Brownstone Institute » Diario de piedra rojiza » Nuestra historia » ¿Ha robado la automatización lo que significa ser humano?
¿Ha robado la automatización lo que significa ser humano?

¿Ha robado la automatización lo que significa ser humano?

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Quiero comenzar este artículo recordando a todos los lectores la antigua parábola del hombre que pescaba solo en la playa. Dice más o menos así: 

Un hombre está pescando solo en la playa con una simple caña. Otro hombre se acerca y le pregunta por qué no compra un barco para pescar, ya que así podría pescar más. El pescador responde: "¿Y luego qué?". El transeúnte le dice con naturalidad: "¡Pues entonces podrías comprar un barco aún más grande y pescar aún más con el dinero de vender todo ese pescado!". El pescador responde: "¿Y luego qué?". El transeúnte, desconcertado porque el pescador parece no entender lo que le dice, replica: "¡Entonces podrías jubilarte y contratar a otros para que pesquen por ti!". El pescador responde: "¿Y luego qué?". Aún más desconcertado, el transeúnte dice: "¡Entonces tendrías más tiempo para dedicarte a lo que te gusta!". 

El pescador lo mira. Y espera. A que lo comprenda. El transeúnte comprende entonces, quizás por primera vez en su vida, que el largo y a menudo explotador camino hacia la sencillez es inútil. El pescador, incluso con todo el dinero del mundo, seguiría haciendo exactamente lo mismo que ya hacía.

Aquí tienes una versión más "conocida", por si te interesa. 

Un día, un acaudalado hombre de negocios (o banquero de inversiones, según algunas versiones) estaba de vacaciones en un pequeño pueblo costero de México. Observó cómo un pescador solitario remaba en su pequeña barca de regreso a la orilla con solo unos pocos peces grandes. El hombre de negocios felicitó al pescador por la calidad de la pesca y le preguntó: 

“¿Cuánto tiempo te llevó atraparlos?” 

—Solo un ratito —respondió el pescador. 

—¿Por qué no te quedaste más tiempo y pescaste más? —preguntó el empresario. 

“Hoy he pescado lo suficiente para cubrir las necesidades de mi familia”, dijo el pescador.

El empresario continuó: 

“¿Pero qué haces con el resto de tu tiempo?” 

El pescador sonrió y respondió: «Me levanto tarde, pesco un poco, juego con mis hijos, duermo la siesta con mi esposa, paseo por el pueblo cada tarde donde tomo vino y toco la guitarra con mis amigos. Tengo una vida plena y ocupada».

El empresario se burló: «Soy un MBA de Harvard; puedo ayudarte. Deberías dedicar más tiempo a pescar. Con el dinero extra, compra un barco más grande. Con el barco más grande, pesca aún más, luego compra varios barcos y crea una flota. Elimina al intermediario, vende directamente a los procesadores, abre tu propia fábrica de conservas. Controla la producción, el procesamiento y la distribución. Con el tiempo, te mudarías a la ciudad, te expandirías a otros lugares y dirigirías una empresa en crecimiento».

El pescador escuchó pacientemente y luego preguntó: "¿Y cuánto tiempo llevaría todo eso?".

—Quince, tal vez veinte años —respondió el empresario.

—¿Y luego qué? —preguntó el pescador.

El empresario se rió. “¡Esa es la mejor parte! Cuando llega el momento oportuno, anuncias una oferta pública inicial, vendes las acciones de tu empresa al público, ganas millones, ¡te haces muy rico!”

“Millones… ¿y luego qué?”, repitió el pescador.

—Entonces —dijo el empresario triunfalmente—, ¡podrías jubilarte! Múdate a un pequeño pueblo costero donde puedas dormir hasta tarde, pescar un poco, jugar con tus hijos, echarte la siesta con tu esposa, pasear por el pueblo al atardecer para tomar vino y tocar la guitarra con tus amigos.

El pescador lo miró en silencio por un momento, luego sonrió y dijo: "Pero eso es exactamente lo que ya estoy haciendo".

El empresario se quedó allí, sin palabras, mientras asimilaba la simple verdad: el pescador ya estaba viviendo la vida que aquel hombre ambicioso había soñado con alcanzar, después de décadas de ardua búsqueda. 

Bastante buen resumen por mi parte, basado en mi memoria. 

Hoy, mientras caminaba, supe que tenía que plasmar por escrito algunas de las reflexiones que tenía sobre cómo la automatización es la clave para la desaparición de lo que significa ser humano. 

Estar conectado. Trabajar duro. Ganar de verdad. Aprender de verdad. 

Esto me hizo pensar en uno de los primeros ejemplos de automatización que, en realidad, fue una idea genial: la rueda hidráulica. Las ruedas hidráulicas y dispositivos similares aparecieron ya en el siglo I a. C. (o posiblemente antes, en formas rudimentarias) entre los griegos y los romanos, donde se utilizaban para moler grano. Estos dispositivos aprovechaban el agua corriente para accionar maquinaria de forma continua sin intervención humana constante, lo que representa los inicios de la automatización industrial. Martillos hidráulicos similares existían en la antigua China hace más de 2,000 años.

El ejemplo verdadero más citado y más antiguo de control automatizado –un mecanismo de retroalimentación autorregulado– es el reloj de agua mejorado (reloj de agua – proviene del griego antiguo y significa pipetear [¿genial, eh, Kevin?]) inventado por el ingeniero griego Ctesibio alrededor del 270-250 a. C. en el Egipto ptolemaico (Alejandría).

Ctesibio añadió un regulador de flotador para mantener un nivel y caudal de agua constantes, impidiendo que el reloj se acelerara o ralentizara al vaciarse el recipiente. Esto lo convirtió en el primer mecanismo de control por retroalimentación conocido, un principio fundamental de la automatización (similar en concepto a la válvula de flotador de un inodoro moderno).

Ya existían relojes de agua sencillos con anterioridad (alrededor del 1500-1400 a. C. en Egipto durante el Imperio Nuevo, o incluso alrededor del siglo XVI a. C. en Babilonia/Egipto/Persia), pero eran temporizadores pasivos sin autorregulación.

También había autómatas, si queremos incluirlos. Por ejemplo, allá por el año 400 a. C., Arquitas inventado el primer dispositivo volador autopropulsado llamada la Paloma Voladora. 

Supongo que existen subdivisiones de dispositivos automáticos que se pueden clasificar según su función. Algunos dispositivos son útiles y no interfieren con la vida humana. Otros, en cambio, son bastante invasivos. 

Muchos, si no todos, los dispositivos fabricados en el siglo pasado pertenecen a esta última categoría. Los considero inconvenientes para la humanidad disfrazados de "comodidad", en contraposición a dispositivos que mejoran nuestra vida. Existen numerosos ejemplos que forman parte de nuestra vida cotidiana. 

  1. Cafeteras de cápsulas monodosis: ¡Ah, sí! ¡La promesa de café instantáneo sin la molestia de prepararlo! El único problema es que lo que realmente se obtiene es un sabor mediocre, generación de enormes residuos plásticos, ingestión de microplásticos y probablemente sustancias químicas para siempre, alto costo por taza en relación con los métodos tradicionales y, lo más importante, la eliminación del simple ritual de preparar café que muchos encuentran relajante o sociales.
  2. Smartphones: ¿Cuántas veces al día alguien con uno de estos dispositivos tontos casi choca contigo? ¿Cuántas personas ves a diario que están literalmente en el mundo del teléfono, más parecidas a zombis, que interactuando con la naturaleza o con los demás? Con notificaciones constantes y ecosistemas de aplicaciones, automatizan la comunicación, el acceso a la información, la navegación y el entretenimiento en un solo dispositivo para una comodidad sin interrupciones. El único inconveniente es que contribuyen a la adicción, la reducción de la capacidad de atención, aislamiento social, ansiedad, peor sueño y menor presencia en la vida real y sociales interacciones
  3. Aspiradoras robóticas: ¿Para qué aspirar o barrer cuando puedes delegar esa tarea a un robot? Se encargan de la limpieza del suelo de forma autónoma para que "no tengas que hacerlo". ¿Pero adivina qué? Requieren más configuración y mantenimiento de lo prometido, dejan zonas sin limpiar, generan ruido y molestias, y no reemplazan la satisfacción ni el ligero ejercicio de aspirar manualmente, quizás incluso como actividad familiar, eliminando así otra opción. sociales interacción. Pero bueno, tienes otro aparato más para cargar y reparar. 
  4. Hornos microondas: Ah, sí. ¿Qué haríamos sin ellos para acelerar el calentamiento de esas pesadillas de plástico y disruptores endocrinos que son las comidas precocinadas? Pero bueno, ¿acaso no es esa la máxima comodidad? ¡Piénsalo de nuevo! Este fomento de la ingesta de comidas preparadas ultraprocesadas para ahorrar tiempo también reduce las habilidades y el placer de cocinar en casa. sociales Los rituales de las comidas familiares y el cambio en la preparación de los alimentos, pasando de una preparación compartida o consciente a una ingesta solitaria y apresurada, no constituyen un comportamiento muy social ni humano.

Y ahora llegamos a los verdaderos ganadores de nuestra lista.

  1. Dispositivos domésticos inteligentes y asistentes siempre activos: ¡Madre mía, por dónde empiezo con esto! Automatización del climatizador, la iluminación, la música, las listas de la compra, etc., ¡para una vida sin esfuerzo! ¿Por qué no querrías no levantarte del sofá y encender el termostato tú mismo cuando un ordenador puede hacerlo por ti? Estoy siendo sarcástico, por supuesto, porque todos estos supuestos dispositivos inteligentes fomentan la dependencia, la erosión de la privacidad (escucha constante), una mayor fragmentación del tiempo y la pantalla, y una sutil pérdida de la autosuficiencia básica o de las comodidades analógicas. Pérdida de independencia. Aislamiento. Pérdida de sociales estructura. 
  2. Quioscos de autopago y pedidos mediante aplicaciones: ¡Bienvenido al nuevo mundo donde todo lo que necesitas hacer es usar tu dedo índice para satisfacer todas tus necesidades de compra! ¡Ya no tendrás que caminar hasta el supermercado o el mercado! ¡Ya no tendrás que hablar con otras personas en el mercado! ¡No hay necesidad de ir despacio! ¡Ingiere! ¡Ingiere! ¡Ingiere! ¡Consume! ¡Consume! ¡Consume! Son geniales, ¿verdad? Acelerando las transacciones al eliminar cajeros y interacción humana. ¡Estúpidos humanos: tan propensos a cometer errores y tan lentos! Pero, ¿adivinen qué? Estas aplicaciones y cajas de autopago también aumentan la frustración (las computadoras nunca se equivocan; un momento, ¿la impresora no está imprimiendo otra vez?). sustancialmenteempleos/contacto socialy convierten las tareas rutinarias en experiencias impersonales y propensas a fallos que resultan más alienantes que eficientes.

Podría seguir y lo haré (ya me conocen), pero estos ejemplos son suficientes por ahora. Observen cómo en cada ejemplo hay un componente de desocialización inherente. Mmm. ¿Es esto para asegurar que nuestras vidas sean más cómodas, o es algo más insidioso? Dicho esto, quiero enfatizar lo profundamente perturbado que me siento cada día al ver que estas cosas están sucediendo. exigido por los humanos 

Sin demanda, no hay oferta. 

¿Por qué exigimos estas cosas? ¿De verdad la gente cree que estas tonterías les facilitan la vida? ¿Dónde está el límite entre la comodidad y la renuncia a la autonomía? ¿Acaso existe tal límite? ¿No nos hemos sometido a la esclavitud?

¿Por qué existen las cadenas de suministro? La única cadena de suministro que cualquier ser humano necesitaba era la que conectaba su propia cabra con el queso fresco. 

Esta automatización del trabajo humano, para mí, plantea una verdadera crisis existencial que es la razón fundamental por la que estamos "donde estamos"." Hoy en día, como sociedad, renunciar a estos maravillosos hábitos rituales que se traducen en poder comer ese día, o estar con nuestros seres queridos, o dormir bien después de un día de duro trabajo, no nos ha llevado a ninguna parte. aislado y dependiente

Quiero terminar este breve y conciso texto con una nota positiva e inspiradora. Me encantaría que todos vieran la miniserie de cuatro partes de Maynard J. Keenan titulada: El arte del trabajo. Trata de forma muy acertada sobre lo que estoy escribiendo aquí. Maynard lo entiende. Simplemente, lo hace. 

“Hago lo que hago porque lo disfruto. Simplemente, en general, HACER. Si soy relevante o no, creo que es… irrelevante.” Suspiro. 

Adoro a este hombre. Jess adora a MJK. 🙂 

Creo que lo dejaré aquí y simplemente espero que este artículo se comparta ampliamente y que, tal vez, al menos una persona despierte de su letargo digital como resultado de su lectura. 

Fíjense que ni siquiera he mencionado la IA ni los robots que reemplazan a los humanos: la automatización definitiva que impone unas vacaciones permanentes de la humanización. 

Sé como el hombre que pesca solo en la orilla y nunca sucumbas a la mentira de que el acto de HACER es algo que necesita acelerarse o eliminarse de la ecuación humana. 

HACER no está lejos de SER. 

Amor y luz.

Reeditado del autor Substack


Unirse a la conversación


Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Brownstone Institute Artículo y Autor.

Autor

  • La Dra. Jessica Rose es una Brownstone Institute Jessica es miembro del programa y posee una licenciatura en Matemáticas Aplicadas, una maestría en Inmunología, un doctorado en Biología Computacional y dos estancias posdoctorales en Biología Molecular y Bioquímica. Su labor consiste en concienciar al público sobre los datos del VAERS.

    Ver todos los artículos

Dona Ahora

Su respaldo financiero de Brownstone Institute Esta iniciativa apoya a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido marginadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Puedes contribuir a que la verdad salga a la luz gracias a su labor constante.

Suscríbete al boletín del Brownstone Journal


Comprar piedra rojiza

Únete a más de 30,000 lectores independientes: Recibe gratis el boletín informativo de Brownstone Journal.