¿Han sido envenenados los niños? 

El aumento de la exposición a sustancias tóxicas debido al uso excesivo de medidas ineficaces como mandatos de uso de máscaras, uso frecuente de desinfectantes para manos, aerosoles desinfectantes y pruebas frecuentes durante la pandemia tendrá un impacto a corto y largo plazo en la salud de los niños y las generaciones futuras. 

Además, los bloqueos ineficaces aumentó el número de niños confiar en paquetes de bancos de alimentos que no pueden cumplir con la nutrición diaria necesaria durante el crecimiento y el desarrollo, lo que empeora la amenaza de mala salud durante el envejecimiento. 

Puede producirse una desregulación general del sistema inmunitario con consecuencias que van desde trastornos autoinmunitarios hasta cáncer. Lo más probable es que la población más afectada sean los niños pobres, inmunocomprometidos y discapacitados. Para evitar más daños, se deben detener las medidas mientras se necesita un análisis urgente sobre el envenenamiento y las posibles formas de reparar el sistema inmunológico. 

Sustancias químicas tóxicas, un riesgo conocido para la salud futura 

La Organización Mundial de la Salud afirma que el envenenamiento es una de las cinco principales causas de muerte por lesiones no intencionales en los niños. Encuestas de China muestran que el envenenamiento es una de las principales causas de muerte en niños chinos, clasificándose tan alto como el 3^rd causa de muerte accidental. 

Cientos de nuevos productos químicos se desarrollan y liberan en el medio ambiente cada año, sin probar sus efectos tóxicos en los niños. En los últimos 50 años se han liberado más de 100.000 compuestos químicos orgánicos sintéticos. Para la gran mayoría de estos productos químicos de uso cotidiano doméstico y comercial, solo existe una comprensión limitada de cómo se comportarán una vez liberados en el aire, el agua y el suelo. 

Como resultado, en las muestras de sangre humana y animal se encuentra un cóctel de sustancias tóxicas globales, como proteínas cloradas, bromadas y fluoradas y Ag, Al, Ars, Hg y Pb. Compuestos sintéticos similares a hormonas como PFAS y PCB, los llamados disruptores endocrinos, están afectando gravemente a los seres humanos y la vida silvestre, ya que interfieren con las vías de señalización química natural de los organismos, como se describe en el libro. Nuestro futuro robado: ¿estamos amenazando nuestra fertilidad, inteligencia y supervivencia? por Colborn et al. Ciertos pesticidas parecen interferir con braen desarrollo, envejecimiento y función reproductiva.

La exposición de los niños a sustancias químicas tóxicas en el medio ambiente causar o contribuir a un grupo de enfermedades crónicas incapacitantes y, a veces, potencialmente mortales, como el cáncer infantil, trastornos del neurodesarrollo, del comportamiento y del metabolismo de las grasas. Enfermedades que aumentaron sustancialmente en el mundo occidental y no pueden explicarse por tendencias paralelas en el estilo de vida, la dieta y los patrones de comportamiento. 

Cada vez hay más evidencia científica de que incluso dosis bajas de exposición a sustancias tóxicas durante el desarrollo fetal e infantil pueden causar efectos permanentes duraderos. Las ventanas críticas de vulnerabilidad a la exposición son el feto en desarrollo durante el tercer trimestre del embarazo cuando el cerebro se desarrolla más rápidamente y durante los primeros años de vida cuando el sistema inmunológico está programado. 

En los últimos dos años, el riesgo biológico ha aumentado con una montaña de desechos adicionales, equipos de protección personal no esenciales que constituyen casi la mitad de los volumen de residuos. Alrededor de 1/3 del equipo de protección personal no se puede embolsado de forma segura o almacenado debido a muy pocas bolsas de riesgo biológico. En todo el mundo, miles de millones de euros se han gastado en máscaras defectuosas y otros EPI, en su mayoría derivados de empresas chinas que no existían antes de la pandemia. Aunque la OMS lanzó una emergencia sobre el peligro de la contaminación del aire que resulta en un sistema inmunológico deficiente, más enfermedades infecciosas y más enfermedades crónicas no transmisibles (es decir, enfermedades del corazón, diabetes, obesidad), no se ha realizado una evaluación de riesgos y beneficios de las medidas pandémicas que acaban con la vida de millones de personas. 

Embarazadas, niños y adolescentes son más susceptibles a las intoxicaciones

La Academia Nacional de Ciencias de EE. UU. (NAS, por sus siglas en inglés) ha estimado que las exposiciones tóxicas en el medio ambiente contribuyen a la causa de 28 por ciento de los trastornos neuroconductuales en niños. 

El informe de la NAS y numerosas investigaciones han descubierto que "el tiempo hace el veneno" con el corolario de que "en el desarrollo temprano, el tiempo hace el veneno". 

El umbral, la concentración más baja que podría producir efectos dañinos, es diferente para cada químico y puede diferir de persona a persona (sensibilidad). Cuanto más larga sea la exposición a un químico, más probable es que uno se vea afectado por él. Exposición a sustancias químicas, que continúa durante un largo período de tiempo, a menudo es particularmente peligroso porque algunas sustancias químicas pueden acumularse en el cuerpo o porque el daño no tiene posibilidad de repararse. 

El cuerpo tiene varios sistemas, sobre todo el hígado, los riñones y los pulmones, que transforman las sustancias químicas en formas menos tóxicas y las eliminan. Los puntos comunes en los que las sustancias entran en contacto por primera vez con el cuerpo son la piel, los ojos, la nariz, la garganta y los pulmones. La capacidad de los niños para metabolizar, desintoxicar y excretar muchas sustancias tóxicas difiere de la de los adultos. Son menos capaces de lidiar con toxinas químicas porque no tienen las enzimas necesarias para metabolizarlas y, por lo tanto, son más vulnerables a ellas.

Los sistemas de desarrollo de un niño son muy delicados y no pueden reparar el daño que pueden causar los tóxicos ambientales. Incluso en ausencia de síntomas clínicos visibles, un la toxicidad subclínica podría causar enfermedades en la inteligencia y alteración de la conducta. Los órganos internos más afectados son el hígado, los riñones, el corazón, el sistema nervioso (incluido el cerebro) y el aparato reproductor. 

Hay algunas sustancias que una vez depositadas permanecen en el cuerpo para siempre como las fibras de asbesto. Los químicos tóxicos pueden causar daño genético. La mayoría de los químicos que causan cáncer también causan mutaciones. Para varios metales químicos las modificaciones epigenéticas se consideran un posible mecanismo subyacente a la toxicidad y la capacidad de transformación celular. Desafortunadamente, la mayoría de los productos químicos no se han probado en absoluto. 

Además, no se conocen interacciones entre sustancias que puedan producir algún efecto sinérgico o potenciador. En 1997 se estableció un grupo de trabajo de la Casa Blanca sobre la salud y la seguridad de los niños y en 2002 se convirtió en ley la Ley de Mejores Productos Farmacéuticos para Niños, que requería que los medicamentos etiquetados para uso en niños se sometieran a estudios científicos para examinar específicamente a los niños susceptibilidades Aunque se han establecido reglamentos para un enfoque de precaución en el uso de productos químicos tóxicos, su ambición no se ha cumplido.

Cómo las medidas de Covid ponen en riesgo la salud futura de los niños

Muchos estudios demostraron que los niños y adolescentes tienen un riesgo muy bajo de desarrollar un caso grave de Covid-19. Estudios colectivos muestran que la respuesta inmunitaria de adultos y niños a la infección leve por SARS-CoV-2 es similar pero diverge después del desarrollo de enfermedad grave en ARDS (adultos) y MIS-C (niños) caracterizada por una diferencia en la respuesta inmunitaria y la inflamación . 

Sin embargo, la asociación de Covid-19 grave en niños y adultos con condiciones médicas preexistentes subraya la contribución de estas comorbilidades a la gravedad de la enfermedad. Varios estudios demostraron una relación entre composición de la microbiota intestinal, niveles de citocinas y marcadores inflamatorios, quimiocinas y marcadores sanguíneos de daño tisular en pacientes con Covid-19 y la gravedad de la enfermedad. Se observó un agotamiento de la microbiota intestinal con potencial inmunomodulador. Puede ser que la disbiosis microbiana después de la resolución de la enfermedad contribuya a los síntomas persistentes descritos como Long Covid. 

No hay pruebas de que las medidas durante la pandemia para niños y adolescentes sanos protejan contra la infección o transmisión viral, mientras que el posible daño por una combinación de sustancias tóxicas que eventualmente podría funcionar sinérgicamente o potenciar en un posible daño sobre la efectividad del sistema inmunológico es de importancia. creciente preocupación. 

Cuanto más podamos imaginar que la exposición de los niños a sustancias tóxicas como dióxido de titanio, óxido de grafeno, Ag, azida de sodio, etanol, metanol, fibras de polipropileno a menudo en combinación y por períodos de tiempo más largos junto con un posible cambio en dióxido de carbono concentración puede provocar una alteración en su microbiota intestinal y un uso excesivo de sus sistemas de desintoxicación en hígado, riñón, pulmones y corazón. 

Una alteración de la microbiota intestinal de los niños y adolescentes predispone a los niños y adolescentes a desarrollar MIS-C y otras enfermedades crónicas. Reportes del caso de problemas de salud graves en cuestión de minutos mientras se usa una máscara. Sorprendentemente, los expertos del gobierno, la política y los tribunales siguen aconsejando medidas a favor, incluso cuando la ciencia es clara acerca de la ineficacia y la seguridad no se puede garantizar. 

Recientemente, el Sciensano belga descubrió que la masa estimada de dióxido de titanio en 24 tipos diferentes de máscaras faciales únicas y reutilizables destinadas al público en general superaba sistemáticamente el nivel de exposición aceptable por inhalación cuando las máscaras se usan de forma intensiva. Parte de este estudio se publicó in Naturaleza. Sin embargo, Sciensano no retiró del mercado ninguna de las máscaras probadas ni informó al público en qué tipo de máscaras se encontró el alto nivel de dióxido de titanio, mientras que en el documento se afirma que no se puede excluir un riesgo para la salud. 

Además, las incertidumbres sobre la genotoxicidad quedan partículas de dióxido de titanio. Además, Sciensano dijo que no excluye que el dióxido de titanio esté presente en otro tipo de máscaras que contienen fibras sintéticas, como las máscaras médicas, incluso cuando están certificadas. Falta información clave sobre la evaluación del riesgo de toxicidad. En general, los datos científicos sobre la presencia de (nano) partículas en las mascarillas, sus características, la exposición y los riesgos para la población son limitados. especialmente para poblaciones vulnerables, ancianos, mujeres embarazadas y niños. En los últimos dos años, estos grupos se vieron obligados a usar máscaras faciales de manera intensiva sin una evaluación de riesgo-beneficio decente.

Según la ECHA, dióxido de titanio está en el mercado del EEE en forma de nanomaterial. La sustancia está aprobada por la Unión Europea y se sospecha que causa cáncer. En febrero de 2022, el gobierno belga publicó que dióxido de titanio E171 ya no se permitirá el consumo de alimentos a partir de agosto de 2022. Sciensano también está trabajando en un proyecto Agmask, aunque los resultados aún no están disponibles para el público. La ECHA afirma que la presencia de Ag es muy tóxico para la vida acuática con efectos duraderos. 

En Alemania, los Países Bajos y Canadá se han retirado del mercado millones de mascarillas debido a la presencia de óxido de grafeno conocido en la ECHA como una sustancia que causa irritación ocular, irritación cutánea y puede causar irritación respiratoria. En una revisión en nanopartículas de grafeno se ha revelado la toxicidad subyacente, por ejemplo, destrucción física, estrés oxidativo, daño en el ADN, respuesta inflamatoria, apoptosis, autofagia y necrosis. 

Todavía se desconocen los peligros potenciales a largo plazo. Desafortunadamente, el uso frecuente descontrolado de biocidas por los productores de máscaras faciales y pruebas amplía el problema ya existente de resistencia a los antibióticos, como MRSA (multirresistente Staphylococcus aureus), Aún más. A este respecto, es importante darse cuenta de que un crecimiento excesivo de bacterias con problemas en la piel debido al uso de máscaras a menudo es causado por Staphylococcus aureus. Además, la Universidad de Florida encontró 11 bacterias patógenas que pueden causar difteria, neumonía y meningitis en el exterior de las mascarillas que usan los niños. 

Diafonía entre veneno, microbiota intestinal, inflamación y respuesta a la vacuna

La influencia de contaminantes en microbiota intestinal, la permeabilidad intestinal y el sistema inmunitario, lo que mejora la inflamación pulmonar, intestinal y sistémica es innegable. Condiciones que pueden potenciar los efectos inflamatorios con consecuencias sistémicas. La contaminación puede influir en las modificaciones epigenéticas, el estrés oxidativo y los procesos de impacto de metilación de genes tanto en pérdida como en exceso, particularmente para los involucrados. en vías inflamatorias. 

En general, parece haber un riesgo de desarrollo de ciertas enfermedades autoinmunes como resultado de un desequilibrio de los subconjuntos de células T. Los mecanismos subyacentes y las consecuencias a largo plazo aún no están del todo claros; por lo tanto, los efectos podrían ser incluso más graves de lo esperado.

En algunos casos, puede tener lugar un efecto sinérgico entre un patógeno y un contaminante que da como resultado una respuesta inmunitaria alterada. La microbiota actúa como inmunomodulador y está implicada en la respuesta a la vacunación. Los diferentes tipos de microbiota inhibidos por PFAS están relacionados con una mejor respuesta inmunitaria a la vacunación y la longevidad. 

La exposición a PFAS se ha asociado con una disminución de las respuestas inmunitarias humorales a las vacunas contra el tétanos, la difteria y la rubéola en niños y adultos. Por otro lado, un estudio transversal en China mostró un efecto protector de la vacuna contra la influenza sobre los efectos de la contaminación del aire. Como se sabe desde hace muchas décadas, la eficacia de las vacunas depende de la integridad del sistema inmunitario. Los seres humanos están expuestos a peligros a lo largo de su vida y los efectos de estas exposiciones a menudo no se dan cuenta hasta décadas después. 

De hecho, se demostró que los individuos concebidos durante el invierno neerlandés del hambre al final de la Segunda Guerra Mundial, 60 años después, tenían alterada la metilación del ADN en un lugar que juega un papel importante en el crecimiento. Recientemente, un estudio epidemiológico de todo el genoma sobre la exposición al BPA y los niveles de metilación del ADN en niñas preadolescentes en Egipto mostró que los perfiles de metilación muestran tendencias dependientes de la exposición. 

La exposición al BPA durante el desarrollo puede estar asociada con un mayor peso corporal y una mayor obesidad o con fenotipos magros hiperactivos. Un posible vínculo de exposición a pesticidas de los trabajadores agrícolas a diversas y mortales enfermedades como el Parkinson y los cánceres de la sangre, un grupo de científicos franceses tardó una década en hacer sonar el silbato hasta que se reconoció. Los aspectos ambientales, conductuales, socioeconómicos y dietéticos contribuyen a diferentes perfiles de riesgo de enfermedades posteriores en la vida. Los resultados pueden depender de las etapas vulnerables de la vida que representan ventanas críticas de susceptibilidad.

Prevención del desarrollo de enfermedades latentes para enfermedades posteriores en la vida

Las señales son lo suficientemente claras como para comenzar a cuestionar y buscar la verdad. Un artículo reciente en el Correo diario en el Reino Unido declaró Long Covid podría no culpar a la fatiga en los niños, ya que los síntomas son igualmente comunes en los jóvenes que nunca han tenido el virus. Los niños estadounidenses son perder la motivación y la creatividad, dicen los maestros. Los problemas incluyen depresión, bajo rendimiento, desconexión y ansiedad. 

Un estudio inglés mostró en escolares un 23 por ciento de pérdida de aprendizaje temprano, disminución de la concentración y de la comunicación verbal y no verbal. Otro artículo observado un cerebro pandémico: neuroinflamación en individuos no infectados durante la pandemia de Covid-19. Un aumento en la prevalencia de fatiga, confusión mental, depresión y otras conductas de enfermedad como síntomas que implican una posible desregulación en los mecanismos neuroinmunes. Las últimas investigaciones demostraron el aumento del riesgo de miocarditis y pericarditis en adolescentes después de la vacunación. Los autores recomendaron una evaluación personal de riesgo-beneficio antes de la vacunación. A un artículo del XNUMX de Lancet, estudio informó un raro síndrome inflamatorio multisistémico en jóvenes vacunados. 

Aunque aún no está claro cuál habría sido el detonante de la inflamación y el exceso de actividad sobre el sistema inmunológico del cuerpo, la fatiga, la pérdida de fuerza y ​​el interés, no se puede descartar un posible efecto sinérgico o potenciador de la presencia de altas concentraciones de varias sustancias tóxicas. . Se necesita una nueva etapa de pensamiento y reorganización del proceso de evaluación de riesgos de las medidas de Covid para que tenga en cuenta la mayor vulnerabilidad de las mujeres embarazadas y los niños a las sustancias tóxicas. 

Las organizaciones gubernamentales y de otro tipo que analizaron la presencia de sustancias tóxicas en máscaras faciales, pruebas, guantes y otros EPP necesitan urgentemente publicar sus datos y análisis disponibles para abrir la discusión sobre posibles daños a los niños durante las medidas pandémicas. A articulo nuevo demostró claramente que usar máscaras en la escuela no previene la transmisión viral. Aunque la evidencia pobre para enmascarar el público e infantil ha sido conocido por un momento. El abuso infantil al obligar a los niños a usar máscaras, incluso a partir de los dos años, debe detenerse de inmediato para evitar la pérdida de calidad de vida, la pérdida de bienestar y la pérdida de la capacidad de trabajar durante el envejecimiento. 

Además, los grupos de niños de todas las edades que han estado expuestos a períodos prolongados de uso de máscaras, uso excesivo de desinfectantes para manos, aerosoles desinfectantes y pruebas frecuentes deben analizarse sobre la presencia de sustancias tóxicas o metabolitos en el cuerpo. 

Necesitamos un programa para desintoxicar y restaurar el sistema inmunológico y una vida saludable con una nutrición adecuada. Esto es lo que se requiere para devolver un futuro robado a los jóvenes para vivir una vida en libertad, conexión, creatividad y motivación en equilibrio con la naturaleza. 

Abreviaturas utilizadas

ARDS: Síndrome de Dificultad Respiratoria Acture
MIS-C: síndrome de inflamación multisistémica
PFAS: sustancias per y polifluoroalquiladas
PCB: policlorobifenilo
PBA: polibisfenol A
EPI: equipo de protección personal
Plomo: Plomo
Ag: Plata
Ars: Arsénico
Al: alumbre
Hg: Mercurio