¿Han sido envenenados los niños? 

El aumento de la exposición a sustancias tóxicas debido al uso excesivo de medidas ineficaces como mandatos de uso de máscaras, uso frecuente de desinfectantes para manos, aerosoles desinfectantes y pruebas frecuentes durante la pandemia tendrá un impacto a corto y largo plazo en la salud de los niños y las generaciones futuras. 

Además, los confinamientos ineficaces aumentaron el número de niños que dependen de paquetes de bancos de alimentos, los cuales no pueden cubrir las necesidades nutricionales diarias durante su crecimiento y desarrollo, lo que agrava la amenaza de una mala salud durante la vejez.

Puede producirse una desregulación general del sistema inmunitario con consecuencias que van desde trastornos autoinmunitarios hasta cáncer. Lo más probable es que la población más afectada sean los niños pobres, inmunocomprometidos y discapacitados. Para evitar más daños, se deben detener las medidas mientras se necesita un análisis urgente sobre el envenenamiento y las posibles formas de reparar el sistema inmunológico. 

Sustancias químicas tóxicas, un riesgo conocido para la salud futura 

La Organización Mundial de la Salud afirma que el envenenamiento es una de las cinco principales causas de muerte por lesiones no intencionadas en niños. Encuestas realizadas en China muestran que el envenenamiento es una de las principales causas de muerte en niños chinos, ocupando el tercer ^lugar entre las causas de muerte accidental.

Cientos de nuevos productos químicos se desarrollan y liberan en el medio ambiente cada año, sin probar sus efectos tóxicos en los niños. En los últimos 50 años se han liberado más de 100.000 compuestos químicos orgánicos sintéticos. Para la gran mayoría de estos productos químicos de uso cotidiano doméstico y comercial, solo existe una comprensión limitada de cómo se comportarán una vez liberados en el aire, el agua y el suelo. 

Como resultado, se encuentra un cóctel de tóxicos globales como proteínas cloradas, bromadas y fluoradas, y Ag, Al, Ars, Hg y Pb en muestras de sangre humana y animal. Los compuestos sintéticos con actividad hormonal como los PFAS y los PCB, los llamados disruptores endocrinos, están causando graves daños a los seres humanos y la vida silvestre, interfiriendo con las vías de señalización química naturales de los organismos, como se describe en el libro Nuestro futuro robado: ¿Estamos amenazando nuestra fertilidad, inteligencia y supervivencia? de Colborn et al. Ciertos pesticidas parecen interferir con el desarrollo , el envejecimiento y la función reproductiva.

La exposición de los niños a sustancias químicas tóxicas en el medio ambiente causa o contribuye a un grupo de afecciones crónicas incapacitantes y, en ocasiones, mortales, como el cáncer infantil, trastornos del neurodesarrollo, del comportamiento y del metabolismo de las grasas. Estas enfermedades han aumentado considerablemente en el mundo occidental y no pueden explicarse por tendencias paralelas en el estilo de vida, la dieta y los patrones de comportamiento.

Cada vez hay más evidencia científica de que incluso dosis bajas de exposición a sustancias tóxicas durante el desarrollo fetal e infantil pueden causar efectos permanentes duraderos. Las ventanas críticas de vulnerabilidad a la exposición son el feto en desarrollo durante el tercer trimestre del embarazo cuando el cerebro se desarrolla más rápidamente y durante los primeros años de vida cuando el sistema inmunológico está programado. 

En los últimos dos años, el riesgo biológico ha aumentado debido a la enorme cantidad de residuos generados, y los equipos de protección personal no esenciales representan casi la mitad del volumen total . Aproximadamente un tercio de los equipos de protección personal no se pueden embolsar ni almacenar de forma segura debido a la escasez de bolsas para residuos biológicos. A nivel mundial, se han gastado miles de millones de euros en mascarillas defectuosas y otros EPI, en su mayoría procedentes de empresas chinas que no existían antes de la pandemia. Si bien la OMS emitió una alerta de emergencia sobre el peligro de la contaminación atmosférica, que provoca un debilitamiento del sistema inmunitario, un aumento de las enfermedades infecciosas y de las enfermedades crónicas no transmisibles (como enfermedades cardíacas, diabetes y obesidad ), no se ha realizado una evaluación de riesgos y beneficios de las medidas adoptadas durante la pandemia, que han destruido la vida de millones de personas.

Embarazadas, niños y adolescentes son más susceptibles a las intoxicaciones

La Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos (NAS) ha estimado que la exposición a sustancias tóxicas en el medio ambiente contribuye a la aparición del 28 por ciento de los trastornos neuroconductuales en niños.

El informe de la NAS y numerosas investigaciones han descubierto que "el tiempo hace el veneno" con el corolario de que "en el desarrollo temprano, el tiempo hace el veneno". 

El umbral, la concentración mínima que puede producir efectos nocivos, varía según la sustancia química y puede diferir de una persona a otra (sensibilidad). Cuanto mayor sea la exposición a una sustancia química, mayor será la probabilidad de sufrir sus efectos. La exposición prolongada a sustancias químicas suele ser especialmente peligrosa, ya que algunas pueden acumularse en el organismo o porque el daño no tiene tiempo de repararse.

El cuerpo tiene varios sistemas, sobre todo el hígado, los riñones y los pulmones, que transforman las sustancias químicas en formas menos tóxicas y las eliminan. Los puntos comunes en los que las sustancias entran en contacto por primera vez con el cuerpo son la piel, los ojos, la nariz, la garganta y los pulmones. La capacidad de los niños para metabolizar, desintoxicar y excretar muchas sustancias tóxicas difiere de la de los adultos. Son menos capaces de lidiar con toxinas químicas porque no tienen las enzimas necesarias para metabolizarlas y, por lo tanto, son más vulnerables a ellas.

Los sistemas en desarrollo de un niño son muy delicados y no pueden reparar los daños causados ​​por tóxicos ambientales. Incluso en ausencia de síntomas clínicos visibles, una toxicidad subclínica puede provocar trastornos de la inteligencia y alteraciones del comportamiento. Los órganos internos más afectados son el hígado, los riñones, el corazón, el sistema nervioso (incluido el cerebro) y el sistema reproductivo.

Existen algunas sustancias que, una vez depositadas, permanecen en el cuerpo para siempre, como las fibras de amianto. Los productos químicos tóxicos pueden causar daño genético. La mayoría de los productos químicos cancerígenos también provocan mutaciones. Para varios metales, se considera que las modificaciones epigenéticas son un posible mecanismo subyacente a su toxicidad y capacidad de transformación celular. Lamentablemente, la mayoría de los productos químicos no han sido sometidos a pruebas.

Además, se desconocen las interacciones entre sustancias que puedan producir efectos sinérgicos o potenciadores. En 1997 se creó un grupo de trabajo de la Casa Blanca sobre la salud y la seguridad infantil, y en 2002 se promulgó la Ley de Mejores Medicamentos para Niños, que exigía que los fármacos destinados al uso infantil se sometieran a estudios científicos para examinar específicamente la susceptibilidad de los niños. Si bien se han establecido regulaciones para un enfoque de precaución en el uso de sustancias químicas tóxicas, su objetivo no se ha cumplido.

Cómo las medidas de Covid ponen en riesgo la salud futura de los niños

Muchos estudios demostraron que los niños y adolescentes tienen un riesgo muy bajo de desarrollar un caso grave de Covid-19. Estudios colectivos muestran que la respuesta inmunitaria de adultos y niños a la infección leve por SARS-CoV-2 es similar pero diverge después del desarrollo de enfermedad grave en ARDS (adultos) y MIS-C (niños) caracterizada por una diferencia en la respuesta inmunitaria y la inflamación . 

Sin embargo, la asociación de la COVID-19 grave en niños y adultos con afecciones médicas preexistentes subraya la contribución de estas comorbilidades a la gravedad de la enfermedad. Diversos estudios han demostrado una relación entre la composición de la microbiota intestinal , los niveles de citocinas y marcadores inflamatorios, quimiocinas y marcadores sanguíneos de daño tisular en pacientes con COVID-19 y la gravedad de la enfermedad. Se ha observado una disminución de la microbiota intestinal con potencial inmunomodulador. Es posible que la disbiosis microbiana tras la resolución de la enfermedad contribuya a la persistencia de los síntomas, conocidos como COVID prolongado.

No hay pruebas de que las medidas durante la pandemia para niños y adolescentes sanos protejan contra la infección o transmisión viral, mientras que el posible daño por una combinación de sustancias tóxicas que eventualmente podría funcionar sinérgicamente o potenciar en un posible daño sobre la efectividad del sistema inmunológico es de importancia. creciente preocupación. 

Cuanto más podemos imaginar que la exposición de los niños a sustancias tóxicas como el dióxido de titanio, el óxido de grafeno, la plata, la azida de sodio , el etanol , el metanol y las fibras de polipropileno , a menudo en combinación y durante períodos de tiempo prolongados, junto con un posible cambio en la concentración de dióxido de carbono, puede causar una alteración en su microbiota intestinal y un uso excesivo de sus sistemas de desintoxicación en el hígado, los riñones, los pulmones y el corazón.

Una alteración de la microbiota intestinal en niños y adolescentes los predispone a desarrollar el síndrome inflamatorio multisistémico en niños (MIS-C) y otras enfermedades crónicas. Se han publicado informes de casos de problemas de salud graves que aparecen a los pocos minutos de usar mascarilla. Sorprendentemente, expertos del gobierno, políticos y tribunales siguen recomendando medidas a favor del uso de mascarillas, incluso cuando la ciencia demuestra claramente su ineficacia y no se puede garantizar su seguridad.

Recientemente, la organización belga Sciensano descubrió que la masa estimada de dióxido de titanio en 24 tipos diferentes de mascarillas faciales, tanto desechables como reutilizables, destinadas al público general, superaba sistemáticamente el nivel de exposición aceptable por inhalación cuando se usan intensivamente. Parte de este estudio se publicó en Nature . Sin embargo, Sciensano no retiró del mercado ninguna de las mascarillas analizadas ni informó al público en qué tipo de mascarillas se encontró el alto nivel de dióxido de titanio, si bien en el artículo se afirma que no se puede descartar un riesgo para la salud.

Además, persisten las incertidumbres respecto a la genotoxicidad de las partículas de dióxido de titanio. Asimismo, Sciensano afirmó que no descarta la presencia de dióxido de titanio en otros tipos de mascarillas que contienen fibras sintéticas, como las mascarillas médicas, incluso cuando están certificadas. Falta información clave sobre la evaluación del riesgo de toxicidad. En general, los datos científicos sobre la presencia de nanopartículas en las mascarillas, sus características, la exposición y los riesgos para la población son limitados, especialmente para las poblaciones vulnerables : ancianos, mujeres embarazadas y niños. En los últimos dos años, estos grupos se vieron obligados a usar mascarillas de forma intensiva sin una evaluación adecuada de la relación riesgo-beneficio.

Según la ECHA, el dióxido de titanio se comercializa en el EEE en forma de nanomaterial. Esta sustancia está aprobada por la Unión Europea y se sospecha que es cancerígena. En febrero de 2022, el gobierno belga anunció que el dióxido de titanio E171 dejaría de estar permitido para el consumo alimentario a partir de agosto de 2022. Sciensano también está trabajando en un proyecto de máscara de plata (Agmask), aunque los resultados aún no se han hecho públicos. La ECHA afirma que la presencia de plata es muy tóxica para la vida acuática y tiene efectos duraderos.

En Alemania, los Países Bajos y Canadá, millones de mascarillas han sido retiradas del mercado debido a la presencia de óxido de grafeno, sustancia conocida por la ECHA como causante de irritación ocular y cutánea, y que puede provocar irritación respiratoria. En una revisión sobre nanopartículas de grafeno, se ha revelado su toxicidad subyacente, que incluye destrucción física, estrés oxidativo, daño al ADN, respuesta inflamatoria, apoptosis, autofagia y necrosis.

Aún se desconocen los posibles riesgos a largo plazo. Lamentablemente, el uso frecuente e incontrolado de biocidas por parte de los fabricantes de mascarillas y pruebas agrava aún más el problema de la resistencia a los antibióticos, como el SARM ( Staphylococcus aureus multirresistente ). En este sentido, es importante tener en cuenta que el crecimiento excesivo de bacterias con problemas cutáneos debido al uso de mascarillas suele estar causado por Staphylococcus aureus . Además, la Universidad de Florida detectó 11 bacterias patógenas que pueden causar difteria, neumonía y meningitis en la superficie exterior de las mascarillas usadas por niños.

Diafonía entre veneno, microbiota intestinal, inflamación y respuesta a la vacuna

Es innegable la influencia de los contaminantes en la microbiota intestinal , la permeabilidad intestinal y el sistema inmunitario, potenciando la inflamación pulmonar, intestinal y sistémica. Estas condiciones pueden intensificar los efectos inflamatorios con consecuencias sistémicas. La contaminación puede influir en las modificaciones epigenéticas, el estrés oxidativo y afectar los procesos de metilación de genes, tanto en pérdida como en exceso, especialmente en aquellos involucrados en las vías inflamatorias.

En general, parece haber un riesgo de desarrollo de ciertas enfermedades autoinmunes como resultado de un desequilibrio de los subconjuntos de células T. Los mecanismos subyacentes y las consecuencias a largo plazo aún no están del todo claros; por lo tanto, los efectos podrían ser incluso más graves de lo esperado.

En algunos casos, puede tener lugar un efecto sinérgico entre un patógeno y un contaminante que da como resultado una respuesta inmunitaria alterada. La microbiota actúa como inmunomodulador y está implicada en la respuesta a la vacunación. Los diferentes tipos de microbiota inhibidos por PFAS están relacionados con una mejor respuesta inmunitaria a la vacunación y la longevidad. 

La exposición a PFAS se ha asociado con una disminución de las respuestas inmunitarias humorales a las vacunas contra el tétanos, la difteria y la rubéola en niños y adultos. Por otro lado, un estudio transversal en China mostró un efecto protector de la vacuna contra la influenza sobre los efectos de la contaminación del aire. Como se sabe desde hace muchas décadas, la eficacia de las vacunas depende de la integridad del sistema inmunitario. Los seres humanos están expuestos a peligros a lo largo de su vida y los efectos de estas exposiciones a menudo no se dan cuenta hasta décadas después. 

De hecho, se demostró que los individuos concebidos durante el invierno neerlandés del hambre al final de la Segunda Guerra Mundial, 60 años después, tenían alterada la metilación del ADN en un lugar que juega un papel importante en el crecimiento. Recientemente, un estudio epidemiológico de todo el genoma sobre la exposición al BPA y los niveles de metilación del ADN en niñas preadolescentes en Egipto mostró que los perfiles de metilación muestran tendencias dependientes de la exposición. 

La exposición prenatal al BPA puede asociarse tanto con un mayor peso corporal y un aumento de la obesidad como con fenotipos hiperactivos y delgados. Un posible vínculo entre la exposición a pesticidas de los trabajadores agrícolas y diversas enfermedades mortales como el Parkinson y los cánceres de sangre tardó una década en ser denunciado por un grupo de científicos franceses hasta que se reconoció. Los factores ambientales, conductuales, socioeconómicos y dietéticos contribuyen a diferentes perfiles de riesgo para enfermedades en la edad adulta. Los resultados pueden depender de las etapas vulnerables de la vida que representan períodos críticos de susceptibilidad.

Prevención del desarrollo de enfermedades latentes para enfermedades posteriores en la vida

Las señales son lo suficientemente claras como para empezar a cuestionar y buscar la verdad. Un artículo reciente del Daily Mail del Reino Unido afirmaba que el Covid persistente podría no ser el verdadero culpable de la fatiga en los niños, ya que los síntomas son igual de comunes en jóvenes que nunca contrajeron el virus. Los profesores afirman que los niños estadounidenses están perdiendo motivación y creatividad . Entre los problemas se incluyen la depresión, el bajo rendimiento académico, la desconexión y la ansiedad.

Un estudio reciente realizado en Inglaterra mostró en escolares una pérdida del 23 por ciento del aprendizaje temprano, una disminución en la concentración y la comunicación verbal y no verbal. Otro artículo observó un cerebro pandémico : neuroinflamación en individuos no infectados durante la pandemia de Covid-19. Un aumento en la prevalencia de fatiga, confusión mental, depresión y otros síntomas de comportamiento de enfermedad que implican una posible desregulación en los mecanismos neuroinmunitarios. Las investigaciones más recientes demostraron el mayor riesgo de miocarditis y pericarditis en adolescentes después de la vacunación. Los autores aconsejaron una evaluación personal de riesgo-beneficio antes de la vacunación. Un estudio de The Lancet informó un síndrome inflamatorio multisistémico raro en jóvenes vacunados.

Aunque aún no está claro cuál habría sido el detonante de la inflamación y el exceso de actividad sobre el sistema inmunológico del cuerpo, la fatiga, la pérdida de fuerza y ​​el interés, no se puede descartar un posible efecto sinérgico o potenciador de la presencia de altas concentraciones de varias sustancias tóxicas. . Se necesita una nueva etapa de pensamiento y reorganización del proceso de evaluación de riesgos de las medidas de Covid para que tenga en cuenta la mayor vulnerabilidad de las mujeres embarazadas y los niños a las sustancias tóxicas. 

Las organizaciones gubernamentales y otras entidades que analizaron la presencia de sustancias tóxicas en mascarillas, pruebas, guantes y otros equipos de protección personal (EPP) deben publicar urgentemente los datos y análisis disponibles para abrir el debate sobre los posibles daños a los niños durante las medidas de prevención de la pandemia. Un nuevo artículo demostró claramente que el uso de mascarillas en la escuela no previene la transmisión viral. Si bien la falta de evidencia sobre la eficacia del uso obligatorio de mascarillas en la población general y en los niños es bien conocida desde hace tiempo, el abuso infantil que supone obligar a los niños a usar mascarillas, incluso desde los dos años, debe cesar de inmediato para prevenir la pérdida de calidad de vida, la pérdida de bienestar y la pérdida de capacidad laboral en la vejez.

Además, los grupos de niños de todas las edades que han estado expuestos a períodos prolongados de uso de máscaras, uso excesivo de desinfectantes para manos, aerosoles desinfectantes y pruebas frecuentes deben analizarse sobre la presencia de sustancias tóxicas o metabolitos en el cuerpo. 

Necesitamos un programa para desintoxicar y restaurar el sistema inmunológico y una vida saludable con una nutrición adecuada. Esto es lo que se requiere para devolver un futuro robado a los jóvenes para vivir una vida en libertad, conexión, creatividad y motivación en equilibrio con la naturaleza. 

Abreviaturas utilizadas

ARDS: Síndrome de Dificultad Respiratoria Acture
MIS-C: síndrome de inflamación multisistémica
PFAS: sustancias per y polifluoroalquiladas
PCB: policlorobifenilo
PBA: polibisfenol A
EPI: equipo de protección personal
Plomo: Plomo
Ag: Plata
Ars: Arsénico
Al: alumbre
Hg: Mercurio