Brownstone » Revista del Instituto Brownstone » Cómo los fanáticos se apoderaron del mundo

Cómo los fanáticos se apoderaron del mundo

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Al principio de la pandemia, había estado escribiendo furiosamente artículos sobre bloqueos. Mi teléfono sonó con una llamada de un hombre llamado Dr. Rajeev Venkayya. Es el jefe de una compañía de vacunas, pero se presentó como exjefe de política pandémica de la Fundación Gates.

Ahora estaba escuchando.

Entonces no lo sabía, pero desde entonces he aprendido del libro (en su mayoría terrible) de Michael Lewis. La premonición que Venkayya fue, de hecho, el padre fundador de los confinamientos. Mientras trabajaba para la Casa Blanca de George W. Bush en 2005, dirigió un grupo de estudio sobre bioterrorismo. Desde su posición de influencia, al servicio de un presidente apocalíptico, fue la fuerza impulsora de un cambio dramático en la política estadounidense durante las pandemias.

Literalmente desató el infierno.

Eso fue hace 15 años. En ese momento, escribí sobre los cambios que estaba presenciando, preocupándome de que nuevas directrices de la Casa Blanca (nunca votado por el Congreso) permitió al gobierno poner a los estadounidenses en cuarentena mientras cerraba sus escuelas, negocios e iglesias, todo en nombre de la contención de enfermedades.

Nunca creí que sucedería en la vida real; seguramente habría una revuelta pública. Poco sabía, estábamos en un viaje salvaje...

El año pasado, Venkayya y yo tuvimos una conversación de 30 minutos; en realidad, era más que nada una discusión. Estaba convencido de que el encierro era la única forma de lidiar con un virus. Respondí que estaba destruyendo derechos, destruyendo negocios y perturbando la salud pública. Dijo que era nuestra única opción porque teníamos que esperar por una vacuna. Hablé de la inmunidad natural, a la que llamó inmoral. Así siguió.

La pregunta más interesante que tenía en ese momento era por qué este Big Shot certificado estaba perdiendo el tiempo tratando de convencer a un pobre escritorzuelo como yo. ¿Qué posible razón podría haber?

La respuesta, ahora me doy cuenta, es que de febrero a abril de 2020, fui una de las pocas personas (junto con un equipo de investigadores) que se opuso abierta y agresivamente a lo que estaba sucediendo.

Había un toque de inseguridad e incluso miedo en la voz de Venkayya. Vio la cosa asombrosa que había desatado en todo el mundo y estaba ansioso por aplastar cualquier atisbo de oposición. Estaba tratando de silenciarme. Él y otros estaban decididos a aplastar toda disidencia.

Posibilidad de grasa. Sus mayores temores se han hecho realidad. El movimiento contra lo que hizo ahora es global, feroz e insuprimible. No se va. Solo va a crecer, a pesar de sus mejores esfuerzos. 

Así ha sido durante la mayor parte de los últimos 21 meses, con las redes sociales y YouTube eliminando videos que disienten de los bloqueos. Ha sido censura desde el principio. Ahora vemos lo que sucede: los bloqueos han dado a luz un nuevo movimiento, una nueva forma de comunicarse y nuevas plataformas que amenazan el control del monopolio en todo el mundo. No solo eso: la agitación política y económica parece inevitable.

A pesar de todos los problemas con el libro de Lewis, y hay muchos, él entiende bien toda esta historia de fondo. Bush acudió a su gente de bioterrorismo y exigió un gran plan para hacer frente a una calamidad imaginaria. Cuando Bush vio el plan convencional (hacer una evaluación de amenazas, distribuir terapias, trabajar en una vacuna), se puso furioso.

“Esto es una tontería”, gritó el presidente. 

“Necesitamos un plan de toda la sociedad. ¿Qué vas a hacer con las fronteras extranjeras? ¿Y viajar? ¿Y el comercio?

Oye, si el presidente quiere un plan, obtendrá un plan.

“Queremos utilizar todos los instrumentos del poder nacional para enfrentar esta amenaza”, informa Venkayya que les dijo a sus colegas.

“Íbamos a inventar la planificación para una pandemia”.

Era octubre de 2005, el nacimiento de la idea del confinamiento.

El Dr. Venkayya comenzó a buscar personas que pudieran idear el equivalente doméstico de la Operación Tormenta del Desierto para lidiar con un nuevo virus. No encontró epidemiólogos serios para ayudar. Eran demasiado inteligentes para creerlo. Eventualmente se topó con el verdadero innovador del confinamiento que trabajaba en los Laboratorios Nacionales Sandia en Nuevo México.

Su nombre era Robert Glass, un informático sin formación médica, y mucho menos conocimientos, sobre virus. Glass, a su vez, se inspiró en un proyecto de feria de ciencias en el que estaba trabajando su hija de 14 años.

Ella teorizó (como el juego de los piojos de la escuela primaria) que si los niños de la escuela pudieran espaciarse más o incluso no estar en la escuela, dejarían de enfermarse unos a otros. Glass siguió la idea y elaboró ​​un modelo de control de enfermedades basado en órdenes de quedarse en casa, restricciones de viaje, cierre de negocios y separación humana forzada.

Loco verdad? Nadie en salud pública estuvo de acuerdo con él, pero como cualquier chiflado clásico, esto convenció a Glass aún más. 

Me pregunté: "¿Por qué estos epidemiólogos no lo descubrieron?" No se dieron cuenta porque no tenían herramientas que estuvieran enfocadas en el problema. Tenían herramientas para comprender el movimiento de enfermedades infecciosas sin el propósito de tratar de detenerlas.

Genio, ¿verdad? Glass se imaginó a sí mismo como más inteligente que 100 años de experiencia en salud pública. ¡Un tipo con una computadora elegante lo resolvería todo! Bueno, logró convencer a algunas personas, incluida otra persona que andaba por la Casa Blanca llamada Carter Mecher, quien se convirtió en el apóstol de Glass.

Considere la siguiente cita del Dr. Mecher en el libro de Lewis: "Si tuviera a todos y encerrara a cada uno en su propia habitación y no les permitiera hablar con nadie, no tendría ninguna enfermedad".

Por fin, un intelectual tiene un plan para abolir la enfermedad, ¡y la vida humana tal como la conocemos también! Tan absurdo y aterrador como esto, toda una sociedad no solo en la cárcel, sino también en confinamiento solitario, resume toda la visión de la enfermedad de Mecher. También está completamente mal.

Los patógenos son parte de nuestro mundo; no son generados por el contacto humano. Los pasamos unos a otros como el precio de la civilización, pero también desarrollamos sistemas inmunológicos para lidiar con ellos. Eso es biología de noveno grado, pero Mecher no tenía ni idea.

Avance hasta el 12 de marzo de 2020. ¿Quién ejerció la mayor influencia en la decisión de cerrar las escuelas, a pesar de que en ese momento se sabía que el SARS-CoV-2 casi no representaba ningún riesgo para las personas menores de 20 años? Incluso hubo evidencia de que no transmitieron COVID-19 a los adultos de manera seria.

No importaba. Los modelos de Mecher, desarrollados con Glass y otros, seguían arrojando la conclusión de que cerrar las escuelas reduciría la transmisión del virus en un 80%. He leído sus memorandos de este período, algunos de ellos aún no públicos, y lo que observas no es ciencia sino fanatismo ideológico en juego.

Según la marca de tiempo y la longitud de los correos electrónicos, Mecher claramente no dormía mucho. Esencialmente, él era Lenin en vísperas de la revolución bolchevique. ¿Cómo se salió con la suya?

Hubo tres elementos clave: el miedo del público, la aquiescencia de los medios y los expertos, y la realidad arraigada de que el cierre de escuelas había sido parte de la "planificación pandémica" durante la mayor parte de los 15 años. Los cierres, en el transcurso de 15 años, habían desgastado a la oposición. Prevalecieron la financiación generosa, el desgaste de la sabiduría dentro de la salud pública y el fanatismo ideológico.

Descubrir cómo se frustraron tan violentamente nuestras expectativas de una vida normal, cómo se aplastaron brutalmente nuestras vidas felices, consumirá a intelectuales serios durante muchos años. Pero al menos ahora tenemos un primer borrador de la historia.

Como en casi todas las revoluciones de la historia, una pequeña minoría de locos con causa prevaleció sobre la racionalidad humana de las multitudes. Cuando la gente se dé cuenta, el fuego de la venganza arderá muy fuerte.

La tarea ahora es reconstruir una vida civilizada que ya no sea tan frágil como para permitir que los locos destruyan todo lo que la humanidad ha trabajado tan duro para construir.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker es fundador, autor y presidente del Brownstone Institute. También es columnista senior de economía de La Gran Época, autor de 10 libros, entre ellos La vida después del encierroy muchos miles de artículos en la prensa académica y popular. Habla ampliamente sobre temas de economía, tecnología, filosofía social y cultura.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute