¿Cuánto dura el camino hacia la recuperación?

Debería ser evidente para todos ahora que las vacunas contra el covid no reducen la transmisión, que los niños tienen un riesgo verdaderamente minúsculo de contraer la enfermedad y que su riesgo de efectos adversos graves por la vacunación es demasiado alto para justificar las inoculaciones. 

Algunos países, por ejemplo Dinamarca, incluso han prohibido las vacunas Covid para niños menores de 18 años. 

Hoy vi una nueva encuesta de los EE. UU. sobre las actitudes hacia la vacunación y cuán preocupada está la gente por el Covid-19. Según la encuesta, un asombroso 22 por ciento de los padres está muy preocupado de que su hijo se enferme gravemente de covid-19, y otro 25 por ciento está algo preocupado, un 47 por ciento en total. Y el 42 por ciento de los padres de niños de 12 a 17 años tienen o planean inyectarles el llamado "refuerzo bivalente" (sí, el que se probó en ocho ratones).

En otras palabras, más de una quinta parte de los adultos estadounidenses cree que una enfermedad con una tasa de mortalidad por infección que probablemente es de alrededor de uno de cada medio millon para los niños y una tasa de hospitalización verdaderamente minúscula, es muy probable que dañe gravemente a su hijo.

Recientemente, en una entrevista de radio me preguntaron por qué pensaba que la reacción al coronavirus había sido tan extrema. Dije que mi mejor conjetura era el pánico masivo según Mattias Desmet hipótesis. Comprensiblemente, el reportero luego preguntó qué tan probable era realmente que más o menos el mundo entero sucumbiera a una formación masiva tan extrema; a ella no le sonaba creíble. Y no lo es Debo admitir que esta es una pregunta que también me sigo haciendo, una y otra vez.

Sin embargo, al final mi conclusión es siempre la misma: todavía no tengo una mejor explicación, y el resultado de una encuesta como la que cito aquí lo respalda; hay algo seriamente mal cuando una quinta parte de la población estadounidense cree algo tan escandalosamente erróneo como esto. Por extraño que parezca, ¿qué más podría explicar tal desconexión total de la realidad?

Sin embargo, el pánico masivo no ocurre por sí solo. Lo que lo desencadena es la enorme cantidad de propaganda, de alarmismo, de información errónea emitida por los gobiernos, los medios de comunicación y los gigantes tecnológicos en los últimos tres años. La propaganda funciona, de eso no hay duda. Y mucho menos cuando las voces disidentes también son silenciadas y la narrativa oficial es a la que todas las personas tienen acceso a través de las fuentes principales. 

Lo que surge de la propaganda y la censura son creencias erróneas, incluso pánico masivo, como hemos visto claramente en innumerables ejemplos. La propaganda y la censura son las semillas. Pero no debemos pasar por alto otro componente crucial. Este es el suelo mismo. Y el suelo que permite que crezca la formación de masas a partir de la propaganda y la censura es obra nuestra; es nuestra propia falta de pensamiento crítico. No dudamos. No cuestionamos. No empleamos ni confiamos en nuestro propio juicio. No hacemos el esfuerzo de verificar lo que nos dicen, de buscar información por nosotros mismos, porque la información está ahí si realmente la buscamos. Esta es la razón por la que hemos terminado donde estamos. 

Eventualmente podemos salir del pánico de Covid. Pero mientras el suelo sea fértil; mientras no cuestionemos, no dudemos, sino que creamos ciegamente y obedezcamos, la espada del pánico masivo, y todo el daño causado por él, todavía pende sobre nuestras cabezas. Tenemos que deshacernos de esta amenaza. Lo que está en juego es la libertad y la democracia.

El camino hacia la recuperación será largo y estará sembrado de dificultades. Pero no tenemos más remedio que emprender el viaje, y nuestras luces guía deben ser el coraje, la integridad y la duda; dudar siempre. Nos lo debemos a nosotros mismos y se lo debemos a nuestros hijos.

Reenviado de la autora Substack