Brownstone » Revista del Instituto Brownstone » Cómo la opinión pública terminó con el covid y comenzó lo siguiente

Cómo la opinión pública terminó con el covid y comenzó lo siguiente

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Una nueva encuesta publicitado en Fox News informa que "la mayoría de los estadounidenses respaldan las sanciones petroleras rusas, incluso con los precios de la gasolina altísimos". El número increíble es el 77 por ciento. Por supuesto, significa que mucha gente está haciendo alguna conexión entre las sanciones y el precio de la gasolina, olvidando que los precios de la gasolina subieron un 50% antes de las sanciones. Estos plazos, por la razón que sea, tienden a eludir a las personas. Además, la inflación está afectando todas las áreas de la vida, no solo la gasolina.

Es políticamente útil tener un chivo expiatorio. También parece que la guerra entre Rusia y Ucrania está ayudando a Biden, que se había enfrentado a un descenso épico en la aprobación del trabajo. La Casa Blanca seguramente también da la bienvenida a esto. 

El titular y la tendencia aquí me recuerdan muchos titulares de la primavera de 2020 cuando comenzaron los cierres. Todos ellos fueron promovidos por Big Media. Las encuestas showed una clara disposición de las personas a cumplir incluso con los bloqueos más atroces (órdenes de quedarse en casa) si los funcionarios de salud declaran que son esenciales. El porcentaje fue de 67. Esto disminuyó solo al 50 por ciento en noviembre de 2020. Esto ilustra cuán increíblemente lento se adaptó la opinión pública a la realidad. 

Los cínicos entre nosotros, y en estos días eso incluye a casi todas las personas pensantes, observarían que la estrategia del virus para crear agitación política y aquiescencia a la autoridad funcionó a las mil maravillas. Dígale a la gente que existe un enemigo invisible que puede y probablemente matará a cualquier persona que lo contrate, y que la única forma de evitarlo es dejar de vivir la vida libremente, y cualquier estado puede, en las condiciones adecuadas, crear caos y provocar tremendas cumplimiento público. 

Hoy, sin embargo, las cosas son muy diferentes. Después de dos años, la opinión pública se ha invertido drásticamente. Tenga en cuenta que tan recientemente como la última semana de febrero de 2022, los datos indicaron que las muertes atribuidas a Covid (si estos son y alguna vez fueron números creíbles) en todo el país son aproximadamente las mismas que durante los bloqueos más intensos de finales de marzo de 2020. Y en realidad, los casos y las muertes son más altos que en el verano de 2020 cuando la opinión pública mostró un apoyo masivo a los bloqueos. 

Basado en los datos, entonces, no hay razón para este cambio dramático. Habrá años de estudio e investigación por hacer, pero parece que ninguna cantidad de intervención política cambió mucho o nada sobre la trayectoria de cualquier manera, a pesar de todas las promesas. El pánico público no logró nada excepto aculturar a la gente al control político. 

Y, sin embargo, el miedo que nunca estuvo justificado parece haber desaparecido en gran medida. 

Sin duda, hay una razón para sospechar de estas encuestas. Todos están sesgados por la voluntad de la gente de decir lo que creen que se supone que deben decir. Eso, a su vez, está muy influenciado por la presión de los medios, que alimenta la presión de los compañeros y, finalmente, lo que la gente está dispuesta a decir a los encuestadores por teléfono. Los encuestados no siempre son personas desafiantes que estén dispuestas a oponerse a la sabiduría convencional. Y por esta razón, las encuestas a menudo reflejan lo que la gente piensa que se supone que debe creer en lugar de lo que la gente realmente cree. 

Pero la relación aquí también es compleja. Si la opinión pública se vuelve dramáticamente en contra de una determinada acción política, los políticos comienzan a ponerse nerviosos. Ni siquiera las ambiciones de los estados profundos de crear un estado de emergencia permanente pueden hacerle frente. Eso parece ser lo que sucedió, y de repente, con las reglas de Covid y los mandatos de vacunas, los cuales se desmoronaron rápidamente y de manera que algunos intereses de élite claramente se opusieron. 

Cuando el alcalde Bill de Blasio de la ciudad de Nueva York ordenó que toda la población de la ciudad se vacunara para disfrutar de lugares públicos, no se suponía que fuera temporal. Pero después de tanto incumplimiento y enojo público, además de la caída del comercio y las artes, algo tenía que cambiar. Los mandatos que se habían extendido a Boston, DC, Chicago, San Francisco y Nueva Orleans comenzaron a desmoronarse. 

Deberíamos estar agradecidos con Americans for Prosperity y YouGov por finalmente realizando una encuesta para evaluar la disposición actual de las personas para cumplir con las imposiciones del virus. Los resultados son alentadores a primera vista y proporcionan una idea de lo que ha cambiado. El estado de ánimo del público impulsó el cambio o reflejó el cambio en las prioridades del régimen, elija. Independientemente, el cambio es dramático. 

Para citar los resultados:

  • el 43 por ciento de los estadounidenses siente que sus derechos de protesta son menos seguros; solo el 9 por ciento dice que son más seguros.
  • el 42 por ciento de los estadounidenses siente que su capacidad para expresar su opinión ha disminuido desde el comienzo de la pandemia; solo el 12 por ciento dice que su capacidad para expresar su opinión se ha vuelto más segura.
  • Más de uno de cada tres estadounidenses siente que sus libertades religiosas son menos seguras; sólo el 10 por ciento se siente más seguro.
  • El 49 por ciento de las personas dijeron que su confianza en los CDC ha disminuido mucho o ligeramente desde el comienzo de la pandemia.
  • El 41 por ciento de los estadounidenses dijo que su confianza en el Congreso ha "disminuido mucho", y otro 20 por ciento dijo que su confianza en el Congreso ha disminuido levemente, para un total de 61 por ciento de los estadounidenses que indicaron que han perdido la confianza en el Congreso de los EE. UU. desde el comienzo de la pandemia.
  • El 59 por ciento de los estadounidenses dijo que los funcionarios públicos hicieron un trabajo algo o muy malo al ser transparentes con el público sobre la información que se usaba y el razonamiento. con respecto a cualquier restricción o requisito, mientras que el 28 por ciento dijo que los funcionarios gubernamentales hicieron un trabajo bastante bueno o muy bueno, y el 13 por ciento no estaba seguro.
  • Casi seis de cada diez estadounidenses (58 por ciento) creen que los funcionarios públicos hicieron un mal trabajo al buscar la opinión del público; solo el 22 por ciento dijo que hizo un trabajo bastante bueno o muy bueno y otro 20 por ciento no estaba seguro.
  • El 55 por ciento de los estadounidenses piensa que los funcionarios han hecho un mal trabajo al reevaluar cualquier restricción o requisito; El 29 por ciento cree que hizo un buen trabajo.
  • El 52 por ciento de las personas dijo que los funcionarios hicieron un mal trabajo al mantener las restricciones o los requisitos lo más enfocados y limitados posible, y el 27 por ciento no estuvo de acuerdo y dijo que los funcionarios del gobierno hicieron un buen trabajo.
  • El 52 por ciento de los estadounidenses también dice que los funcionarios hicieron un mal trabajo al permitir modificaciones sensibles a las reglas en lugar de tener prohibiciones generales de actividades, mientras que el 30 por ciento de los estadounidenses cree que hicieron un buen trabajo.
  • El 54 por ciento de las personas dijo que los funcionarios han hecho un trabajo algo o muy malo al aplicar cualquier restricción o requisito por igual a todas las personas, mientras que el 31 por ciento de los estadounidenses cree que los funcionarios gubernamentales hicieron un buen trabajo con respecto a la aplicación de las restricciones de COVID por igual a todas las personas.

Estos resultados apuntan a una conclusión: entre la mitad y dos tercios del público cree que la respuesta a la pandemia fue un gran fracaso y que sus propias libertades están mucho menos seguras ahora que antes. Además, nada de eso funcionó para lograr ese objetivo. Esa es una acusación devastadora sobre la mayor expansión del poder y control del gobierno en nuestras vidas, que ocurrió no solo en los EE. UU. sino en casi todo el mundo. 

¿Se pregunta cómo el Covid pudo haber desaparecido tan completamente de la cobertura de los medios y de la vida pública de manera tan rápida y decisiva? La opinión pública hizo una gran contribución. Como resultado, las personas que nos dieron estas políticas que han desatado todo tipo de males económicos, culturales y sociales ahora quieren que todos olvida que alguna vez sucedió

Y sin disculpas ni arrepentimientos, hasta el El Correo de Washington is corriendo artículos que señalan que a las escuelas que nunca cerraron les fue mejor que a las que sí lo hicieron. Así es como la verdad se irá filtrando gradualmente en los próximos meses y años, artículos despreocupados que señalan las investigaciones y conclusiones que prueban que casi todos los expertos estaban equivocados. En unos pocos años, la verdad será obvia para casi todos: el mundo se embarcó en un camino catastrófico. 

Y aquí estamos, con una guerra mutando fácilmente a otra guerra. De alguna manera, a pesar de todas las promesas de los grandes expertos, el glorioso triunfo de la brillante política nunca llega, y la gente se queda viviendo con la carnicería, que se acumula más y más con cada ronda sucesiva de manipulación, compulsión, falsas promesas y el resultado desastre. 



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker es fundador, autor y presidente del Brownstone Institute. También es columnista senior de economía de La Gran Época, autor de 10 libros, entre ellos La vida después del encierroy muchos miles de artículos en la prensa académica y popular. Habla ampliamente sobre temas de economía, tecnología, filosofía social y cultura.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute