An 11 La renovación de la declaración de emergencia del gobierno federal es ridícula. ¿Se trata de elecciones intermedias? ¿Se trata de las elecciones presidenciales de 2024? ¿Es esto puramente política ahora y el impulso para aferrarse al poder acumulado acumulado con la locura del encierro?
Omicron como la variante dominante actual y sus subvariantes (clados) es muy leve para la mayoría de las personas, incluso para muchas personas de alto riesgo. Pueden manejar adecuadamente la infección y hacerle frente. La realidad es que, si bien Omicron todavía puede presentar un desafío (al igual que la influenza estacional y el resfriado común y una variedad de enfermedades respiratorias) para las personas mayores y especialmente para aquellas con comorbilidades (así como para las personas obesas, las personas inmunodeprimidas), es revelador en sí misma no es más grave que la gripe estacional y, en general, menos.
Además, hemos utilizado terapias reutilizadas (como profilácticos y tratamientos) de manera efectiva y tenemos disponibilidad. También sabemos quién es el grupo en riesgo y cómo administrarlo de manera efectiva, y los hospitales recibieron cientos de miles de millones de dólares en PPE, PPP y dinero de ayuda de COVID para prepararse. Están preparados.
Los datos mostraron claramente muy pronto después del lanzamiento de la vacuna COVID que no había diferencia en términos de carga viral entre una persona vacunada y una no vacunada. Por lo tanto, la política era punitiva y absurda, y no solo para las enfermeras, sino para todos los empleados sometidos a ella sin ninguna base científica. Los hospitales y los lugares de trabajo deberían aceptar a estos empleados y pagarles todos los salarios perdidos. Hacer todo lo posible para que estén completos.
Además, una gran parte de la población vulnerable del mundo desarrollado ya está protegida contra enfermedades graves. Es importante destacar que hemos aprendido mucho sobre la utilidad de los suplementos económicos como la vitamina D para reducir el riesgo de enfermedades y, como se mencionó, hay una gran cantidad de buenas terapias disponibles para prevenir la hospitalización y la muerte en caso de que un paciente vulnerable, por ejemplo, un anciano en un hogar de ancianos o similar se congregue. entorno o residencia privada, se infectan. Y para las personas más jóvenes, el riesgo de enfermedad grave, que ya era bajo antes de Omicron, es minúsculo. Estos son los datos. Esta es la evidencia a través de las naciones globales.
Incluso en lugares con estrictas medidas de confinamiento, hay cientos de miles de nuevos casos de Omicron registrados diariamente e innumerables positivos no registrados de pruebas en el hogar. Medidas como el enmascaramiento obligatorio y el distanciamiento han tenido efectos insignificantes o, como mucho, pequeños en la transmisión.
Las cuarentenas de población a gran escala solo retrasan lo inevitable. La vacunación y los refuerzos no han detenido la propagación de la enfermedad de Omicron; Las naciones fuertemente vacunadas como Israel y Australia tienen más casos diarios per cápita que cualquier otro lugar del mundo en este momento. Esta ola seguirá su curso a pesar de todas las medidas de emergencia.
Simplemente no hay justificación para mantener el estado de emergencia. Entonces, ¿por qué HHS se movería para renovarlo por undécima vez? Los confinamientos, el cierre de escuelas, el blindaje en el lugar, el cierre de negocios, los despidos y la escasez de personal y las interrupciones en las escuelas y universidades han causado al menos tanto daño (y ciertamente más) a la salud y el bienestar de la población como el virus.
La población estadounidense y la mayoría de las naciones globales que se involucraron en la locura del encierro, etc., han sido aplastadas, devastadas; economías y sus pueblos. Dañamos y causamos la muerte de nuestras poblaciones por las políticas lunáticas de encierro y especialmente a nuestras poblaciones minoritarias más pobres y mujeres, que no podían permitirse el lujo de protegerse.
Cambiamos catastróficamente la carga de infección y enfermedad del café con leche, la computadora portátil, la 'clase Zoom' a los más pobres de la sociedad que no podían protegerse, ya que tenían que mantener un empleo directo para sobrevivir. No podían 'trabajar a distancia'. Muchos dueños de negocios, empleados despedidos y niños en Estados Unidos se suicidaron debido a la locura restrictiva del encierro.
El estado de emergencia claramente no está justificado ahora, y no puede justificarse por los temores de una recurrencia hipotética de alguna infección más grave en algún punto hipotético desconocido en el futuro. Simplemente no podemos operar la política de salud pública de esta manera. Si ocurriera una nueva cepa o variante grave y parece poco probable de Omicron (aunque estamos colocando el antígeno de pico bajo una presión de selección implacable con anticuerpos vacunales subóptimos, aumentando la presión inmunitaria subóptima y en medio de una presión infecciosa masiva), entonces eso sería será el momento en que discutamos una declaración de emergencia.
Erudito legal Jonathan Turley ha intervenido en la declaración de POTUS Biden de que la pandemia ha terminado, lo que indica que seguramente será citado
“en una variedad de escritos en casos que cuestionan los poderes y políticas de emergencia utilizados por la Administración. Hace apenas un año, en septiembre de 2021, el presidente impuso tales reglas para “garantizar la salud y la seguridad de la fuerza laboral federal y la eficiencia del servicio civil”. El presidente Biden anunció un requisito similar para los empleados civiles federales. ejecutivo Orden No. 14,043, 86 Fed. registro 50,989 (14 de septiembre de 2021). Un ejemplo de ello podría ser el ahora se está considerando la apelación por la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos. El tema de la amplia autoridad pandémica reclamada por la Administración Biden ahora se presenta ante el tribunal en pleno en una nueva audiencia en banc”.
Turley continuó argumentando que, dado que POTUS Biden declara que la pandemia ahora ha llegado a su fin, justo cuando el Departamento de Justicia defiende las políticas pandémicas en varios tribunales, esto supondrá tremendos desafíos para el Departamento de Justicia en términos de defender las políticas y los mandatos. . “Incluso si uno argumentara que la política debe revisarse como se apoyó en ese momento, la viabilidad continua de la política ahora puede cuestionarse a la luz de las propias declaraciones del presidente”. Turley señala además que "si la pandemia" ha terminado ", algunos pueden cuestionar el estado incierto continuo del personal militar y los empleados federales sobre el estado de las vacunas, así como los mandatos persistentes de uso de máscaras en algunos estados y por ciertas empresas".
Los estadounidenses han sacrificado suficientes derechos humanos, su dignidad, libertades y sus medios de subsistencia durante dos años y medio al servicio de la protección de la salud pública en general. Han sido atacados, degradados, condenados al ostracismo, castigados y arruinados financieramente en muchos casos dado que se les impidió ganarse la vida. Los estadounidenses perdieron personas por el virus, personas vulnerables y nadie puede negar eso. COVID estaba castigando, especialmente la tensión anterior (variantes) en los ancianos vulnerables y esto sucedió en gran parte porque el gobierno, el establecimiento médico y los médicos se negaron a reconocer el valor del tratamiento temprano y sus acciones terminaron costando miles de vidas.
Pero Estados Unidos perdió la mayoría de las vidas debido a los cierres de escuelas y cierres, y perdimos, sobre todo, nuestras libertades. Es hora de permitir que Estados Unidos se libere de estas políticas de COVID. Completamente. ¡Vivir la vida libremente una vez más, tomando precauciones razonables, sin las restricciones de las fallidas políticas de bloqueo de COVID del gobierno en las que ninguna ha funcionado!
La declaratoria de emergencia vigente deberá ser cancelada. es tiempo Es hora de cerrar por completo esta pandemia de COVID y pasar a las investigaciones legales públicas adecuadas en cuanto a la toma de decisiones que se tomó en la respuesta de COVID, particularmente el lanzamiento de vacunas de COVID ineficaces y no probadas.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
