Hoy en día, entre los disidentes de las políticas de Covid-19, o al menos entre aquellos que se ven más amplificados por X, es capítulo y verso que “Suecia ganó”, es decir, contrarrestando la tendencia y negándose a bloquear, recibiendo el golpe inicial de un mayor exceso. mortalidad al comienzo de la pandemia de Covid-19, pero finalmente se vio recompensada por un menor exceso de mortalidad durante el curso oficial de la pandemia en su conjunto.
Gráficos como el que aparece a continuación, que muestra a Suecia con el exceso de mortalidad más bajo de toda Europa durante el período de la pandemia, se citan ampliamente como evidencia ostensible de esta victoria del enfoque sueco de “no confinamiento”.

Sin embargo, la oposición a las medidas contra la COVID-19 se equivocó estrepitosamente al citar esos datos, ya que si bien Suecia se resistió al confinamiento, no se resistió en absoluto a la vacunación masiva. Como ilustra el siguiente gráfico de Statista , Suecia tuvo, de hecho, una de las tasas de vacunación contra la COVID-19 más altas de Europa.

Si bien la clasificación de vacunación no es un reflejo de la clasificación de mortalidad, llama la atención que, mientras que Suecia, con un alto nivel de vacunación, tiene el exceso de mortalidad más bajo en el gráfico de mortalidad, Bulgaria, que tiene la tasa de vacunación más baja, tiene el exceso más alto. mortalidad.
De hecho, la parte superior de la tabla de mortalidad, es decir, los países con mayor mortalidad, está compuesta por países de Europa del Este con tasas de vacunación relativamente bajas. Por lo tanto, si se da crédito a los datos del primer gráfico, parece demostrar menos que «Suecia ganó» —ya que prácticamente todos los demás países implementaron confinamientos de todos modos— y más que la vacunación contra la COVID-19 «ganó».
Quizás valga la pena señalar aquí que el primer gráfico proviene precisamente de la Oficina de Estadística de Suecia —una fuente que no es precisamente neutral en este sentido— y fue encargado por el diario sueco Svenska Dagbladet con el propósito de realizar una entrevista con Anders Tegnell , el artífice de la respuesta de Suecia ante la Covid-19.
Pero, en cualquier caso, un grupo de médicos suecos disidentes conocido como The Doctors' Appeal/ Läkaruppropet ha estado cuestionando la nueva ortodoxia sobre el supuesto "éxito" de Suecia en la respuesta al Covid, llamando la atención sobre otros datos que distan mucho de ser un "éxito". Porque si bien la mortalidad en Suecia se ha mantenido relativamente estable, la natalidad sueca se ha desplomado.
Como se puede apreciar en el siguiente gráfico del grupo Läkaruppropet , la tasa de natalidad en Suecia se ha mantenido por debajo de la tendencia de los últimos 10 años durante al menos 20 meses, y el déficit de natalidad en Suecia ha empeorado progresivamente, alcanzando un mínimo del -15.5 % en abril de este año y situándose en casi el -15 % según las últimas cifras. Los médicos de Läkaruppropet señalan, además, que el descenso de la tasa de natalidad en Suecia comenzó tras la introducción de las vacunas contra la COVID-19 en las mujeres en edad fértil.

Pero aquí hay una paradoja obvia: si las toxicidades de las vacunas Covid-19 tuvieron un impacto tan importante en la natalidad, ¿por qué no tuvieron también un impacto importante en la mortalidad?
Pues bien, los médicos de Läkaruppropet sugieren que es muy posible que así fuera. Señalan ( aquí ) que el exceso de mortalidad en Suecia en 2022 fue el segundo más alto de los últimos 20 años y sugieren que, de hecho, habría sido el más alto de no ser por los daños iatrogénicos causados por los tratamientos recibidos por los suecos vulnerables que contrajeron la COVID-19 en 2020.
El famoso gráfico «Suecia ganó», reproducido arriba, utiliza un promedio de tres años (2017-2019) previo a la pandemia como base para calcular el exceso de mortalidad. (Para más detalles sobre la metodología, véase la publicación de Bjorn Lomborg aquí ). Utilizando esa misma base y las estadísticas oficiales suecas aquí , podemos calcular que Suecia tuvo un exceso de mortalidad de poco más del 4 % en 2022, frente a poco más del 1 % en 2021.
Quizás se trate de una victoria relativa en comparación con otros países. Pero en el tercer año de la pandemia (momento en el que Suecia seguramente debería haber estado disfrutando de los beneficios de la inmunidad colectiva al Covid-19 que nada menos que Anders Tegnell había promocionado alguna vez), es difícil ver cómo Esto puede considerarse como una victoria en términos absolutos.
Unirse a la conversación
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Brownstone Institute Artículo y Autor.







