Brownstone » Artículos del Instituto Brownstone » La pesadilla del covid en Japón 
japones-covid-pesadilla

La pesadilla del covid en Japón 

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Covid-19 representó menos del 0.3 por ciento de todas las muertes en Japón en 2020, muy por debajo de las tasas en Europa y América, que fueron los más afectados. Más japoneses murieron por otras 25 causas en 2020 (Figura 1), con siete veces más suicidios, por ejemplo. Japón fue también uno de los pocos países sin exceso de mortalidad en el primer año de la pandemia. 

Japón atrajo la atención mundial por no imponer un bloqueo ni evaluar obsesivamente a los asintomáticos. Él Índice de rigurosidad de la Escuela Blavatnik de la Universidad de Oxford mide el rigor de varias medidas de cierre, incluido el cierre de escuelas y lugares de trabajo, y prohibiciones de viaje, siendo 100 la más estricta. El índice de Japón se mantuvo por debajo de 50 hasta el 8 de diciembre de 2020, mientras que todos sus socios del G7 se mantuvieron en su mayoría por encima de 50. 

Esto creó una pandemia de miedo sobre la amenaza de Covid. Cuando el  Diamond Princess atracado en Yokohama a principios de 2020 con 712 pasajeros infectados en un total de 3,711 personas a bordo, de las cuales 14 fallecieron, Kentaro Iwata de la Universidad de Kobe describió el crucero como un “molino covid-19.” Los principales medios de comunicación tenían la misión de animar la narrativa del bloqueo y países como Suecia y Japón fueron el foco de los ataques para desacreditar su desviación de la narrativa aprobada. Gran parte de los medios occidentales fueron duramente críticos y predijeron muertes masivas que asolarían Japón.

Un artículo en The Washington Post el 20 de febrero dijo que la respuesta de Japón era "completamente inadecuada". El 10 de abril, Guillermo Pesek dijo que “la respuesta al coronavirus de Japón es demasiado escasa y tardía” y aconsejó al primer ministro Abe Shinzo que “prescinda del kabuki pandémico y exija una política estricta de refugio en el lugar”. Ciencia: La revista preguntó el 22 de abril si Japón había perdido “su oportunidad de mantener el coronavirus bajo control”. 

En 25 mayo La El Correo de Washington informó que Japón había terminado su "bloqueo suave" como parte de una política "idiosincrásica" de vivir con el virus. El 11 de agosto,  Arena advirtió que Japón estaba “sentado sobre una bomba de relojería”. La emisora ​​nacional de Australia, The abecedario, insuperable en la transmisión de pornografía sobre el miedo a la pandemia, explicó "Cómo Shinzo Abe ha fallado en la respuesta al coronavirus de Japón". Los expertos médicos comenzaron a escupir escenarios de miedo una vez más con la segunda ola en el invierno 2020/21. 

Desde el principio hubo pocos datos empíricos para respaldar la eficacia de los bloqueos. El virus no tenía precedentes, pero los cierres sociales draconianos, que anularon el consenso científico y político existente, sí lo fueron. Pocos habrían creído un año antes, en marzo de 2019, que las democracias occidentales imitarían con tanto entusiasmo el comportamiento autoritario de China y serían aclamadas por los ciudadanos por hacerlo.

Sin embargo, a los países europeos y los estados de EE. UU. con bloqueos estrictos no les fue mejor que a sus contrapartes más suaves. Después de un año de este experimento extremo, los datos de todo el mundo mostraron que la propagación de la pandemia se correlacionó más con la geografía, la demografía y la estacionalidad que con el rigor y la secuencia del confinamiento. Esto Político titular del 23 de diciembre de 2020 habría sido divertido si no fuera trágico: "California bloqueada se queda sin razones para un aumento sorprendente". 

En 2020, Europa representó tres veces más muertes por covid que su parte de la población mundial, América del Norte seis veces y América del Sur 2.3 veces (Tabla 1). Por el contrario, Oceanía tenía solo una doceava parte, África una quinta parte y Asia una tercera parte de sus respectivas proporciones de la población mundial. 

¿Qué podría explicar la variación por continentes? En África y la mayor parte de Asia fuera de Asia oriental, la esperanza de vida promedio es mucho más baja. El covid-19 está altamente estratificado por edades y ataca a los mayores de 75 años con especial ferocidad. 

Parte de la razón por la que la vida es desagradable, brutal y corta en los países en desarrollo es que, proporcionalmente, muchas más personas con dolencias graves sucumben antes debido a deficiencias en la atención médica que en los países industrializados de altos ingresos, y el covid es mucho más mortal para las personas. con comorbilidades. 

En tercer lugar, en países como India, la vacunación universal contra la poliomielitis y la BCG es obligatoria, mientras que el sistema inmunitario de las personas está expuesto de por vida a medicamentos curativos y preventivos para la malaria. Investigación por Científicos indios sugirió que la exposición desde la infancia a una amplia gama de patógenos ha dado a los indios una inmunidad más sólida al covid-19. Otro estudio sugirió que una conclusión similar es válida para Africa Sub-sahariana.

Los ejemplos del mundo real de países sin confinamiento con resultados similares o mejores que los países con confinamiento, pero sin los daños masivos que acompañan a la salud, la salud mental, los medios de subsistencia, la economía y las libertades civiles, deberían haber sido bienvenidos. En cambio, muchos comentaristas parecían querer en secreto que los países suaves y sin bloqueo fracasaran. 

Cuando el catastrofismo predicho no se materializó, los medios de comunicación giraron para explicar el éxito de Japón (y el este de Asia en general) en escapar de lo peor de Covid a la cultura de usar máscaras. Japón es una sociedad altamente conformista con niveles extraordinariamente altos de cumplimiento público de las directivas gubernamentales. El uso de máscaras es omnipresente, tanto para controlar la fuente cuando las personas están enfermas de resfriado y gripe (y menos comúnmente para prevenir la infección de uno mismo), como como una señal visible de consideración hacia la comunidad.

El 22 de junio de 2020, un artículo en Forbes por Joel Rush describió que el secreto del éxito de Japón en la lucha contra el virus fue que más del 90 por ciento de las personas se enmascararon: "el uso predominante de máscaras ha jugado un papel fundamental en la supresión de la propagación del coronavirus en Japón".

El 19 de octubre de 2020, Julian Ryall escribió para Deutsche Welle que mientras otros habían protestado contra las máscaras como "innecesarias, ineficaces" y "una infracción de las libertades civiles", la tradición de máscaras de Japón había ayudado a salvar vidas. El 18 de junio de 2022, Kanoko Matsuyama y James Mayger argumentaron en informe de Bloomberg que el "uso continuo de máscaras" y la "vacunación extensiva" se encontraban entre "los factores centrales" detrás de que la tasa de mortalidad de Covid de Japón sea la más baja "entre las naciones más ricas". 

Mirando la Figura 3, podemos ver el motivo de la encomia hasta mediados de 2022. Desafortunadamente, sin embargo, eso sirvió para provocar la acción de los dioses Covid. El promedio móvil de 7 días de Japón de nuevas muertes diarias por millón de personas superó el promedio de EE. UU. y Europa el 11 de agosto, cayó por debajo de ellos el 3 de octubre por un breve período, pero una vez más superó el de ellos el 26 de noviembre y se ha mantenido obstinadamente. mayor desde entonces. El 18 de enero, la tasa de Japón de 3.43 muertes por millón de personas era más del doble que la de EE. UU. (1.44) y cuatro veces la de Europa (0.82).

Esto es así a pesar del enmascaramiento ubicuo y la muy alta aceptación de la vacuna (Figura 2). 

Japón alcanzó el 80 por ciento de vacunación completa (lo que se traduce en más del 90 por ciento de vacunación de adultos) el 9 de diciembre de 2021, cuando su tasa de mortalidad diaria de covid fue de 0.01 por millón. Esto aumentó a 3.43 por millón el 9 de enero de 2023. El total de muertes aumentó de 18,370 63,777 a 4 XNUMX durante ese período (Figura XNUMX). 

Por lo tanto, 2.5 veces más personas murieron con Covid en los 13.5 meses posteriores que en los 21.3 meses anteriores a la vacunación completa del 80 por ciento. Sin embargo, todavía se niegan a considerar la idea de que las vacunas podrían ser el problema, no la solución.

El mantenimiento continuo del mantra de la vacuna "segura y eficaz" y la eficacia de las máscaras faciales para controlar el coronavirus es motivo de desesperación en la maldad oficial y la credulidad pública. La eficacia transitoria de las vacunas ha requerido refuerzos cada pocos meses. A menudo, los lanzamientos de vacunas coincidieron con un aumento de infecciones y muertes, lo que sugiere una eficacia negativa. Más nuevo los estudios muestran las dosis posteriores son menos efectivas and las dosis repetidas pueden estar provocando infecciones al dañar la función inmunológica. 

Muchos advirtieron desde el principio que, como todos los coronavirus, el SARS-CoV-2 probablemente también seguiría su propia trayectoria (un virus se convierte en otro virus y todo eso) y demostraría ser invariable en las políticas. No hay nada que sugiera que este entendimiento común fue y es incorrecto. Cuanto antes renuncien los gobiernos a su presunción fatal de que pueden controlar el virus, antes podremos volver a la normalidad anterior a la COVID-XNUMX.

Tal vez en reconocimiento de esta dura realidad, hay especulaciones de que Japón podría estar preparándose para rebajar el estado del Covid-19. Actualmente figura en el nivel de amenaza más grave, pero podría bajar al número 5 después de la reclasificación. Esto ayudaría a levantar las restricciones restantes.

La ineficacia de las vacunas Covid ya es ampliamente reconocida y conocida. Con respecto a la mitad “segura” del mantra, las crecientes dudas sobre la relación daños-beneficios netos separados por edad también han comenzado a romper el muro de la censura oficial y la apatía de los medios. 

Las personas dan más crédito a su "experiencia vivida" y ahora la mayoría conoce o sabe de muchas personas que han sido infectadas, algunas de manera grave, a pesar de múltiples vacunas. Las imágenes de atletas en forma y jóvenes que colapsan repentinamente tampoco ayudan, especialmente cuando llega al punto de ser burlado abiertamente por el popular presentador de televisión.  marca steyn discutiendo "Cause Unknown" como la principal causa de muerte en Alberta, y sitios como el satírico Abeja de babilonia:

Los expertos dicen que no saben qué es lo que está causando que todo el mundo se derrumbe repentinamente, pero definitivamente no es eso.

Fuente: CTV News, 7 July 2022

En 2020, los medios pasaron de exponer mentiras oficiales a amplificarlas. el 21 de enero El australiano se convirtió en el primer medio importante de HSH en el país en publicar un reportaje sobre el costo oculto de las lesiones por vacunas. La mayoría de los comentarios votados en la historia decían bienvenidos a este lado de las vías, pero ¿por qué tardaron tanto? Las llamadas han crecido para un suspensión inmediata de vacunas hasta el correlaciones inusualmente fuertes con el exceso de muertes, los problemas cardíacos y la reproducción femenina se investigan adecuadamente.

De mayor relevancia para Japón, el 25 de noviembre el distinguido oncólogo Masanori Fukushima, profesor emérito de la Universidad de Kyoto, criticó el secretismo y la negligencia de los burócratas de la salud por ignorar su solemne responsabilidad de proteger al público de las vacunas dañinas. Él video, con subtítulos en inglés, ha sido ampliamente visto y circulado en Japón y en todo el mundo, sobre todo porque no se anduvo con rodeos.

El 12 de enero, el Ministerio de Salud de Japón aprobó la suma global pagos de compensación para cinco personas que murieron después de las vacunas de Covid. El ministerio concluyó que no se puede descartar un vínculo causal entre las muertes y las vacunas. En una línea similar, las sospechas se vuelven más fuertes en Occidente de que los reguladores se han convertido primero en facilitadores de vacunas, más comprometidos a defender las vacunas de las críticas que a proteger a las personas de las vacunas dañinas. Dr. Richard Ennos, profesor de biología jubilado de la Universidad de Edimburgo, concluye que:

Son evidentes señales de seguridad evidentes que indican daño al sistema linfático, el corazón y la reproducción femenina. No puede haber duda de que las vacunas de ARNm deben retirarse con efecto inmediato.

Tal vez sea hora de introducir el neologismo “iatrocidio” en el idioma inglés. Mientras tanto, algunos otros países han tomado nota de la gravedad de la ola actual de infecciones y los niveles de mortalidad en Japón e introdujeron controles a los viajeros entrantes desde allí, así como desde China. 

Si bien esto es comprensible, aunque todavía cuestionable como estrategia de gestión de Covid a largo plazo, un aspecto que está de vuelta es la lista de requisitos extraños e idiotas. Las personas de Australia que van a la India no están obligadas a presentar pruebas de una prueba de PCR negativa, ya que Australia no es actualmente un país de alto riesgo. 

Pero los viajeros australianos (o estadounidenses de la costa oeste) que transitan por Singapur, debido a que es un centro para los viajeros de China y Japón, deben hacerse la prueba en las 72 horas anteriores al comienzo de su viaje.

Solo piensa en ello por un momento. El temor es que un viajero entrante pueda infectarse mientras transita por Singapur, no mientras está en Australia. Pero la prueba PCR debe organizarse y realizarse en Australia en los tres días. antes la persona transita por Singapur. La prueba de PCR debe tener capacidades de diagnóstico más sofisticadas de lo que me había dado cuenta, para poder anticipar una infección hasta 80 horas antes de contraerla de un extraño que pasa fugazmente en la terminal del aeropuerto de Singapur.

¡Mágico!



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, académico principal del Instituto Brownstone, fue subsecretario general de las Naciones Unidas y profesor emérito en la Escuela Crawford de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Australia.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute