Brownstone » Artículos del Instituto Brownstone » Jordan Peterson contra el espíritu del totalitarismo

Jordan Peterson contra el espíritu del totalitarismo

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

El siguiente artículo fue escrito originalmente para nuestro sitio web islandés a pedido mío. El autor conoce bien a Peterson y lo ha traído aquí dos veces para dar conferencias, con gran éxito. 

Gunnlaugur Jónsson es el fundador y CEO de Reykjavik Fintech Cluster. Es uno de los fundadores de una startup llamada Veriate, cuya misión es transformar las discusiones en internet. Su libro sobre el sistema bancario, la responsabilidad personal y la libertad, Ábyrgðarkver (The Little Book on Responsibility), se publicó en Islandia en 2012. Invitó al Dr. Jordan Peterson a dar conferencias en Reykjavik en junio de 2018 y junio de 2022.

 * * * * * 

Me enteré por primera vez de Jordan Peterson hace más de seis años, cuando protestó públicamente por la legislación diseñada para obligar a las personas a usar y memorizar los pronombres personales inventados por otras personas. Entonces no llegué a conocerlo personalmente, pero seguí lo que publicaba en línea. Aunque su protesta fue importante, no fue lo más destacable de él. Sus conferencias sobre psicología habían estado disponibles en YouTube durante años y eran un tesoro oculto de reflexiones, sabiduría y conocimiento.

Impartió dos cursos en la Universidad de Toronto, uno sobre psicología de la personalidad y otro sobre significado, propósito, arquetipos y mitos. Explicó así cómo las historias que han acompañado a la humanidad durante cientos o miles de años se relacionan con el conocimiento de la psicología moderna e incluso con la estructura del cerebro. Encontré este material fascinante y útil, al igual que muchos otros.

Entonces, pronto tuve la idea de presentárselo a mis compatriotas islandeses e invitarlo al país para dar una conferencia. Sin embargo, decidí esperar un poco y observarlo más de cerca. Vi muchos de sus videos para convencerme de que no tenía deficiencias en ninguna área, porque muchas personas inteligentes tienen puntos ciegos. También me convencí de que no caería en las trampas que suelen tender a las personas inteligentes para anularlas y hacerlas irrelevantes en los medios.

Gracias, Cathy Newman

Finalmente me puse en contacto con él en un momento en que relativamente pocas personas lo conocían, aunque sus seguidores habían comenzado a crecer. No era demasiado famoso para ser contactado. Quería invitarlo a Islandia en verano, así que lo reservé con casi un año de anticipación. Resultó ser una gran decisión por otra razón porque, mientras tanto, se hizo muy famoso. Lo más importante probablemente fue una entrevista en la estación de televisión Channel 4 en el Reino Unido, en la que Cathy Newman intentó llevarlo a una trampa tras otra poniéndole palabras en la boca.

Creo que es seguro decir que casi todos los demás habrían caído en una de estas trampas, porque es tentador en una conversación aceptar al menos algo que dice el entrevistador, para construir una conexión y comprensión. Lo soportó todo, lo cual fue casi sobrehumano, especialmente dada la presión de ser entrevistado en televisión frente a millones de personas. Channel 4 publicó el video en línea y se volvió viral, ahora tiene 42 millones de visitas.

Es interesante que Cathy Newman y Channel 4 hayan publicado el video en YouTube así, ya que la pone en una muy mala luz. Aparentemente, ella y la estación estaban completamente ajenas a este hecho. Casi todos los que miraban vieron esto de manera diferente. Todo esto fue muy afortunado, tanto porque confirmó lo que creía haber entendido antes, que Jordan Peterson era difícil de cancelar, como porque lo catapultó al estatus de ser el pensador más famoso e importante del mundo. Entonces, gracias, Cathy Newman.

Feliz visita a Islandia

Cuando se supo en Islandia que el Dr. Peterson se dirigía a Reykjavik, muchos de sus oponentes ideológicos comenzaron a prestarle atención y a atacarlo. Había reclutado a un grupo de personas para ayudar con la conferencia y, además, se había formado en Facebook una pequeña comunidad de islandeses que sabían de qué se trataba. El grupo abordó todos esos ataques con firmeza. En todo caso, esto ayudó a atraer más atención a las conferencias. Se agotaron las entradas para dos conferencias en Harpa y asistió alrededor de la mitad de la población. Las conferencias fueron excelentes y casi un millón de personas ya han visto la primero una en dos videos en YouTube. Ambos se basaron en su libro, Reglas de 12 para la vida, que se publicó en islandés cuando llegó al país. Estoy muy agradecido con todas las buenas personas que ayudaron, y este viaje fue especialmente memorable para Jordan y su familia, por lo que agradeció especialmente al equipo en su próximo libro, Más allá del orden: 12 reglas más para la vida.

Uno de los aspectos más agradables de esta empresa fue conocer personalmente al Dr. Peterson y su familia. Viajamos por todo el país y conocimos a unos islandeses que pudieron contarle algo que no sabía. Aprendió sobre nuestra cultura, la literatura antigua y las maravillas de la naturaleza islandesa. Me señaló algo que nunca me había dado cuenta correctamente, que Islandia era única porque no podías escuchar insectos en el verano. La quietud islandesa es única. Se quedó con miembros de la familia en la casa de mis padres en el sur de Islandia, y en el camino, el podcaster y fotógrafo Snorri Björnsson tomó una foto maravillosa, que es quizás la foto más impactante jamás tomada del Dr. Peterson y desde entonces ha sido ampliamente difundida. utilizado en material promocional. De un lado del cuadro hay lava, símbolo del caos, del que habla con frecuencia, y del otro lado hay un pasto, símbolo del orden. Él mismo se encuentra en el camino intermedio, porque ese es el camino que uno debe tomar.

Foto: Jordan Peterson entre el caos y el orden en una carretera del sur de Islandia. Foto de Snorri Björnsson.

Jordan Peterson es muy genuino. Es el mismo en las entrevistas que en persona. Creo que eso explica en parte su popularidad. La gente lo encuentra sincero y veraz. Ese estilo encaja muy bien con la cultura actual de videos y podcasts, donde el contenido a menudo no se edita para que los espectadores puedan escuchar y ver a los entrevistados tal como son.

Así le habla a la gente, verdadero y sincero. En sus conferencias y libros ha dado buenos consejos, y decenas de miles, si no cientos de miles o millones de personas, ahora están en deuda con él. Tiene seis millones de seguidores en YouTube, del tamaño de una nación. Llena enormes salas de conferencias con sus conferencias. Cuando se lo ve en las calles, la gente se le acerca y le agradece por mejorar sus vidas y, en algunos casos, transformarlas para bien.

Un verdadero opositor del totalitarismo

Jordan Peterson examina la historia humana desde una perspectiva psicológica. No cae en la trampa de ver la historia solo desde la perspectiva de los buenos: los héroes y las víctimas. Se pone en los zapatos de los malhechores. Quiere entender, y entiende, cómo la gente puede cometer atrocidades. ¿Cómo encuentras tu nazi interior? ¿Y cómo lo controlas?

La mayoría de las personas habrían participado en las atrocidades de su tiempo, si hubieran sido puestas en esa posición, o al menos se hubieran sentado y permitido que sucedieran. Uno necesita ser consciente de lo que Carl Gustav Jung llamó el sombra, el lado inconsciente de la psique que no quiere lo mejor e incluso está en conflicto con el yo consciente. El Dr. Peterson, como Jung, cree que comprender esto es importante. Hay mayor riesgo de caer en las trampas de la sombra si no se es consciente de ellas. El Dr. Peterson ve personas que caen en estas trampas en estos días, y no es el único que lo hace.

Habla de personas poseídas ideológicamente. Las ideas tienen personas, en lugar de que las personas tengan ideas. Las personas aprenden alguna ideología simple que aplican al mundo, sin excepción, sin tener en cuenta la realidad, sin estar abiertos, sin comprender. Con esa ideología se han puesto en un pedestal. Se consideran buenas personas, ya sean las víctimas o los héroes que van a salvar a las víctimas. Los que no están de acuerdo son a menudo los villanos de los que hay que deshacerse: condenados al ostracismo, multados e incluso encarcelados.

Por supuesto, no todos los involucrados en un movimiento tan poseído ideológicamente son tan avanzados. Muchos se sientan y tal vez participen un poco de su ignorancia. Algunas personas aprovechan el movimiento para promocionarse. Héroes fingidos amorales.

Una raíz de tales movimientos es lo que el Dr. Peterson llama el espíritu de Caín. En la historia de Caín y Abel, Caín estaba amargado con el mundo y con Dios. Eso lo llevó al asesinato de Abel. El Dr. Peterson dice que contra lo que está luchando es contra el espíritu de Caín. Ver un extracto de este entrevista con Lex Fridman. Trata de luchar con humildad por la verdad, trata de criticarse a sí mismo cuando corresponde, a diferencia de Caín. Y la humildad lo hace difícil de cancelar. Luego muestra firmeza cuando importa. No disfruta de la pelea. Uno puede ver eso claramente. Sólo considera necesaria la lucha, porque ve que rendirse es peor que el sufrimiento de la lucha.

Los peores crímenes que se recuerdan tienen la característica de que los perpetradores pintan a sus víctimas como malhechores. Este fue el caso de los hutus contra los tutsis, los nazis contra los judíos y los comunistas contra cualquiera que se opusiera a su ideología. Primero, debes demostrar que eres una víctima, luego puedes matar.

Este espíritu de totalitarismo incluye una fuerte enemistad hacia aquellos que no están de acuerdo. Los que no están de acuerdo son acusados ​​de discurso de odio. Pero el discurso de odio rara vez se reconoce como tal cuando importa. Los comentarios racistas no se llamaron discurso de odio hasta después de que millones habían sido asesinados. Cuando las fuerzas dominantes y la mayoría utilizan el discurso del odio, parece imposible llamar la atención sobre él o detenerlo. Ahora, las personas que no están de acuerdo con los poseídos ideológicamente se llaman negadores, teóricos de la conspiración, sombrereros de papel de aluminio, hombres blancos, racistas y antivacunas. Dicho discurso no se considera discurso de odio, incluso si las encuestas de opinión han demostrado que las personas que han recibido una vacuna contra Covid a menudo sienten aversión, probablemente repugnancia, por las personas no vacunadas, y esto se ha manifestado en las duras medidas de los gobiernos contra los no vacunados. .

Tal vez la palabra "antivaxxer" se considere discurso de odio en algún momento en el futuro, cuando ya no importe. El término “discurso de odio” se utiliza como arma de los fuertes contra los débiles porque son los fuertes quienes lo definen. Así, se revela la mentira detrás del uso de las palabras: la lucha contra el llamado discurso de odio generalmente no protege a los débiles, sino que crea una base para que los fuertes usen nuevas palabras de odio contra los débiles y los que deben ser debilitados. La lucha contra el odio y el extremismo debe basarse en la libertad de expresión. Si vas a sofocar el discurso, es probable que te hayas vuelto extremista.

El espíritu del totalitarismo implica una gran certeza y una completa falta de humildad intelectual. Con base en esta certeza, los poseídos creen que pueden quitarle a las personas la libertad de vivir sus vidas como elijan y luego quitarles la libertad de expresión. Llegan tan lejos que les resulta difícil admitir que estaban equivocados. Intentan encubrir sus contradicciones y errores denunciando en voz alta a quienes señalan que el emperador no lleva ropa.

Jordan Peterson sugirió hace unos años que tal vez estemos viendo cómo se manifiesta el totalitarismo basado en el arquetipo de la madre devoradora. Ahora, hay un nombre para esta ideología: wokism. El wokismo está obsesionado con la política de identidad (como si todo se tratara de género, sexualidad y raza). Existe una fuerte correlación entre el wokismo y el extremismo en la respuesta a la pandemia de Covid, ya que el wokismo puede verse como el extremismo de alguien que se pone a sí mismo en un pedestal como protector.

La tierra de Niza cayó en el extremismo

El Dr. Peterson es de Canadá, que es un país maravilloso y muy parecido a mi país, Islandia. Los canadienses son conocidos por ser amables. He viajado bastante por todo el país y he hecho negocios con canadienses, que son muy amables y educados. La cultura canadiense es mucho más parecida a la de mi país que la estadounidense. En Estados Unidos hay más soberbia, superficialidad y hasta dureza. En Canadá, he descubierto que hay más consideración, sinceridad y ternura en los negocios. No quiero simplificar demasiado, pero esto es lo que generalmente he encontrado.

Pero el país de los simpáticos parece ser un buen caldo de cultivo para el extremismo de la sobreprotección. Quizás muchos de los buenos tienen una sombra junguiana inconsciente. Desde que Justin Trudeau asumió como Primer Ministro de Canadá, el espíritu de wokism ha reinado en el país. Algunos ven a Trudeau como un salvador, mientras que otros lo ven como un populista superficial. Quizás su elección sea solo un síntoma del wokism que había comenzado a tomar el control antes.

El Dr. Peterson se hizo famoso cuando protestó por leyes que podrían interpretarse, probablemente correctamente, como obligando a las personas a usar pronombres de tercera persona inventados como ze, xe, tey, ve, etc. sobre las personas que lo requerían. Por lo tanto, se rechaza elegir uno de los pronombres de tercera persona en el idioma: él, ella o eso, aunque por su naturaleza pueden representar cualquier cosa y cualquiera si uno no está buscando formas de hacerse la víctima y controlar a otras personas. . La tontería detrás de esto es, por supuesto, obvia para la mayoría de los islandeses, ya que aquí existe una fuerte conciencia de que el género de las palabras no se corresponde necesariamente con el género de las personas; cop es femenino (lögga) y nurse es masculino (hjúkrunarfræðingur), independientemente del género de la persona. También hay más palabras que pronombres personales en islandés que toman diferentes formas según el género, por ejemplo, adjetivos.

Si vas a inventar nuevos géneros para los pronombres personales, puedes inventar nuevos géneros para los adjetivos de la misma manera y luego declinarlos en cuatro casos. Si las personas se vieran obligadas a usar tales palabras, se verían obligadas a aprender miles de formas de palabras. Esto es más simple en inglés, porque es en gran parte neutral en cuanto al género, fuera de palabras como los pronombres en tercera persona. La idea wokist de habla inglesa es que las personas pueden simplemente inventar sus propios pronombres personales para describir su identidad de género. Debería ser obvio que es inaceptable obligar a la gente a usar esas nuevas palabras. El lenguaje debe evolucionar libremente.

Estas leyes tienen raíces en la mentalidad autoritaria. No es suficiente para el wokist que a un determinado grupo se le dé la libertad de definirse a sí mismo por algún género nuevo y que se le deje solo; otros deben ser obligados a aceptar ese género y ajustar su uso de las palabras. Este enfoque autoritario revela la verdadera mentalidad detrás de lo que en la superficie parece ser una acción amorosa.

Si esto no fuera cierto, Jordan Peterson no se habría hecho tan conocido por este asunto. Fue protestado con gran fervor y acusado de ser la peor clase de persona. Sin embargo, las personas que lo investigaron vieron la verdad de que él era el moderado, un defensor de la libertad. La gente acudió en masa a sus conferencias debido a esto, y su fama aumentó.

Desde que esto sucedió, ha sido objeto de muchos intentos de cancelación. Usé falsedades de muchos de ellos para presentarlo cuando subió al escenario para dar una conferencia en Reykjavik. Ha resistido estos ataques y los esfuerzos de los wokistas han fracasado de muchas maneras. Cada vez más personas no solo ven a través de ellos, sino que también tienen el coraje de decir lo que piensan.

Foto: Jordan Peterson caminó alegremente en el escenario después de que el escritor de este artículo lo presentara en el escenario usando las falsedades de los medios. Foto de Haraldur Guðjónsson.

Ataque a la licencia del Dr. Peterson para ejercer como psicólogo clínico

Jordan Peterson ha sido atacado en la Universidad de Toronto, donde era profesor, pero recientemente el Colegio de Psicólogos de Ontario, el órgano rector de los psicólogos, ha dictaminó que debe recibir educación en el uso de las redes sociales o perder su licencia para ejercer como psicólogo clínico. El Dr. Peterson habla sobre la importancia de mantenerse firme: el totalitarismo se nutre de la indulgencia y la complicidad, entre otras cosas. No se someterá a reeducación.

Ya no trabaja como psicólogo clínico, porque su fama le dificultaba mostrar a los clientes la atención crítica que necesitaban. Pero no va a permitir que los extremistas le quiten la licencia. El Dr. Peterson ha enseñado a las personas a mantenerse firmes, heroicamente, y nunca rendirse a la mentira. Una vez más, él mismo debe mostrar esa determinación.

Estas acciones contra el Dr. Peterson se están llevando a cabo con base en sus comentarios en público, desde Programa de entrevistas de Joe Rogan a Twitter. Hay trece denuncias, una de las cuales se basa en una entrevista de 3 horas con Joe Rogan en su totalidad, sin especificar en detalle en qué consiste su delito. ¡Algunos de los problemas se refieren a tuits en Twitter sobre las acciones del gobierno debido a Covid, incluido un retuit del líder de la oposición en contra de las máscaras obligatorias! ¡También un tweet expresando su objeción a la idea de quitarles a los niños a las personas que protestaron por los mandatos de vacunación! Estos son crímenes en opinión de los wokistas que han ganado el poder en muchos lugares. Puedes aprender sobre el tema en este video, donde es entrevistado por su hija, Mikhaila.

Si hubiera alguna duda de que Canadá ha sido víctima del extremismo, este caso debería disiparla. Primero se toman medidas totalitarias contra los ciudadanos del país, luego se ataca a ciudadanos que protestan, se congelan cuentas bancarias y se amenaza con llevarse a sus hijos, y luego el psicólogo Jordan Peterson, quien resulta ser un experto en este tipo de extremismo, no se le permite comentar sobre lo que está sucediendo. Toda oposición debe ser suprimida.

La libertad de expresión es la prueba definitiva del totalitarismo. El totalitarismo comienza en la psique de los extremistas. Luego aparece en la voluntad de quitarles las libertades a las personas. Aparece en contradicciones y falsedades. Pero la oposición a la libertad de expresión es lo que finalmente expone el totalitarismo más allá de toda duda.

Ahora a ver si Canadá cae más en el totalitarismo o si la lucha de Jordan Peterson resulta ser la piedra que le da en la frente a Goliat.

Gunnlaugur Jonsson

Este artículo se publicó originalmente el Krossgotur en islandés Ha sido editado ligeramente para lectores internacionales.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Thorsteinn Siglaugsson

    Thorsteinn Siglaugsson es un consultor, empresario y escritor islandés y colabora regularmente con The Daily Skeptic, así como con varias publicaciones islandesas. Tiene una licenciatura en filosofía y un MBA de INSEAD. Thorsteinn es un experto certificado en la teoría de las restricciones y autor de De los síntomas a las causas: aplicación del proceso de pensamiento lógico a un problema cotidiano.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute