Brownstone » Revista del Instituto Brownstone » Legislar es Atrápame si puedes

Legislar es Atrápame si puedes

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Este fin de semana estuve en el oeste de Nueva York para un evento de recaudación de fondos organizado por una pareja encantadora para ayudar a sufragar los costos de mi demanda de "campo de cuarentena" que he estado manejando. representantes pro bono. todo el año.

Fue una tarde fabulosa de discursos informativos seguidos de una sesión de preguntas y respuestas al estilo de un panel de discusión. Junto a mí en el escenario estaban mi demandante principal en la demanda, el senador George Borrello, la alcaldesa Deb Rogers (quien se opuso a la regulación de la cuarentena con su aldea mientras yo luchaba contra ella en la corte), el asambleísta Steve Hawley (el asambleísta local de ese distrito quien apoya nuestro caso y vino a dar la bienvenida a la multitud), y el asambleísta Dave DiPietro, quien también apoya nuestra demanda. 

Los discursos fueron fantásticos, repletos de perspicaces percepciones sobre lo que sucede tras bambalinas en nuestro gobierno, y particularmente en los pasillos del edificio del capitolio en Albany. Una cosa que realmente me conmovió fue algo que dijo el asambleísta DiPietro, y lo compartiré con ustedes en un momento. 

Una nota rápida antes de hacerlo: me gustaría señalar que desde el día 1 de todo esto, siempre he dicho que esto es no sobre política No se trata de Demócrata contra Republicano, Liberal contra Conservador... se trata de derechos humanos basicos.

Al momento de escribir este artículo, de todos los discursos, presentaciones y entrevistas que he hecho en los últimos dos años y medio (y he hecho tantas que literalmente he perdido la cuenta), nunca he hablado públicamente sobre mi afiliación política. Ni una sola vez. ¿Por que no? Porque no es relevante para el trabajo que estoy haciendo para preservar nuestra Constitución y nuestra forma de vida. Entonces, mientras lee este artículo, comprenda que la información que le doy aquí sobre las afiliaciones políticas de los políticos es un hecho: esos son los partidos a los que pertenecen. (Por ejemplo, Kathy Hochul es demócrata. Letitia James es demócrata. Una gran mayoría de nuestra legislatura del estado de Nueva York son demócratas. Y así sucesivamente).

Volvamos a la historia que compartió el asambleísta DiPietro durante su discurso.

Contó una historia sobre cómo, cuando fue elegido por primera vez para la Asamblea del Estado de Nueva York hace muchos años, estaba en el piso de la Asamblea y los legisladores estaban discutiendo un proyecto de ley que estaban presentando los demócratas. El proyecto de ley era totalmente ilegal e inconstitucional, por lo que el asambleísta DiPietro le dijo a uno de sus colegas demócratas, en esencia:

Ustedes no pueden hacer esto. ¡Esto es totalmente inconstitucional!

La respuesta que recibió de su colega fue:

Uno y cinco, Dave. uno y cinco

El asambleísta DiPietro nos explicó que, como era nuevo en la política de Albany en ese momento, no entendía lo que esto significaba. Entonces, lógicamente, le preguntó al legislador demócrata qué quería decir con eso. Su respuesta fue increíble, ya que le explicó al asambleísta DiPietro que, en esencia:

Sabemos que es inconstitucional. no nos importa Te llevará (Republicanos) one millones de dólares ($1,000,000) y five años para demandarnos y anularlo por inconstitucional.

El asambleísta DiPietro estaba atónito. Como yo cuando lo escuché contar esta historia. Como (espero) que estés ahora mientras lees esto. ¿Cómo pudieron estos funcionarios electos ignorar tan descaradamente el estado de derecho y evitar su juramento de defender la Constitución? Igualmente aterrador es el hecho de que esta actitud continúa aún hoy en día en el gobierno de un solo partido que vemos en Albany, donde los demócratas tienen una gran mayoría en nuestras dos cámaras legislativas, y tienen la gubernatura.

Esta historia que el asambleísta DiPietro compartió con la multitud realmente resuena conmigo. ¿Por qué? Bueno, porque cuando doy un discurso, ya sea en Nueva York o en cualquiera de los otros estados donde he dado discursos, el punto número uno que trato de señalar es que nuestro gobierno está fuera de control. Nos hemos convertido una “nación reguladora” gobernado por ediciones en lugar de por leyes que han sido debidamente promulgadas por nuestros funcionarios electos en la legislatura. Nuestro gobierno, tanto a nivel estatal como federal, ha tomado una actitud muy peligrosa de…

Atrápame si puedes!

Aquí es donde el gobierno hace cosas que sabe muy bien que no tiene el poder de hacer, ¡pero las hace de todos modos! Maldita sea la Constitución. Malditos sean los ciudadanos. Un ejemplo de esto que vimos a nivel federal fue la moratoria de desalojo de Biden que impuso a los propietarios en todo el país y que emitió a través de los CDC.

Era totalmente ilegal. Biden y su administración lo sabían. Incluso lo reconocieron públicamente. Sin embargo, lo hizo de todos modos, y se necesitó un fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos para anularlo. yo era un invitado en Fuera de la circunvalación a la hora de explicar esa dañina situación. los El enlace a esa entrevista está aquí. si quieres más detalles.

A nivel estatal, aquí en Nueva York, uno de esos ejemplos de la “Atrápame si puedesEl gobierno fugitivo es la regulación totalitaria de "Procedimientos de aislamiento y cuarentena" de Kathy Hochul que conseguí anular con éxito hace un par de meses. He escrito extensamente sobre esa demanda y la intención de apelación de Hochul y la procuradora general Letitia James. Puedes lea más sobre esto aquí si quieres más detalles, o puedes ver mi entrevista en Noticias de NTD con Cindy Drukier.

Hay muchos más ejemplos de este obstinado y peligroso “Atrápame si puedes" fenómeno. Puedes leer más sobre esto en uno de mis artículos anteriores aquí

El punto de fondo es que no podemos seguir a la defensiva. No hay suficientes abogados como yo para luchar contra todas las regulaciones y leyes asombrosamente ilegales que nuestro gobierno está produciendo a un ritmo récord. Incluso si hubiera una gran cantidad de abogados con ideas afines, el otro problema es que las demandas toman tiempo, mucho tiempo. Y, las demandas toman dinero. Y mientras se pelean las demandas, mientras tanto hay personas lesionadas. No es sostenible. ¡Tenemos que cambiar el paradigma!

Reeditado del autor Substack



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • bobbie anne flor cox

    Bobbie Anne, becaria de Brownstone 2023, es una abogada con 25 años de experiencia en el sector privado, que continúa ejerciendo la abogacía pero también da conferencias en su campo de especialización: extralimitación del gobierno y regulación y evaluaciones inadecuadas.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute