Brownstone » Revista del Instituto Brownstone » Que comiencen las investigaciones reales
histeria pandémica

Que comiencen las investigaciones reales

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Ahora que el Partido Republicano ha tomado el control de los comités de investigación de la Cámara de Representantes de EE. UU., debemos rezar para que tengan el coraje de sus convicciones y la claridad intelectual y la firmeza para perseguir el descenso olvidado de Dios de la nación hacia el totalitarismo de salud pública hasta el fondo de este gran locura Al hacerlo, necesitan dar nombres.

Dicho de otra manera, la mancha indescriptible de la tiranía de Covid requiere todo lo contrario de la "amnistía pandémica" que los cobardes cobardes en el Atlántico sugerido recientemente. Eso se debe a que el precedente fue una afrenta tan grave a la libertad constitucional y la prosperidad capitalista que los responsables deben ser expuestos, acosados ​​y avergonzados, y procesados ​​cuando corresponda, para que los futuros acaparadores de poder recuerden para siempre que la tiranía no se puede imponer con impunidad.

Y eso comienza con Donald. Si hubiera tenido un respeto mínimo por las libertades constitucionales y los principios del libre mercado, nunca habría empoderado a la Patrulla de Virus y la tiranía resultante que erigieron prácticamente de la noche a la mañana. De hecho, su abrazo de “dos semanas para aplanar la curva” fue el mal original en toda la prueba. Solo debería descalificarlo para la nominación republicana en 2024, incluso cuando eleva al valiente gobernador de Florida a la cima de lo que seguramente será una gran cantidad de candidatos.

En este contexto, lo único que aprendimos durante nuestros días en las inmediaciones de 1600 Pennsylvania Avenue es que cualquier presidente, en cualquier momento y con respecto a cualquier tema de trascendencia pública, tiene el llamado de los mejores expertos de la nación, incluidos aquellos que podrían estar en desacuerdo entre sí con vehemencia. Sin embargo, el registro deja en claro que en los primeros días de la pandemia, cuando se lanzó el terrible régimen de la Patrulla de Virus, Donald estaba completamente pasivo, sin hacer ningún esfuerzo por consultar a expertos fuera del círculo estrecho de apparatchiks del gobierno hambrientos de poder. (Fauci, Birx, Collins, Adams) que fueron llevados al Despacho Oval por su meretricio yerno.

De hecho, desde el comienzo de la pandemia, hubo legiones de epidemiólogos con pedigrí y otros científicos, muchos de los cuales firmaron más tarde la Declaración de Great Barrington, que sostuvieron correctamente que los virus no se pueden extinguir mediante cuarentenas draconianas y otras torpes soluciones únicas. -todas las intervenciones de salud pública; y que cuando se trataba de coronavirus en particular, era dudoso que incluso las vacunas, que nunca habían tenido éxito con los coronavirus, pudieran vencer la propensión natural de este último a mutar y propagarse.

En una palabra, desde sus primeros días, no había motivo alguno para una intervención radical del aparato de salud pública. Ni para la movilización coercitiva única para todos, impulsada por el estado de cuarentenas, bloqueos, pruebas, enmascaramientos, distanciamiento, vigilancia, soplones y, en última instancia, vaxxing masivo obligatorio con drogas experimentales desarrolladas bajo un peligroso esquema de subsidio gubernamental de varios diez mil millones llamado Operación Warp Speed, seguido de una autorización de uso de emergencia de duración indefinida que protegía a las empresas farmacéuticas de todas y cada una de las responsabilidades.

Esa verdad desde los primeros días fue especialmente el caso porque además de décadas de conocimiento científico sobre el manejo adecuado de pandemias basadas en virus, existía la evidencia en tiempo real del crucero varado Diamond Princess. Las 3,711 almas (2,666 pasajeros y 1,045 tripulantes) a bordo eran en gran medida ancianos, pero la tasa de supervivencia conocida a mediados de marzo de 2020 era 99.7% en general, y 100% para los menores de 70 años.

Así es. A partir del 5 de marzo de 2020, poco antes de que se convenciera al Donald de imponer bloqueos al estilo de Chicom en los EE. UU., el barco ya había estado en cuarentena durante más de dos semanas y los pasajeros fueron examinados y rastreados sistemáticamente.

En ese momento, 3,618 pasajeros y tripulantes habían sido evaluados varias veces. Entre esa población, 696 habían dado positivo por Covid, pero 410 o casi el 60% de estos estaban asintomáticos. Entre el 8% (286) que estaban enfermos, la abrumadora proporción tenía solo síntomas leves. En ese momento, solo 7 pasajeros, todos mayores de 70 años, habían muerto, una cifra que creció solo ligeramente en los meses siguientes.

En resumen, solo 0.19% de una población anciana sesgada había sucumbido al virus. Entonces, los hechos que conocía la Casa Blanca (o ciertamente deberían haberlo conocido) dejaron absolutamente claro que el Covid no era una amenaza del tipo de la Peste Negra. Punto final.

Por el contrario, desde el principio fue evidente para los científicos independientes que la propagación de Covid-19 era un desafío intensivo pero manejable para el sistema de atención médica único médico/paciente de Estados Unidos. Los CDC, FDA, NIH y los departamentos de salud pública estatales y locales solo fueron necesarios para brindar información sólida según su función educativa normal, no órdenes e intervenciones regulatorias radicales en cada rincón y grieta de la vida económica y social de la nación.

Ahora estamos 33 meses después del tonto empoderamiento del Dr. Fauci y su Virus Patrol de Donald a mediados de marzo de 2020, y todas las dudas han sido eliminadas. Si había dos países en el planeta que tenían enfoques políticos diametralmente opuestos con respecto a Covid, eran Australia, que degeneró en una tiranía de salud pública absoluta, y Suecia, donde los funcionarios mantuvieron la mente abierta a los hechos y las instituciones sociales: escuelas, iglesias, tiendas, teatros, centros comerciales, fábricas, etc., abiertos al público.

El siguiente gráfico, que muestra la incidencia de casos confirmados de Covid en un base acumulativa, decirle todo lo que necesita saber: a saber, que los bloqueos y otras medidas draconianas de control social y cuarentena pueden suprimir temporalmente la propagación, esencialmente al extinguir la interacción social humana, pero no pueden mantener al genio en la botella indefinidamente.

Por lo tanto, desde hace un año (26 de noviembre de 2021), Suecia había registrado 114,000 8,000 "casos" confirmados por millón de personas frente a solo XNUMX por millón en Australia, lo que llevó a los cruzados de Covid a decir: "Te lo dijimos".

La respuesta, por supuesto, no fue tan rápida. O la provincia de Nueva Gales del Sur y otras regiones densamente pobladas de Australia permanecerían como prisiones al aire libre para siempre, o los bloqueos eventualmente se levantarían y el virus haría lo que hacen los virus respiratorios: propagarse entre la mayoría de la población.

Eso es exactamente lo que sucedió, y un año después los resultados son muy claros. La tasa acumulada de casos por millón en Australia se disparó en 51X a 407,000 durante los próximos 365 días!

La línea roja en el gráfico a continuación es tan impresionante, de hecho, como para sugerir que los dioses del contagio habían decidido castigar la despreocupación de la Patrulla de Virus Australiana con premeditación.

Por el contrario, la tasa acumulada de casos tanto en los EE. UU. como en Suecia apenas se duplicó durante ese período, ya que la población vulnerable había estado expuesta, infectada y (abrumadoramente) curada hacía mucho tiempo.

Además, no es como si la erupción tardía de casos en Australia se debiera a que la nación se vio repentinamente invadida por antivacunas, como si las vacunas, como prometieron, realmente detuvieran la propagación, lo cual no hacen.

Aún así, la evidencia muestra que Australia también lideró el desfile de la tasa de vacunación. A fines de noviembre, había administrado 242 dosis por cada 100 personas o un poco más de las 237 dosis por cada 100 en Suecia y las 197 en los EE. UU.

Otra perspectiva está disponible a través de las estadísticas de exceso de muertes. El siguiente cuadro rastrea las muertes por todas las causas por millón de habitantes en comparación con las proyecciones basadas en los años anteriores a Covid más recientes.

Dio la casualidad de que la tasa para Suecia en 1,202 por millón era solo un tercio de la de los Estados Unidos (3,510 por millón) y dramáticamente inferior a la de la mayoría de los demás países europeos, todos los cuales tenían regímenes de control de la salud pública mucho más draconianos que Suecia.

Por supuesto, las fallas en los números locos de la diarrea sobre las pruebas, los recuentos de casos, los recuentos de hospitales, los recuentos de muertes y las anécdotas desgarradoras sobre el sufrimiento y la pérdida individual ahora son más que evidentes. Pero lo más importante que hay que comprender es que, cuando se trata del núcleo de la narración, el supuesto aumento de la muerte cuenta, la narración es simplemente falsa.

El hecho indiscutible es que los CDC cambiaron las reglas de causalidad en los certificados de defunción en marzo de 2020, por lo que ahora no tenemos idea de si los 1.05 millones de muertes reportadas hasta la fecha fueron muertes porque OF Covid o solo de paso fueron salidas de este mundo mortal HE TRABAJADO COVID-XNUMX. Los extensos casos bien documentados de DOA hospitalarios por infartos, heridas de bala, estrangulamiento o accidentes de motocicleta, que habían dado positivo antes del evento fatal o por autopsia, son prueba suficiente.

Más importante aún, lo que sí sabemos es que ni siquiera los apparatchiks borrachos de poder en los CDC y otras alas del aparato federal de salud pública encontraron una manera de cambiar los recuentos de mortalidad total por todas las causas.

Esa es la prueba irrefutable, a menos que considere que el año 2003 fue un año insoportable de muerte extraordinaria y miseria social en Estados Unidos. A saber, la tasa de mortalidad ajustada por edad por todas las causas en Estados Unidos durante 2020 fue en realidad 1.8% más bajo de lo que había sido en 2003 y casi 11% más bajo de lo que había sido durante lo que hasta ahora se ha entendido como el año benigno de 1990!

Sin duda, hubo una ligera elevación de la tasa de mortalidad por todas las causas en 2020 en relación con los años inmediatamente anteriores. Eso se debe a que el covid cosechó de manera desproporcionada y en un sentido macabro a los ancianos inmunológicamente vulnerables y con comorbilidad un poco antes del horario ordinario de Grim Reaper.

Y mucho peor, también hubo muertes extraordinarias en 2020 entre la población menos vulnerable a Covid debido a hospitales que estaban en caos ordenado por el gobierno; y también a un aumento innegable del mal funcionamiento humano entre los asustados, aislados y confinados en casa en cuarentena, lo que resultó en un aumento de homicidios, suicidios y un nivel récord de muertes por sobredosis de drogas (94,000).

Aún así, la línea de visión del sentido común a través de este gráfico de 30 años a continuación le dice 1,000 veces más que los recuentos de casos y muertes sin contexto que se desplazan a través de las pantallas de televisión y computadoras de Estados Unidos día tras día. Te dice que no hubo plaga mortal; no hubo una crisis extraordinaria de salud pública; y que Grim Reaper no estaba acechando las carreteras y caminos de América.

En comparación con la norma pre-Covid registrada en 2019, el riesgo de muerte ajustado por edad en Estados Unidos durante 2020 aumentó de 0.71% a 0.84%. En términos humanitarios, eso es desafortunado, pero ni remotamente indica una amenaza mortal para el funcionamiento y la supervivencia de la sociedad y, por lo tanto, una justificación para las amplias medidas de control y las suspensiones de la libertad y el sentido común que realmente ocurrieron.

Este hecho fundamental de la mortalidad, la "ciencia" en letras en negrita, si es que existe, invalida por completo la noción central detrás de la política de Fauci que surgió sobre nuestro presidente de venado en los faros que tropezaba en la Oficina Oval a principios de marzo de 2020. .

En una palabra, este cuadro demuestra que toda la estrategia de Covid fue incorrecta e innecesaria. Cerradura, culata y cañón.

De hecho, no sería ir demasiado lejos decir que la erupción de la irracionalidad y la histeria en Estados Unidos durante 2020-2021 no se parece más a 1954, cuando el senador McCarthy puso a la nación en busca de topos comunistas detrás de cada escritorio del gobierno, o 1919, cuando el notorio redadas del Fiscal General Mitchell estaban redondeando supuestos rojos en sus decenas de miles, pero el invierno de 1691-1692. Fue entonces cuando dos niñas pequeñas, Elizabeth Parris y Abigail Williams de Salem, Massachusetts, cayeron en la actividad demoníaca de la adivinación, que pronto las encontró extrañamente enfermas, teniendo ataques, soltando galimatías y contorsionando sus cuerpos en posiciones extrañas.

El resto pasó a la historia, por supuesto, cuando un médico local negligente afirmó no haber encontrado ninguna causa física para los problemas de las niñas y diagnosticó que padecían la “Mano Malvada”, comúnmente conocida como brujería. Se consultó a otros ministros, quienes acordaron que la única causa podría ser la brujería y dado que se creía que las víctimas eran víctimas de un crimen vil, la comunidad se dispuso a encontrar a los perpetradores.

En poco tiempo, tres brujas que fueron famosamente acusadas: la esclava de Parris, Sarah Good, una mujer sin hogar empobrecida y Sarah Osborne, que había desafiado a la sociedad puritana convencional. Siguieron muchos más y, a medida que se extendía la histeria, cientos fueron juzgados por brujería y dos docenas fueron ahorcados.

Pero hay una lección en este cuento clásico que es vergonzoso en su verosimilitud. Es decir, una de las mejores explicaciones académicas para el brote de ataques y convulsiones que alimentaron la histeria de Salem fue una enfermedad llamada "ergotismo convulsivo", que se produce al ingerir granos de centeno infectados con un hongo que puede invadir los granos en desarrollo del grano. especialmente en condiciones cálidas y húmedas.

Durante la cosecha de centeno en Salem en 1691, estas condiciones existían en un momento en que uno de los principales alimentos básicos de la dieta de los puritanos era el cereal y los panes hechos con el centeno cosechado. El ergotismo convulsivo causa ataques violentos, una sensación de hormigueo en la piel, vómitos, asfixia y alucinaciones, lo que significa que fue la Madre Naturaleza en el curso normal la que hizo sus trucos episódicamente no deseados, no la "Mano Malvada" de un patógeno espiritual, que puso en peligro la comunidad.

La verdad es que en 2020 también fue la Madre Naturaleza, probablemente instigada por los investigadores de ganancia de función patrocinados por Fauci en el Instituto de Virología de Wuhan, quien vomitó uno de los virus respiratorios comunes más desagradables. Tales virus, por supuesto, han afectado a la humanidad a lo largo de los siglos, lo que, a su vez, ha desarrollado maravillosos sistemas inmunológicos adaptativos para hacerles frente y vencerlos. Entonces, de nuevo, no había ningún patógeno de ciencia ficción de Evil Hand en general que fuera algo nuevo bajo el sol, ni una enfermedad que fuera extraordinariamente letal para el 90% de la población.

En el gran esquema de las cosas, por lo tanto, la pandemia de Covid-19 ya se ha registrado como un bache desafortunado en el camino hacia vidas más largas y placenteras para los estadounidenses y también para gran parte del resto del mundo. Esa verdad se representa de manera sorprendente en el gráfico a continuación.

Si bien la cifra de mortalidad por todas las causas para 2020 que se muestra arriba no existía cuando los CDC publicaron el cuadro a continuación, la línea verde lo habría representado solo como una pequeña señal ascendente, de las cuales ha habido varias durante los últimos 120 años que se muestran a continuación. De hecho, el verdadero análogo es el año 1918 cuando aproximadamente 675,000 estadounidenses sucumbieron a la gripe española de una población (100 millones) de solo el 30% del nivel actual.

En ese caso, la línea verde (muertes por todas las causas) aumentó casi 400 por 100,000 población en comparación con la línea de base anterior a la guerra (1914). Por el contrario, el exceso de tasa en 2020 sobre 2019 fue solo 118 por 100,000.

Y, sí, está el triste hecho de las muertes sin sentido de masajistas en los campos de exterminio de Francia incrustadas en estos números de 1918, pero resulta que más del 45% de las 117,000 muertes de soldados reportadas convencionalmente no fueron por balas alemanas, sino la gripe española que arrasó los campos de entrenamiento masivos de EE. UU. que se montaron apresuradamente después de que Woodrow Wilson declarara tontamente la guerra en abril de 1917 sin un ejército permanente significativo para luchar contra ella.

Entonces, en la verdadera medida de la letalidad pandémica, muertes por todas las causas, el covid-19 ni siquiera estaba en el mismo estadio que la gripe española. Y como también muestra el gráfico, lo primero ocurrió muy por debajo de la curva de la línea verde que en realidad es la última reprimenda al desastre actual de la política de covid-XNUMX.

La tasa de mortalidad ajustada por edad de EE. UU. en 2020 (828 por 100,000 XNUMX) fue en realidad 67% más bajo de lo que había sido en 1918 (2,542 por 100,000 XNUMX) porque desde entonces una sociedad capitalista libre ha dotado a la nación de la prosperidad y la libertad para progresar que ha llevado a mejores condiciones de saneamiento, nutrición, vivienda, estilos de vida y atención médica.

Son esas fuerzas las que han empujado implacablemente la línea verde hacia la esquina inferior derecha del gráfico, no los federales en lo alto de sus posiciones burocráticas en Washington.

Al final, quizás algún futuro historiador necesite encontrar la teoría del "cornezuelo convulsivo" de 2020 para explicar la histeria de Covid porque la explicación no se encontrará en la "ciencia" incrustada en lo que será una pequeña falla en la línea verde de la cuadro de arriba. Pero para hacerlo, bien podría aconsejarse que miraran hacia el oeste en el estado de Massachusetts desde Salem en el este y el sitio de la histeria original, a través de Camp Devon en el medio, donde ocurrió el peor brote de gripe española, hasta Great Barrington en el borde occidental del estado, donde un rayo de iluminación finalmente irrumpió en la escena en octubre de 2020.

La Declaración de Great Barrington fue escrita por tres intrépidos epidemiólogos líderes en el mundo: el Dr. Martin Kulldorff de Harvard, el Dr. Sunetra Gupta de la Universidad de Oxford y el Dr. Jay Bhattacharya de Stanford, y fue un poderoso antídoto contra la teoría de la Mano Malvada que entonces estaba causando estragos entre los HSH y la clase política de casi todas las tendencias.

En esencia, decía que la verdadera ciencia era que Estados Unidos no estaba siendo atacado por un Grim Reaper que visitaba la muerte sin importar la edad, el estado de salud o las circunstancias físicas, sino que, en cambio, era una variante de enfermedad respiratoria altamente selectiva que se perfeccionó estrechamente. sobre el anciano con deterioro de la inmunidad y comorbilidad.

En consecuencia, la política de bloqueo único para todos estaba totalmente equivocada, y lo que se necesitaba era ayuda, protecciones y tratamientos muy específicos para la pequeña minoría de los vulnerables, política que actualmente conduciría al logro de la "inmunidad colectiva" y la extinción definitiva de la pandemia de la manera normal.

Así que que comiencen las investigaciones de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. La América colonial encontró la salida de la aberración de Salem en 1692, y seguramente 330 años y mucha ciencia después puede volver a hacerlo, exponiendo a los sinvergüenzas del siglo XXI que provocaron esta histeria insensible como lo hace.

Reenviado desde el servicio pagado del autor, contraesquina



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • David Stockman

    David Stockman, académico principal del Instituto Brownstone, es autor de muchos libros sobre política, finanzas y economía. Es ex congresista de Michigan y ex director de la Oficina de Administración y Presupuesto del Congreso. Dirige el sitio de análisis basado en suscripción. contraesquina.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute