El ex miembro de SAGE Jeremy Farrar, uno de los asesores pro-bloqueo más influyentes en el Reino Unido y considerado por algunos como similar a Anthony Fauci del Reino Unido, se le ha dado un gran promoción para convertirse en Jefe Científico de la Organización Mundial de la Salud, uno de los puestos más poderosos de la OMS junto a su director Tedros Adhanom Ghebreyesus. Farrar es actualmente director de Wellcome Trust, una de las organizaciones sin fines de lucro más influyentes del mundo y los mayores inversores en vacunas, con innumerables miles de millones en fondos extraterritoriales y estrechos vínculos con la Fundación Gates.
Farrar es el segundo ex miembro de SAGE que ha sido recompensado por la OMS con una importante promoción por aconsejar al gobierno del Reino Unido que promulgue bloqueos que fueran lo más largos y estrictos posible en 2020, siendo el primero Susan Michie, miembro del Partido Comunista Británico de 40 años, un psicólogo del comportamiento sin experiencia en epidemiología o enfermedades infecciosas que a principios de este año fue ascendido para dirigir la unidad de nudge de la OMS.
Poco después de que Xi Jinping promulgara el confinamiento más estricto de la historia en Wuhan, China, y mucho antes de que ese confinamiento produjera algún resultado, Farrar se hizo eco de su nuevo jefe, Tedros, al elogiar a China por “establecer un nuevo estándar para la respuesta a brotes”.
Me gusta La excoordinadora de respuesta al coronavirus de la Casa Blanca, Deborah Birx, uno de los tres funcionarios más influyentes detrás de los bloqueos en los Estados Unidos, Farrar más tarde escribió un libro profundizando enormemente en su cruzada de tierra arrasada para convencer al gobierno del Reino Unido de promulgar bloqueos que fueran lo más largos y estrictos posible:
Las medidas de distanciamiento social deben ser obligatorias, no opcionales. Un primer ministro no puede pedirle a la gente que se encierre si así lo desea... esa no es la forma en que funcionan este tipo de medidas de salud pública.
Farrar recuerda su júbilo cuando logró convencer al gobierno de Boris Johnson de que promulgara un confinamiento en el Reino Unido.
Las nuevas restricciones significaban que las personas no podrían salir de casa excepto por una de cuatro razones: viajar hacia y desde el trabajo si el trabajo no se puede hacer desde casa; hacer ejercicio una vez al día; para comprar alimentos y medicinas; y buscar atención médica. Las tiendas que vendan productos no esenciales cerrarán y se prohibirán las reuniones de más de dos personas que no vivan juntas. Se advirtió a las personas que se mantuvieran a dos metros de distancia de las personas con las que no vivían. Las bodas, las fiestas y los servicios religiosos se detendrían, pero los funerales aún podrían continuar. SAGE, como tantos otros grupos de trabajo en todo el mundo, pasó a usar Zoom”.
Sin embargo, al igual que Deborah Birx, a pesar de pasar cientos de páginas describiendo sus maniobras para convencer al gobierno del Reino Unido de prolongar y endurecer las restricciones, Farrar nunca da una indicación clara de por qué sintió que esto era justificable, necesario o cuál se suponía que era el punto final. Y, al igual que Birx y su homólogo italiano Roberto Speranza, todo esto a pesar de admitir fácilmente que el bloqueo no tenía precedentes en la salud pública en el mundo occidental moderno antes del bloqueo de Wuhan por parte de Xi Jinping.
Decidir cerrar una economía es increíblemente difícil, aparte de durante las guerras, Las economías occidentales nunca habían estado bloqueadas desde la Edad Media, que yo sepa; esto simplemente no es algo que los gobiernos hagan.
Los informes principales sobre Farrar tienden a centrarse en su papel en el "encubrimiento" de la teoría de la fuga de laboratorio en febrero de 2020. Sin duda, Farrar fue uno de varios homólogos en todo el mundo que recordó haber discutido en secreto la posibilidad de una fuga de laboratorio con Fauci y otros a principios de 2020:
Para la segunda semana de enero, comencé a darme cuenta de la magnitud de lo que estaba sucediendo... En esas semanas, me sentí exhausto y asustado. Me sentí como si estuviera viviendo la vida de una persona diferente. Durante ese período, Haría cosas que nunca antes había hecho: adquirir un teléfono desechable, mantener reuniones clandestinas, guardar secretos difíciles… En la última semana de enero de 2020, vi conversaciones por correo electrónico de científicos en los EE. UU. que sugerían que el virus parecía casi diseñado para infectar células humanas. Estos eran científicos creíbles que proponían una posibilidad increíble y aterradora de una fuga accidental de un laboratorio o una liberación deliberada... Este problema requería la atención urgente de los científicos, pero también era territorio de los servicios de seguridad e inteligencia... Al día siguiente, Me comuniqué con Tony Fauci sobre los rumores sobre el origen del virus... Dependiendo de lo que pensaran los expertos, agregó Tony, habría que informar al FBI y al MI5... Patrick Vallance informó a las agencias de inteligencia de las sospechas; Eddie [Holmes] hizo lo mismo en Australia. Tony Fauci copió a Francis Collins, quien dirige los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU.
Sin embargo, la idea de que estas acciones de Farrar y sus contrapartes representan un "encubrimiento" se desmiente por el hecho de que inmediatamente informaron la posibilidad de una fuga de laboratorio a todos los principales servicios de inteligencia occidentales, exactamente lo contrario de lo que uno haría en un encubrimiento A la luz de la evidencia de que la teoría de la fuga de laboratorio es biológicamente imposible y puede estar siendo utilizada como narrativa opositora controlada para justificar el estado de bioseguridad, el hecho de que Farrar informe a las agencias de inteligencia sobre la posibilidad de una fuga de laboratorio puede verse mejor como una falsa alarma entre los funcionarios de seguridad nacional para que acepten los cierres.
Apenas unas semanas después de informar a los servicios de inteligencia sobre la posibilidad de una fuga de laboratorio, las contrapartes de Farrar publicaron un afirmando mostrar que el virus provino del mercado húmedo de Wuhan, desencadenando el falsa dicotomía entre la teoría de la fuga de laboratorio y la teoría del mercado húmedo que, absurdamente, continúa hasta el día de hoy a pesar de la abrumadora evidencia de que COVID comenzó extensión no detectado todos Más de las mundo by caer 2019 a más tardar.
En última instancia, los bloqueos por los que Farrar trabajó tan duro fracasado para frenar significativamente la propagación del coronavirus y llevó al exceso de muertes de decenas de miles de jóvenes en el Reino Unido y en todos los demás países en los que fueron juzgados. Sin embargo, pocos pueden decir que hicieron más para llevar con éxito el totalitarismo al Reino Unido que Jeremy Farrar. Quizás por esta razón, la OMS se ha esforzado por tomar a Farrar bajo su ala y asegurarse de que reciba lo que le corresponde.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
