Brownstone » Diario de piedra rojiza » El uso de máscaras vuelve a Filadelfia 

El uso de máscaras vuelve a Filadelfia 

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Vivo en Filadelfia, ahora se ha demostrado oficialmente que es una de las ciudades más tontas de la historia, como lo señaló el colaborador de Brownstone y maestro en desacreditar el mito de las máscaras, Ian Miller.

El lunes 23 de mayo de 2022, la ciudad volvió a imponer los mandatos de máscara en todas las escuelas públicas. El anuncio en el Philadelphia Inquirer fue particularmente ridículo. En él, el superintendente del distrito escolar dijo que “la decisión se tomó por recomendación del departamento de salud de la ciudad [PDPH]”. Pero el mismo artículo mencionaba al vocero del PDPH diciendo: “el departamento no hizo ninguna recomendación específica que desencadenó el cambio”.

En otras palabras, en un distrito escolar con casi 200,000 estudiantes y más de 17,000 empleados, todos a partir de ahora tendrán que usar una máscara en base a… ¿exactamente qué?

La única métrica proporcionada en cualquier lugar para el nuevo mandato de máscara está en el comunicado de prensa del distrito escolar: "El recuento de casos de COVID-19 continúa aumentando en el área de Filadelfia". No hay información sobre cuánto están aumentando los casos, qué nivel activa el enmascaramiento universal en las escuelas, qué nivel permitiría terminar el mandato o cualquier otro dato.

Luego encontré un artículo del 19 de mayo en The Inquirer que citaba a "funcionarios de salud de la ciudad" que dijeron que un mandato de máscara en la ciudad "ya no estaba justificado porque las vacunas y la inmunidad natural de infecciones anteriores significaban que los casos de COVID resultaban con menos frecuencia en enfermedades graves".

Si este fue el caso el 19 de mayo, ¿cambió algo el 20 de mayo cuando se anunció el mandato del uso de mascarillas en las escuelas?

Intenté llamar y enviar correos electrónicos al distrito escolar y al PDPH varias veces para preguntar quién tomó la decisión sobre el mandato del nuevo cubrebocas y en qué se basó, pero nadie respondió. 

Entonces, básicamente, el nuevo mandato de máscara en las escuelas de Filadelfia que afecta a casi un cuarto de millón de residentes de la ciudad no se basa en la recomendación de nadie ni en métricas específicas.

También intenté enviar el siguiente artículo a The Inquirer para explicar por qué esto era tan ridículo. Nadie respondió. Así que lo estoy compartiendo con los lectores de Brownstone, en caso de que necesiten datos concretos para lanzar mandatos blandos, y también porque nadie más quiere publicar datos reales sobre los mandatos de máscaras y sobre Covid en niños. No trato el tema de la inutilidad total de los mandatos de mascarillas en general. Me atengo a la pregunta de si los mandatos de máscara en este momento tienen algún sentido. Un paso a la vez…

Exigir máscaras en las escuelas ahora no tiene sentido

Aquí vamos de nuevo. Hace solo un mes, Filadelfia se convirtió en el hazmerreír como la única ciudad del país que intentó restablecer los mandatos de máscara, solo para rescindir el mandato cuatro días después. No se han reportado malos resultados de la rescisión del mandato. Si se hubiera permitido que continuara, no habría tenido sentido.

Sin embargo, aquí estamos: los mandatos de máscara se vuelven a imponer en las escuelas de Filadelfia a partir del lunes 23 de mayo. Según el Inquirer, el superintendente Hite dijo en un correo electrónico al personal, “el coronavirus continúa evolucionando y también lo hará nuestra respuesta”. Hizo un llamado a trabajar “juntos para minimizar la propagación”. Examinemos esas dos declaraciones y cómo se corresponden con nuestra situación actual.

Es cierto que el virus SARS-Cov-2 sigue evolucionando, al igual que nuestra respuesta al mismo. De hecho, ha evolucionado tanto que ha logrado infectar al menos al 60% de nosotros, y todos inevitablemente lo contraeremos varias veces a partir de ahora. Es por eso que, como anunció el Dr. Fauci el 26 de abril con sorprendente poca fanfarria, “Ciertamente estamos ahora en este país fuera de la fase pandémica”. Lo que significa que las medidas que usamos durante la pandemia para intentar frenar la transmisión, aplanar la curva, etc. ya no son necesarias. El objetivo ya no es "minimizar la propagación". Covid se ha extendido o se extenderá a todos nosotros. Esto se aplica a todos los mandatos de mascarillas, no solo en las escuelas.

Pero veamos específicamente los mandatos de mascarillas en las escuelas. Hay algunos hechos vitales de Covid que se relacionan con este tema, muchos de los cuales no han sido bien publicitados o explicados:

HECHO #1: Las muertes en niños por Covid son extremadamente raras.

En todo Estados Unidos de América, en los últimos 26 meses, 1,045 niños menores de 18 años (de aproximadamente 73 millones) han muerto de Covid. Eso es entre el 0% y el 0.28% de todas las muertes por covid informadas. Significa que los niños menores de 18 años tienen menos de 2 en 100,000 posibilidades de morir de Covid, que es menor que su riesgo de morir por abuso infantil o accidentes automovilísticos.

HECHO #2: El covid rara vez hace que los niños sean hospitalizados.

Aproximadamente 0.1 -1.5% de los casos de Covid en niños en los EE. UU. resultaron en hospitalizaciones.

HECHO #3: La mayoría de los niños en los EE. UU. ya han estado expuestos al SARS-CoV-2.

Datos recientes muestran que más del 75% de los niños del país han estado expuestos al virus, y esta exposición confiere al menos tanta inmunidad como la vacunación. 

HECHO #4: Los recuentos de casos en niños superan ampliamente los resultados graves.

Los datos muestran que alrededor del 19% de todos los casos de covid informados en los EE. UU. son niños, pero casi no hay hospitalizaciones ni muertes en este grupo de edad.

Lógicamente, la cantidad de casos de Covid detectados en las escuelas es irrelevante en términos de mandatos de salud pública. Incluso si hay un "aumento" en los casos, no habrá un aumento correspondiente en enfermedades graves o muertes. Esto era cierto incluso antes de las vacunas y la exposición generalizada. Ahora que los niños tienen estas protecciones adicionales, casi nunca sufrirán consecuencias graves por la exposición a Covid.

Entonces, según estos hechos, definitivamente no necesitamos mandatos de máscara en las escuelas para proteger a los niños. ¿Hay alguna razón para enmascarar a los niños para proteger a los adultos? La respuesta a esta pregunta también es decididamente no. En Filadelfia, el 77 % de las personas mayores de 12 años están completamente vacunadas, al igual que el 29 % de los niños de 5 a 11 años. Sumado al 75 % de los niños que ya han estado expuestos (algunos tanto expuestos como vacunados), existe una amplia inmunidad protectora en el sistema, lo que significa un riesgo muy bajo de que alguien se enferme gravemente o muera. Sí, los niños y los maestros aún pueden dar positivo. Los números de casos pueden subir. Pero casi nadie se enfermará o morirá. 

Esta debería ser una buena noticia, especialmente para los padres que han estado preocupados por sus hijos durante la pandemia y los maestros que han estado preocupados por la exposición al virus en las escuelas. Es hora de dejar de preocuparse. Está bien quitarse las máscaras.

Finalmente, los mandatos de máscara no son una intervención inofensiva, especialmente en niños. Numerosos estudios han encontrado daños en enmascarar a los niños que incluyen malestar físico, problemas sociales, psicológicos y de desarrollo. No está claro de dónde vino la idea de que los mandatos de mascarillas no tienen inconvenientes. Por ejemplo, para todas las personas (no solo los niños) con discapacidad auditiva o del habla, autismo y otros problemas de comunicación, el uso de máscaras puede ser una dificultad grave. Necesitamos ajustar nuestro pensamiento sobre ese tema antes de que hagamos más daño.

Entonces, para volver a los comentarios del superintendente Hite: imponer mandatos de máscara es en realidad una solución obsoleta para un problema que ya no existe. Es hora, por el bien de nuestros niños, nuestras familias y nuestras comunidades, de seguir los datos reales y detener las políticas dañinas que ya no sirven para ningún propósito de salud pública. Los mandatos de máscara simplemente ya no son necesarios. Todos deberíamos estar agradecidos.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Deborah Lerman

    Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, tiene una licenciatura en inglés de Harvard. Es una escritora científica jubilada y una artista en ejercicio en Filadelfia, Pensilvania.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute