COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL
Con más de 30,000 reseñas de lectores en Amazon, la novela de ciencia ficción más vendida de Michael Crichton Jurassic Park (Publicada por primera vez en 1990) se ha convertido en una sensación cultural, dando lugar a una serie de películas de éxito, una de las cuales se estrena en Japón en este momento. Sin embargo, a pesar de la popularidad de esta película sobre desastres de dinosaurios, la mayoría de la gente ha ignorado la advertencia que Crichton deja clara en muchas de sus novelas sobre los terribles peligros de la tecnología moderna, especialmente la biotecnología y la ingeniería genética.
As Jurassic ParkComo dice Ian Malcolm, «el poder genético es mucho más potente que el poder atómico» y potencialmente incluso más destructivo. Este poder destructivo se manifestó a escala global durante la crisis de la COVID-19, precipitado tanto por un patógeno aparentemente bioingenierizado como por la inyección genéticamente modificada ampliamente promocionada para combatirlo.
Durante mucho tiempo, las novelas y películas de Crichton retrataron catástrofes causadas por una tecnología descontrolada que escapaba al control de sus creadores humanos. Por ejemplo, en su película de 1973 WestworldLa historia de Crichton presentaba un parque de atracciones interactivo que replicaba un pueblo del Viejo Oeste estadounidense, con robots humanoides. Para consternación de los programadores, los robots finalmente escaparon de su control y cometieron brutales asesinatos contra muchos clientes del parque.
Sin embargo, estos robots destructivos son simplemente simulaciones tecnológicas artificiales.. El caos en los cuentos de Crichton se agrava aún más cuando se trata del mundo natural. En su opinión, el mundo de la naturaleza es mucho más complejo e incontrolable, lo que hace que las consecuencias destructivas de los intentos humanos de manipulación sean prácticamente inevitables.
Crichton declara su postura sobre esto explícitamente en su introducción a la novela de 2002. presa, que trata sobre la nanotecnología basada en la biología. Explica: «El sistema total que llamamos biosfera es tan complejo que no podemos saber de antemano las consecuencias de nada de lo que hacemos», lo que, por lo tanto, constituye un «poderoso argumento a favor de la cautela».
Siguiendo en esa línea, hace una predicción asombrosa: «En algún momento del siglo XXI, nuestra autoengañosa imprudencia chocará con nuestro creciente poder tecnológico. Un área donde esto ocurrirá es en la confluencia de la nanotecnología, la biotecnología y la tecnología informática. Lo que las tres tienen en común es la capacidad de liberar entidades autorreplicantes al medio ambiente».
La bioingeniería viral con ganancia de función y las vacunas de ARNm autorreplicantes administradas mediante nanopartículas lipídicas han hecho realidad este pronóstico.
El tema de Crichton no es el típico cliché de desastres de ciencia ficción sobre la raza humana que utiliza indebidamente los avances científicos para la guerra u otros fines malignos. Su argumento es que tanto los sistemas tecnológicos altamente complejos como el mundo biológico son... inherentemente incontrolable y tienden hacia un colapso caótico, independientemente de nuestros intentos de mantenerlos bajo control.
Crichton enfatiza este punto de varias maneras. Muchos capítulos en Jurassic Park Se titulan "Control" para explicitar su tema. Las personas sentadas en los centros de control de la isla de los dinosaurios solo tienen una ilusión de control, que desaparece cuando falla la computadora o suceden cosas inesperadas.
El empresario que planeó y dirige la isla, John Hammond, no deja de asegurar a quienes lo rodean que "no hay absolutamente ningún problema en la isla". En respuesta, el matemático Malcolm (obviamente hablando en nombre de Crichton) llama a Hammond un "gran imbécil" por su exceso de confianza y describe la isla como "un accidente a punto de ocurrir". En una de sus breves charlas espontáneas, Malcolm desacredita "la gran visión de la ciencia... el sueño del control total".
Otro problema que se cierne sobre la historia es la ignorancia humana sobre la naturaleza. Incluso los expertos en dinosaurios desconocen mucho sobre ellos. Su conocimiento es limitado, basado en restos óseos y especulaciones. Por ejemplo, los dinosaurios resultaron ser mucho más rápidos de lo esperado, por lo que los dispositivos utilizados para controlarlos son demasiado lentos.
Además, el paleontólogo Grant cree que los dinosaurios voladores no serán peligrosos para los humanos, ya que se alimentan de peces. Sin embargo, se ha descubierto que son muy territoriales y, por lo tanto, atacan y hieren a las personas. De igual manera, durante la COVID-19 aprendimos que los expertos pueden ser guías poco fiables, incluso en sus propias especialidades, como la novedosa biotecnología de las inyecciones de ARNm.
In Jurassic ParkObviamente, Crichton no solo está preocupado por los dinosaurios. La novela menciona el desarrollo, por parte de la empresa (presumiblemente ficticia) Biosyn, de un patógeno de la rabia genéticamente modificado, que puede infectar a las personas por inhalación. Alguien, ingenuamente, intenta transportarlo en una bolsa en un avión. Aquí, en el mundo real, en 2023, Yale Engineering anunció con orgullo el desarrollo de una vacuna de ARNm contra la COVID-XNUMX. nanopartículas que se pueden inhalar.
Además de todo lo demás, el error humano, la irresponsabilidad, la deshonestidad y la codicia agravan la calamidad. En un intento de robar embriones de dinosaurio para vendérselos a un rival comercial, un personaje provoca accidentalmente una serie de accidentes fatales y fallos del sistema. De igual manera, durante la crisis de la COVID-19, los procesos de fabricación de vacunas de ARNm provocaron problemas como... dejando fragmentos de ADN en viales de inyección, lo que podría ser potencialmente destructivo para la salud de sus receptores.
Como comprendió Crichton, los intentos de ejercer un control absoluto sobre la naturaleza, sobre sistemas digitales altamente complejos y sobre los seres humanos están destinados a estrellarse contra el muro del mundo real. La inserción de material genético en células humanas mediante la biotecnología del ARNm es un claro ejemplo.
Escuchando una conferencia en línea del gurú residente del WEF, Yuval Herari, quien explica su visiones del futuroMe impactó su peligroso concepto de tratar a los seres humanos como “animales hackeables”, es decir, entidades cuyo código genético o funcionamiento cerebral pueden ser alterados efectivamente (“hackeados”) para su propio beneficio.
Sin embargo, muchos aspectos de la biología humana no se comprenden bien, y los seres humanos son mucho más complejos que las computadoras y otros sistemas artificiales. Actualmente (y en el futuro previsible), los humanos están muy por encima de la capacidad de cualquier tecnócrata para manipularlos o controlarlos con seguridad.
Es comprensible que la novela de Crichton presa termina con una nota ominosa: “No entendían lo que estaban haciendo.Me temo que eso quedará grabado en la tumba de la raza humana.
-
Bruce Davidson es profesor de humanidades en la Universidad Hokusei Gakuen en Sapporo, Japón.
Ver todos los artículos
