I. Los RCT no son el criterio exclusivo ni final
Como lo mostré en mis dos anterior El enfoque exclusivo de la Medicina Basada en la Evidencia en ensayos controlados aleatorios y doble ciego es ridículo porque:
- No existen ensayos clínicos aleatorios (ECA) adecuados sobre vacunas. Las farmacéuticas y los organismos reguladores no quieren datos que puedan contradecir sus sesgos e interferir con sus ganancias.
- Las organizaciones de investigación por contrato (CRO) que realizan ensayos clínicos (generalmente en China y el Tercer Mundo) trabajan a instancias de la industria farmacéutica y utilizan una amplia variedad de trucos para brindar a sus clientes los resultados que desean.
- Los RCT no funcionan mejor que otros tipos de estudios según el ex director de la MHRA en el Reino Unido (Michael Rawlins, 2008) y el ex director de los CDC en EE.UU. (Thomas Frieden, 2017).
- Incluso Bradford Hill, una de las figuras clave en el desarrollo y popularización de los RCT modernos, advirtió contra la confianza excesiva en ellos, diciendo: "Cualquier creencia de que el ensayo controlado es la única forma significaría no que el péndulo se ha movido demasiado, sino que se ha salido del aro" (Hill, 1966).
Durante la Segunda Guerra Mundial, los ensayos clínicos aleatorizados (ECA) demostraron que los antibióticos pueden tratar algunas infecciones bacterianas. A principios de la década de 1970, la industria farmacéutica descubrió cómo manipular los ECA para obtener los resultados que deseaba. Por eso, ahora los ECA son solo una forma de dar la apariencia de seguridad y eficacia a medicamentos tóxicos, inútiles y mortales.
Podemos y debemos hacerlo mejor, especialmente cuando se trata de la investigación del autismo.
II. Ciencia participativa iniciada por activistas y literatura samizdat
Resulta que la investigación independiente sobre el autismo es el mejor ejemplo de ciencia participativa iniciada por activistas de la historia, pero casi ninguno de los académicos tradicionales en este campo habla sobre el autismo porque no quieren perder sus trabajos.
De mi doctorado tesis:
Según Moore (2006La Ciencia Participativa Iniciada por Activistas tiene una larga historia que se remonta a los movimientos sociales de las décadas de 1960 y 1970, alarmados por el papel de los científicos en las industrias química y armamentística. Los científicos fueron blanco y, en ocasiones, participantes de estos movimientos sociales activistas. La Ciencia Participativa Iniciada por Activistas ha sido a menudo un elemento clave de las campañas antitóxicos/anticontaminación [Brown, 1992; Bullard, 1994; Lichterman, 1996; y Allen, 2003] y de los grupos de movimientos sociales relacionados con la salud [Morello-Frosch, 2006]. Muchos de estos estudios también podrían considerarse ejemplos de “epidemiología popular”, que se define como “el proceso mediante el cual personas no especializadas recopilan datos científicos y otra información, y también dirigen y reúnen el conocimiento de otros expertos para comprender la epidemiología de una enfermedad” [Brown, 1992].
Como mostraré a continuación, en el debate sobre el autismo algunos de los datos más esclarecedores provienen de:
- grupos de padres;
- académicos y médicos censurados, prohibidos y puestos en la lista negra;
- académicos independientes y extranjeros;
- procedimientos judiciales;
- registros y testimonios; y
- documentales
Históricamente, esto se denominaba "literatura gris" en el ámbito académico y bibliotecológico (ni la "literatura blanca" convencional ni los documentos "negros" clasificados, completamente inaccesibles). Sin embargo, este término no hace justicia al contexto en el que se desarrolla esta investigación pionera sobre el autismo. Una descripción más adecuada sería "literatura samizdat". Según Grok:
La literatura samizdat se refiere a la producción, reproducción y distribución clandestina de obras escritas, a menudo de carácter político, literario o disidente, que fueron prohibidas o censuradas por las autoridades, especialmente en la Unión Soviética y otros países del Bloque del Este durante el siglo XX. El término proviene del ruso y significa «autopublicado».sam = yo mismo, izdat = publicación), y generalmente implicaba a individuos o pequeños grupos que copiaban y compartían en secreto manuscritos, poemas, ensayos o libros utilizando máquinas de escribir, papel carbón u otros métodos rudimentarios para evadir la censura estatal.
La investigación independiente sobre el autismo se lleva a cabo en medio del régimen de propaganda y censura más extremo de la historia. Funcionarios electos, reguladores, medios de comunicación y todo el proceso de producción de conocimiento en ciencia y medicina están controlados por la industria farmacéutica y trabajan a sus órdenes. El simple hecho de que se produzca investigación independiente es notable. El hecho de que esta investigación independiente sobre el autismo atraiga a menudo a académicos de renombre mundial dispuestos a arriesgarlo todo para decir la verdad es un testimonio del indomable espíritu humano.
Casi todos los estudios que analizo en este artículo están censurados por los motores de búsqueda e ignorados o encubiertos por agencias de salud pública y asociaciones médicas. Pero este artículo le ayudará a encontrar muchos de ellos.
También existe un volumen sustancial de datos confidenciales que probablemente demostrarían la causalidad del autismo y necesitaremos encontrar formas creativas de acceder a esos datos en los próximos años.
III. La base de datos de Ginger Taylor con más de 237 estudios sobre el autismo muestra mecanismos de causalidad.
Los padres de niños con autismo abordan los datos sobre el autismo de forma diferente a la academia convencional. Los padres de niños con autismo parten de la pregunta: "¿Cómo puedo ayudar a mi hijo a mejorar (recuperar el habla, tener menos convulsiones, tener menos dolor)?". La academia convencional aborda los datos sobre el autismo con la visión de publicar y ascender profesionalmente, y con la certeza de que si hacen demasiadas preguntas prohibidas, serán despedidos.
Muchos padres de niños con autismo recibieron formación avanzada en estadística, ciencias o medicina antes de que sus hijos experimentaran una regresión, lo que les resulta muy útil cuando pasan horas leyendo para intentar averiguar qué sucedió. Además, tienen una gran ventaja: pueden probar tratamientos con sus hijos para desintoxicarse, mejorar la salud intestinal, reducir la inflamación, etc., y ver cuáles funcionan.
En 2002, Ginger Taylor dio a luz a un niño sano. A los 18 meses, sufrió una regresión tras una vacuna DTaP. Había cursado un posgrado prestigioso, así que sabía leer estudios científicos. Empezó leyendo los prospectos de las vacunas. En sus inicios como bloguera, empezó... Aventuras en el autismo para compartir lo que estaba descubriendo y aprendiendo de los demás. En 2005, Evidencia de daño fue publicado y se convirtió en un New York Times Éxito de ventas. Ginger revisó las referencias y encontró entre 15 y 20 artículos, la mayoría sobre mercurio y autismo. A principios de la década de 2000, muchos padres de niños con autismo compartieron estudios en grupos de Yahoo (cuando existían) y, posteriormente, en Facebook. Ginger recopiló y seleccionó estos estudios y los publicó en su sitio web.
Comenzó con unos 60 estudios que vinculaban las vacunas con el autismo. Estos suelen ser estudios mecanicistas, por ejemplo, ¿cómo afectan las vacunas a las mitocondrias y cómo se relaciona el daño mitocondrial con el autismo? Para 2010, había recopilado 100 estudios y los distribuyó a través de Scribd (una biblioteca digital ideal para compartir documentos PDF). Al inicio de la pandemia, había recopilado 160 artículos sobre vacunas y autismo. Y entonces, oleadas de padres comenzaron a cuestionar el horario de la infancia, por lo que trasladó su colección de estudios a HowDoVaccinesCauseAutism.org.
Hoy, Ginger cuenta con 237 estudios que abarcan todos los aspectos de la causalidad del autismo, incluyendo adyuvantes, los diferentes tipos de vacunas y las diferentes facetas de la experiencia autista, desde la encefalopatía hasta las convulsiones y las tormentas de citocinas. Como me comentó por teléfono: «Si quieres entender la relación entre las vacunas y el autismo, estos son los artículos que necesitas». Estos son los estudios que los NIH, la FDA y los CDC hacen como si no existieran, pero todos están ahí, con extractos, resúmenes y enlaces al estudio completo en cada caso. Compruébalo tú mismo:
https://howdovaccinescauseautism.org
IV. Los testimonios de los padres son datos
Una de mis experiencias de “píldora roja” durante mis estudios de doctorado fue leer el sitio web followingvaccinations.comAgradezco al periodista de investigación Dan Olmsted (1952-2017) por escribir el artículo Eso me alertó sobre el sitio.
Creado por una madre guerrera sudafricana, Juana Campbell, Después de las vacunas Permite a los padres contar la historia de la lesión por vacunas de sus hijos (y la regresión autista es un resultado ampliamente reportado). Ahora hay miles de testimonios de padres en el sitio. Es imposible leer durante más de unos minutos sin romper a llorar. El sitio funciona como un registro de autismo y lesiones por vacunas. El gobierno podría fácilmente establecer algo similar, como una especie de Comisión de la Verdad sobre el Autismo, pero están demasiado controlados y son cobardes. Imagino que la mayoría de las personas que leen los testimonios en followingvaccinations.com Nunca más vacunarán a sus hijos.
Children's Health Defense ha organizado una serie de esfuerzos similares que son brillantes:
- El Estudio del Pueblo Incluye varios cientos de testimonios en vídeo sobre las lesiones causadas por las vacunas.
- El Dedicación La página incluye los nombres de 1,300 personas que firmaron el Vaxxed Bus para indicar que ellos o un miembro de su familia han sufrido lesiones por la vacuna.
- También me gusta mucho Escuche bien: Los padres de niños con autismo hablan .
Otros esfuerzos en esta línea incluyen:
- El alambre alto Queridas mamás .
- El #LoHicimos campaña de hashtag en Instagram y Twitter por Guardianes de la libertad.
Si no fuera por la censura masiva en YouTube, habría cientos de miles de estos testimonios sobre autismo y lesiones por vacunas disponibles para el público. Deberíamos presentar una demanda colectiva contra YouTube, y pedirle al Secretario Kennedy que también se una a nuestra iniciativa, para obtener acceso a estos testimonios censurados sobre lesiones por vacunas. La censura literalmente mata: la directora ejecutiva de YouTube, Susan Wojcicki, falleció a los 56 años a causa de un cáncer de próstata tras la vacunación contra la COVID-XNUMX. Si hubiera permitido la libertad de expresión, podría haber obtenido la información que probablemente habría evitado su muerte prematura.
V. Los informes oficiales son datos:
OpenVAERS.com Contiene 2.7 millones de informes de lesiones por vacunas. Puede buscar por palabra clave, síntoma o tipo de vacuna.
La Red de Acción por el Consentimiento Informado ha obtenido cientos de miles de páginas de documentos gubernamentales de salud pública a través de la Ley de Libertad de Información. Están creando una base de datos con capacidad de búsqueda de estos documentos para que académicos independientes puedan utilizarlos. Inscríbase en icandecide.org para ser notificado de nuevos desarrollos.
Siri & Glimstad LLP, a nombre de Profesionales médicos y de la salud pública por la transparencia, Con éxito demandó a la FDA En 2021, se obligó a la agencia a publicar los datos de las vacunas contra la COVID-19. Los documentos de Pfizer y Moderna ya están disponibles en el sitio web del PHMPT (phmpt.org) y los documentos de Pfizer también están disponibles en el sitio web de ICAN (icandecide.org/documentos-pfizer). Naomi Wolf también dirigió a un grupo de miles de académicos independientes para analizar los documentos. Escribieron un libro, Los documentos de Pfizer, y muchos artículos y entrevistas (influencia diaria). Si bien estos documentos se centran en una amplia gama de diferentes lesiones causadas por vacunas, las vacunas contra la COVID-19 pueden aumentar el riesgo de autismo debido a la inmunoexcitotoxicidad. (ver Blaylock, 2025).
VI. Los libros de autores suprimidos, prohibidos y censurados contienen un tesoro de grandes estudios
Todo el mundo necesita leer Disolver ilusiones: enfermedades, vacunas y la historia olvidada(Humphries y Bystrianyk, 2ª edición, 2024). Es simplemente lo mejor que se ha escrito jamás sobre las vacunas e incluye miles de fuentes.
Revisión de Miller de estudios críticos sobre vacunas: 400 artículos científicos importantes resumidos para padres e investigadores (2016) es una lectura esencial para sobrevivir en esta era.
Cómo poner fin a la epidemia de autismo por JB Handley (2018) es magnífico. En un mundo justo habría ganado un Premio Pulitzer.
La era del autismo por Dan Olmsted y Mark Blaxill (2010) fue una de mis píldoras rojas y proporciona la mejor historia de la epidemia del autismo.
El 192 Los artículos revisados por pares escritos o coescritos por Christopher Exley sobre los peligros del aluminio son de primer nivel.
Los 37 estudios en Vacunas y autoinmunidad por Shoenfeld, Agmon-Levin y Tomljenovic (Eds.) (2015) son innovadores. Existe un alto grado de solapamiento entre el autismo y los trastornos autoinmunes, pero los mecanismos de acción están poco estudiados porque el gobierno no quiere financiar estudios que perjudiquen los intereses de las grandes corporaciones, que son los principales donantes de las campañas políticas.
El académico independiente Forrest Maready ha escrito cinco de los mejores libros jamás publicados sobre vacunas y autismo y cada uno incluye cientos de fuentes:
- La polilla en el pulmón de acero: una biografía de la polio (2018);
- Crooked: Explicación de las enfermedades provocadas por el hombre (2018);
- Sin vacunar: por qué cada vez más padres optan por la inmunidad natural para sus hijos (2018);
- La vacuna contra el autismo: la historia de la mayor tragedia de la medicina moderna (2019); y
- VaxBaby: Guía para padres curiosos sobre vacunas pediátricas (2019).
Tortugas hasta el fondo (O'Toole y Holland, Eds., 2022) es una descripción general útil de todo el debate e incluye más de Fuentes de 1,200 con enlaces que te llevarán directamente a cada estudio.
La preponderancia de la evidencia apoya la afirmación de que las vacunas causan autismo.
Por supuesto, hay muchos más libros excelentes sobre este tema. Por favor, añade tus favoritos en los comentarios.
VII. Guía de vacunación de Ashley Everly
Ashley Everly, una madre guerrera, ha creado una carpeta de 2,170 páginas con información relevante para ayudar a las personas a tomar decisiones informadas sobre la vacunación. El contenido es gratuito en su sitio web. Guía de vacunas e incluye:
- leyes y decisiones judiciales pertinentes;
- calendarios y prospectos de vacunación;
- 34 estudios sobre ingredientes, excipientes y contaminantes de vacunas;
- 14 estudios sobre transmisión asintomática y diseminación;
- 23 estudios sobre la eficacia de las vacunas, los brotes en poblaciones vacunadas y los límites de la inmunidad colectiva;
- 39 estudios sobre si las vacunas son tratamientos alternativos necesarios y eficaces;
- 58 estudios sobre reacciones adversas; y
- 26 documentos sobre mala conducta e incentivos financieros/conflictos de intereses.
Es una colección asombrosa. Puedes descargar los documentos uno por uno o descargarlos todos en un solo archivo. un PDF.
Recursos que incluyen Guía de vacunas Son otra razón por la que las madres y los padres guerreros no tienen miedo en la esfera pública. Normalmente hemos leído miles de páginas de estudios originales y nos enfrentamos a personas que no han leído ningún estudio original y que simplemente repiten la propaganda farmacéutica que escucharon en los medios tradicionales.
VIII. 10,000 noticias recopiladas y seleccionadas en Pérdida de confianza intelectual
Anne Dachel ha creado una extraordinaria biblioteca en línea de más de 10,000 Noticias desde 2017 sobre la epidemia del autismo. Su sitio web es fundamental para comprender seriamente esta crisis.
IX. Los documentales son datos
Imagina que tú o un ser querido resulta herido por una vacuna. Podrías escribir sobre ello, pero ninguna revista importante lo publicaría porque están bajo el control de la industria farmacéutica. Supongo que podrías estudiar medicina o obtener un doctorado para demostrar tu caso, pero las revistas científicas también están bajo el control de la industria farmacéutica, así que las probabilidades de publicar son prácticamente nulas. A falta de otros medios, muchas personas afectadas por el Gran Envenenamiento han realizado documentales para contar su historia.
Algunos de los mejores documentales, reportajes periodísticos y películas sobre “vacunas y autismo” incluyen:
Ruleta de vacunas (1982, CMR-TV)
El primer reportaje televisado a fondo sobre la relación entre el mercurio y el autismo, que muestra a padres cuyos hijos pequeños se desmayaron tras ser vacunados a los 18 meses. Imagen borrosa, pero aún impactante después de todos estos años.
El bien común (2011)
Un retrato premiado de familias heridas (parálisis por Gardasil, convulsiones por DPT y un bebé que murió después de la hepatitis B) en equilibrio con los comentaristas farmacéuticos que terminan incriminándose a sí mismos.
Compró (2014)
Superpone las donaciones a campañas de las grandes farmacéuticas con gráficos de lesiones del VAERS y termina con un exrepresentante farmacéutico admitiendo que ocultaron ensayos negativos. He buscado por todas partes, pero no lo encuentro. Si saben dónde se puede ver, por favor, hágannoslo saber en los comentarios.
Cantidades reastrables (2014)
La odisea de un hombre por el envenenamiento por mercurio se convierte en un análisis forense exhaustivo del timerosal, con correos electrónicos de los CDC obtenidos a través de la Ley de Libertad de Información (FOIA) y grabaciones de audiencias del Congreso que los medios tradicionales ignoraron. No lo encuentro en internet y el sitio web oficial ha sido confiscado. Por favor, publiquen el enlace a continuación si saben dónde podemos transmitirlo.
Vaxxed: del encubrimiento a la catástrofe (2016)
Una investigación sobre cómo los CDC destruyeron datos de un estudio de 2004 que demostraba una relación entre la vacuna triple vírica y el autismo. Incluye entrevistas con la legendaria madre guerrera, la Dra. Sheila Ealey (1960-2024).
Vaxxed II: La verdad del pueblo (2019)
Un viaje por carretera a través de Estados Unidos en el Vaxxed Bus recopilando miles de historias de lesiones; crudas, sin filtrar e imposibles de descartar.
1986: la ley (2020)
Este es un largometraje, pero la información que comparten los personajes es verídica. Explica cómo la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles de 1986 otorgó a la industria farmacéutica protección legal contra la responsabilidad y creó el tribunal de vacunas sin culpa que protege a esta atroz industria.
Vaxxed III: Autorizado para matar (2024)
Children's Health Defense emprendió un viaje de nueve meses por Estados Unidos, recopilando testimonios conmovedores de personas afectadas por vacunas y sus familias. Entrevistas que abarcan desde madres y padres hasta adolescentes, familias, profesionales médicos, denunciantes, abogados y personas de todos los ámbitos.
Sé que hay muchos más documentales excelentes sobre este tema. Por favor, añade tus favoritos en los comentarios.
X. Los estudios de costos son datos
Me intrigan los estudios sobre el coste social del autismo porque son una indicación objetiva de la magnitud y el alcance de la epidemia de autismo y una medida del desafío político que se avecina (que actualmente el gobierno ignora). Además, los magnates de la industria farmacéutica decidieron... censurar <font dir="auto" style="vertical-align: inherit;">las </font> estudio de mejor costo jamás producido (del que soy coautor) lo que nos permite saber que estamos justo en el objetivo.
Actualmente existen siete buenos estudios sobre el “costo social del autismo”:
- Jarbrink y Knapp, 2001;
- Ganz, 2007;
- Knapp y otros, 2009;
- Buescher y otros, 2014;
- Leigh y Du, 2015;
- Cakir y otros, 2020;
- Blaxill, Rogers y Nevison, 2023.
Todas muestran un marcado aumento de la prevalencia y el costo. De seguir la trayectoria actual, Estados Unidos y gran parte del mundo desarrollado se enfrentan a un colapso social y económico debido al tsunami de daños causados por las vacunas. Literalmente, la única manera de salvar a la República es, ante todo, dejar de envenenar a los niños. El hecho de que esto sea controvertido demuestra el grado de control mental en nuestra sociedad.
XI. La investigación de Holland et al. (2011) muestra que incluso el Tribunal de Vacunas reconoce que las vacunas causan los síntomas del autismo.
Holanda, Conte, Cracovia y Colin (2011) descubrieron 83 casos en los que el Programa de Compensación por Lesiones Causadas por Vacunas de EE. UU. otorgó indemnizaciones a familias de niños que desarrollaron autismo como resultado de las vacunas. Holland et al. (2011) señalan que la tabla de lesiones que pueden ser indemnizadas por el VICP incluye la encefalopatía, y que la definición de encefalopatía del VICP es muy similar a la definición de autismo del DSM-IV (p. 495). En una cruel maniobra de derecho administrativo, en ocasiones los peritos del Tribunal de Reclamaciones Federales de los Estados Unidos (también conocido como el Tribunal de Vacunas) están dispuestos a conceder indemnizaciones por lesiones causadas por vacunas que produzcan síntomas característicos del autismo, siempre que los solicitantes describan estos síntomas como "similares al autismo" (en lugar del autismo en sí) o incluyan otras afecciones comórbidas (Holland et al., 2011). Oficialmente el Tribunal afirma que las vacunas no podrían causar autismo, pero en muchos casos la realidad es innegable.
Esto también se aplicó en el acuerdo de Hannah Poling. En el caso de Hannah Poling (uno de los casos de prueba originales en los Procedimientos Ómnibus sobre Autismo), los CDC admitieron que las vacunas causan autismo en presencia de un trastorno mitocondrial subyacente, lo cual ocurre en un gran porcentaje de personas dentro del espectro (véase el análisis de los trastornos mitocondriales en Handley, 2018Los padres de Hannah recibieron 20 millones de dólares, Hannah fue excluida del Proceso Ómnibus sobre Autismo (a pesar de que los CDC admitieron sus casos de prueba) y a los otros 5,600 demandantes se les negó la indemnización. Este es un ejemplo del cruel doble discurso orwelliano de nuestro sistema actual.
XII. Montañas de datos relevantes están actualmente ocultas, pero deberían compartirse con el público mediante litigios o acciones gubernamentales.
En Europa del Este, después de la caída del comunismo, países como Polonia, la República Checa y Alemania del Este instituyeron lo que se denomina leyes de “lustración” (del latín lustración, que significa purificación). Miembros de la policía secreta o del Partido Comunista fueron destituidos de sus cargos gubernamentales. Además, se abrieron archivos gubernamentales secretos para que el público pudiera acceder a los registros que el régimen había mantenido ocultos. Algo similar debe ocurrir con los datos confidenciales sobre autismo que actualmente ocultan el gobierno y las corporaciones.
Actualmente todos los registros de la Tribunal de Reclamaciones Federales de los Estados Unidos (también conocido como el "Tribunal de Vacunas") están sellados. Esto significa que hay millones de páginas de documentos —declaraciones juradas de médicos y otros expertos médicos, testimonios de padres y familiares, historiales médicos, etc.— que no están disponibles para la investigación de académicos independientes. Sellar estos registros judiciales beneficia a la industria farmacéutica, pero perjudica el interés público.
Dado que nos encontramos en medio de una epidemia de autismo, este secretismo innecesario es inadmisible. Todos los documentos relacionados con el Tribunal de Reclamaciones Federales de EE. UU. deberían hacerse públicos (ya sea mediante litigio o una orden ejecutiva del Secretario del HHS) para que investigadores independientes puedan sacar sus propias conclusiones. Sería bastante fácil anonimizar todos los datos. Y lo que probablemente veremos es que el Tribunal de Reclamaciones Federales de EE. UU. es una de las instituciones más corruptas en la historia de la medicina, ignorando constantemente una gran cantidad de datos que demuestran la causalidad y haciendo todo lo posible por proteger a la industria farmacéutica. Los Procedimientos Ómnibus sobre Autismo (que involucraron a 5,600 demandantes) se resolvieron erróneamente y esos registros también deben ser revelados.
Lo mismo ocurre con el Litigios británicos sobre MMR (que involucra a 1,500 familias) — esos registros están actualmente sellados y deben ser anonimizados y publicados al público.
Otros registros de lesiones por vacunas que actualmente están ocultos y que deben ser revelados mediante litigios o acciones ejecutivas incluyen:
- El Enlace de datos de seguridad de vacunas (VSD). Con nueve millones de registros de cuatro organizaciones de mantenimiento de la salud de EE. UU., se retiró de la red antes de que Robert Kennedy asumiera el cargo de Secretario del HHS para mantener los datos ocultos. El acceso debe restaurarse de inmediato.
- Datos de MedicaidEl 49% de los niños de EE. UU. (37 millones de niños en total) estaban inscritos en Medicaid o en el Programa de Seguro Médico para Niños en octubre de 2024, según un análisis de datos de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (AAP, 2025). Como lo demuestran recientemente Mawson y Jacob (2025) Un estudio de los registros de Medicaid de Florida muestra que investigadores independientes encuentran patrones en los datos capturados que los investigadores se niegan a examinar.
- registros de pediatrasTodas las prácticas pediátricas convencionales en los EE. UU. tienen evidencia de crímenes contra la humanidad en sus archivos si pudiéramos acceder a ellos.
- registros de compañías de segurosTodas las compañías de seguros de Estados Unidos tienen evidencia de crímenes contra la humanidad en sus archivos si pudiéramos acceder a ellos.
- Datos de Head StartHead Start (preescolar para niños de bajos recursos) exige que los programas cumplan con los requisitos estatales de vacunación para la inscripción y la asistencia. En los estados con programas de vacunación en demócratas y en muchos estados con programas republicanos, esto significa que los niños deben estar al día con el calendario de vacunación de los CDC para poder participar. El acceso a datos anónimos de Head Start en los estados probablemente mostraría un aumento en la prevalencia del autismo y una regresión en los niños obligados a ponerse al día con las vacunas.
- registros hospitalariosLos hospitales saben quién recibió la vacuna contra la hepatitis B y la inyección de vitamina K. También saben quién regresó posteriormente con fiebre alta, convulsiones, vómitos y otros síntomas de regresión autista. El sistema hospitalario estadounidense podría probar fácilmente la causa del autismo, pero hasta ahora ha optado por mantener esos registros en secreto.
- Bases de datos de dependientes militares: MHS Genesis, Composite Health Care System (heredado) y sistemas de datos de reclamaciones de TRICARELos hijos de militares estadounidenses sufren una regresión al autismo igual que la población civil (aunque probablemente a una tasa mayor debido a una mayor insistencia en estar al día con el calendario de los CDC). El ejército estadounidense tiene esos registros y deben ser publicados.
- Historiales de búsqueda de GoogleGoogle tiene perfiles detallados de los historiales de búsqueda de casi todos los estadounidenses que vende a anunciantes. Pero esos historiales también mostrarían el siguiente patrón para muchos niños que experimentaron una regresión al autismo: búsqueda en Google Maps de indicaciones para llegar al pediatra; búsqueda en Google de fiebre, llanto incesante y convulsiones; búsqueda en Google de indicaciones para llegar al hospital; búsqueda en Google de síntomas de autismo. Todo esto ocurriría en cuestión de horas o días. Literalmente, en el historial de búsqueda de Google se encuentra el registro de la epidemia de autismo en todo el país desde que Google se convirtió en el motor de búsqueda dominante alrededor de 2002. Todos esos datos pueden y deben anonimizarse antes de su publicación.
- El Agencia Nacional de Seguridad (NSA) Monitorea cada llamada telefónica, correo electrónico, transacción financiera, subida de fotos a iCloud y más en este país. De nuevo, dentro de esa base de datos se encuentra la evidencia de que las vacunas causan autismo. Usando IA y otras herramientas existentes de Palantir y otras, la NSA podría probar fácilmente el caso, tal como lo describí anteriormente en relación con Google. Se les debe ordenar que lo hagan. Por supuesto, los datos pueden y deben ser anonimizados.
- Récords de censura de FacebookEn 2015 y 2016, Stop Mandatory Vaccination (fundado por Larry Cook) llegó a tener más de 150,000 miembros. Lo veía casi a diario. Vi que muchos padres recurrían a este grupo para pedir consejo sobre las lesiones causadas por las vacunas en sus hijos, a veces tan solo horas después de que ocurrieran. Casi todas las semanas, también se reportaban muertes por SMSL al grupo por parte de padres que intentaban comprender la causa de la repentina e inesperada muerte de su hijo. Posteriormente, Facebook eliminó el grupo por completo sin previo aviso. Creo que Facebook participó en actividades de extorsión al encubrir estas lesiones y muertes en nombre de la industria farmacéutica. Todas esas publicaciones y respuestas siguen existiendo en algún lugar de los servidores de Facebook. Se debe obligar a Facebook a entregar todos los registros anónimos de Stop Mandatory Vaccination y de los miles de otros grupos especializados en lesiones causadas por vacunas que alguna vez tuvieron páginas en su sitio.
Lo que afirmo en esta sección es que la evidencia evidente de la causalidad del autismo está presente en toda nuestra sociedad: en bases de datos controladas por el gobierno, el ejército, corporaciones privadas y gigantes tecnológicos. Los líderes de estas organizaciones pueden presentarse. Los denunciantes dentro de estas empresas pueden realizar estas búsquedas y salvar la civilización occidental. O podemos recurrir a los tribunales para obligarlos a hacer lo correcto.
XIII. Conclusión
En mi primer “MapeoEn este artículo cubrí alrededor de 850 estudios y mostré los seis que se destacan como los mejores: Gallagher y Goodman (2008 & 2010), Mawson y otros. (2017A & 2017B), Hooker y Miller (2021), y Mawson y Jacob (2025).
En este artículo, he cubierto miles de fuentes adicionales, incluyendo cientos de estudios y una gran cantidad de fuentes de datos alternativas que ofrecen una visión completa de la epidemia de autismo en Estados Unidos. Juntos, estos dos artículos ofrecen el mapa más completo de la epidemia de autismo jamás creado. Anteriormente, he defendido que las decisiones médicas deben tomarse con base en la totalidad de la evidencia; bueno, esta es la totalidad de la evidencia sobre el autismo tal como está actualmente.
Hace unas semanas, leí las directrices de la tan promocionada Iniciativa de Ciencia de Datos sobre Autismo, dotada con 50 millones de dólares, de los NIH. Las normas de las subvenciones están diseñadas para garantizar que nunca se descubran las causas del autismo. Incluyen un enfoque erróneo en la genética y una solicitud específica de más estudios sobre wearables (¡ojalá fuera broma!). A los investigadores independientes (¡incluyéndome a mí!) se les prohíbe incluso solicitarlas.
No es necesario que los NIH realicen más estudios fraudulentos que encubran las causas de la epidemia de autismo, ni que la Comisión MAHA elabore más informes que Susie Wiles diluirá con la supervisión de los grupos de presión de la industria farmacéutica. Todo está aquí. Sabemos qué causa el autismo: el envenenamiento masivo de niños, principalmente por vacunas y algunos tóxicos adicionales. Eso también significa que sabemos cómo detener la epidemia de autismo (detener el envenenamiento infantil desde el principio). Ahora necesitamos generar la voluntad política para implementar las reformas obvias y necesarias.
Aquí está la historia completa en una infografía (gracias a los talentosos diseñadores de OpenVAERs):
También puedes descargarlo en formato PDF para compartirlo con tus amigos:
Reeditado del autor Substack
Unirse a la conversación:
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
