En la antigua Unión Soviética, no se requería que los ciudadanos fueran miembros del Partido Comunista. Pero si no fuera así, nunca podría esperar ascender mucho profesional o socialmente. Nunca serías el jefe de un departamento en la universidad, un gerente de fábrica y mucho menos el Secretario General. Siempre fueron reclutados fuera del partido.
La pertenencia al partido era una prueba de lealtad. Fue una demostración de que estabas dispuesto a anteponer la lealtad a la moralidad. Ascender alto en el partido también significaba que otros en la clase dominante probablemente tenían algo contra ti. Nadie ganó poder sin que otras personas poderosas supieran de tus sombrías acciones. Así había confianza mutua, o dicho de otro modo, chantaje mutuo.
El honor entre ladrones solo es válido para aquellos que son culpables de robo.
El sistema era el mismo en la Alemania nazi. No tenías que unirte al partido, pero si te negabas, no podías ascender en la academia, el ejército o el gobierno. Y todos conocían las reglas. El partido controlaba el estado y los miembros del partido te controlaban a ti. Solo a los miembros del partido se les confiaba la responsabilidad y se les recompensaba con emolumentos.
Nos dirigimos de esta manera en los EE.UU. hoy.
La fiesta en cuestión es la fiesta del confinamiento. Lejos de haber repudiado este método brutal, violatorio de derechos e ineficaz de gestión de la pandemia, la clase dominante se está redoblando. Incluso más que eso, aquellos que participaron en el fiasco están siendo recompensados. De hecho, la participación ahora se ve como una prueba de lealtad y una demostración de que las personas que importan pueden confiar en uno.
Esa es mi mejor lectura sobre por qué Mandy Cohen está siendo apartada de su posición en Carolina del Norte, donde lideró una respuesta catastrófica a la pandemia, para reemplazar a Rochelle Walensky como directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Ella es un miembro fiel de la fiesta del encierro y, por lo tanto, demuestra su voluntad de volver a hacerlo si se presenta la ocasión.
Esto no va a ayudar a los CDC a recuperarse de su terrible reputación.
Repasar su línea de tiempo es una extraña explosión del pasado de angustia, pseudociencia y propaganda desgarradoras. Ella pasó con gran éxito los tres pruebas de cumplimiento: cierres, enmascaramiento y mandatos de vacunación.
Si creías que alguna vez había alguna ciencia detrás de todo esto, Mandy, sin darse cuenta, reveló lo contrario. Tomaron decisiones basadas en un extraño club de encierros que ganaron una sensación de poder y control simplemente conversando por teléfono entre ellos. Todo fue arbitrario y sin tener en cuenta los derechos humanos.
También tomó la iniciativa en la transmisión de mala información de los CDC que desde entonces ha sido desacreditada repetidamente.
Por supuesto, también estaba loca por las máscaras a pesar de que no había evidencia de que lograran algo para mitigar la propagación del virus. Para mostrar cuán fiel miembro del partido es, incluso usó una máscara con la imagen de Fauci.
No hay misterio sobre por qué Biden la eligió. politico derrama los frijoles:
El CDC también se encuentra en medio de una revisión estratégica lanzada por Walensky el año pasado; un proyecto a más largo plazo que Cohen tendría la tarea de administrar en un esfuerzo por mejorar preparar a la agencia para la próxima emergencia de salud pública.
Los funcionarios de Biden involucrados en la búsqueda salieron de las conversaciones con Cohen impresionados por su amplia gama de experiencia en salud a nivel federal y estatal, dijeron dos de las personas, y convencidos de que tenía la capacidad de administrar la agencia de casi 11,000 personas y la dinámica política más amplia de una administración que se prepara para la reelección de Biden.
Lo mismo es cierto para los Institutos Nacionales de Salud. Biden ha llamado a Mónica Bertagnolli, quien ha lazos profundos a Big Pharma y un registro público de servil deferencia a su jefe.
Todos esperamos un repudio limpio de estas políticas, e incluso un giro de la narrativa de modo que participar en este desastre sería una marca en contra de las personas en términos de desarrollo profesional. Todavía no estamos cerca de ese punto.
Es lo contrario. El régimen todavía está contratando y promoviendo fuera del partido de encierro para el futuro. No pueden admitir errores y están trabajando para asegurarse de que nunca tengan que hacerlo.
Y así es como Jruschov se convirtió en Brezhnev, que se convirtió en Andropov, que se convirtió en Chernenko, que se convirtió en Gorbachov. Finalmente, todo se vino abajo. Esperemos no tener que esperar 50 años esta vez.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
