De ninguna manera el mercado de Huanan fue el epicentro de Covid

“Hamlet: Mi destino clama,
Y hace que cada pequeña arteria de este cuerpo
Tan resistente como el nervio del león de Nemea.
Todavía me llaman. Soltadme, señores.
¡Por el cielo, haré un fantasma del que me deja!
digo, lejos! Continuar; te seguiré [Salen Fantasma y Hamlet.]
Horatio: Se desespera con la imaginación.
Marcelo: Sigamos; No es adecuado obedecerle así.
Horatio: Tener después. ¿A qué problema llegará esto?
Marcellus: Algo está podrido en el estado de Dinamarca.
Horatio: El cielo lo dirigirá.
Marcelo: No, sigámoslo.

El mes pasado, un grupo de destacados virólogos, incluidos nombres tan importantes como Angela Rasmussen, Marion Koopmans, Eddie Holmes y Kristian Andersen, trabajaron conjuntamente publicado un estudio importante alegando para mostrar “que la aparición del SARS-CoV-2 se produjo a través del comercio de vida silvestre viva en China y demostrar que el mercado de Huanan fue el epicentro de la pandemia de COVID-19”.

El grupo es más notable porque varios de estos virólogos han estado durante mucho tiempo en el centro de la saga de Covid, y algunos incluso estaban al tanto de llamadas secretas y reuniones sobre el origen del virus en enero de 2020, antes de que esta información fuera revelada al público.

Según el estudio, cuando las coordenadas geográficas de los primeros casos de covid conocidos, en diciembre de 2019, se trazaron en un mapa de Wuhan, formaron un grupo claro “con el mercado en el punto muerto”. Esto era cierto tanto si cada caso estaba vinculado al mercado como si no. Por lo tanto, concluyen estos ilustres investigadores, dado que “tenemos acceso a las ubicaciones de origen de los primeros 174 casos conocidos de COVID-19 en el mundo”, todos centrados en el mercado de Huanan, podemos concluir con seguridad que el virus comenzó en el mercado. Caso cerrado.

Solo hay un problema grande y evidente con el análisis de estos investigadores. Estos 174 casos en Wuhan en diciembre de 2019 no fueron, de hecho, “los primeros 174 casos conocidos de COVID-19 en el mundo”. De hecho, ahora tenemos evidencia abrumadora, a menudo revisada por pares, de que el virus comenzó extensión no detectado todos Más de las mundo by caer 2019 a más tardar.

La suposición crítica de estos destacados virólogos de que estos casos en Wuhan en diciembre de 2019 fueron "los primeros 174 casos conocidos de COVID-19 en el mundo", se desmiente por la evidencia revisada por pares que estaba disponible en el momento en que publicaron su análisis. En ausencia de esa suposición crítica, su análisis y su conclusión se desmorona por completo.

Repasemos la evidencia más pertinente. Primero un estudio  encontró “la presencia de ARN del SARS-CoV-2 en aguas residuales humanas en Santa Catarina, Brasil, noviembre de 2019”. Este estudio fue revisado por pares y sus hallazgos fueron replicables. Con base en este estudio, los investigadores concluyeron que "el SARS-CoV-2 estuvo circulando desapercibido en Brasil desde noviembre de 2019".

Esta evidencia revisada por pares, que estaba disponible en el momento en que los principales virólogos publicaron su estudio del mercado de Huanan, desmiente su suposición crítica de que los casos en Wuhan en diciembre de 2019 fueron "los primeros 174 casos conocidos de COVID-19 en el mundo".

En segundo lugar, un estudio  en febrero de 2021 informó “un paciente hospitalizado en diciembre de 2019 en una unidad de cuidados intensivos en un hospital en el norte de París”. Los investigadores concluyen que "la ausencia de un vínculo con China y la falta de viajes recientes al extranjero sugieren que la enfermedad ya se estaba propagando entre la población francesa a fines de diciembre de 2019". Esta evidencia replicable revisada por pares, que estaba disponible en el momento en que los principales virólogos publicaron su estudio del mercado de Huanan, desmiente aún más su suposición crítica de que los casos en Wuhan en diciembre de 2019 fueron “los primeros 174 casos conocidos de COVID-19 en el mundo. ”

Tercero, y más dramático, un reciente estudio  en Lombardía, Italia, analizó 435 muestras y descubrió que "la primera muestra con evidencia de ARN del SARS-CoV-2 fue del 12 de septiembre de 2019, y el paciente positivo también dio positivo para los anticuerpos anti-SARS-CoV-2". Por lo tanto, los investigadores concluyen que el virus comenzó a propagarse en Italia, "posiblemente a más tardar en septiembre de 2019, según nuestros resultados". Estos resultados, que fueron revisados ​​por pares y replicables, desmienten por completo la suposición crítica de los principales virólogos en su estudio del mercado de Huanan de que los casos en Wuhan en diciembre de 2019 fueron "los primeros 174 casos conocidos de COVID-19 en el mundo".

de Ángela Rasmussen resumen del estudio del mercado de Huanan de los virólogos contiene algunos datos interesantes. Por ejemplo, admite Rasmussen: "Debido a que los datos sobre los primeros casos en China son hasta cierto punto inaccesibles para los investigadores de otros países, tuvimos que confiar en una combinación de pruebas verificables". Pero Rasmussen, quien también ha sido notablemente crédulo con respecto al supuesto éxito de los bloqueos del Partido Comunista Chino en China, luego continúa celebrando: “Es simplemente asombroso, por ejemplo, que tengamos acceso a las ubicaciones de los primeros 174 casos conocidos de COVID-19 en el mundo”.

En otras palabras, si bien admite que el PCCh nunca permitirá que nadie obtenga datos reales sobre cuánto se propagó el covid en China en 2019, Rasmussen parece perfectamente dispuesto a creer en la palabra del PCCh de que este grupo en Wuhan, de hecho, representó “los primeros 174 casos conocidos de COVID-19 en el mundo”, y cree que vale la pena celebrarlo.

no estoy celebrando Hay algo podrido en el estado de la virología. El estudio realizado por estos destacados virólogos, que han estado en el centro de la saga de Covid desde las primeras llamadas secretas sobre el virus a principios de 2020, se basa completamente en una suposición crítica de que un grupo temprano de casos alrededor del mercado de Huanan en Wuhan en Diciembre de 2019 representó "los primeros 174 casos conocidos de COVID-19 en el mundo", una suposición que es desmentida por una abrumadora cantidad de evidencia replicable y revisada por pares de lo contrario.

Más bien, la evidencia indica que el grupo alrededor del mercado de Huanan fue simplemente un evento de superpropagación. Su estudio, y su conclusión, se desmorona por completo y exige retractación.