“Los expertos han dudado durante mucho tiempo de la eficacia de la fenilefrina”, que es un ingrediente común en DayQuil, NyQuil, Sudafed, Mucinex y otros. Esto fue la Radio Pública Nacional esta mañana. Me recuerda a Orwell: Oceanía siempre ha estado en guerra con Asia Oriental.
Nos lo dicen 16 años después de que la FDA impusiera el ingrediente como sustituto de un producto que realmente funciona, que es la pseudoefedrina.
Para conseguir el producto con pseudoefedrina es necesario que lo solicites. Se guarda detrás del mostrador. Luego tienes que usar tu licencia de conducir y existen restricciones sobre cuántas puedes comprar. Si va a varias farmacias, lo atraparán y posiblemente lo acusarán de cargos penales. Esto ha estado sucediendo desde hace años.
sin exagerar. Aquí hay un titular de 2007. Realmente intentaron criminalizar la compra de remedios eficaces para el resfriado.
Esta vez, es increíblemente obvio que la FDA tiene razón: la fenilefrina es un producto inútil. Esto ha sido obvio para los consumidores durante mucho tiempo, aunque fue necesario estar alerta para notar la diferencia. Mucha gente compró NyQuil pensando que era el mismo NyQuil de siempre. Esto es enteramente culpa de la propia FDA, que junto con la administración Bush desaprobó la pseudoefedrina en nombre de la guerra contra las drogas.
Se supone que la pseudoefedrina se utiliza para fabricar metanfetamina. Así que tuvo que convertirse en un producto fuertemente controlado bajo la apariencia de la guerra contra el terrorismo. Ver el Ley de lucha contra la epidemia de metanfetamina de 2005. Sí, otra epidemia. Como resultado de la acción de dos años después, muchas personas han vivido durante 16 años con congestión nasal fácilmente curable. ¿Cuántas personas realmente fabricaron y comercializaron metanfetamina usando Sudafed? He buscado la respuesta durante años, pero nunca encontré ninguna evidencia de que la práctica esté muy extendida. Por lo que sé, está enteramente inventado.
¿Cuál es la verdadera razón por la que la administración Bush hizo el cambio? En 2007, obtuve curioso y lo busqué. El antiguo ingrediente ya no tenía patente y se fabricaba por unos centavos cada uno. El nuevo producto fue producido por Boehringer Ingelheim Corp, una empresa alemana que en aquel entonces daba principalmente a los republicanos.
En otras palabras, esto probablemente fue una recompensa para un donante político. Hubo una avalancha de patentes concedidas para el nuevo producto, una de las cuales llegó tan tarde como 2015 para "Formulaciones de fenilefrina con estabilidad mejorada".
Es muy probable que este producto y su fabricación se convirtieran en la vaca que el actual partido gobernante ya no podía ordeñar. En este punto, la FDA decidió decir lo que todos los que saben lo saben desde hace 16 años. No funciona.
¿Que sigue? ¿Volvemos al producto que realmente funciona? Tal vez. Pero lo más probable es que haya un período en el que haya una lucha por un nuevo fármaco, con nuevas tasas de presentación, nuevas patentes, nuevas donaciones políticas y nuevas regalías para las empresas y los burócratas que les conceden acceso.
Es todo bastante descarado y absurdo. Es especialmente lamentable que la FDA parezca culpar a los fabricantes de productos para el resfriado por una década y media de congestión nasal, a pesar de que fue el propio gobierno el que los obligó a utilizar ingredientes inferiores en primer lugar.
Hay algo especialmente absurdo en la FDA en estos momentos. Aprueban las vacunas sin realizar las pruebas adecuadas. Los recomiendan para todos, incluso para aquellos con riesgo médico cero de padecer aquello que se supone que la vacuna mitiga, aunque la pócima sea para una variante que ya ha desaparecido de escena. Luego bloquean y desechan los medicamentos reutilizados que realmente funcionan.
Y ahora, en nombre de curar el resfriado común, han difundido la noticia de que DayQuil no sirve, a pesar de que los propios reguladores de medicamentos son responsables de arruinar lo que alguna vez fue un producto perfectamente respetable.
Algunas personas especulan que se trata, una vez más, de dirigir toda la atención a la industria de las vacunas, de modo que incluso el resfriado común pueda citarse como motivo para vacunarse, por ejemplo, con la nueva vacuna RSV, que se promociona útilmente en el New York Times justo debajo de su artículo sobre las noticias anteriores.
Toda la escena ha pasado a formar parte de lo que ahora se llama Clown World.
¿Cual es la solución? Probablemente todos nos veremos obligados a recurrir a remedios para el resfriado de antes de la guerra, como el pote de Neti (por tan solo $5) y solución salina. En cierto modo, ese es probablemente un mejor remedio en cualquier caso. La adicción estadounidense a las pastillas y a las inyecciones para cualquier enfermedad menor sólo ha fortalecido a los burócratas intimidadores y a los capitalistas compinches, mientras que nuestra salud ha sufrido un golpe tras otro.
Al menos ahora el escándalo está a la vista.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
