Brownstone » Diario de piedra rojiza » Historia » Nuestra versión de un Estado teocrático
Nuestra versión del Estado Islámico

Nuestra versión de un Estado teocrático

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Brasil es el único país del mundo que exige la vacuna Covid-19 para niños de 6 meses a 5 años. Al final, los argumentos de quienes apoyan esto son similares a los de los miembros del Estado Islámico.

Recordemos un poco de historia. Brasil fue el último país en todo el mundo occidental para abolir la esclavitud, lo que ocurrió en 1888 con la Lei Áurea. En la sociedad brasileña de aquella época, mientras algunos luchaban contra la esclavitud, otros querían preservarla. La abolición sólo se produjo cuando la mayoría se volvió contra ella. Durante gran parte de la lucha abolicionista, quienes estaban a favor de la liberación de los esclavos tuvieron un fuerte argumento: Brasil era el único país del mundo occidental que todavía practicaba la esclavitud. El último.

En comparación, la abolición de la esclavitud ocurrió en Chile en 1823, en México en 1824, en Argentina en 1853 y en Estados Unidos en 1865. En otras palabras, los abolicionistas brasileños citaron el ejemplo de Estados Unidos durante más de 20 años hasta lograr Su meta.

Cuando hablamos de libertades individuales, es difícil que un país abierto y libre, con una cultura razonablemente similar a la de los países vecinos debido a un intenso intercambio cultural, comercial y turístico, evolucione en solitario. Siempre existe la influencia de lo que están haciendo otras sociedades. Esto se aplica a todos los aspectos de las libertades individuales.

Otro ejemplo es el derecho a El matrimonio homosexual. El reconocimiento inicial procedió de Bélgica en 2003. Dos años más tarde, Canadá y España reconocieron este derecho. En Brasil, Francia y Uruguay, el reconocimiento llegó en 2013. En Estados Unidos, fue en 2015, y así siguió en todo el mundo occidental, un país tras otro.

Vacunas 2024 y Covid-19 en Brasil

Brasil es el único país en el mundo exigir vacunas Covid-19 para niños de 6 meses a 5 años. Ningún otro país del planeta hace esto, ni siquiera Irak, Afganistán, Libia o Siria.

Para ser claros: estamos en 2024 y Brasil es el único país del mundo que exige la vacuna Covid-19 para bebés desde los 6 meses hasta los 5 años. El único.

Además, si bien Brasil exige esto, países como el Reino Unido, Alemania, Suecia, Dinamarcay Suiza – conocidos por su respeto por sus poblaciones – ni siquiera recomiendan las vacunas para los niños.

En estos cinco países de ejemplo, la vacunación infantil contra el Covid-19 se produce sólo en casos excepcionales: sólo en el caso de niños muy enfermos, tras una evaluación médica rigurosa y con prescripción médica. Incluso en estos casos específicos, los gobiernos no lo exigen.

¿La razón por la que estos países no lo recomiendan? El riesgo supera el beneficio. Es así de simple. Algunos de estos países recomendaron inicialmente, pero no obligaron, las vacunas para los jóvenes. Por ejemplo, Dinamarca lo hizo, pero a mediados de 2022, el Ministro de Salud danés, Soren Brostrom, públicamente se disculpó Por recomendarlos siempre. “Las vacunas no fueron recomendadas predominantemente en beneficio del niño”, afirmó.

A estudio significativo La decisión que influyó en la decisión de no exigir y para la mayoría de los países no recomendar la vacuna fue realizada por un equipo dirigido por Vinay Prasad, un renombrado epidemiólogo de la Universidad de California, junto con otros destacados investigadores. Este estudio fue publicado en el BMJ - Revista médica británica, una de las revistas médicas más prestigiosas del mundo, a finales de 2022.

El estudio concluyó lo obvio para un grupo de bajo riesgo como el de los niños y jóvenes sanos: sería necesario vacunar a entre 30,000 y 40,000 jóvenes para evitar una sola hospitalización por Covid en este grupo, pero estas vacunas provocarían 18.5 casos graves. eventos adversos, incluidas miocarditis y pericarditis, que provocaron entre 1.5 y 4.6 hospitalizaciones. En otras palabras, se producirían más hospitalizaciones debido a eventos adversos de la vacuna de las que se evitarían evitando las hospitalizaciones por Covid.

Mientras tanto, en Brasil la vacunación es obligatoria para todos los niños, incluso los perfectamente sanos, sin espacio para el diálogo.

El fenómeno de la cortina protectora

Una de las cosas que más me interesa durante toda la pandemia es el comportamiento de las sociedades. Respecto a las vacunas no hay diálogo. No hay debate; Se ignoran los hechos y los datos.

No puedo pensar en un solo tema relacionado con las libertades individuales en el que Brasil esté en oposición al mundo, aislado, haciendo las cosas de manera diferente a todos los demás países. Ninguno.

Y el diálogo no ayuda. Usted menciona que Brasil es el único país que hace esto y le entra por un oído y le sale por el otro. ¿Hablar de vacunas? La gente baja una cortina protectora y ningún argumento será escuchado ni considerado.

A estas personas sólo les queda un pensamiento: “Nosotros tenemos razón y el mundo está equivocado”. Ésta es exactamente la mentalidad de un ciudadano promedio en Irak o Siria durante la era del Estado Islámico cuando veía a homosexuales siendo arrojados de los edificios. Puede haber variaciones: “¿Y qué si el mundo lo hace de manera diferente? Somos un país soberano”.

Durante un tiempo realicé pruebas para ver cómo reaccionaba la gente ante el argumento de que Brasil está aislado del resto del mundo. Hace unos meses estuve en un bar de mi ciudad, tomando cerveza y comiendo brochetas. Un viejo amigo, joven, menor de 30 años y presidente del PT local, el partido de centro izquierda del presidente Lula da Silva, se acercó con su novia y un periodista local. Los invité a sentarse.

Después de una conversación, cuando me preguntaron cómo pensaba que estaba el presidente, dije que lo desaprobaba. Le expliqué que Brasil es el único país del mundo que exige la vacunación infantil contra el Covid-19, mientras que Alemania, el Reino Unido, Suecia y Dinamarca ni siquiera las recomiendan. “¿Eres antivacunas?” alguien preguntó. “¿Estás diciendo que concluir que Alemania y el Reino Unido tienen razón y Brasil está equivocado me convierte en antivacunas?” Le pregunté de nuevo. No obtuve respuestas. Por alguna razón, sienten que no necesitan reflexionar ni responder. Al final, apoyaron claramente el mandato. Es exactamente como ser llamado “infiel” por miembros del Estado Islámico.

Hace unos días estuve en un restaurante con otro amigo. Es abogado y activista de derechos humanos del Colegio de Abogados de Brasil. Introduje el tema hablando de influencias culturales. Luego le pregunté si recordaba alguna libertad individual que sólo Brasil maneja de manera diferente al resto del mundo occidental. No se le ocurrió ninguno. Mencioné la vacunación infantil contra el Covid-19, expliqué que Brasil es el único país que la exige y enumeré los países que ni siquiera la recomiendan. No generó ninguna indignación. Presioné para que se hiciera un comentario: "¿Quién garantiza que estos países tienen razón?" preguntó. Sin duda, una pregunta que un ciudadano común y corriente que simpatizara con el Estado Islámico podría plantearse en Bagdad.

A un tercer amigo, muy inteligente, mientras tomábamos unas cervezas, le presenté el tema como lo hice en este artículo. Comencé explicando el poder de la frase: “Brasil es el único país del mundo que hace tal cosa” y continué hablando de la esclavitud, el matrimonio entre personas del mismo sexo e incluso dando ejemplos en los que Estados Unidos fue el último. Mencioné a Rosa Parks en Estados Unidos negándose a ceder su asiento en un autobús que segregaba asientos para negros y blancos. De hecho, Estados Unidos no podía quedarse solo en esa cuestión. Le expliqué que probablemente los que estaban en contra en ese momento decían: “Sólo Estados Unidos hace este absurdo”.

Conociendo el patrón de respuesta, no obligué a este amigo a ver si estaba indignado. Presenté el problema y pedí ayuda para entender por qué a nadie le indigna el hecho de que Brasil esté solo, como el Estado Islámico arrojando a los homosexuales de los edificios.

“El razonamiento lógico no se antepone a las barreras morales”, explicó este amigo. Sin duda, la competente comercialización de las vacunas contra el Covid-19 logró convertir la comercialización del producto farmacéutico inyectable en una cuestión moral. Y la misma frase explica la ejecución de gays por parte del Estado Islámico.

Recientemente, en televisión, un juez explicado claramente: si los padres brasileños no quieren vacunar a sus hijos con la vacuna Covid-19, el Estado puede quitarles el niño a los padres. En otras palabras, si los brasileños desconfían de las recomendaciones de las autoridades brasileñas y prefieren las de Alemania, el Reino Unido, Suecia, Dinamarca y Suiza, les quitarán a sus hijos como castigo.

En mi opinión, separar a un niño de sus padres es tan brutal como arrojar a los homosexuales desde los edificios.

Antes de concluir, digamos lo obvio: el virus Covid-19 en Brasil es el mismo que circula en Europa. Las vacunas que se ofrecen aquí para los niños son exactamente las mismas que las que los países europeos podrían ofrecer a sus hijos. Y la composición biológica de los niños brasileños es exactamente la misma que la de otros niños del mundo. No existe ninguna razón lógica para que el cálculo riesgo-beneficio sea diferente.

Opresión constante

Ahora, en junio de 2024, el poder judicial de un estado del sur de Brasil, Santa Catarina, ordenado que los padres vacunen a sus dos hijas pequeñas contra el Covid-19 en un plazo de 60 días. El primer paso de coacción, antes de secuestrar a los niños, es amenazar con una multa de entre 20 y 2,000 dólares por día mientras los niños sigan sin vacunar.

“Como ciudadanos marcados por la ética, mantenemos el compromiso inquebrantable con la salud y la integridad de todo ser humano, especialmente de los niños y adolescentes, respetando la ciencia en favor de la vida”, escribió el juez en la decisión, creyéndose un heroico defensor. de Ciencia.

Que quede registrado en la historia: por aquí, de nada sirve decir “sólo Brasil hace esto” cuando hablamos de vacunas contra el Covid-19. La sociedad en su conjunto lo ignora, del mismo modo que fue inútil decirle al Estado Islámico que “sólo tú haces esto” respecto del asesinato de homosexuales. En ambos casos, la reacción es similar: no hay reflexión.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Filipe Rafaeli

    Filipe Rafaeli es cineasta, cuatro veces campeón brasileño de acrobacia aérea y activista de derechos humanos. Escribe sobre la pandemia en su Substack y tiene artículos publicados en France Soir, de Francia, y Trial Site News, de EE. UU.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute