La respuesta de salud pública sin precedentes a la pandemia; los cierres, la censura por parte de Big Tech de las voces médicas disidentes y las opciones de tratamiento junto con puntos de vista contradictorios sobre máscaras, vacunas, cierre de escuelas y políticas de distanciamiento social han contribuido a una desconfianza profunda y potencialmente irrevocable en la salud pública y el gobierno.
A lo largo de dos administraciones dirigidas por presidentes que han defendido visiones del mundo muy diferentes, las políticas del HHS sobre el COVID han continuado con pocos o ningún cambio; una administración aparentemente fluyendo directamente a la siguiente sin apenas contratiempos. En todo caso, bajo Biden, el brazo HHS del estado administrativo de los EE. UU. se volvió más autoritario, más irresponsable y más desvinculado de cualquier necesidad de considerar las consecuencias sociales y económicas generales de sus acciones. A medida que esto ha progresado, la burocracia del HHS se ha vuelto cada vez más obsequiosa y respetuosa con los intereses económicos del complejo industrial médico-farmacéutico.
The Bodies of Others es un tributo personal, profundamente empático y excelentemente escrito a la capa más íntima de la libertad, el núcleo mismo que nos define como seres humanos. O en las propias palabras de Naomi Wolf: “¿El objeto de esta batalla espiritual? Parecía ser nada menos que el alma humana”.
Evil In Our Time: Naomi Wolf sobre la respuesta de Covid Más Información
Esta encuesta puede ser la noticia más prometedora que hemos visto desde que comenzó Covid. Por muy solitario que a veces parezca ser un activista contra el confinamiento, los resultados de esta encuesta demuestran que no somos solo un puñado de nosotros los que nos sentimos así, sino miles de millones. En India, especialmente, una abrumadora mayoría de los encuestados estuvo de acuerdo en que el gobierno quitó demasiada libertad durante Covid, lo cual no sorprende al recordar escenas como estas durante el encierro.
Perdimos demasiada libertad, dicen las encuestas Más Información
Uno de los aspectos más absurdos de continuar con los mandatos de vacunación contra el COVID-19 es que las personas que sobrevivieron a los mandatos el año pasado, es decir, tuvieron la suerte de recibir exenciones religiosas y/o médicas, tienen que volver a presentar una solicitud este año. ¿Cambiaron repentinamente estas razones religiosas sin que la persona cumpliera con el mandato inicialmente? ¿Desaparecieron repentinamente estas razones médicas que eran lo suficientemente graves como para obligar a un médico a escribir una exención?
Los mandatos de vacunas universitarias deben terminar ahora Más Información
Vivimos en una época en la que fuerzas poderosas, empuñando nuevas armas informativas muy poderosas, buscan colocar una cuña entre nosotros y las prácticas que durante mucho tiempo han sido esenciales para la búsqueda del autoconocimiento, el significado social y la capacidad de promover y salvaguardar la dignidad humana. .
Esta carta expone razones integrales por las que la reciente decisión de la FDA de EE. UU. que autoriza las vacunas contra el COVID en bebés y niños pequeños no debe ocurrir en el Reino Unido. La carta está bien documentada y es precisa. Esperemos que los principales medios de comunicación aquí en los EE. UU. y en el Reino Unido informen sobre esta carta de manera imparcial.
Carta al gobierno del Reino Unido de 76 médicos Más Información
Los autores del Imperial College quieren que creamos que sin las vacunas contra el COVID, el número total de muertes en el mundo habría aumentado en al menos un tercio en 2021 (si hubieran incluido a China, su resultado se habría acercado a un aumento del 50 %), y que este aumento se habría debido en su totalidad a COVID-19. ¿Cómo es que esto no parece completamente ridículo para alguien con un remanente de sentido común y clínico?
Una mirada de sentido común a 20 millones de vidas salvadas Más Información
Se supone que hay una línea clara entre la publicación médica y la propaganda. No menos que en las páginas de The Lancet, anteriormente considerado un bastión relativo de integridad en la publicación. La honestidad en la publicación médica, es decir, la publicación sobre la base de una revisión transparente y rigurosa y la imparcialidad, es de particular importancia para la medicina y la salud pública. Los resultados de tales publicaciones contribuyen a salvar o matar personas.
Las plataformas de Big Tech se confabulan abiertamente con los gobiernos para suprimir el discurso de su propia gente, mientras abusan abiertamente del sistema legal y pagan acuerdos masivos para ocultar la evidencia de su colusión. Crean la falsa ilusión de consenso sobre temas políticos de su propia elección, un poder sin precedentes en nuestra democracia e históricamente en manos de los regímenes más despóticos, prometiendo en cada instancia ejercerlo para siempre, pero siempre fallando.
Es útil pensar en términos de lo que sucedió en marzo de 2020. Fue entonces cuando los políticos quitaron agresivamente la libertad. Los mismos humanos que impulsan todo el progreso se han convertido en una amenaza letal entre sí, según políticos y expertos. De repente, comer en un restaurante, probarse ropa en una tienda de ropa, volar en un avión o simplemente tocarse la cara tenía cualidades de vida o muerte.
Dejar de culpar a los trabajadores por la escasez de mano de obra Más Información
Fraiman y sus colegas han producido la mejor evidencia hasta ahora con respecto a la seguridad general de las vacunas de ARNm. Los resultados son preocupantes. Es responsabilidad de los fabricantes y de la FDA garantizar que los beneficios superen los daños. No han podido hacerlo.
