Hong Kong intentó controlar el COVID con mascarillas, y esas mismas voces nos dijeron repetidamente que tuvo éxito. ¿Dónde estaban las retractaciones cuando luego informaron una de las tasas de mortalidad actuales más altas que hemos visto en cualquier parte de la tierra?
Esta batalla es mucho más grande que el estatus legal de la ivermectina. Ese es solo un símbolo. Lo que realmente está en juego aquí es la idea misma de la libertad médica. Y la libertad es una condición previa para la investigación científica y la búsqueda de la verdad. También es esencial para la salud pública. Esta es una de las muchas lecciones de la pandemia desastrosamente fallida.
New Hampshire vota por la libertad farmacéutica Más Información
Ordenar una intervención médica es violar el derecho fundamental a la elección médica. Por lo tanto, la decisión de mandato debe basarse nada menos que en una necesidad médica incontrovertible. En el caso de los mandatos de vacunación universitaria de Covid-19, ese estándar no se puede cumplir según la ciencia actual y la experiencia de la vida real.
Poner fin a todos los mandatos universitarios de vacunación contra el covid-19 Más Información
Cuando se levantaron las restricciones, a menudo fue solo porque los políticos los empujaron (o los obligaron) a hacerlo, o cuando dichos políticos levantaron sus propias órdenes al darse cuenta de que sus políticas podrían estar costándoles políticamente, como fue el caso de las mascarillas en muchas escuelas. , incluyendo UChicago y GMU.
Las universidades siguen la política, no la ciencia Más Información
Esta es mi pequeña historia, una de miles. Esto no se trata de ciencia. Si se tratara de ciencia, nunca hubiéramos intentado cerrar nuestra economía. Se trata de poder y política. Los mandatos son solo otra cara de la corrección política que paraliza nuestras universidades.
Junto con otros académicos del Centro de Ética y Políticas Públicas, envié una carta hoy al Secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos, Xavier Becerra, instándolo a revocar de inmediato su declaración de que existe una emergencia de salud pública por Covid-19. La declaración de emergencia actual, que se renovó por octava vez el 8 de enero, expirará el próximo mes.
El Dr. Henderson murió en 2016. Cuatro años después, precisamente aquello contra lo que advirtió se convirtió en política en todo el mundo. Y, sin embargo, después de dos años de infierno, y ahora que el miedo ha disminuido y la clase política y burocrática está aceptando el cambio dramático en la opinión pública, la pandemia se está volviendo endémica exactamente como siempre lo ha sido en el pasado, precisamente como él dijo que lo haría.
El aumento de la exposición a sustancias tóxicas debido al uso excesivo de medidas ineficaces como mandatos de uso de máscaras, uso frecuente de desinfectantes para manos, aerosoles desinfectantes y pruebas frecuentes durante la pandemia tendrá un impacto a corto y largo plazo en la salud de los niños y las generaciones futuras.
Los líderes militares deben insistir en la verdad, acatar los principios que garantizan los derechos humanos y hacer preguntas apropiadas sobre el bienestar de los miembros de las fuerzas armadas. ¿Cómo podría cualquier comandante no hacerlo? Decir "Solo estoy siguiendo las instrucciones del DOD o CDC" no es excusa. Este comportamiento no es la marca de los líderes de carácter, a quienes se les encomienda dirigir a los hombres y mujeres de las fuerzas armadas.
A todos los que me criticaron por cuestionar el cierre de la civilización y denunciar el daño que infligió a los jóvenes y los pobres: pueden tomar su vergüenza, su postura científica, su moralización insoportable y olvídense. Todos los días, nuevas investigaciones sacan más aire de sus declaraciones engreídas.
Aquellos que eligieron la vergüenza sobre la ciencia Más Información
Estos resultados apuntan a una conclusión: entre la mitad y dos tercios del público cree que la respuesta a la pandemia fue un gran fracaso y que sus propias libertades están mucho menos seguras ahora que antes. Además, nada de eso funcionó para lograr ese objetivo. Esa es una acusación devastadora sobre la mayor expansión del poder y control del gobierno en nuestras vidas, que ocurrió no solo en los EE. UU. sino en casi todo el mundo.
Cómo la opinión pública terminó con el covid y comenzó lo siguiente Más Información
Con dos años completos de retrospectiva, está claro que los bloqueos fueron un desastre y que las medidas obligatorias causaron más daño que beneficio, sin embargo, esto no ha impedido que los líderes declaren la victoria, acreditando su propio liderazgo valiente y decidido por salvar millones de vidas y derrotar el virus. enemigo. Sin embargo, el SARS-CoV-2 no es un enemigo real, no tiene otra intención que la de existir y propagarse, y no aceptará un armisticio. En cambio, tendremos que vivir con el virus para siempre en un estado endémico y saltarnos los desfiles de la victoria.
La guerra siempre fue la metáfora equivocada Más Información
