Si soy un apostador, apostaré mi dinero (aunque no mucho) a que obtendremos una decisión 5-4 o 6-3 que confirme algún tipo de mandato judicial. Y aunque odio admitirlo, las cosas también podrían ser al revés. Creo que estará cerca. Las decisiones de la Corte Suprema son notoriamente difíciles de predecir, y parece que hay enemigos de la libertad de expresión en los tribunales incluso en el Tribunal más alto del país.
Para la mayor parte del resto de la humanidad –aquellos que no invierten mucho en productos farmacéuticos o software y aquellos preocupados por los derechos humanos– el futuro no parece tan halagüeño. Se supone que debemos proporcionar el dinero que termina en manos de quienes lo dirigen todo. Así es como funciona la especulación. Así que tendremos que arreglar las cosas, porque obviamente no lo harán. Ahora que todo está escrito en los documentos de la OMS y somos conscientes de las transferencias de dinero de los últimos años, ya no tenemos ninguna excusa para ignorarlo.
La investigación sobre el costo económico de muchas de nuestras políticas y mandatos de Covid aún está en curso, pero un nuevo informe extremadamente detallado sobre el cierre de escuelas ha creado un contexto horrible de cuán dañina fue la defensa de Anthony Fauci durante la pandemia.
Nuevo informe detalla el terrible costo de los fracasos de Fauci Más Información
Antes del Covid-19 había habido otras pandemias. Pero en los últimos 100 años, con la excepción de la gripe española de 1918, las otras pandemias llegaron y desaparecieron sin mucho aviso para la mayoría de la población mundial. Por ejemplo, gran parte de la cobertura periodística del primer SARS en 2003 omitió informar que sólo hubo 774 muertes en total en todo el mundo. Del mismo modo, la mayor cantidad de informes sobre la pandemia de MERS de 2012 no logró resumir que solo hubo 858 muertes en total. Por el contrario, las cepas recurrentes de influenza matan a un promedio de 400,000 personas en todo el mundo cada año.
La alianza impía entre las grandes farmacéuticas, la FDA y el gobierno federal es realmente impresionante de contemplar. Desafortunadamente, su naturaleza es tan arcana y oscura que sólo unos pocos se dan cuenta, aparte de aquellos que se benefician de ella y mantienen la boca cerrada. Para analizar esto debemos explorar algunas cuestiones separadas pero interrelacionadas.
Patentes, farmacéutica, gobierno: la alianza impía Más Información
Todo esto es teatro. Desde el comienzo de la respuesta a la pandemia, la liberalización de las reglas de votación fue integral, todas ellas justificadas con fundamentos no científicos e invocando la fachada de la ciencia. No fue detener la propagación de enfermedades lo que provocó la dramática agitación en el sistema de votación estadounidense que ha provocado una desconfianza tan generalizada. Fue el impulso para lograr un resultado diferente al que arrasó en el país cuatro años antes.
Dos semanas para aplanar se convirtieron en ocho meses para cambiar las elecciones Más Información
¿Implica esto que el objetivo de todo este salvaje episodio era derrocar a Trump del poder? Esto no explicaría por qué se siguieron muchos de estos mismos protocolos en todo el mundo. ¿La pérdida de Trump, real o fabricada, fue un beneficio para quienes dirigieron la respuesta a la pandemia? Seguramente. Y el descubrimiento de este pequeño cambio por parte del CDC –que se encontraba en medio de la lucha política más polémica de los tiempos modernos– ciertamente subraya este punto.
Los CDC intervinieron en los protocolos de votación Más Información
Es la comprensión por parte de las elites del prodigioso poder de la atención lo que las ha llevado a involucrarse en sus actuales campañas de distracción masiva, simbolizadas por los constantes bombardeos de ruido que sufrimos en nuestros espacios públicos y la construcción de espacios masivos y sin historia. lugares como el Museo Soumaya en la Ciudad de México.
Thorsteinn Siglaugsson fue tremendamente preciso al esbozar la tipología de las técnicas de verificación de hechos. Cree un argumento de hombre de paja que pueda derribarse fácilmente. Afirmar que una afirmación no está respaldada por pruebas, que otros expertos la cuestionan, que carece de contexto, que es engañosa o que es sólo parcialmente cierta, etc. Participar en ataques ad hominem contra la persona en lugar de hacerlo con sus pruebas y argumentos.
La influencia de esta obra ha sido sumamente amplia y profunda en todo el mundo. Y tenga en cuenta que nos fundamos recién en mayo de 2021 y todavía tenemos muy poco personal, con un presupuesto que es una fracción minúscula de lo que los principales think tanks en Washington y otros lugares gastan cada año, por no hablar de la Fundación Gates y agencias gubernamentales. La experiencia demuestra absolutamente que un grupo dedicado de personas puede hacer mucho con solo un poco.
Así que sí, la debacle de cuatro años que es nuestra respuesta colectiva al Covid es atribuible en parte a la ignorancia y en parte a la malicia. Pero peor que cualquiera de esas dos cosas, y mucho más dañina para la sociedad a largo plazo, ha sido la pura estupidez: capacidad de la humanidad que nunca más subestimaré.
Los pequeños actos de bondad significan más de lo que pensábamos y perderlos significa más de lo que podríamos haber imaginado. También significa que necesitamos desesperadamente un renacimiento de la bondad.
