Las restricciones al enmascaramiento no son un “poder de salud” que los gobiernos estatales puedan hacer cumplir. Los mandatos de uso de mascarillas no son una medida de salud pública que el gobierno federal pueda sancionar. Ambos impiden la vida y la libertad garantizadas al Pueblo por ser humanos y salvaguardadas por el Pueblo mediante la aplicación de nuestra Constitución. Como tal, el Pueblo no cumplirá.
Una de las constantes misericordias de la “pandemia de covid-2” del SARS-CoV-19, incluso en sus etapas iniciales más virulentas, ha sido la escasez de enfermedades graves en los niños en general, y en los niños sanos, en general. Covid-19 siempre fue y sigue siendo una enfermedad altamente estratificada por edad y comorbilidad que se dirige a los ancianos extremadamente frágiles, especialmente aquellos en cuidados colectivos, y a las personas de mediana edad y ancianos con múltiples (¡por ejemplo, ≥ 6!), comorbilidades crónicas graves.
Es todo bastante descarado y absurdo. Es especialmente lamentable que la FDA parezca culpar a los fabricantes de productos para el resfriado por una década y media de congestión nasal, a pesar de que fue el propio gobierno el que los obligó a utilizar ingredientes inferiores en primer lugar.
El Quinto Circuito no reconoció el papel fundamental que desempeñó la comunidad de inteligencia en la respuesta al Covid y el ataque a la Declaración de Derechos. Al restablecer el poder de las agencias para asociarse con grupos diseñados para eludir la Primera Enmienda, la Corte corre el riesgo de una erosión continua de las libertades de la Primera Enmienda bajo el totalitarismo público-privado.
La orden judicial renovada descuida el poder de la comunidad de inteligencia Más Información
Como periodista, no puedo decir mucho más de lo que sugieren los mejores datos disponibles, pero como ha quedado claro durante demasiado tiempo, las vacunas de ARNm no fueron beneficiosas ni seguras a nivel poblacional para hombres jóvenes y sanos; sin embargo, los CDC y la FDA No me importó. Con suerte, las “publicaciones a favor de las vacunas” podrán reconocer el daño que ayudaron a perpetuar.
La regulación de los campos de cuarentena del gobernador Hochul coloca el poder en los niveles más altos del gobierno estatal, controlados centralmente.
Durante lo que el gobierno considera crisis, son aquellos más dispuestos y deseosos de burlar las convenciones y la opinión de los expertos quienes producen información crucial para el resto de nosotros. Si vivir libremente resulta en enfermedad y muerte, entonces todos sabemos qué no hacer. Pero si, como ocurrió con el coronavirus, vivir libremente no representaba ningún riesgo excepto para los ya muy ancianos y ya muy enfermos, entonces aquellos que no desobedecieron las convenciones y la opinión de los expertos tienen la información necesaria para modificar su estilos de vida con la información creada por los rebeldes.
En pocas palabras: no habrá un apocalipsis fúngico. Digo esto como un inmunólogo fúngico que ciertamente se beneficiaría si defendiera un apocalipsis fúngico, pero creo que ya hemos tenido suficiente alarmismo en los últimos años durante muchas vidas, y ese alarmismo, en última instancia, erosiona aún más la confianza pública en los científicos y la salud pública”. expertos”.
La decisión del viernes proporciona un paso crucial en la lucha contra ese totalitarismo informacional. El Quinto Circuito emitió una orden judicial que prohíbe a la Administración Biden tomar medidas “para coaccionar o alentar significativamente a las empresas de redes sociales a eliminar, eliminar, suprimir o reducir, incluso mediante la alteración de sus algoritmos, contenido publicado en redes sociales que contenga libertad de expresión protegida”. .”
Una tremenda victoria para la libertad de expresión Más Información
Las máscaras también son extremadamente efectivas para exponer a los disidentes. ¿Quién se atreve a enfrentarse al Estado? Hay uno, justo ahí. Me avergüenzo de ellos. Evítalos. Arrestenlos. Así es como realmente “funcionan” las mascarillas, y es por eso que a los tipos de Public HealthTM les encantan.
El sucio secreto sobre cómo “funcionan” realmente las máscaras Más Información
La única esperanza es que esta ley fea, complicada y regresiva termine ante un juez que entienda que la libertad de expresión no significa nada si se la mantiene como rehén de las opiniones de la Comisión Europea sobre la preparación para una pandemia, la guerra entre Rusia y Ucrania o lo que sea. cuenta como discurso “ofensivo” u “de odio”.
Debería estar muy preocupado por la Ley de Servicios Digitales Más Información
Cada estadounidense es un individuo soberano con derechos inalienables a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad, no un saco de carne que debe ser tratado como una oportunidad de obtener ganancias. El consentimiento informado debe resucitar de la tumba si queremos que los estadounidenses tengan una oportunidad de luchar contra poderosos intereses financieros aliados en su contra.
