Al embarcarse en este gran experimento, los gobiernos no tenían idea de lo que estaban haciendo. Incumplieron imprudentemente todos los códigos de ética médica conocidos y el principio de necesidad aparentemente sin siquiera considerarlos. Esto representa el mayor fracaso de la ética de la salud pública en la historia registrada.
Los maquiavélicos que tramaron la respuesta del Covid y los medios que la vendieron no se arrepienten de lo que hicieron. Sirvió a sus propósitos políticos, sociales y económicos. Por lo tanto, la verdad ahora puede admitirse públicamente, aunque no completamente. Negar algunos aspectos de la realidad permite que los Coronamanic engañen a muchos y se consideren personas buenas e inteligentes por haber apoyado los encierros, el cierre de escuelas, las máscaras, las pruebas y las vacunas.
Nuestro planeta es un conjunto muy complejo de ecosistemas que tienen vidas mucho más allá incluso de la existencia humana, algunos trabajando juntos y otros en competencia. La mayoría de estos ni siquiera hemos comenzado a comprender y solo hemos comenzado a recopilar datos. Nuestro conocimiento de la historia de nuestro ecosistema solo está ganando lentamente (y no se ayuda si evitamos el debate y la selección de datos).
El auge y la retórica del clima Chicken Littles Más Información
“Según la información que tenemos hoy, no recomendaría la vacunación a personas menores de 40 o menores de 50 años”, dijo el Dr. Stefánsson en un podcast a fines de julio, informado por los medios islandeses el 3 de agosto. “Ahora, muchos científicos han dado un paso al frente diciendo que estaba mal vacunar a todos, señalando la alta prevalencia de miocarditis y cómo incluso aquellos que contrajeron el virus tienen menos probabilidades de desarrollarlo que aquellos que se vacunaron”.
El encierro islandés clave ha invertido los lados en los disparos Más Información
La alegría puede ser contagiosa. Y aquellos de nosotros que hemos luchado contra lo que parecía el mundo en los últimos 3 años necesitamos un poco de alegría mientras continuamos abogando no solo por nuestros hijos, sino por todos ellos. Y para muchas mamás de todo el país, covid era una línea en la arena. No dejarán que vuelva a suceder. Estarán atentos en la lucha por la normalidad de sus hijos que nunca antes se habían dado cuenta de que estaban en riesgo.
Las alegres guerreras de mamás por la libertad Más Información
La comunidad de inteligencia occidental que impulsa el antiliberalismo de la respuesta a COVID explica por qué la corrupción y la inhumanidad de esa respuesta siempre han parecido tan obvias, y la información más valiosa sobre los eventos en cuestión a menudo proviene de los propios libros y entrevistas de los principales funcionarios, a pesar de cómo mucho daño que causaron. Pueden operar con tanta impunidad porque saben que las únicas agencias que pueden responsabilizarlos son las que están detrás de todo el espectáculo. La propaganda es obvia, y está destinada a serlo.
¿Fue la respuesta de Covid un golpe de la comunidad de inteligencia? Más Información
Las personas más saludables, en el examen inicial, optaron por ser potenciadas. Por lo tanto, tenían menos probabilidades de morir. Pero si está tratando de mostrar un beneficio frente a los resultados relacionados con COVID, debe ajustarse a estas grandes disparidades de salud. Los autores iniciales no lo hicieron.
La FDA se basó en estimaciones de refuerzo tremendamente incorrectas Más Información
La época de Covid fue la normatividad de la inyección de esteroides anabólicos. Los fabricantes de inyecciones y los mandatarios afirmaron su hegemonía popularizando sus preferencias como “normales”. Crearon dinámicas de poder y jerarquía, estructuras sociales que presionaban a todos hacia la producción obligatoria de proteínas. Por lo tanto, estigmatizaron al "otro": el cuestionamiento de la inyección y el no conformismo de la inyección.
No subestimes la influencia de Tucker en todo esto. Los bloqueos, la destrucción de la libertad estadounidense, ciertamente necesitaban un amplio apoyo ideológico bipartidista. Si esto se convirtiera en un problema de izquierda a derecha, simplemente no podría funcionar. Por lo tanto, alguien o algo creía que era extremadamente importante que convencieran a Tucker. Y funcionó.
Este fue el "mayor error público" de Tucker Carlson Más Información
Uno de los preceptos cardinales de los maquiavélicos de hoy y sus filósofos cortesanos esotéricos es el imperativo de reescribir las reglas operativas temprano y con frecuencia hasta el punto en que solo los más obstinados y conscientes entre los rubes tengan la voluntad de objetar sus campañas cuidadosamente planeadas de desorientación moral. .
La astuta tiranía de las nociones abstractas del “bien común” Más Información
Aunque este acoso no parece haber socavado los instintos morales básicos de justicia de los jóvenes (sin excepción, están en contra de que los hombres compitan contra mujeres en el deporte porque es “injusto”), ha socavado gravemente su instinto moral básico de honestidad.
El acoso ideológico de los estudiantes debe detenerse Más Información
La polarización comenzó muchos años antes de que las redes sociales o Internet fueran siquiera un destello en los ojos de sus inventores. Fueron los ministros del gobierno quienes lo iniciaron y los principales medios de comunicación quienes lo han nutrido desde entonces. El formato de discusión unilateral se extendió gradualmente de los ministros del gobierno a los políticos menores y luego a los expertos, hasta que gradualmente se convirtió en la norma.
