Pedro DaszakLas publicaciones recientes de X (2 de junio de 2025) etiquetan al Dr. Jay Bhattacharya, el nuevo Director del NIH, como “Ludita anticientífico” Quienes están “destruyendo la salud pública” son una clase magistral de proyección.
Daszak, exdirector de EcoHealth Alliance (facilitador y co-conspirador de esa reciente pandemia, ¿cómo se llamaba? Ah, sí, SARS CoV-2 Covid-19), acusa a Bhattacharya de tener una "venganza contra el NIH" y afirma que sus políticas costarán vidas, mientras señala a organizaciones como Instituto Brownstone por ser parte de una conspiración de derecha (Qué original!) para desmantelar la ciencia. Dejemos de lado el ruido.
Llamar a Bhattacharya anticientífico es absurdo. Ex profesor de Stanford y coautor del... declaración de gran barrington, Bhattacharya ha defendido constantemente la salud pública basada en la evidencia, abogando por un debate científico abierto en lugar de políticas dogmáticas. Su enfoque en enfoques basados en datos, como considerar la inmunidad natural y los daños de los confinamientos, le valió la censura durante la administración anterior. Su liderazgo en los NIH promete transparencia y rigor, dos cualidades que parecen aterrar a Daszak, quien opera sin el indulto de Biden/autoapertura otorgado por el Dr. Fauci (su anterior patrocinador).
Ahora, hablemos de la versión de Daszak de la "ciencia". EcoHealth Alliance, bajo su supervisión, canalizó dinero de los contribuyentes estadounidenses al Instituto de Virología de Wuhan (WIV) para la investigación de ganancia de función en coronavirus de murciélagos, investigación que podría haber contribuido a la propagación del nuevo coronavirus en Wuhan.
Como detallé en mis artículos sobre Brownstone, La colaboración de Daszak con Zhengli-Li Shi, la "Mujer Murciélago" del Instituto de Virología de Wisconsin (WIV), implicó modificar los coronavirus para hacerlos más infecciosos para los humanos., que se ajusta a la propia definición de ganancia de función de los NIH a pesar de sus negaciones. Ese segundo artículo mío solo surgió después del acoso de EcoHealth Alliance. Cuando señalé la complicidad de EcoHealth en mi artículo original... La propia ganancia de función del Dr. Anthony FauciLos secuaces de Daszak intentaron presionar a Brownstone para que se retractara de la referencia.
Cuando eso falló, me bloqueó en X para evadir la responsabilidad.
Cómo "ciencia-y¿Es eso? Bloquear a alguien por plantear preguntas legítimas sobre su papel en una pandemia global no es propio de un científico, sino de alguien con algo que ocultar.
Los ataques de Daszak contra Bhattacharya distraen la atención de sus propios fracasos. ¿Por qué se enviaron fondos estadounidenses a un laboratorio controlado por el PCCh con poca supervisión, en lugar de a aliados de confianza? ¿A qué se debe la falta de transparencia? Estas preguntas siguen sin respuesta, y sus intentos de silenciar a los críticos —como yo— solo avivan las sospechas sobre las acciones de EcoHealth.
La ciencia prospera gracias al debate abierto, no a la censura. Bhattacharya representa un retorno a ese principio en los NIH, mientras que el comportamiento de Daszak —bloqueando a los disidentes y evadiendo preguntas difíciles— muestra cómo es realmente la anticiencia. El público merece algo mejor, y con Bhattacharya al frente de los NIH, quizá finalmente lo consigamos.
NUNCA OLVIDES: La EcoHealth Alliance de Peter Daszak intentó anular y lograr que Brownstone se retractara de mi: El discurso del Dr. Anthony Fauci sobre la "ganancia de función" — 9 de octubre de 2023.
En lugar de eso, investigué más, redoblé los esfuerzos y produje esto: “Los flirteos de la Alianza EcoHealth con el virus de Wuhan” 22 de octubre de 2023.
Después de eso, ni hablar… Peter Daszak me bloqueó en X.com. La esencia del abusador es la cobardía.
Por favor vea también mi El ADN del cuidado de Fauci Por Randall Bock, 9 de agosto de 2024, Brownstone.org.
Reeditado del autor Substack
Unirse a la conversación:
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
