Pfizer ha intervenido en el próximo referéndum en el que los australianos votarán sobre si cambiar su constitución.
A los australianos se les pedirá que voten SÍ o NO a la siguiente pregunta:
“Una Ley Propuesta: para modificar la Constitución para reconocer a los Primeros Pueblos de Australia mediante el establecimiento de una Voz de los Aborígenes e Isleños del Estrecho de Torres. ¿Aprueba esta alteración propuesta?
Si gana el SÍ, se modificará la constitución australiana para reconocer formalmente a los Pueblos de las Primeras Naciones, y se establecerá un organismo asesor indígena para hablar ante el Parlamento en nombre de los aborígenes y los isleños del Estrecho de Torres. Esto sería equivalente a enmendar la constitución de los EE. UU. para reconocer formalmente el estatus de los primeros pueblos de los nativos americanos, con el establecimiento de un organismo asesor separado para representar a este grupo ante el Congreso.
El 11 de mayo, Pfizer Australia, una compañía farmacéutica mundial, anunció públicamente su apoyo al voto SÍ para el referéndum Voice to Parliament.
Desde el cambio de marca de Pfizer como una organización cuasi humanitaria durante la pandemia de Covid, la compañía se ha vuelto a posicionar como un "aliado" de los grupos minoritarios marginados a través de sus iniciativas de Plan de Acción de Reconciliación (RAP) y Diversidad, Equidad e Inclusión (DE&I).
Pfizer dice que su nuevo compromiso de apoyar a Voice es el resultado del compromiso continuo con su junta asesora de ancianos y asesores de RAP adecuadamente diversa. Uno de estos asesores es el tío Michael West, miembro de Stolen Generations y hombres aborígenes de la Nación Gamilaroi.
Oeste dice,
“Pfizer ha demostrado su compromiso con la educación escuchando nuestras historias y experiencias vividas. Estos aprendizajes son clave para comprender los determinantes sociales de la salud, la vivienda, la educación y el empleo y su naturaleza simbiótica y las desigualdades que enfrentan los aborígenes y los isleños del Estrecho de Torres”.
Los lesionados por la vacuna de Pfizer solo pueden soñar con que el gigante farmacéutico escuche con tanto compromiso sus experiencias vividas.
Pfizer es ampliamente considerada como una de las organizaciones más fraudulentas y corruptas sobre la faz del planeta. Entonces, ¿por qué Woke-Face?
Parte de la respuesta probablemente se encuentra en Environmental, Social & Governance (ESG). Los marcos ESG requieren Woke-Face performativo para mantener un puntaje ESG alto, la versión corporativa del crédito social. Es un totalitarismo clandestino, impuesto por grupos asesores no elegidos, que utiliza un marco regulatorio corporativo coercitivo para reclutar corporaciones para que actúen como tropas de choque para los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) globalistas. Las empresas que no juegan a la pelota en ESG son expulsadas de los mercados de capitales y atacadas por leyes regulatorias.
Como en los regímenes socialistas totalitarios de antaño, todo es política. No se puede tomar una cerveza, visitar a su médico, comprar comestibles o ver deportes sin estar saturado en la propaganda del régimen y sujeto a demostraciones performativas de deferencia. Las empresas y los negocios anuncian su devoción a los principios de la religión secular, por lo que sus negocios estarán seguros para continuar operando.
También es probable que esté en juego algún rascado de espalda mutuo en el apoyo de Pfizer a la Voz. El gobierno australiano le hizo un gran favor a Pfizer cuando firmó contratos secretos de vacunas contra el covid de los que el público no tiene conocimiento, aprobó provisionalmente las inyecciones subprobadas a pesar de las evidentes razones para no hacerlo, y compró acciones en exceso, lo que resultó en un desperdicio masivo.
Ahora, es el turno de Pfizer de agregar valor a la agenda del gobierno australiano. Como se mencionó anteriormente, el gobierno en funciones está liderando la campaña SÍ para el referéndum de Voice.
Aquellos que no han estado tan deslumbrados por el cambio de imagen de Woke-Face de Pfizer como para olvidar por qué la compañía fue vilipendiada previamente como una de las compañías más corruptas de todos los tiempos verán el respaldo de Pfizer a Voice to Parliament como una bandera roja como la sangre.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
