Los pronombres preferidos iluminaron el camino hacia el negacionismo científico de Covid

El Telégrafo (Reino Unido) reportó un interesante case el 22 de octubre. Una mujer, víctima de una agresión sexual previa, ingresó en un hospital privado de Londres para una compleja cirugía colorrectal. Durante la evaluación clínica preoperatoria que involucraba procedimientos íntimos, se encontró con alguien que creía que era una mujer trans con una peluca rubia y maquillaje que la hizo sentir incómoda. 

El paciente, que anteriormente se había negado a usar pronombres preferidos, solicitó un equipo de enfermería exclusivamente femenino y dijo que "las instalaciones hospitalarias de sexo mixto no son seguras para las mujeres". El director ejecutivo respondió que el hospital "no compartía sus creencias" y, debido a que había causado una "angustia inaceptable" al personal, su operación había sido cancelada.

La baronesa Nicholson, presidenta del grupo de campaña parlamentaria Los niños y las mujeres primero, ha escrito a la Comisión de calidad de la atención pidiendo una investigación sobre el hecho "asombroso" de que un hospital se negara a tratar a un paciente debido a creencias diferentes. Mientras tanto un macho prisionero musulmán en los EE. UU. un tribunal federal le otorgó una exención de ser cacheado sin ropa por un transguard biológicamente femenino debido a sus creencias religiosas.

Entre ellos, los dos casos ilustran cómo las guerras culturales se cruzan con las prácticas médicas y sociales. Los derechos basados ​​en el sexo definidos biológicamente están siendo dejados de lado por las construcciones sociales vagas, fluidas y subjetivas de la identidad de género. 

En retrospectiva, me pregunto si el impulso de negar la biología hacia la identidad de género autodefinida ayudó a allanar el camino hacia la locura anticientífica de los encierros, las máscaras y las vacunas. El espectro trans sin límites parece ir desde la genuina confusión de género hasta el fetichismo, la perversión, la pedofilia, el abuso infantil, la misoginia y la negación de la atracción femenina hacia el mismo sexo en la insistencia de que las lesbianas que se niegan a tener relaciones sexuales con hombres trans son transfóbicas y de género. -Las lesbianas criticas son TERFS.

Éxitos transgénero como precursores de políticas de covid que niegan la ciencia

Muchos de nosotros todavía estamos tratando de descifrar con Covid qué sucedió. ¿Cómo ignoramos la ciencia y rechazamos los datos para llegar a donde estamos? Bueno, antes de Covid, el movimiento trans fue el impulso más exitoso para desplazar la ciencia y los datos con dogmas ideológicos, al menos en Occidente. Los elementos comunes con el síndrome de la política pandémica incluyen: 

• Elevación de los sentimientos por encima de los hechos, del dogma por encima de los datos;
• Anular toda la ciencia, el conocimiento y la comprensión existentes de hombres y mujeres durante toda la historia precondicionó a las personas para desechar la experiencia, la ciencia y los entornos políticos de un siglo sobre el manejo de pandemias;
• Tecnócratas y expertos que insisten en que saben más;
• Los gobiernos a los que se les lava el cerebro o se les intimida para que concedan y cambien las leyes en consecuencia;
• Las leyes que luego se utilizan para obligar a los ciudadanos a cumplir;
• La vergüenza se utiliza como una herramienta psicológica clave de manipulación emocional;
• Los biólogos y el personal médico, a pesar de saber que el impulso transgénero era negación de la ciencia, se volvieron cómplices a través del silencio porque optaron por mantener la cabeza baja;
• La asociación con Big Tech para “verificar hechos”, censurar y eliminar puntos de vista contrarios;
• La insistencia en que las intervenciones experimentales son seguras y efectivas;
• No hay límite para los daños colaterales que se aceptan como simples animales atropellados en la carretera hacia el cielo de la justicia social.

La única concesión es si la campaña encuentra otra sensibilidad interseccional de religión o raza, como Islam o Black Lives Matter, cuyas protestas estuvieron exentas de las restricciones de confinamiento.

El precursor y condición previa de las prácticas sociales cambiantes impulsadas por la fluidez de género fue la iniciativa de los pronombres preferidos. Jordan Peterson tenía razón en 2016 al rechazar el dictado del gobierno sobre los pronombres sin ataduras a la realidad biológica. Lo que Peterson afirmó como su libertad de expresión fue denunciado por los opositores como el discurso del odio. 

El lenguaje importa, porque controla la narrativa. La guerra contra la identidad, los derechos, la privacidad y la dignidad de las mujeres se pierde una vez que se acepta la ciencia ficción de dirigirse a un hombre barbudo de 6'6” con un órgano masculino en funcionamiento que exhibirá con orgullo en el spa de una mujer, independientemente de lo avergonzada y ofendida que esté la mujer. niñas y mujeres coreano-estadounidenses allí podría sentirse, como "ella/ella". 

En ese momento te has encerrado en una trampa de perder-perder. ¿Cómo es posible que le niegues a alguien a quien llamas “ella” el derecho a usar el baño o vestidor de mujeres y competir en una competencia de natación femenina?

Hombres borrando mujeres

La idea detrás del paso a los pronombres preferidos es que la propia concepción de cada uno sobre su identidad de género merece la protección de la ley. La consecuencia no intencionada y perversa pero completamente predecible es que la suspensión deliberada de la realidad biológica con hechos ficticios es una amenaza para las mujeres. 

Hay buenas razones para crear espacios seguros solo para mujeres en baños, vestuarios, refugios, servicios de crisis, prisiones y deportes. Los esfuerzos para usar toda la fuerza de la ley para coaccionar y obligar a todos a hacer una genuflexión ante hechos biológicamente falsos recuerda a los sistemas totalitarios comunistas donde las personas deben mostrar reverencia a los dictados del partido o arriesgarse a la humillación pública de juicios espectáculo, confesión de errores y hechizos en re. -campamentos educativos. 

Su reclamo intolerante y beligerante se reduce a: bríndennos el respeto que se nos debe a los hombres como mujeres autoidentificadas, o les haremos pagar a ustedes por su falta de respeto.

La cultura de los “pronombres preferidos” alimenta y permite a los hombres abusadores mientras silencia a sus víctimas. profesor irlandés Enoc Burke ha preferido ir a prisión en lugar de dirigirse a un estudiante trans como "ellos" en lugar de "él". JK Rowling se burla hombres barbudos definiendo lo que es una mujer. 

Demasiados se han acobardado hasta el silencio y aceptan dócilmente la afirmación de que los "poseedores de pene" son en realidad mujeres, los hombres pueden quedar embarazados, los médicos, enfermeras y parteras deben estar capacitados para ayudar a los hombres a dar a luz, los hombres trans que cometen violaciones deben documentarse. como mujeres violadoras, y los hombres que se identifican a sí mismos como mujeres deben poder competir en deportes competitivos femeninos a pesar de las ventajas biológicas decisivas en tamaño, fuerza y ​​resistencia. 

¿O realmente creemos que el juez de la Corte Suprema de EE. UU. Ketanji Brown Jackson y ex director médico de Australia Brendan Murphy ¿No sabes el significado de “mujer”?

En efecto, los hombres una vez más están decidiendo todos los derechos básicos de las mujeres. Por un lado, nada de esto sería posible sin antes negar que el sexo es un hecho biológico que no puede ser subsumido bajo el género como construcción social. Por otro lado, una vez que el movimiento de los pronombres preferidos es apaciguado por la ley, ¿qué defensa queda contra sus pretensiones extremas?

En julio, la delincuente sexual en serie “Sally Ann” née John Stephen Dixon fue condenado y encarcelado durante 20 años por agredir sexualmente a niños y niñas de 7 a 15 años, antes de cambiar de género. La policía de Sussex describió el caso como el de una “mujer condenada por delitos históricos contra niños”. 

La periodista feminista Julie Bindel escribió: “Este es un delincuente sexual MASCULINO”, y el sexo es relevante para los delitos sexuales. Una madre tuiteó: “No, esto no es un crimen femenino”. La policía la amenazó con malinterpretar al pedófilo en serie como un “crimen de odio”. Esta es la misma fuerza que en 2017 advirtió que “cuidado femeninoLos letreros de productos sanitarios en los supermercados violaron las leyes de igualdad de género. 

Haciéndose eco de una columna anterior de Toby Young de que los policías deberían calles policiales no tweetsLa ministra del Interior, Suella Braverman, tuiteó: “Concéntrese en atrapar a los criminales, no en vigilar los pronombres”. Y oh, Dixon fue enviado a una prisión de mujeres. ¿Un pedófilo que se identifique como niño será enviado a una prisión de menores como la siguiente etapa en la evolución de esta locura colectiva?

Considere algunos otros ejemplos recientes:

• La American Medical Association está pidiendo al Departamento de Justicia y a las grandes tecnológicas que censuren, eliminen, investiguen y procesen a los periodistas por "desinformación" si cuestionan la cirugía radical de género para menores.
• El Boston Children's Hospital, afiliado a Harvard, provocó indignación con un video, luego eliminado, que los bebés en el útero saben son transgénero.
• La Unión Nacional de Educación en el Reino Unido abogó por una política por la cual un maestro que discutiera los derechos de las mujeres basados ​​en el sexo con colegas trans sería considerado transfóbico.
• En el Reino Unido, se nombró a un hombre para el puesto de “período dignidad oficial” pero luego se dejó llevar por el furor que siguió a la reacción violenta cuando la noticia se hizo pública.
• An Orientación respaldada por el NHS sobre períodos eliminó "mujeres" y "niñas" de su sitio web, habiendo eliminado anteriormente "mujeres" en las páginas de consejos sobre cáncer de ovario y útero.
• En el Reino Unido, un programa financiado por los contribuyentes plan nacional de bibliotecas para adolescentes incluye un libro que describe los senos de una adolescente como "bultos grasos que deben desaparecer" mientras fantasea con "mi willy imaginario".
• En una cárcel de California, un recluso varón presuntamente violó a una mujer dentro de un orinal portátil en el patio mientras otro hombre montaba guardia.
• En Nueva Jersey, la mujer trans Demi née Demetrius Minor embarazó a dos compañeras de prisión antes de ser trasladado a una instalación diferente, pero está luchando para volver a una prisión de mujeres. Había apuñalado brutalmente a su padre adoptivo 27 veces en 2011 y su madre adoptiva lo describe como un “"psicópata" manipulador usando el transexualismo como una artimaña para obtener un trato y atención especiales en la cárcel”. ¿Seguramente no? Esto nunca sucede, ¿verdad?
• En un ejercicio orwelliano, la policía del Reino Unido registró “incidentes de odio no relacionados con delitos” e investigó una denuncia en la que se afirmaba que un cartel de video estaba “siendo desagradable sobre los pedófilos."
• En mayo, una activista feminista que protestaba pacíficamente por los derechos de las mujeres basados ​​en el sexo fue agredida en Manchester por Activistas trans con pasamontañas en otro ejemplo más de inclusión tolerante por parte de un lado de la controversia.
• En Wisconsin, el mismo mes, un distrito escolar abrió un Título IX caso de acoso sexual contra 8^th grado por llamar a un estudiante "ella" en lugar de "ellos".
• Las cuotas de género, creadas en primer lugar para compensar la ausencia de mujeres en el lugar de trabajo, particularmente en puestos de alto nivel, están siendo ocupadas por mujeres trans. El personal de la BBC protestó sobre este cambio, pero realmente, ¿qué pensaban que pasaría una vez que se cambiara la definición legal de mujer?

El que controla el lenguaje controla la narrativa

Sin embargo, los medios en su mayoría encajan con la farsa en lugar de desafiar la idiotez de llamar a las mujeres trans “ella/ella”, incluyendo a las mujeres transgénero. Telégrafo, reporte de la historia de Dixon y la New York Post reporte sobre el caso Menor. Así como no han logrado desafiar la narrativa de Covid. 

En otro caso en octubre de 2021, la BBC llegó incluso a cambiar la cita de una víctima de violación sobre su atacante para evitar confundirlo. Todos instituciones clave de justicia penal han adoptado la práctica de referirse a los sospechosos de violación transgénero por sus pronombres preferidos, lo que por supuesto tiene el efecto de priorizar los derechos de las personas trans sobre los derechos de las víctimas y la información honesta.

Lenguaje 'género neutral' no es neutral ni incluyente sino antimujer. Borra a más de la mitad de la humanidad como una categoría distinta y excluye sus derechos a la seguridad, la dignidad y la privacidad. Según los registros de Medicare, 55 “hombres” dieron a luz en Australia en 2014-15. Sall Grover, quien recientemente tuvo un hijo, no es el único que se siente ofendido e indignado por el formulario de Medicare que sustituyó a "madre" por "padre biológico", una de las palabras más hermosas y cargadas de emoción en cualquier idioma del mundo. 

En lugar de eso, estamos siendo bombardeados con una plétora que se multiplica de términos feos y ofensivos: padres biológicos 1 y 2, lactantes, personas con la capacidad de menstruar y quedar embarazadas... Me pregunto, ¿los arqueólogos siguen clasificando los esqueletos como masculinos y femeninos? ¿Y qué hay de extender las guerras lingüísticas al mundo animal?

La mujer que se opone a la invasión de su privacidad por la presencia de él en un cambio de baño o ducha, o a la negación de un campo de juego nivelado en el deporte competitivo, o incluso teme por su seguridad física, es verbal y puede ser procesada como un fanático. Como Zoe Strimpel dice, “los hombres no ven a las mujeres como una amenaza cuando se quitan la ropa, pero lo contrario no es cierto, y por una buena razón”. Un hombre que dice ser mujer es alabado y glorificado por su valentía y honestidad “inspiradoras”.

Por cierto, ¿recuerdas esa virtud “varonil” pasada de moda? Inconscientemente, los wonrati han confirmado el punto al presentar nada menos que una obra en el Shakespeare's Globe Theatre, que retrata Juana de Arco como trans, porque ninguna mujer podría haber sido tan valiente y militar, con los pronombres "ellos / ellos" que los acompañan. Como la (ficticia) Titania McGrath tuiteó:: “Una Juana de Arco femenina habría estado demasiado ocupada tejiendo, cotilleando y comprando zapatos para luchar contra los ingleses”. Para acuñar una frase, esto es "literalmente violencia" contra el idioma inglés. y literatura. Pero el mismo teatro también ha hecho esto para Isabel 1, una de las más grandes reinas de Inglaterra.

El debate trans es una discusión sobre la verdad, no sobre los derechos

Seamos claros: el debate sobre la lengua trans es un discusión sobre la verdad y la ciencia versus mentiras y dogmas, no un argumento sobre derechos humanos. El 21 de octubre, la BBC nos informó que “Italia líder ultraderechista Giorgia Meloni ha aceptado formalmente el trabajo de formar el próximo gobierno”. 

¿Alguna vez ha descrito a Biden como de extrema izquierda? Mira, el idioma importa. Los ideólogos extremistas de extrema izquierda se describen como “progresistas”, aunque a menudo les queda mejor la expresión “regresivos extremistas de extrema izquierda”. (¿No es interesante? El corrector ortográfico de mi computadora solo marcó los regresivos pero no los progresivos, lo que demuestra mi punto). De manera similar, "afirmación de género" suena no solo inocuo sino realmente positivo, mientras que "mutilación genital femenina". 

¿Cuál es exactamente la diferencia entre esta última y la cirugía de cambio de género? Pensándolo bien, haz esa pregunta: realmente no deseo saber.

Los pronombres preferidos son el símbolo del movimiento despertado que rara vez es correcto pero siempre seguro. Guía de Associated Press instruye a los periodistas elevar los sentimientos de identidad de género por encima de los hechos sobre el sexo; es decir, mentir. en un encuentro revelador en una audiencia en el Senado en julio que fue casi una parodia, una presumida y condescendiente profesora de derecho de Berkeley, Khiara Bridges, acusó al senador Josh Hawley de transfobia porque le preguntó si por “personas con capacidad de embarazo” se refería a las mujeres. Ni siquiera tenía la inteligencia para comprender el significado de Hawley cuando, en respuesta a su sugerencia de que él podría aprender mucho asistiendo a su seminario, respondió: "He aprendido mucho de este intercambio".

Los gestos de buena voluntad pueden tener consecuencias dañinas y peligrosas. La policía de Toronto colocó un cartel de personas desaparecidas de Isobella Degrace, una joven de 27 años. hombre trans con perilla, priorizando las políticas de identificación sobre la seguridad de la mujer biológica. Otro buen ejemplo de una consecuencia no deseada proviene de Escocia. Un donante de sangre masculino de 66 años, Leslie Sinclair, que ha donado sangre durante casi 50 años, fue rechazado este año porque se negó a responder una pregunta previa a la donación en su estado de embarazo. 

No sé usted, querido lector. Pero si me estuvieran preparando para una cirugía mayor, mi confianza en el equipo responsable de mi salud y bienestar en el quirófano se vería profundamente afectada si comenzaran a preguntarme si estaba embarazada o todavía menestructurando

Los grupos de presión han pasado de proteger y promover los derechos de las minorías a microgestionar el comportamiento de la mayoría. Para luchar por trans sentimientos es socavar activamente el real ganado con tanto esfuerzo derechos de mujeres y niñas. El resultado final es que la cola trans mueve al perro "heteronormativo". 

En los EE. UU., Julie Jaman, de 80 años, escuchó la voz de un hombre mientras se duchaba en una piscina de la YMCA. Ella "vio a un hombre en un traje de baño de mujer mirando a unas cuatro o cinco niñas que se bajaban los trajes para usar el baño". Ella le dijo que "fuera" y se quejó con el gerente, quien llamó a la policía por Jaman y la prohibió en la piscina.

En un notable artículo de El Espectador el 2 de diciembre de 2019, James Kirkup escribió sobre consejos de cabildeo para activistas trans por un bufete de abogados internacional sobre cómo cambiar la ley para permitir la transición de género de los niños sin el consentimiento de los padres. 

Entre las recomendaciones extraídas de los éxitos de las mejores prácticas en varios países: adelantarse a la agenda pública mediante la publicación de propuestas legislativas antes de que el gobierno desarrolle la suya propia; en un tema para el cual ganar apoyo público es difícil, ocultarlo detrás del “velo de protección” de una causa más popular como el matrimonio igualitario; y evitar o limitar la exposición a la prensa. 

¿Te suena familiar?

Ahmed Tanveer, un psiquiatra australiano que visita las prisiones, señala que el sexo es el principal factor de predicción de la criminalidad, ya que los hombres representan más del 80 % de los delincuentes y más del 90 % de los delincuentes sexuales. La evidencia es abrumadora, escribe, “que los hombres biológicos que se identifican como mujeres trans retienen patrones masculinos de criminalidad, incluido un riesgo mucho mayor de cometer actos de violencia sexual en las cárceles”. ¿Cuántas víctimas se necesitarán antes de que las autoridades actúen para proteger a las mujeres prisioneras de los depredadores masculinos manipuladores y abusivos? ¿Cuántos niños serán sacrificados? en el altar de la ideología trans brutal antes de que la profesión médica entre en razón y ponga fin al tratamiento innecesario, no probado y arriesgado, pregunta Jordan Peterson?

Recuperando el control

En los EE. UU., los padres indignados están arrebatando el control a los extremistas ideológicos que han capturado juntas escolares, incluso si, sorprendentemente, la administración Biden amenaza con enviar al FBI contra estos terroristas domésticos. En el Reino Unido, además de algunos casos judiciales de alto perfil, equipos como Stonewall, Clínica transgénero Tavistock y la organización benéfica trans Mermaids han sufrido grandes reveses después de estar bajo el escrutinio público en los últimos meses. 

El 23 de octubre el NHS Inglaterra advirtió a los médicos que no alienten a los niños menores de 18 años a cambiar nombres y pronombres, diciendo que la mayoría de los que creen que son transgénero solo están pasando por una "fase". A nivel internacional, el organismo rector del mundo de la natación FINA prohibió a las mujeres trans de competir en carreras de élite femeninas si han pasado por alguna parte del proceso de la pubertad masculina.

Las mujeres ya no están preparadas para callarse y aguantar. En cambio, un número cada vez mayor ha dejó de ser una buena chica y están haciendo que su voz cuente. Un grupo multipartidista de mujeres políticas británicas ha decidido lanzar un unidad de política de biología para que la ideología de género deje de “comprometer” los derechos de los niños y las mujeres. Temen que “el hecho y la realidad científica se hayan convertido en víctimas de una revolución ideológica”.

Esto también suena familiar en el contexto de las políticas de Covid. Los políticos de todo el mundo deberían formar un grupo transnacional de legisladores para lanzar una unidad de política de epidemiología para combatir el monopolio de los burócratas de la salud en el desarrollo e implementación de políticas de pandemia.