Crecí con poca comida y sin electricidad cerca de un parque nacional en el sudeste asiático después de una guerra devastadora. De vez en cuando, los hombres de mi aldea cazaban animales salvajes como cerdos, ciervos y puercoespines para conseguir algo de carne para los niños. Los bosques rápidamente se hicieron más ralos a medida que la población local crecía rápidamente. Tuve una infancia típica del tercer mundo. La primera vez que llegó la electricidad, aunque intermitente y costosa, fue en 1987, lo que nos permitió disfrutar de la Copa Mundial de la FIFA, guardar comida en refrigeradores, leer libros por las noches y dormir bajo un ventilador. Se encontró algo de oro, lo que sacudió durante un tiempo a toda la tranquila ciudad con sus habituales problemas medioambientales y sociales. Un tercio de mis amigas se casaron rápidamente antes de terminar la escuela secundaria.
La vida me dio la oportunidad de realizar estudios universitarios en el extranjero. Cuando llegué a Occidente, abracé con entusiasmo lo que pensé que eran medios de comunicación libres e independientes que constantemente atiborraban a la gente con los problemas del cambio climático y la ruina de la Tierra y la humanidad. Poco sabía acerca de los debates científicos sobre el tema. Elegí estudiar derecho público internacional y derecho ambiental en un conocido centro europeo. Amo la justicia tanto como los bosques y los árboles, e incluso me convertí en un cazador aficionado de setas en climas templados.
Me tomó mucho tiempo cuestionar la narrativa climática oficial. Después de graduarme, estuve ocupado con sucesivos trabajos fuera del campo del derecho ambiental y fundando una familia joven. Esa experiencia en foros internacionales y filantropía privada me ayudó más tarde a comprender cómo se influenciaban y alcanzaban las convenciones y consensos internacionales.
La crisis del Covid-19 llegó e impuso a mí, como a miles de millones de personas sin voz, una peaje personal. Unos meses después, cuando vi un titular sobre “Los negacionistas de Covid”, algo hizo clic en mi mente. Conocía un término similar: “negacionistas del clima”. ¿Por qué se llamó negacionistas a quienes no estaban de acuerdo con las narrativas? Así fue como caí en la madriguera del conejo.
Nunca imaginé que criticaría públicamente las políticas de la ONU, pero lo hice. Nunca imaginé que firmaría el Declaración “No hay emergencia climática” y colaborar con Clintel(Inteligencia climática) proyectos traslacionales, pero lo hice. He estado escribiendo sobre los proyectos de textos sobre pandemias de la OMS (Organización Mundial de la Salud) y todavía no hay nada sustancial sobre cuestiones ambientales. En el fondo, me siento avergonzado por haber creído en la narrativa climática oficial. Es difícil hacer confesiones sobre nuestros errores y estupideces, a diferencia de lo que hizo públicamente el Dr. Patrick Moore en su maravilloso Confesiones de un desertor de Greenpeace.
Entonces, ¿cómo podría ser juzgado como un negacionista del clima o un propagador de información errónea? No solo yo, sino todos mis compañeros autores del Instituto Brownstone. desmog, “fundada por Jim Hoggan de James Hoggan & Associates, una de las principales firmas de relaciones públicas de Canadá” en enero de 2006 “para eliminar la contaminación de las relaciones públicas que está nublando la ciencia y las soluciones al cambio climático”, ha enlistan todos nosotros allí, registrando minuciosamente los años de nuestras primeras publicaciones y las páginas de autor. Este sitio web informa con orgullo que su “base de datos de investigación proporciona información vital sobre más de 800 organizaciones e individuos responsables de difundir información errónea sobre una variedad de temas energéticos y científicos”. Por supuesto, también perfiles Brownstone Institute como organización coordinadora sin ofrecer ningún análisis crítico sobre su misión o su postura sobre Covid-19.
¿Qué pensaría o caracterizaría a aquellos que en realidad no contribuyen a los debates intelectuales y sociales pero que tienen tiempo para perfilar organizaciones e individuos, sin pruebas tangibles, acusándolos de ser peligrosos para la sociedad? ¿Quién los financia para hacerlo? ¿Constituirían tales acciones su posible responsabilidad si las organizaciones e individuos afectados fueran atacados o perjudicados por individuos inestables? Bueno, quizás quieras comprobar estos bases de datos todas las organizaciones e individuos que conoces y forman tu propia opinión en este sitio web y las personas detrás de él. Mejor, consulte los perfiles de algunos famosos “negacionistas del clima” en el película reciente Clima: La película (La fría verdad).
Es una pena que algunas personas todavía no cuestionen otras narrativas después de experimentar profundas injusticias y tratamientos horrendos durante la respuesta al Covid-19 por el llamado “bien común”. Sin embargo, el viaje para encontrar la verdad es personal y relativamente doloroso, y nos lleva a confrontarnos a nosotros mismos, a nuestra humildad, fe y principios. No creo que sea fácil imponer eso a otros, pero podemos plantar semillas, porque pueden crecer en suelo fértil.
Personalmente, no me siento irritado. Veo el perfil de DeSmog como una insignia de honor. Finalmente, sin mucho esfuerzo, he sido reconocido como alguien que cuestiona en lugar de seguir ciegamente y vivir del dogma de otro.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
