Brownstone » Diario de piedra rojiza » Gobierno » RFK Jr. y el brote de sarampión en Samoa
RFK Jr. y el brote de sarampión en Samoa

RFK Jr. y el brote de sarampión en Samoa

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Cuando se presente ante el Senado la nominación de Robert F. Kennedy, Jr. como Secretario de Salud y Servicios Humanos, se invocará dramáticamente el espectro del brote de sarampión en Samoa de 2019 para desafiarlo. Los críticos de Kennedy se han basado repetidamente en este tema, citando historias que afirman que fue responsable de una epidemia en 2019 que causó la muerte de al menos 83 niños debido a la renuencia a vacunarse. En artículos recientesLos periodistas citan coberturas noticiosas anteriores basándose en datos mínimos y sin fundamento para justificar su análisis.

Estas historias repiten afirmaciones dudosas, No poder discutir cualquier análisis patológico y desestimar el apoyo considerado de Kennedy a la atención sanitaria en Samoa. Había ayudado al gobierno samoano a desarrollar un sistema para que los funcionarios de salud evaluaran la eficacia y seguridad de las intervenciones médicas o los medicamentos, incluidas las vacunas.

En noviembre de 2019, mientras las muertes de niños samoanos aumentaban rápidamente, Kennedy escribió Una carta completa al Primer Ministro de Samoa, Presenta algunas de las posibles causas del brote virulento y sin precedentes de sarampión. Sus preocupaciones sobre la epidemia en Samoa ponen de relieve anomalías sorprendentes que eran evidentes para algunos investigadores en ese momento, aunque siguen sin explicación.

Las explicaciones más convenientes y generalmente aceptadas del brote sostienen que la epidemia fue el resultado de la reticencia a vacunarse, lo que provocó que la población estuviera subvacunada. Se informó que las tasas de vacunación contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) fueron bajas debido a la muerte de dos infantes En Samoa se les administraron inyecciones mal formuladas un año antes.

Cualquier análisis meditado de los hechos accesibles contradice rotundamente la conjetura de que el elevado número de muertes se relacionaba con las bajas tasas de vacunación. La cobertura de noticias sigue basándose en un informe de UNICEF que estima que la tasa de vacunación de los niños de un año era tan baja como el 31% cuando comenzó la epidemia. Sin embargo, El Ministerio de Salud del Gobierno de Samoa informó (p. 9) en junio de 2019 — tres meses Antes de que comenzara el brote de sarampión — que el 80% de los bebés de 12 meses habían recibido la vacuna MMR.

En epidemias anteriores de sarampión, los niños que morían a menudo estaban desnutridos o inmunodeprimidos. No hubo muertes por sarampión Han ocurrido en los EE.UU. En los últimos cinco años, entre octubre y diciembre de 2019, el 1.5% de los niños samoanos con la enfermedad murieron (más de uno de cada cien). Como mínimo, diez veces más muertes que en cualquier brote anterior. en los últimos años. Sin contabilidad Porque esta evidente desviación estadística ha sido publicada.

A pesar de las presunciones de quienes atacan a Kennedy, nunca se llevó a cabo ninguna investigación sobre ningún aspecto de esta desconcertante tragedia. Edwin Tamasese, un defensor de la salud que cuestionó las políticas del gobierno samoano durante el brote, le dio a Kennedy una idea de lo que estaba sucediendo.

Tamasese estaba preocupado por la cantidad de niños samoanos enfermos y moribundos y comenzó a ayudar a las familias cuyos hijos estaban gravemente enfermos. Él y sus colegas se encontraron con condiciones que contradecían la versión del gobierno.

Aunque la prensa lo condenó como antivacunas, las intervenciones y observaciones de Tamasese son reveladoras. En una entrevista Después de que el brote remitiera, dijo, “fuimos muy cuidadosos al tomar estadísticas cuando íbamos a tratar de identificar tendencias. Cuando evaluamos nuestras cifras, el 98 por ciento de los que enfermaban habían sido vacunados de manera sistemática seis o siete días antes de enfermarse. La excusa fue que la vacuna no tuvo tiempo de ser efectiva. Sin embargo, según un inmunólogo del equipo, el período de seis a siete días también era el tiempo que tardaría una vacuna subatenuada en enfermar al receptor”.

La vacuna MMR es una vacuna viva atenuada que contiene cepas vivas debilitadas de sarampión, paperas y rubéola (sarampión alemán).

Los médicos de los hospitales también informaron de que los niños muy enfermos y moribundos no presentaban síntomas compatibles con los casos normales de sarampión. Cuando comenzó el brote, se había enviado sangre de los primeros treinta y nueve casos a Australia; Sólo siete muestras dieron positivo para sarampión.

A principios de noviembre de 2019, el gobierno dejó de realizar pruebas para confirmar la causa de esas muertes. Sin confirmación científica, la enfermedad y la mortalidad se atribuyeron a las bajas tasas de inmunización. Las autoridades sanitarias de Samoa siguieron afirmando que el único remedio para la epidemia mortal era aumentar la vacunación; sin embargo, la campaña pareció aumentar el número de casos de sarampión.

Los países vecinos de las islas del Pacífico, Tonga y Fiji, que sufrieron brotes simultáneos del virus (y contaban con una fuente diferente de la vacuna contra el sarampión) no sufrieron las mismas dramáticas tasas de mortalidad. Esto debería haber suscitado inquietud, pero no se ha investigado por qué el gobierno de Samoa cambio de fuentes de suministro de vacunas De la India a Bélgica en medio de la crisis.

En la primera semana de diciembre de 2019 se inició un nuevo esfuerzo para vacunar con este suministro alternativo; se aclamó como la razón por la que el brote disminuyó. Las vacunas contra el sarampión tardan al menos 10 días en generar una respuesta inmunitaria. No ha habido ninguna explicación de los datos que confirman que la vacuna contra el sarampión es eficaz. La aparición de casos disminuyó drásticamente Dos semanas antes de que esta campaña de vacunación pudiera haber tenido algún efecto.

La respuesta del gobierno no estuvo impulsada por un análisis factual; el esfuerzo se centró en promover la vacuna y silenciar a quienes cuestionaban la autoridad.

Mientras los funcionarios y la prensa samoanos se burlaban de su trabajo y sus opiniones, Tamasese fue arrestado y acusado de incitación a una orden gubernamental y de tratar a niños sin licencia. Aunque los medios de comunicación internacionales consideraron que esto era una justicia adecuada, ya que se hicieron eco de los elogios del gobierno a la vacuna, los periodistas volvieron a no plantear las preguntas que suscitó el brote.

El principal testigo de la acusación contra Tamasese fue un enfermero cuyo hijo tenía sarampión. Había sugerido que administrar vitaminas A y C podría ser útil. y el tratamiento médico estándar para los pacientes con sarampiónElla siguió su consejo y admitió que su hijo se recuperó poco después.

Tamasese informó que cuando la enfermera salió de la sala del tribunal, el juez, al desestimar el caso, dijo: "Ese testigo bien podría haber representado al acusado". Hubo un silencio relativo de los medios de comunicación cuando Todos los cargos contra él fueron desestimados.

Mientras que la atención mundial sobre Samoa pasó por alto las dramáticas inconsistencias, Kennedy fue una de las pocas personas que hizo preguntas detalladas e importantes. Sus opiniones fueron marginadas; era más fácil y políticamente correcto culpar de la tragedia a las bajas tasas de vacunación.

Los relativamente pocos detalles que se conocen sobre el brote de sarampión en Samoa indican que las fuerzas que intentan presentar las vacunas como un remedio infalible e incuestionable no tolerarán que se las examine con lupa ni admitirán sus fracasos. Esta táctica perversa se aplica a nivel internacional y cuenta con el apoyo entusiasta de la mayoría de los gobiernos y de la prensa.

Análisis de la pandemia de Covid-19 Recientemente, la ONU ha reivindicado a quienes fueron despreciados por cuestionar la respuesta. Los paralelismos con el desarrollo de la epidemia en Samoa No son oscuros, y apoyan la afirmación de Kennedy de que el desarrollo, la fabricación y la aplicación de las vacunas necesitan una evaluación y un seguimiento mucho más eficaces para prevenir complicaciones y muertes.

Cuando el gobierno de Estados Unidos asegura al público que cualquier vacuna o medicamento es seguro y eficaz, esto debe surgir de un proceso independiente, exhaustivo y transparente, en lugar de depender únicamente de las palabras y acciones de aquellos con intereses creados.

Las críticas actuales a Kennedy son un intento de hacerlo parecer peligrosamente ignorante e irresponsable para influir en los miembros del Senado. Para gran disgusto de quienes lo vilipendian, sus esfuerzos por comprender y ayudar en el brote de sarampión en Samoa ejemplifican su consideración y sus capacidades.

RFK, Jr. está a la vanguardia de la supervisión de la atención médica; su confirmación como Secretario del HHS garantizará que los estadounidenses se beneficien de su experiencia y conocimiento.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • David Marks

    David Marks es un veterano periodista de investigación y productor de documentales. Ha realizado películas para PBS Frontline y la BBC, entre ellas Nazi Gold, que cuestionaba la suposición de neutralidad de Suiza en la Segunda Guerra Mundial.

    Ver todos los artículos

Dona ahora

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Descarga gratuita: Cómo recortar 2 billones de dólares

Suscríbete al boletín del Brownstone Journal y obtén el nuevo libro de David Stockman.


Comprar piedra rojiza

Descarga gratuita: Cómo recortar 2 billones de dólares

Suscríbete al boletín del Brownstone Journal y obtén el nuevo libro de David Stockman.