Brownstone » Artículos del Instituto Brownstone » Los estados pueden romper el escudo de responsabilidad de Pharma 

Los estados pueden romper el escudo de responsabilidad de Pharma 

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Los legisladores en Arkansas tienen una pregunta simple ante ellos: si los ejecutivos farmacéuticos ocultan deliberadamente el conocimiento de los efectos adversos de un producto, ¿deberían ser penalmente responsables si los pacientes sufren daños graves por el producto?

El gobierno federal efectivamente vendió la Séptima Enmienda derecho a un juicio con jurado a la mayor fuerza de cabildeo del país. 

Un propósito principal de la Séptima Enmienda era evitar que fuerzas poderosas distorsionaran el sistema legal para protegerse. La convergencia de la industria farmacéutica y nuestro gobierno federal, descrita en el artículo anterior, sacrificó este derecho constitucional por un escudo de responsabilidad corporativa. 

Ahora, depende en gran medida de las legislaturas estatales restaurar los derechos de los ciudadanos frente a la subvencionado por el estado compañías farmacéuticas que obtienen miles de millones de sus productos Covid.

En Arkansas, SB 8 convertiría en delito que los ejecutivos farmacéuticos oculten, oculten o retengan deliberadamente información sobre los efectos adversos de un producto médico si el producto provoca la muerte o lesiones graves. 

El Partido Republicano de Arkansas puede promulgar esta legislación sin hacer concesiones. Los republicanos superan en número a los demócratas 82 a 18 en la Cámara de Representantes del estado y 29 a 6 en el Senado estatal. 

La gobernadora de Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, pidió una “nueva generación de liderazgo republicano” en su respuesta al Estado de la Unión de 2023. Se jactó de haber “revocado las órdenes de COVID y dicho nunca más a los mandatos y cierres autoritarios”.

Los mandatos han sido lucrativos para Big Pharma. Los productos Covid representaron más de la mitad del récord de Pfizer $ 100 mil millones en ingresos en 2022. Estas empresas recibieron el beneficio de la financiación de los contribuyentes sin riesgo de responsabilidad legal. 

Ahora, la gobernadora Sanders puede hacer que su estado predique con el ejemplo exigiendo responsabilidad por daños, fechorías y engaños de las fuerzas corporativas más poderosas de nuestro país.

Superar las campañas de relaciones públicas de las grandes farmacéuticas

La industria farmacéutica ha dedicado miles de millones de dólares al marketing y al cabildeo para combatir su historial de enriquecimiento sin justificación, fraude y alegatos criminales

Las empresas más grandes dedican más gasto a gestión de la marca que a la investigación y el desarrollo de fármacos. En 2020, Pfizer gastó $12 mil millones en ventas y marketing y $9 mil millones en I+D. Ese año, Johnson & Johnson dedicó $22 mil millones a ventas y marketing y $12 mil millones a I+D. 

Además, Big Pharma sigue siendo la fuerza de cabildeo más grande del país. De 2020 a 2022, la industria farmacéutica y de productos de salud gastó mil millones de dólares en cabildeo; esto fue más que el gasto combinado de las industrias de petróleo, gas, alcohol, juegos de azar, agricultura y defensa en ese período de tiempo. 

Las iniciativas de información de la industria se extienden a revistas medicas. Las empresas realizan investigaciones, escriben informes y pagan a los médicos para que se incluyan como autores para mejorar la credibilidad de sus informes en un sistema conocido como “escritura fantasma médica”. A partir de 2017, la mitad de los editores de las revistas médicas estadounidenses reciben pagos de compañías farmacéuticas. 

A pesar de miles de millones de dólares en inversiones anuales para controlar la información que rodea a la industria, los estadounidenses siguen siendo abrumadoramente desconfianza Gran Farmacia. Ahora, los republicanos de Arkansas deben elegir si ponerse del lado de los ejecutivos farmacéuticos o de sus electores. 

Ambos partidos hacen campaña contra los excesos de la industria: el presidente Biden lamenta los precios internos de los medicamentos mientras que los republicanos anuncian su oposición a los mandatos. Pero el Partido Republicano aún tiene que cumplir con su retórica a pesar de las oportunidades a nivel estatal para frenar los excesos de Big Pharma e imponer responsabilidades.

Los medios de comunicación, con excepción de Daniel Horowitz of El Resplandor, han ignorado en gran medida las iniciativas estatales y locales. 

Dakota del Norte y Virginia Occidental son teniendo en cuenta las facturas eso evitaría que las agencias estatales exijan vacunas “a menos que el fabricante del producto médico sea responsable de cualquier muerte o lesión grave causada por el producto médico”. en kansas, HB 2007 propone prohibir que el estado exija que los niños en edad escolar reciban vacunas Covid.

Estas son reformas sensatas con atractivo popular, particularmente en estados conservadores. Los ejecutivos no deberían beneficiarse mientras retienen información sobre los efectos secundarios peligrosos de sus productos; las empresas no deberían disfrutar de ganancias inesperadas ordenadas por el gobierno sin el riesgo de responsabilidad; No se debería exigir a los niños que reciban vacunas que no funcionan para un virus que no les hace daño. Sin embargo, estas iniciativas se han estancado a pesar de las grandes mayorías republicanas en las legislaturas estatales.

Si bien nuestros medios de comunicación se enfocan en disputas federales, las iniciativas estatales y locales a menudo tienen un impacto más directo en nuestras libertades diarias. Los edictos estatales y locales despojaron a los estadounidenses de sus derecho a viajar, cerrar escuelasy arrestó a los disidentes. En el futuro, es probable que determinen los derechos de las personas para resistir la asociación federal-corporativa que protege a las grandes farmacéuticas. 

Estas iniciativas estatales cortan en ambos sentidos.

El Senado del Estado de Tennessee aprobó recientemente SB 11, que hace que las protecciones contra los mandatos y bloqueos de COVID sean permanentes. Mientras tanto, Nueva York Proyecto de Ley 8378 tiene como objetivo exigir vacunas Covid para todos los estudiantes, garantizando una demanda constante de clientes para las empresas farmacéuticas. 

Los funcionarios estatales de todo el país pueden ayudar a marcar el comienzo de la “nueva generación de liderazgo republicano” que describió el gobernador Sanders. Pueden luchar contra el aislamiento de Big Pharma por parte del gobierno federal, afirmar su compromiso con la justicia de la Séptima Enmienda y defender los derechos de sus ciudadanos contra la industria altamente rentable y de la que se desconfía ampliamente. 

Si no lo hacen, corren el riesgo de repetir la tendencia familiar del liderazgo republicano: chelín por los intereses corporativos mientras ignoran la voluntad de sus votantes.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute