Brownstone » Artículos del Instituto Brownstone » El cuarto disparo: la investigación defectuosa

El cuarto disparo: la investigación defectuosa

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Una nueva encuesta  preprint se ha ofrecido como prueba de que la cuarta dosis salva vidas. Aquí está la cifra clave, muerte por Covid-4 para las personas que recibieron la cuarta dosis frente a las que solo recibieron 19 dosis.

A primera vista parece increíble, pero ya puedes ver por qué es falso. Mirar de nuevo. ¿Lo ves?

¡Las curvas ya comienzan a dividirse entre el día 5 y el día 10!

Para el día 15, ¡están claramente separados! Estos puntos de tiempo son demasiado tempranos para salvar una vida de Covid-19. En primer lugar, la vacuna tarda entre 7 y 10 días para que la tasa de adquisición del SARS-Cov-2 sea aún más baja. Luego, para ver el efecto, aún tendría que esperar hasta que covid mate a alguien. Las curvas deberían ser superponibles el primer mes más o menos para el resultado de muerte por covid, y lo serían si se tratara de un ensayo aleatorizado.

En cambio, le dice que los grupos deben ser fundamentalmente diferentes en una forma en la que no se están ajustando. Hay indicios de eso en el periódico.

Las personas que se apresuran a recibir la cuarta dosis tienen un estatus socioeconómico más alto y es menos probable que sean árabes. Estos indican patrones más amplios de diferencias, incluido el comportamiento, que son imposibles de ajustar. 

En resumen, no se puede inferir la cuarta dosis frente a la tercera de forma fiable a partir de este tipo de estudios. También hay desventajas de más dosis del ARNm antiguo y ancestral, como el pecado antigénico original, que puede dañar a las personas cuando sale el Omicron en el nuevo refuerzo de secuencia de ARNm. Estas personas pueden seguir acumulando una fuerte respuesta inmune al pico original, y no a la modificación.

Para justificar los miles de millones de Pfizer y aumentar grandes porciones de la población, necesitamos ensayos aleatorios. Puro y simple.

Reimpreso del autor Substack



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Vinay Prasad

    Vinay Prasad MD MPH es hematólogo-oncólogo y profesor asociado en el Departamento de Epidemiología y Bioestadística de la Universidad de California en San Francisco. Dirige el laboratorio VKPrasad en la UCSF, que estudia medicamentos contra el cáncer, políticas de salud, ensayos clínicos y una mejor toma de decisiones. Es autor de más de 300 artículos académicos y de los libros Ending Medical Reversal (2015) y Malignant (2020).

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute