Siempre he sido un liberal, de izquierda en mi política, un devoto adherente a principios como la libertad, la libertad de expresión, la tolerancia, la compasión y la autonomía personal sobre mi cuerpo, un feroz defensor de "Mi cuerpo, mi elección".
Siempre he considerado que mis amigos liberales son pensadores críticos y de mente abierta, compasivos, tolerantes, educados y lo suficientemente ingeniosos como para saber dónde buscar información alternativa, capaces de interpretar datos y discernir hechos de la propaganda descarada; defensores de la libertad de expresión, la libertad y la autonomía corporal, todos los cuales son obviamente los principios fundamentales del liberalismo.
Ahora, cada uno de esos paradigmas se ha hecho añicos para mí.
Cada uno de ellos.
Ahora me avergüenzo de llamarme liberal.
Los liberales obtienen todas sus "noticias" de las fuentes principales más corruptas. Acuden en masa a la Universidad de Google para confirmar o negar cualquier cosa con la que estén de acuerdo o en desacuerdo, ajenos al hecho de que Google ahora censura todo lo que va en contra de la narrativa oficial. Parece que ni siquiera saben que existen motores de búsqueda alternativos. Desprecian a Bezos, cuya riqueza “casualmente” aumentado en $79.4 millones durante la pandemia, pasando de $113 millones en marzo de 2020 a $192.4 millones el 31 de julio de 2021, y sin embargo acuden en masa a su El Correo de Washington y digerir cada pieza de propaganda pútrida alimentada con cuchara sin cuestionarla, y luego regurgitarla orgullosamente como Verdad Indiscutible.
Para no superar su propia hipocresía, compran todo en Amazon, alabando alegremente la conveniencia, mientras que las pequeñas empresas locales en sus comunidades luchan por sobrevivir o han sido cerradas permanentemente debido a los bloqueos que apoyaron.
Siempre han considerado correctamente que las grandes empresas farmacéuticas se encuentran entre las entidades más corruptas, poco confiables y sin escrúpulos del mundo, muy conscientes de que Pfizer y el resto tienen antecedentes penales de una milla de largo, con un historial bien documentado de médicos mentirosos y sobornadores. y científicos, capturando agencias reguladoras como la FDA, encubriendo datos, conspirando y participando en la fijación de precios, pagando miles de millones en multas, ad infinitum ad nauseum. Ahora ven a estas empresas como santos corporativos y salvadores de la humanidad, y se burlarán de ustedes, los odiarán, los avergonzarán y los ridiculizarán por señalar su innegable historial de corrupción.
Claramente, el tribalismo político y el pensamiento grupal son una gran parte de esto. Eche un vistazo a los políticos y celebridades que se enmascaran cuando las cámaras están encendidas y luego se quitan las máscaras en el momento en que las cámaras están apagadas. “Sigue la ciencia”, ¿verdad?
La primera señal de alerta para mí fue mucho antes de la "pandemia", cuando la tecnología comenzó a censurar a personas como Alex Jones y otros. No podía creer que mis amigos liberales, los defensores de la libertad de expresión, estuvieran alentando la censura; fue entonces cuando comencé a ver algo realmente alarmante en el horizonte. Obviamente, si está de acuerdo o le gusta Alex Jones o Trump no es el punto. En un giro orwelliano de la realidad, la verdad ahora se censura con el pretexto de detener la propagación de "desinformación peligrosa".
La censura, como siempre lo han entendido los liberales, es el fundamento concreto del fascismo, un dogma básico de todo régimen totalitario a lo largo de la historia. “Puede que no esté de acuerdo contigo, pero lucharé hasta la muerte para defender tu derecho a decirlo”, era un principio rector del liberalismo y la libertad de expresión, y lo defendí ferozmente.
Fue entonces cuando comencé a comprender plenamente el colapso intelectual y la bancarrota moral de la izquierda. Aquellos de ustedes que han estado animando a la censura mientras le ruegan al gobierno que los proteja de los "indeseables", lo que ahora llaman los "no vacunados", pronto aprenderán lo mismo. lección lo hizo Martin Niemöller en la Alemania nazi.
Habla de tu libertad con un liberal ahora y se burlarán de ti con "¡Tu 'tonto libre' no te da derecho a poner en peligro mi vida!"
¿"Tonta"?
¿Qué dijo Benjamin Franklin sobre su libertad y seguridad? “Aquellos que cambiarían la libertad esencial por la seguridad no tendrán ninguna”. El miedo a un microbio oa “esa gente” no cambia este hecho histórico.
Aquellos que creen que su miedo a un microbio les da derecho a destruir la sociedad, lo tienen al revés; tu miedo (irracional o no) no te da derecho a quitarle a todos los derechos inalienables y las libertades esenciales; si quieres vivir con miedo, eres perfectamente libre de hacerlo.
Quédese en casa, use dos máscaras, cierre su negocio, inyéctese cualquier brebaje que sienta que aliviará su psicosis, acaricie su talismán y encienda su vela de oración de San Fauci. En cambio, culpan a todos los que intentan vivir una vida normal y libre, como los demonios y los analfabetos científicos responsables de todos los traumas autoinfligidos. Vivir en una sociedad libre —la vida misma— está plagado de riesgos. Si te aterra un virus del resfriado con un 99.8% tasa de supervivencia entonces, ¿por qué no te aterroriza que te caiga un rayo, que es un riesgo mucho mayor?
Según el Servicio Meteorológico Nacional, tienes un 1 en 15,300 oportunidad de ser alcanzado por un rayo, y una probabilidad de 1 en 1,530 de ser afectado por el impacto de otra persona.
Me pregunto si un solo amigo liberal me puede decir, según los propios datos de la Ciudad, ¿cuántos niños en Houston han muerto de Covid desde que comenzó esta “pandemia”?
¿Nadie?
Y, sin embargo, quiere obligar a los niños a usar máscaras sin preocuparse en absoluto por su salud psicológica y su desarrollo normal, mientras ignora el hecho de que tienen un 99.999% oportunidad de sobrevivir a este virus del resfriado, y que más niños murió de la gripe en 2019. Si le aterroriza el 99.999 % de probabilidades, ¿por qué ha dejado que su hijo salga de casa? Si hace dos años alguien obligara a su hijo a llevar un casco con pararrayos por miedo a que le cayera un rayo lo habrías acusado de maltrato infantil.
Si bien están constantemente dando señales de virtud sobre cuánto se preocupan por los negros y las minorías, mientras culpan de la "pandemia" a los "no vacunados", de alguna manera ignoran el hecho de que no son los "Trumpers" o los "derechistas" quienes son en su mayoría. no vacunados pero negros e hispanos.
Por ejemplo, en general, en 43 estados, el porcentaje de personas blancas que recibieron al menos una dosis de vacuna (53 %) fue 1.2 veces mayor que la tasa de personas negras (45 %) y 1.1 veces mayor que la tasa de personas hispanas. (49 %) al 20 de septiembre de 2021. En algunos estados, estos números son pares higher.
Constantemente hablan sobre el “racismo sistémico” y la segregación en el pasado, completamente ajenos al hecho de que ahora son las mismas personas que crean una sociedad de dos niveles, un apartheid médico, que estará aún más segregado que en los años 50; uno que ahora incluirá múltiples grupos de personas, no solo una raza en particular, si los llamados pasaportes de vacunas ser una realidad para todos.
En este momento, miles de trabajadores de la salud en todo el país enfrentan el despido porque se niegan a vacunarse. ¿Se ha molestado en preguntar por qué tantos profesionales de la salud rechazan una vacuna que no quieren o no necesitan? ¿Has olvidado cuando hace un año llamaste a estas mismas personas “los héroes que trabajan en el frente para protegernos”? Las enfermeras son algunas de las personas más decentes y afectuosas de la sociedad. ¿Estás tan descerebrado que crees que todos son "Trumpers"? Ahora estás alentando su terminación.
Qué verguenza.
Tal vez algunos de mis amigos liberales han sido los verdaderos racistas y los que odian todo el tiempo, y yo estaba demasiado ciego para verlo. Siempre he sospechado de su virtud incesante que señala todo, en particular el racismo, cuando Estados Unidos es, de hecho, la sociedad más diversa e integrada de la historia humana. ¿Qué tan virtuoso eres si sientes la necesidad de mostrarlo en todas partes? Al contrario, las personas verdaderamente virtuosas no hacen eso.
Desde que comenzó esta “pandemia”, ¿es de extrañar que las tasas de suicidio estén fuera de escala entre los jóvenes que están aislados y “distanciados socialmente” de todo lo que hace que valga la pena vivir sus vidas? Familia, amigos, graduaciones, citas, bodas, deportes, entretenimiento, lo que sea. Sus esperanzas de cualquier apariencia de un futuro brillante han sido aplastadas, sienten que no tienen movilidad ascendente y nada que esperar más que una vida degradante en un futuro distópico.
En su texto clásico Sobre el suicidio, el sociólogo francés Emile Durkheim examinó cómo los individuos y las sociedades son propensos a actos personales y colectivos de autodestrucción cuando se rompen los lazos sociales. Lo que él llamó un “equilibrio que sustenta la vida” esencial, un equilibrio saludable entre la iniciativa individual y la solidaridad comunitaria, solo se puede lograr cuando los lazos sociales son fuertes.
A la inversa, escribió, los individuos y las sociedades más susceptibles a los actos autodestructivos son aquellos para quienes estos lazos, este equilibrio, han sido destruidos. ¿Puede haber un método más eficiente para destruir este equilibrio crucial que el aislamiento y el “distanciamiento social”? En un cruel giro de ironía, se nos dice que este es un acto de solidaridad, que “estamos todos juntos en esto”.
Como entendió Sigmund Freud, las naciones en la última etapa de declive adoptan inconscientemente el instinto de muerte. Cuando ya no pueden calmarse con la ilusión del progreso perpetuo, pierden su único antídoto contra el nihilismo. Confunden la opresión con la libertad (testigo, por ejemplo, la reciente declaración de la ACLU con respecto a los mandatos de vacunas: “. . .lejos de comprometer las libertades civiles, los mandatos de vacunas en realidad fomentan las libertades civiles”). Confunden destrucción con creación. “Reconstruir mejor” es el eslogan que les dicen que crean.
Sin darse cuenta, descienden gradualmente al salvajismo primitivo, algo que Freud, Joseph Conrad y Primo Levi sabían que acechaba detrás de la endeble fachada de la sociedad civilizada. La razón ya no guía sus vidas. La razón, como dijo Schopenhauer, es la sierva apurada de la voluntad.
Vi la página de Twitter de un conocido político liberal el otro día. Debajo de su nombre estaban los pronombres de género obligatorios "ella/su/ella" que señalaban la virtud. ¿De qué se trata? ¿Alguien está confundido acerca de si ella es o no una mujer? Todas estas extrañas tonterías sobre la identidad de género son indicativas de una sociedad moralmente en bancarrota, nihilista y espiritualmente muerta, y estoy observando esto desde la perspectiva de alguien que ni siquiera es religioso. Estas personas han perdido completamente la cabeza en la búsqueda de parecer más virtuosas que "esas personas". Claramente esto es tribalismo político y pensamiento de grupo. Irónicamente, todo es señal y nada de virtud.
Si, después de los últimos dieciocho meses, todavía cree que se trata de salud pública, entonces tendrá un despertar de pesadilla cuando se encuentre viviendo en una fría distopía tecnocrática y totalitaria en la que no tiene autonomía corporal, ni libertad de expresión. , sin disentir, y son rastreados digitalmente como ganado por el resto de sus vidas mientras están sujetos a un régimen interminable de vacunas de refuerzo y hacen filas interminables solo para ingresar a un restaurante.
Seguro que muchos de vosotros, en los últimos dieciocho meses, habéis sentido que algo no va bien, que los “expertos” mienten, que la “ciencia” no tiene sentido, y que está pasando algo muy profundo que no tiene nada que ver con “ salud pública." Los parásitos gobernantes están perdiendo el control y ahora están tratando de subir la escalera, borrar la movilidad ascendente de grandes segmentos de la población, sacrificar a los opositores políticos y otros "indeseables", amordazar la libertad de expresión y poner al resto de la humanidad con una correa apretada.
Parafraseando a Frank Zappa, continuarán con la ilusión de libertad mientras sea rentable continuar con la ilusión. Ahora la ilusión se ha vuelto demasiado costosa de mantener, y están derribando el escenario, corriendo las cortinas, quitando las mesas y las sillas del camino, y te quedarás mirando la pared de ladrillos en la parte trasera del teatro.
Echa un vistazo al sencillo meme a continuación. Esto ilustra cuánto de su humanidad ya ha renunciado a la ilusión de la seguridad. Este es su futuro en una sociedad totalitaria tecnocrática deshumanizada.
Disfruta de tu “Nueva Normalidad”.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.