Brownstone » Diario de piedra rojiza » Recomendaciones » El caos del covid en Rusia

El caos del covid en Rusia

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Uno no puede evitar sentir una cierta afinidad con Mikhail Delyagin, el diputado de la Duma estatal que capturó perfectamente el espíritu de nuestra era mientras evaluaba a los médicos sanitarios omnipotentes y los tecnócratas dramáticos que se enseñoreaban de Rusia.

“El estado ahora le habla tan groseramente a la gente. Así le hablan a la población de los territorios ocupados, que por alguna razón no entienden que están ocupados”, el legislador ruso said en un mensaje de video reciente.

Según Delyagin, la adopción de un pase de "salud" digital a nivel nacional, que es se espera que ocurra en las próximas semanas, en esencia transferiría la gestión externa de Rusia a Big Pharma y Big Tech.

Su provocativo análisis fue rápidamente borrado de YouTube.

En verdad, el inminente “golpe de Estado” descrito por el diputado de la Duma casi se ha producido. Los 85 sujetos federales de la Federación Rusa tienen decretos emitidos vincular el estado de vacunación a ciertos tipos de empleo, con algunas regiones incluso exigiendo que todas las organizaciones estatales, municipales y privadas aseguren 100% de los empleados están completamente vacunados o tener exenciones médicas. 

El apartheid de salud pública está vivo y coleando en Rusia. Reglas específicas de la región requerir códigos QR para varios aspectos de lo que alguna vez se consideró la vida normal se ha visto acentuado por los sabores locales del sadismo de las vacunas. El gobernador de la región de Novgorod anunció recientemente que los niños cuyos padres no hayan sido inyectados serán prohibidode clubes extraescolares y otras actividades extracurriculares.

como hizo un “semana no laborable” a nivel nacional en marzo de 2020 convertirse en un sistema de castas de vacunas a nivel nacional en menos de dos años?

Un 'fenómeno hipotético' ataca Moscú

Excluyendo un bloqueo instintivo al comienzo de la pandemia, Rusia había evitado en gran medida las restricciones aplastantes adoptadas por gran parte del mundo desarrollado. El punto de inflexión llegó a mediados de junio, cuando se introdujo en la capital la primera política de vacunación obligatoria del país. En ese momento, las autoridades estaban cada vez más frustradas por la falta de entusiasmo local por la vacuna insignia de Rusia, Sputnik V, desarrollada por el Centro Gamaleya del Ministerio de Salud.

El 15 de junio, un día antes de que el alcalde de Moscú, Sergey Sobyanin anunció un decretoordenar a las empresas de varios sectores que vacunen al 60% de sus empleados: Alexander Gintsburg, director de Gamaelya, advirtió que la capital de Rusia podría estar bajo el ataque de una cepa de coronavirus distintiva y posiblemente excepcionalmente peligrosa de "Moscú". 

“En la actualidad, se está realizando un estudio de la cepa de Moscú y la eficacia del Sputnik V contra ella. Creemos que la vacuna será efectiva, pero debemos esperar los resultados del estudio”, Gintsburg les dijo a RIA Novosti.

Una semana después, la cepa de Moscú desapareció en el éter. Centro Estatal de Investigación de Virología y Biotecnología de Rusia emitió una breve declaración el 23 de junio explicando que la ominosa mutación era “en su mayor parte un fenómeno condicional e hipotético”.

Mientras tanto, las políticas de vacunación coercitivas comenzaron a extenderse a otras partes de Rusia. Aclamado por el gobierno ruso como una “nueva herramienta”, La vacunación obligatoria tuvo un brevísimo bache en el camino después de que el ministro de Trabajo, Anton Kotyakov, argumentara que sería ilegal para que los patrones despidan a los trabajadores que rechazaron el tiro. Él se corrigió a sí mismovarias horas después, señalando que sería perfectamente legal que los empleados no vacunados fueran "suspendidos indefinidamente" sin goce de sueldo.

Nada de esto sugiere que las personas no se enfermaran gravemente. Moscú vio un aumento preocupante en las hospitalizaciones relacionadas con COVID en junio y principios de julio. Pero como reconoció tranquilamente el propio departamento de salud de la ciudad, el aumento en el exceso de ocupación de camas fue debido en gran parte a infecciones nosocomiales—pacientes que fueron hospitalizados por otros motivos y que luego dieron positivo por coronavirus. 

De hecho, la sala COVID más conocida de Moscú fue descrita una vez como un semillero de superinfecciones transmitidas por el hospital. 

Denis Protsenko, que supervisa la "zona roja" en el hospital Kommunarka de Moscú, reconoció en otoño de 2020 que una gran cantidad de muertes por "COVID" en realidad fueron causadas por sepsis derivada de infecciones transmitidas por el hospital. 

“COVID-19 no es tan malo como la sepsis”, un medio de comunicación ruso comentó secamente en el momento. 

El 15 de junio, Protsenko le dijo a RT estatal que la vacunación obligatoria era la única manerapara vencer al coronavirus. Un día después —como mencionamos antes— se anunció en la capital la vacunación obligatoria para ciertos sectores empresariales. 

Coincidentemente, el 19 de junio Protsenko fue nominado para un escaño en la Duma Estatal. Él aceptó el honor después de recibir una llamada telefónica del presidente ruso, Vladimir Putin.

La institución de investigación líder en el mundo

La trayectoria actual de Rusia está guiada, al menos en parte, por la insistencia del gobierno en que la seguridad y eficacia del Sputnik V son incuestionables. 

Sputnik V se basa en la plataforma de vectores de adenovirus humanos de Gamaleya (Ad26 y Ad5), que está diseñada para transporte material genético en las células. Si usted examinar la solicitud de patente de 2012 para la vacuna contra la influenza de Gamaleya (que publicado en el sitio web oficial de Sputnik V), la tecnología que ahora se utiliza para Sputnik V se conoce abiertamente como una "vacuna genética".

Curiosamente, el director de Gamaleya, Alexander Gintsburg, said en una entrevista de diciembre de 2020 que no hay diferencias "significativas" entre Sputnik V y la vacuna de AstraZeneca, que ha sido plagado por preocupaciones de seguridad.

Aquellos que señalan el hecho de que los ensayos acelerados de Fase III para el Sputnik V todavía están un año desde la finalización se les ha asegurado que no hay razón para dudar de la droga seguridad a largo plazo. El Kremlin ha rechazado crítica del desarrollo y lanzamiento hipersónico de Sputnik V al destacar los éxitos anteriores del Centro Gamaleya en el desarrollo de vacunas de vectores virales.

Por ejemplo, Kirill Dmitriev, el Ex banquero de Goldman Sachs educado en Harvard que encabeza el Fondo Ruso de Inversión Directa (que proporciona financiación para el Sputnik V), afirmó en septiembre de 2020 op-ed que “Rusia se ha beneficiado de modificar para COVID-19 una plataforma de vacuna de dos vectores existente desarrollada en 2015 para la fiebre del Ébola, que pasó por todas las fases de los ensayos clínicos y se utilizó para ayudar a vencer la epidemia de Ébola en África en 2017”.

En realidad, sólo sobre 2,000 personas en Guinea recibió la vacuna contra el ébola de Gamaleya en 2017-18 como parte de un ensayo clínico de fase III. Por lo general, los ensayos de fase III involucran a decenas de miles de participantes y, a menudo, requieren media década o más de una meticulosa recopilación y seguimiento de datos. El modesto alcance del juicio se complementó con su muy curiosa sincronización. guinea fue declarado libre de ébola en junio de 2016 y permaneció así durante casi cinco años. Contrariamente a la prosa creativa de Dmitriev, no había una epidemia de ébola que necesitara ser “derrotada” cuando los científicos de Gamaleya llegaron a Guinea en 2017 para comenzar las pruebas a pequeña escala de su vacuna experimental.

La vacuna contra el ébola de Gamaleya actualmente solo está registrada en el ministerio de salud de Rusia, que opera el instituto. en un septiembre entrevista con Forbes Rusia, Inna Dolzhikova, quien ayudó a desarrollar Sputnik V, argumentó que no había razón para buscar la aprobación internacional para la vacuna contra el ébola de Gamaleya porque no ha habido "grandes brotes" que requieran inoculación contra el virus mortal.

No exactamente. El ébola resurgió en Guinea en febrero de este año, lo que provocó que la nación africana se sometiera a una emergencia programa de vacunacion. La plataforma de vectores virales "probada" de Gamaleya fue notoriamente MIA, lo que sugiere que su vacuna contra el ébola había llegado a un callejón sin salida.

Antes de poner en órbita el Sputnik V, Gamaleya falló repetidamente enviar un medicamento aprobado más allá de las propias fronteras de Rusia. El primer intento del instituto de una vacuna de adenovirus vectorial, AdeVac-Flu, resultado en un escándalo de malversación de fondos multimillonario. 

Los tratos comerciales del instituto volvieron a estar bajo escrutinio en noviembre después de que un informe de los medios rusos, basado en documentos gubernamentales de código abierto, revelara que Gamaleya estaba subcontratando la producción de su propia "marca" de Sputnik V, que se suponía que debía fabricar él mismo. Gamaleya pagó a un tercero no identificado, tanto en rublos como en dólares estadounidenses, por lotes de su propia droga que luego se revendieron y distribuyeron en Rusia.

No es de extrañar Gamaleya se coronó a sí mismo "la institución de investigación líder en el mundo".

'Solo hablamos la verdad'

Hubo una breve pausa en la introducción de nuevas medidas relacionadas con COVID durante varias semanas a partir de agosto. Parecía que la situación epidemiológica se había estabilizado, evitando que las autoridades tuvieran que imponer decretos de vacunas muy impopulares antes de las elecciones de la Duma estatal a fines de septiembre. 

El 23 de septiembre, un día antes de que se anunciaran los resultados de las elecciones, Annette Kyobe, representante del FMI en Moscú, sugiere que “después de las elecciones parlamentarias, tal vez una medida más impopular, como la vacunación obligatoria, pueda iniciarse entre octubre y noviembre” en Rusia. 

Una nueva ola de coronavirus había llegado a Rusia solo unos días antes; En las semanas siguientes, los casos diarios de COVD se dispararon mientras que las muertes atribuidas al virus went hacia arriba casi verticalmente. Las autoridades se vieron obligadas a tomar medidas decisivas. En menos de un mes, todas las regiones de Rusia habían introducido alguna forma de vacunación obligatoria; Los códigos QR también fueron ampliamente adoptados.

En noviembre, Anna Popova, jefa del servicio federal para la protección de los derechos del consumidor y el bienestar humano (Rospotrebnadzor), señaló con firmeza a los rusos que cuestionaron la lógica detrás del tsunami de controles que alteran la vida. 

Según Popova, cuya agencia recientemente extendido reglas sobre máscaras y otras medidas “sanitarias” hasta 2024—desde “los primeros días” de la pandemia, el gobierno ruso había decidido “decir solo la verdad”. Sin embargo, reconoció que ella necesario para hacer un mejor trabajo de explicar las cosas “de una manera que sea comprensible”.

“Me lo atribuyo a mí mismo. A veces veo que las personas que no están en mi profesión, no siempre entienden. Y esta es mi gran tarea: hablar para que todos entiendan lo que estoy diciendo”, dijo Popova.

Los rusos no tienen más remedio que tomar la palabra de Popova: el público se ha quedado casi completamente a oscuras en lo que respecta a los datos relacionados con COVID que ayudarían a las personas a evaluar la gravedad de la crisis de salud.

En Moscú, ni siquiera se puede encontrar información básica como las muertes por COVID por grupo de edad. Ni siquiera hay un desglose básico y actualizado periódicamente de las hospitalizaciones relacionadas con el virus en la capital. El departamento de salud de Moscú emite un comunicado de prensa diario Divulgando el número de nuevas hospitalizaciones y el número total de pacientes con ventiladores. Eso es básicamente todo, en cuanto a los datos del hospital.

En el frente de las vacunas hay incluso menos transparencia. No existe una base de datos similar a VAERS para informar los presuntos eventos adversos y el gobierno retiene o no está dispuesto a recopilar datos sobre los efectos secundarios informados. Recientemente, un grupo de defensa que buscó información sobre el monitoreo de la seguridad de las vacunas en el país recibió una respuesta kafkiana. carrusel burocrático.

Según Putin, “ni un solo caso grave de complicaciones” ha sido registrado desde el comienzo del lanzamiento de la vacuna a nivel nacional en Rusia hace casi un año.

Sería imprudente cuestionar esta audaz afirmación. Se informa que el gobierno ruso planificar amenazar a los “oponentes activos de la vacunación” con multas exorbitantes y tiempo en prisión. Las autoridades apuntarán específicamente a los médicos y profesionales médicos que representar una “amenaza para la vida” participando en actividades “antivacunas”.

¿El Fauci de Rusia?

Con la variante Omicron ahora cubriendo la Tierra, uno de los burócratas de salud pública atrincherados de Rusia ha tomado la mutación por sus cuernos de proteína de punta. Veronika Skvortsova, jefa de la agencia biomédica federal de Rusia, anunció a fines de noviembre que estaba a días de crear un kit de prueba. específicamente diseñado para detectar infecciones de Omicron.

Skvortsova, quien anteriormente se desempeñó como ministra de salud de Rusia, forma parte de la Junta de Monitoreo de Preparación Global (GPMB) financiada por Bill Gates. Compañeros miembros de la junta incluir Dr. Chris Elias, presidente del Programa de Desarrollo Global de Bill & Melinda Gates, y Anthony Fauci.

Veronika Skvortsova

El GPMB, como Robert F. Kennedy Jr. escribí en su nuevo libro sobre Fauci, es un comité global de tecnócratas que promueve “dominar la resistencia, censurar despiadadamente la disidencia, aislar las economías sanas que colapsan y obligar a la vacunación” como antídotos necesarios para las crisis sanitarias mundiales.

Al igual que Fauci, Skvortsova tiene una larga y colorida historia de servicio público. Como ministra de salud, presidió una manipulación de datos durante años escándalo relacionado con la no tan sutil retoque de las tasas de mortalidad. 

En octubre de 2019, los líderes regionales de Rusia fueron acusado por el entonces primer ministro Dmitry Medvedev de manipular sus libros sin el conocimiento del gobierno federal. El ministerio de salud de Skvortsova negó fervientemente cualquier participación en el engaño. 

Seis meses después llegó el COVID y muchas de las mismas autoridades que habían estropeado años las cifras de mortalidad comenzaron a emitir decretos de salud pública “basados ​​en datos” que “restablecen” el contrato social entre el estado y la sociedad.

'Bueno para la persona'

Cuando COVID-19 comenzó a extenderse por todo el mundo a principios de 2020, Sberbank, el prestamista más grande de Rusia, entró en acción.

El 27 de febrero de 2020, el director ejecutivo Herman Gref notificado al gobierno que su banco estaba listo para proporcionar fondos a instituciones científicas rusas para ayudar a desarrollar medicamentos para combatir el virus. También reveló que la empresa, que es propiedad mayoritaria del estado, estaba trabajando en una “tecnología de reconocimiento de rostros enmascarados” similar a los sofisticados dispositivos de monitoreo biométrico de China.

Ambas iniciativas produjeron rápidamente resultados fructíferos.

Sberbank jugó un papel clave en la génesis del Sputnik V, desarrollado y registrado en seis meses sin precedentes. Según Gref, la compañía fue “incluida en el trabajo sobre la creación de una vacuna”, lo que luego se convirtió en la vacuna COVID insignia de Rusia, y ayudó a “garantizar la transferencia de tecnología a los sitios de producción”.

Según se informa, una “orden secreta del gobierno” emitido por el primer ministro Mikhail Mishustin en diciembre de 2020, designó a una subsidiaria de Sberbank como el único proveedor de Sputnik V para las regiones de Rusia. La subsidiaria de Sberbank envió los primeros 9 millones de dosis de la vacuna antes de transferir la logística de suministro y entrega al conglomerado estatal Rostec en marzo de este año.

El propio Gref fue una de las primeras personas en el mundo en recibir la vacuna. El jefe del banco más grande de Rusia afirma que recibió la inyección en algún momento de abril de 2020, lo que significa que probablemente era parte de controvertidos “ensayos informales” en los que los científicos del Centro Gamaleya se inyectaron a sí mismos y a sus familiares la droga experimental. Pruebas de fase I “formales” began dos meses después, el 18 de junio.

Sberbank también logró desarrollar rápidamente una sofisticada tecnología de reconocimiento facial.

En mayo de 2020, el banco anunció que estaba listo para instalar sistemas de videovigilancia en escuelas y universidades rusas que sería capaz de reconocer rostros enmascarados y medir la temperatura de una persona.

Las autoridades de Moscú anunciaron recientemente que planean introducir la tecnología en las escuelas de la ciudad. para el final de 2022. En realidad, la tecnología difícilmente puede llamarse "nueva": Rusia comenzó a experimentar con sistemas biométricos de identificación escolar. muchos años atrás. En 2019, el Ministerio de Educación dijo que todas las escuelas rusas tendrán sistemas de reconocimiento facial para 2024.

Hoy, Sberbank es mucho más que una institución financiera. Rebautizada como "Sber" en septiembre de 2020, la empresa ahora ofrece "todo un universo de servicios para la vida humana y las empresas": SberMarket, SberHealth, SberID, SberFood, SberSound. SberAI, entre muchos otros.

En asociación con Visa, Sberbank está trabajando en una “solución biométrica” para realizar pagos. La empresa también está probando un sistema de pago basado en códigos QR. Este sistema sin duda sería útil con la introducción de pases de "salud" basados ​​en códigos QR, y podría encajar potencialmente con el sueño de Gref de asociarse con JP Morgan para crear una moneda criptográfica "Sbercoin".

Según Gref, el logotipo bastante convencional de Sber, una marca de verificación dentro de un círculo, pretende representar el enfoque de la empresa en lo que es "bueno para la persona".

Valiente Nueva Rusia

En medio de una creciente incertidumbre social, política y económica, muchos rusos han comenzado a especular sobre lo que se avecina. El gobierno ruso parece tener ya una hoja de ruta en mente.

Como parte de una reinvención integral de la capital rusa publicado recientemente por la oficina del alcalde, para 2030, los residentes de Moscú tendrán "pasaportes genéticos" utilizados para administrar "terapias génicas". Los rusos también usarán "dispositivos implantables" que calcularán los pagos del seguro médico.

La proyecto de “ciudad inteligente” sugiere que Moscú está abierto para los negocios y está especialmente interesado en atraer inversiones de productos farmacéuticos. De hecho, el gobierno ruso ya ha señalado su entusiasmo por asociarse con Big Pharma.

En octubre, el Centro Gamaleya inició una investigación conjunta con Pfizer. La asociación Kremlin-Big Pharma tiene como objetivo crear un cóctel Sputnik/Pfizer “muy exitoso”, dijo en ese momento Kirill Dmitriev, jefe del Fondo Ruso de Inversión Directa. Uno de los propios desarrolladores de Sputnik V expresó recientemente SOPORTE por mezclar Sputnik con vacunas de ARNm, afirmando que combinar la vacuna rusa con "diferentes tecnologías" proporcionaría claros beneficios.

¿Hacia dónde va Rusia y por qué ha adoptado medidas COVID tan dudosas y transformadoras de la civilización, casi al unísono con sus llamados rivales occidentales? 

Quizás el diputado de la Duma Delyagin estaba en algo.

Repostado desde el subpila del autor



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Riley Waggaman

    Riley Waggaman es una escritora y periodista estadounidense radicada en Moscú. Contribuye con Anti-Empire y Russian Faith, y anteriormente trabajó para Press TV, RT y Russia Insider.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute