La siguiente es la introducción al nuevo libro de Debbie Lerman, El Estado profundo se vuelve viral: planificación pandémica y el golpe de Estado del Covid.
Durante la mayor parte de mi vida adulta, creí prácticamente todo lo que leía en el... New York Times Y lo escuché en NPR. Pensaba que había una gran diferencia entre republicanos y demócratas, derecha e izquierda, conservadores y liberales. Y yo era un demócrata de izquierdas, liberal y orgulloso, incluso santurrón.
Sin embargo, desde marzo de 2020, con el inicio de los confinamientos por la COVID-XNUMX, todas esas creencias cómodas y mi anterior sentido de pertenencia a un movimiento político y social significativo se han evaporado. Me encuentro al margen de la corriente dominante, intentando construir una nueva visión del mundo y encontrar nuevas personas e instituciones en las que confiar. Uno de esos nuevos remansos de paz es el Instituto Brownstone, editor de este libro y el sitio web donde se publicaron por primera vez la mayoría de los artículos incluidos.
Tengo la suerte de ser una persona bastante a prueba de pánico, así que a principios de 2020 no tenía miedo. No creía que el virus representara una amenaza mortal para mí ni para mi familia. Sabía que afectaba principalmente a personas mayores con enfermedades graves. También sabía que nunca antes se había registrado un patógeno tan transmisible y mortal como para obligar a confinarnos en todo el mundo. Y no encontré ninguna prueba de que el virus de Wuhan, como se le llamaba entonces, fuera un patógeno de ese tipo.
Sin embargo, todos a mi alrededor parecían haber perdido la cabeza por completo, sobre todo los medios de comunicación y los expertos en salud pública. En lugar de calmar a la población y promover medidas de sentido común, empezaron a vociferar sobre "aplanar la curva", el uso de mascarillas, el distanciamiento social y la necesidad de privar a los niños de educación y socialización para "proteger a la abuela". Luego, empezaron a presionar a toda la sociedad para que apoyara no solo las vacunas genéticas no probadas ni reguladas, sino también la imposición coercitiva de esas vacunas.
Fue una locura total.
Sin embargo, casi nadie más que yo conocía veía las cosas como yo. Incluso cuando quedó clarísimo que el virus representaba poca o ninguna amenaza para los niños, insistieron en que debían quedarse en casa (lo peor que podía imaginar para un niño) y usar mascarillas. Luego, cuando se implementaron las vacunas obligatorias, incluso cuando se hizo indiscutible que las vacunas no detenían la infección ni la transmisión, la gente se volvió cruel. «Los no vacunados» se convirtieron en una categoría de marginados indeseables a los que no se les permitía participar en la sociedad. La crueldad irracional de quienes se consideraban morales y compasivos me resultaba absolutamente aterradora.
La causa principal de esa reacción irracional fue igualmente escalofriante: una campaña masiva de censura y propaganda global, llevada a cabo por todo el aparato mediático, tanto en línea como tradicional. Fue tan gigantesca que la mayoría de la gente no podía —y aún no cree— que pudiera suceder.
Debido a esa campaña de control narrativo sin precedentes, casi nadie investigó lo que realmente sucedió.
Así que decidí hacer precisamente eso y lo que descubrí fue asombroso.
Descubrí que la respuesta a la pandemia de COVID-19 en EE. UU. no fue una respuesta de salud pública dirigida por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), los CDC ni ningún otro organismo de salud pública. En cambio, fue una respuesta de biodefensa/antiterrorismo, dirigido por el Pentágono, el Consejo de Seguridad Nacional y el Departamento de Seguridad Nacional.
Al continuar investigando, descubrí que se seguía el mismo patrón en muchos países del mundo. La respuesta a la pandemia, según toda la evidencia disponible, se implementó siguiendo protocolos planificados y dirigidos a nivel mundial.
Nada de esto ha sido reportado en los medios corporativos, e incluso en los medios independientes, muy pocos han investigado o informado sobre estos temas.
¿Por qué importa esto? Se preguntarán: ¿Qué pasaría si la respuesta a la pandemia la gestionaran las agencias de seguridad nacional según un manual de biodefensa y antiterrorismo, en lugar de las agencias de salud pública según las directrices de salud pública? ¿Y por qué sorprende que la mayoría de los países respondieran de forma similar?
En pocas palabras, si se hubiera tratado de una respuesta de salud pública regular, la COVID-19 no habría sido diferente de ninguna de las epidemias o pandemias virales del siglo pasado: se habría recomendado a la población mantener la calma, lavarse las manos con frecuencia y quedarse en casa si estaba enferma. Las agencias de salud pública habrían rastreado los focos de enfermedad grave y los habrían tratado como corresponde. Esto habría ocurrido en diferentes momentos y lugares. La mayoría de las personas apenas habrían sido conscientes de la presencia de un nuevo virus circulando entre ellas.
En cambio, la respuesta a la COVID-19 fue exactamente la contraria: los medios de comunicación y las agencias de salud pública infundieron pánico en la población, desproporcionado a la amenaza real del virus. Todos estaban convencidos de que la única manera de "vencer al virus" era confinando al mundo entero y esperando una vacuna nunca antes probada ni fabricada.
Este libro presenta mi intento de comprender por qué y cómo se produjo ese cambio: de una respuesta a la pandemia racional, médica y éticamente sólida a una pesadilla mundial de confinamiento de estilo militar hasta la vacuna.
A medida que lea el libro, comprenderá mi interpretación de lo sucedido en orden inverso: el primer capítulo es mi análisis de las fuerzas históricas, económicas y políticas que convergieron para dar respuesta a la pandemia de COVID-19. Los capítulos siguientes profundizan en los detalles de la investigación que condujo a estas conclusiones.
¿Qué es “el Estado profundo”?
Sólo unas pocas palabras sobre lo que quiero decir con El estado profundo en el título de este libro.
Como lo explicó un funcionario público generalmente desconocido que luego se convirtió en autor llamado Michael Lofgren, quien, según un informe NPR, popularizó el término “Estado profundo” en su “2014”Anatomía del Estado profundoEl Estado profundo puede entenderse como “un híbrido entre las corporaciones estadounidenses y el estado de seguridad nacional”, que constituye un “gobierno dentro del gobierno” que “no opera conforme a ninguna regla constitucional ni restricción por parte de los gobernados”.
Según la definición de Lofgren, que adopto en este libro, «el complejo militar-industrial, Wall Street… ambos tienen que ver con el dinero, con extraer todo el dinero que pueden del país, y con el control: el control corporativo y el control político». Además, añadiría, esto está sucediendo ahora no solo a nivel nacional, sino a nivel global.
Mi esperanza para este libro
Espero que la investigación y el análisis presentados en estos capítulos ayuden a más personas a comprender la crucial comprensión de que la COVID-19 no fue un evento de salud pública. Más bien, fue una demostración del poder aplastante que un estado profundo global en constante expansión —en este caso, la alianza público-privada global de biodefensa— ejerce sobre nosotros, los habitantes del mundo. Y, con suerte, con una mayor conciencia y comprensión, más personas se resistirán a los esfuerzos continuos de estas entidades por acaparar el control sobre toda la riqueza y los recursos del planeta.
Para aquellos que son escépticos o que podrían considerar estos temas demasiado conspirativos, espero que este libro pueda proporcionar una perspectiva nueva e interesante.
Unirse a la conversación:
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
