El Dr. David Morens fue asistente de confianza de Anthony Fauci durante muchos años en el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, una de las muchas subdivisiones de los Institutos Nacionales de la Salud. Trabajó allí durante casi un cuarto de siglo, un puesto que consiguió gracias a su formación como virólogo y su trayectoria en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Era leal a su jefe, incluso en exceso.
Ahora es el primer cordero sacrificado en lo que probablemente será una larga serie de juicios.
Morens, que ahora tiene 78 años, ha estado acusado por el Departamento de Justicia “conspiración contra los Estados Unidos; destrucción, alteración o falsificación de registros en investigaciones federales; ocultación, eliminación o mutilación de registros; y complicidad”.
Todo esto está claramente documentado en correos electrónicos obtenidos mediante solicitudes amparadas por la Ley de Libertad de Información e investigaciones del Senado, en los que se le promete vino a Morens por sus "maniobras entre bastidores" y se organiza su entrega a domicilio. También se le prometió —muy probablemente por Peter Daszak de EcoHealth Alliance, el beneficiario de la generosidad de Fauci— "otros beneficios, incluyendo comidas en restaurantes con estrellas Michelin en París, Nueva York y Washington, D.C."
Claramente, algo había salido muy mal en los asuntos normales del Estado. ¿Cuál era el propósito de todo este secretismo? Encubrir lo que todos sospechaban: que el virus se filtró de un laboratorio en Wuhan, China, que se benefició de fondos del gobierno estadounidense canalizados a través de un contratista favorecido, la EcoHealth Alliance. El propio Daszak estuvo involucrado en el encubrimiento en esos primeros meses, incluso escribiendo un artículo de opinión muy temprano (28 de febrero de 2020) en el paginas de New York Times.
«Mientras el mundo lucha por responder a la COVID-19», escribió Daszak, «corremos el riesgo de perder de vista el panorama general: las pandemias van en aumento y necesitamos contener el proceso que las origina, no solo las enfermedades individuales». En otras palabras: esto es solo la Enfermedad XI; la culpa es de la naturaleza, no de los científicos en el gobierno.
En un correo electrónico del 21 de abril de 2021 dirigido a Daszak, Morens escribió: «PD: Olvidé mencionar que no hay de qué preocuparse con respecto a las solicitudes de información. Puedo enviarle las cosas a Tony a su correo electrónico personal de Gmail, o entregárselas en el trabajo o en su casa [la de Fauci]. Es demasiado inteligente como para permitir que sus colegas le envíen cosas que podrían causarle problemas».
En preparación para su comparecencia ante el Senado el 22 de mayo de 2024, Morens le escribió a Daszak: «Debo estar preparado para enfrentar cargos penales, ser despedido y posiblemente ir a la cárcel por usar mi Gmail para supuestos asuntos gubernamentales… Por favor, visíteme en prisión y ayúdeme a encontrar trabajo cuando salga. Al menos, si eso sucede, finalmente podré hablar y escribir sobre lo que ha estado ocurriendo. No me andaré con rodeos».
Lo mejor que podemos esperar, entonces, es precisamente lo que Morens promete: que una vez en prisión, hablará sin tapujos. Sin duda sabe mucho más de lo que ha dicho hasta ahora, como él mismo admite. O tal vez evite la cárcel delatando a sus antiguos socios, no solo por la financiación del laboratorio y la filtración, sino también por lo que siguió: la destrucción total del país (y de gran parte del mundo) con un confinamiento a la espera de una vacuna con un perfil de seguridad y eficacia terribles.
Este es el meollo de la cuestión. Durante seis años, la gente se ha preguntado por qué era tan crucial para Fauci y sus colaboradores —entre los que había muchos, incluyendo agentes de agencias de seguridad nacional— esforzarse tanto por encubrir la posibilidad de una fuga de laboratorio, llegando incluso a encargar un artículo científico para argumentar, de forma poco plausible, un origen zoonótico. La mejor explicación posible es que querían evitar ser culpables.
Otro conspirador al otro lado del charco, el Dr. Jeremy Farrar de Wellcome en el Reino Unido, se adelantó con su libro de 2021. ClaveteadoFue demasiado comunicativo.
«En la última semana de enero de 2020», escribe, «vi correos electrónicos de científicos estadounidenses que sugerían que el virus parecía haber sido diseñado para infectar células humanas. Eran científicos de renombre que planteaban la increíble y aterradora posibilidad de una fuga accidental de un laboratorio o una liberación deliberada. Eso me hizo pensar mucho… Parecía una enorme coincidencia que un coronavirus surgiera en Wuhan, una ciudad con un superlaboratorio. ¿Podría el nuevo coronavirus tener algo que ver con los estudios de "ganancia de función" (GOF)?»
Uno se pregunta por qué siquiera planteó esa posibilidad. Continúa:
Durante esas semanas, me sentí exhausto y asustado. Era como si viviera la vida de otra persona. En ese periodo, hice cosas que nunca antes había hecho: conseguí un teléfono desechable, celebré reuniones clandestinas, guardé secretos difíciles. Tuve conversaciones surrealistas con mi esposa, Christiane, quien me convenció de que debíamos informar a nuestros seres queridos sobre lo que estaba sucediendo. Llamé a mi hermano y a mi mejor amigo para darles mi número provisional. En conversaciones en voz baja, les esbocé la posibilidad de una inminente crisis sanitaria mundial que podría interpretarse como bioterrorismo. «Si me pasa algo en las próximas semanas», les dije con nerviosismo, «esto es lo que tienen que saber».
¡Menudo panorama de tiempos caóticos! Pero parecía vislumbrarse una solución. Una tecnología llamada ARNm modificado llevaba décadas en desarrollo, financiada por Fauci. Prometía una rápida obtención de resultados a partir de una secuencia genética. Podrían lograrlo ahora mismo, con el pánico adecuado, y así eludir el proceso de aprobación habitual de la FDA, además de obtener una protección legal para el producto. Solo necesitaban convencer a Trump de que se vacunaría con suficiente antelación para las elecciones de noviembre.
Una condición: el gobierno debe minimizar la exposición de las personas al virus y la adquisición de inmunidad sin la vacuna. Al fin y al cabo, no queremos que la vacunación sea superflua. Para que este experimento funcione, es necesario que el mayor número posible de personas conserve la inmunidad frente al patógeno en cuestión. Por lo tanto, los confinamientos deben mantener a las personas aisladas y separadas el mayor tiempo posible. Por consiguiente, se debe retirar del mercado las terapias alternativas.
Después de que Trump autorizara confinamientos generales durante dos semanas —según dijeron, de lo contrario sería responsable de la muerte de millones de personas—, solo sería necesario extenderlos. Para entonces, todo el aparato burocrático se habría puesto en marcha y Trump no podría hacer nada para detenerlo. Esto podría prolongarse hasta noviembre, fecha que Trump perdería gracias al voto por correo, impulsado por los CDC. En ese caso, la distribución de la vacuna podría posponerse y los confinamientos se extenderían durante muchos meses.
Mientras tanto, Morens y Fauci cooperaron en un manifiesto de distanciamiento social que Aparecido in Celular En agosto de 2020, opinaron: «Vivir en mayor armonía con la naturaleza requerirá cambios en el comportamiento humano, así como otros cambios radicales que podrían tardar décadas en concretarse: reconstruir las infraestructuras de la existencia humana, desde las ciudades hasta los hogares y los lugares de trabajo, pasando por los sistemas de agua y alcantarillado, y los espacios recreativos y de reunión. En tal transformación, tendremos que priorizar los cambios en aquellos comportamientos humanos que constituyen riesgos para la aparición de enfermedades infecciosas».
Ahí lo tienen: los confinamientos son solo una parte de un plan a largo plazo para restablecer por completo el orden social. Disfruten de su nueva seguridad. Y recuerden no volver a estrechar la mano.
Imagínense: todo esto para encubrir la culpabilidad de unos pocos en la financiación de investigaciones de ganancia de función en cooperación con el PCCh.
Si crees que este tipo de plan es descabellado, que seguramente nadie en el gobierno podría ser tan sádico con respecto al trato de la población civil, piénsalo de nuevo. Desde el punto de vista de los altos mandos, esto puede generar varias ventajas. Se encubre la fuga del laboratorio. Se realiza una prueba piloto de una nueva tecnología de vacunación que podría valer billones a largo plazo. Se saca a Trump —y a Boris Johnson— del poder. Además, los medios y las empresas tecnológicas lo agradecerán: más audiencia en las pantallas y más clientes para las plataformas de aprendizaje en línea.
Todo el plan parecía un éxito rotundo. Pero había un grave problema. La vacuna fracasó y causó más daño que cualquier otra vacuna en la historia moderna. La devastación social provocada por los confinamientos fue astronómica si se tienen en cuenta la inflación, la interrupción de las cadenas de suministro, la quiebra de empresas, la pérdida de conocimientos y los trastornos y desplazamientos de la población. De hecho, desde entonces, la población se encuentra en una lenta rebelión contra todo y contra todos.
David Morens ha declarado anteriormente que aceptaría pasar tiempo en prisión siempre y cuando tuviera la libertad de "hablar y escribir sobre lo que ha estado sucediendo". Los fiscales deben exigirle que cumpla su promesa: "No me andaré con rodeos". Mientras tanto, Anthony Fauci ya ha recibido el indulto total del presidente Biden. Sin duda, hay una razón para ello.
Unirse a la conversación:
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
