Un funcionario de registros públicos relativamente desconocido de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) está ahora en el centro de un creciente escándalo que involucra solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA).
La saga desplegada después de que se citaran correos electrónicos pertenecientes a David Morens, un ex asesor principal de Anthony Fauci, se revelara que alguien le había enseñado a engañar al sistema y evitar que los correos electrónicos fueran capturados por solicitudes FOIA.
“Aprendí de nuestra señora de la FOIA cómo hacer que los correos electrónicos desaparezcan después de que me hagan la FOIA pero antes de que comience la búsqueda, así que creo que todos estamos a salvo”, escribió Morens en un correo electrónico del 24 de febrero de 2021. “Además, eliminé la mayoría de esos correos electrónicos anteriores después de enviarlos a Gmail”.
Morens implicó a Margaret (Marg) Moore, conocida coloquialmente como “La señora de la FOIA” al tratar de ocultar información al pueblo estadounidense, particularmente la relacionada con los orígenes del Covid-19, lo cual es un delito grave.
Esto desencadenó una investigación por parte del Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Pandemia de Coronavirus para exponer lo que el presidente Brad Wenstrup (R-OH) llamó un "encubrimiento".
A espacio entre En mayo, una carta a la directora del NIH, Monica Bertagnolli, sugirió “una conspiración en los niveles más altos” de estas instituciones de salud pública que alguna vez fueron confiables.
“Si lo que aparece en estos documentos es cierto, se trata de un aparente ataque a la confianza pública y debe responderse con rápida aplicación y consecuencias para los implicados”, escribió Wenstrup.
Wenstrup dijo que había evidencia de que un exjefe de gabinete de Fauci podría haber usado errores ortográficos intencionales, como "Ec~Salud" en lugar de "EcoSalud” — para evitar que los correos electrónicos sean capturados en búsquedas de palabras clave por funcionarios de la FOIA.
Hoy, Wenstrup anunció una citación para obligar a Moore (La señora de la FOIA) para comparecer a una declaración el 4 de octubre de 2024, diciendo que se había resistido repetidamente a estos esfuerzos y había retrasado la investigación del Subcomité Selecto.
“Su supuesto plan para ayudar a los funcionarios del NIH a eliminar registros de COVID-19 y usar sus correos electrónicos personales para evitar la FOIA es espantoso y merece una investigación exhaustiva”, dijo Wenstrup.
“Hacer que la Sra. Moore rinda cuentas por cualquier papel que haya desempeñado en socavar la confianza estadounidense es un paso hacia la mejora de la falta de rendición de cuentas y la ausencia de transparencia que se está extendiendo rápidamente en muchas agencias dentro de nuestro gobierno federal”, agregó.
Moore, sin embargo, ha indicado a través de sus abogados que invocaría su Quinta Enmienda derecho a no autoincriminarse.
Sus abogados escribí a Wenstrup, explicándole que había cooperado con el Subcomité Selecto para encontrar “una alternativa” a presentarse a una entrevista, incluyendo acelerar su propia solicitud FOIA para sus propios documentos.
También explicaron que los correos electrónicos de Morens que sugerían que Moore dio consejos “sobre cómo evitar la FOIA” eran engañosos porque Morens, bajo juramento, dijo: “Eso fue una broma… Ella no me dio consejos sobre cómo evitar la FOIA”.
Sin embargo, la decisión de Moore de acogerse a la Quinta Enmienda sólo ha alimentado la preocupación por la falta de transparencia y responsabilidad de una de las principales instituciones de investigación sanitaria del país.
¡No habrá terminado hasta que la señora de la FOIA cante!
Otras lecturas: La gran evasión de la Ley de Libertad de Información
Reeditado del autor Substack
Unirse a la conversación:
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
