El 13 de agosto, un juez laboral del Reino Unido dictaminó que tres agentes de policía blancos habían sido discriminado en contra al ser ignorado para el ascenso a inspector detective a favor de una solicitante asiática. El fallo se produjo en el apogeo de los disturbios antiinmigrantes que provocaron una respuesta de duras medidas policiales ordenadas por el gobierno contra los alborotadores y también contra aquellos que se consideraba que habían provocado la violencia al difundir información errónea y desinformada a través de publicaciones en las redes sociales.
Siendo ese el caso, miguel diácono preguntado en el Telégrafo¿No deberían ser procesados también algunos parlamentarios laboristas por algunas de sus publicaciones históricas falsas en las redes sociales? Pero, por supuesto, nadie espera que esto suceda.
Sin embargo, los esfuerzos por censurar la expresión en la plaza pública se han normalizado hasta tal punto que el 12 de agosto Thierry Breton, el comisionado de mercado interno de la Unión Europea, se sintió lo suficientemente envalentonado como para interferir preventivamente en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Le escribió a Elon Musk advertencia regulatoria amenazante sobre comentarios potencialmente dañinos en la entrevista de Musk-Donald Trump en X. Debido a que la audiencia incluiría espectadores de la UE, Breton estaba afirmando su derecho a limitar lo que los estadounidenses pueden escuchar de uno de los dos principales candidatos presidenciales.
La Covid-19 fue declarada pandemia mundial a principios de 2020 y, aparentemente de la nada, se impusieron restricciones de bloqueo y mascarillas en entornos comunitarios en una serie de países en todo el mundo, en contra del consenso científico y político existente sobre la pandemia de influenza. gestión. El desarrollo exitoso de vacunas se anunció a finales de año y se implementaron a gran velocidad y escala durante 2021, respaldadas por mandatos inflexibles. También en 2020, George Floyd fue asesinado por un policía blanco, y las protestas y disturbios de Black Lives Matter (BLM) estallaron en todo Estados Unidos y se extendieron como la pólvora a muchos otros países occidentales.
Fue entonces cuando nos encontramos con políticas policiales y de salud pública de dos niveles. Los manifestantes contra el bloqueo fueron tratados con dureza, con multas instantáneas y represión brutal. Pero si bien las protestas contra el confinamiento fueron malas porque fueron eventos superpropagadores del coronavirus, las protestas de BLM resultaron ser buenas para la salud pública. Muchos médicos argumentaron que el racismo es en sí mismo un importante problema de salud pública y "La protesta es una profunda intervención de salud pública., porque nos permite abordar y poner fin finalmente a las formas de desigualdad.' En junio de 2020, más de 1,000 profesionales de la salud de EE. UU. firmó una carta abierta en ese sentido.
Antes de Covid y el mantra de las vacunas "seguras y eficaces", la tesis de "la ciencia está establecida" se había arraigado en el debate público y en las políticas sobre el cambio climático y la búsqueda del cero neto. Sin embargo, el consenso había sido curado mediante censura y coerción para controlar cualquier desviación de la narrativa aprobada. Los escépticos y contrarios al clima habían sido desterrados de la plaza pública al ser tildados de negacionistas del clima.
El foco de este artículo no está tanto en la división de sociedades occidentales previamente cohesivas en grupos antagónicos de tribus étnicas, sino en la erosión de la confianza pública en la profesión médica debido al autoritarismo de Covid y en el gobierno y los medios debido a las políticas de dos niveles. una gobernanza que sea visiblemente más tolerante con las acciones de los occidentales que se autolaceran y al mismo tiempo dura con aquellos que desean preservar la cultura indígena occidental. Ambos son ejemplos de élites gobernantes que se entregan a su totalitarismo interno para definir los límites permisibles del pensamiento, la expresión y el comportamiento de los individuos y las empresas.
Covid rompió la confianza en la profesión médica
El 9 de julio, el ex zar del Covid del presidente Joe Biden Ashish Jha admitió que los mandatos de vacunas, que él había respaldado, "generaron mucha desconfianza" a largo plazo y también causaron daños. Se siguen publicando estudios en el sentido de que las intervenciones políticas para luchar contra la pandemia (confinamientos, mascarillas, vacunas) salvaron millones de vidas. Así, un estudio de Watson et al. publicado en Lancet Infectious Diseases en junio de 2022 estimó, utilizando, por supuesto, modelos matemáticos, que solo en su primer año hasta el 8 de diciembre de 2021, las vacunas salvaron 14.4 millones de vidas. Christopher Ruhm, en un artículo de Foro de salud de JAMA el 26 de julio, encontró que si todos los estados de EE. UU. hubieran seguido las restricciones de los diez estados más restrictivos, habría habido entre 118,000 y 248,000 muertes menos en los dos años hasta el 8 de diciembre de 2022. Quizás.
Manténgase informado con Brownstone Institute
Otros estudios afirman que, por el contrario, el número de muertes que las intervenciones políticas han causado y que probablemente causarán en el largo plazo debido a los efectos posteriores combinados, incluidas las lesiones causadas por las vacunas, las cadenas de suministro de atención médica y farmacéuticas gravemente perturbadas, la falta de vacunas infantiles y las alteraciones del aprendizaje. , el hambre y la pobreza superarán con creces la suma de vidas salvadas.
El 19 de julio, un artículo de 521 páginas de Denis Rancourt, Joseph Hickey y Christian Linard, basado en datos de 125 países para 2021 y 2022, calculó el número de muertes excesivas por todas las causas "asociadas" con las vacunas Covid en 16.9 millones. 2.4 veces el número de muertes por Covid hasta febrero de 2024 según la Organización Mundial de la Salud (OMS). Un artículo publicado en línea el 21 de junio en Forensic Science International, basado en una revisión sistemática de los datos de las autopsias, encontró que 73.9 por ciento de todas las muertes relacionadas con Covid fueron causados o afectados significativamente por las vacunas Covid.
En septiembre de 2021, el gobierno del Reino Unido, siguiendo el consejo del director médico Chris Whitty, quien anuló al Comité Conjunto de Vacunas e Inmunización (JCVI), más cauteloso, autorizó la vacunación de niños de 5 a 11 años. Esto se hizo a pesar de la advertencia de un grupo de 26 parlamentarios conservadores de que anular el asesoramiento de expertos del JCVI corría el riesgo de "disolviendo el vínculo de confianza' entre el público y el gobierno.
Una preimpresión del 20 de mayo de un equipo de la Universidad de Oxford informó sobre un estudio de un total de 415,884 niños vacunados y no vacunados. Llegaron a tres hallazgos importantes: no hubo una sola muerte relacionada con Covid en ninguno de los grupos entre niños por lo demás sanos; los vacunados tuvieron resultados de salud marginalmente mejores en cuanto a hospitalización (1 niño adicional por cada 10,000) y asistencia a urgencias (1 por cada 20,000); pero estos fueron compensados en su mayor parte por la incidencia de miocarditis y pericarditis que llevaron a 1 de cada 25,000 niños vacunados al hospital. El coste económico fue de £1.3/0.6 millones por visita al hospital/asistencia a Urgencias (no muerte) que se evitó. La moraleja de la historia: no confíes ni en la ciencia ni en los científicos.
Los datos de nivel récord de diez millones de personas en la República Checa fueron analizados por steve kirsch para mostrar que las muertes por todas las causas entre las personas de 45 a 69 años que recibieron las vacunas Moderna fueron más de un 50 por ciento superiores a las de las vacunas Pfizer. Tratar a este último como grupo placebo le permitió controlar otras variables potencialmente confusas y limitar la causalidad a las vacunas. Un estudio israelí publicado el 26 de junio en la revista High Impact Naturaleza explicó cómo el La vacuna Pfizer provoca irregularidades menstruales. Para ver una recopilación de estudios científicos que documentan los daños causados por las vacunas, con hipervínculos, consulte aquí.
Sin embargo, los artículos y reseñas que critican la narrativa oficial sobre máscaras y vacunas, escritos por expertos bien acreditados y publicados en los principales medios científicos después de rigurosos procesos de revisión por pares, a veces fueron retractados o editores nerviosos agregaron notas de advertencia, solo para ser reivindicados meses o un año después, lo que disminuyó en gran medida su impacto durante el período crítico. El eminente oncólogo británico angus dalgleish escribió el 11 de julio que ha habido una supresión sistemática de la verdad sobre el vínculo entre las vacunas Covid, el cáncer y la muerte.
En una entrevista con la Tiempos de Brisbane El 30 de abril de 2020, la entonces directora de salud de Queensland (y ahora gobernadora), Jeannette Young, dejó claro que su lógica sobre el cierre de escuelas fue principalmente político. Aceptó la evidencia de que las escuelas no son un entorno de alto riesgo para la propagación del virus, pero argumentó que cerrarlas ayudó a convencer a la gente de lo grave que era la situación. "Así que a veces es más que sólo la ciencia y la salud, se trata del mensaje".
Hay evidencia adicional de la progresiva politización de la profesión médica. La Asociación Médica Británica ha rechazado la muy elogiada revisión de Cass sobre los servicios de identidad de género en Inglaterra. En cambio, ha pedido al gobierno que levantar la prohibición de los bloqueadores de la pubertad para adolescentes desorientados sobre su sexualidad. En otra señal de la progresiva toma ideológica de la ciencia médica, un artículo publicado en JAMA Pediatría el 1 de julio sustituido 'personas embarazadas' y 'personas embarazadas' para mujeres embarazadas.
El 1 de agosto, la Asociación Médica Australiana advirtió que el sobrecargado sistema de salud del país se encuentra en una situación difícil. punto de inflexión con un riesgo real de que la esperanza de vida caiga en los próximos diez años. Sin embargo, la AMA estuvo de acuerdo con todas las políticas cuestionables de erradicación de Covid que desperdiciaron miles de millones de dólares que de otro modo podrían haberse utilizado para fortalecer la infraestructura de salud pública y también con intervenciones y mandatos no científicos o incluso anticientíficos que dañaron la confianza en la profesión médica. . No logró defender a los médicos y trabajadores de la salud que se pronunciaron en contra de los edictos de los burócratas y reguladores de la salud.
Un estudio publicado en la Revista internacional de calidad en la atención médica En septiembre pasado se informó sobre la impactante estadística de que en el período de cuatro años 2018-21 inclusive, 20 trabajadores de la salud bajo investigación regulatoria por parte de la Agencia Australiana de Regulación de Profesionales de la Salud (AHPRA) habían intentado autolesionarse, lo que condujo a 16 suicidios. ¿En qué mundo paralelo es posible que la AHPRA escape a la investigación criminal y que la AMA ignore un escándalo tan colosal? Rebekah Barnett también ha destacado otro caso en curso, el de Dr. Jereth Kok de Melbourne, donde el proceso es en sí mismo un castigo cruel e inusual.
Por lo tanto, no sorprende que una encuesta de 24 oleadas realizada a 443,455 adultos estadounidenses en los 50 estados, publicada recientemente en el Revista de la Asociación Médica Americana, encontró que en general, los estadounidenses la confianza en los médicos y hospitales se había desplomado del 71.5 al 40.1 por ciento entre abril de 2020 y enero de 2024. La confianza había caído en todos los grupos sociodemográficos de la encuesta por edad, género, raza e ingresos. Los niveles más bajos de confianza se correlacionaron con tasas más bajas de vacunación.
Hay pocas razones para creer que la situación en Australia sea muy diferente.
Los peligros de la gobernanza de dos niveles
Las autoridades están retomando las técnicas de mensajería gestionada y iluminación con gas desplegadas con gran éxito durante los años de Covid para ejercer el poder y mantener el control sobre las masas. No hay mejor ejemplo de esto último que el mantra de las vacunas "seguras y eficaces". Gran Bretaña se ha visto convulsionada por disturbios raciales que estallan periódicamente en las ciudades estadounidenses, excepto que esta vez son los blancos los que se amotinan. El colapso de la cohesión social y la virtud cívica corre el riesgo de romper el orden civil, ya que la mayoría es silenciada por expresar quejas por el continuo apaciguamiento de los activistas de las minorías.
Para los australianos que se sienten abandonados, paciencia, amigos míos. Siguiendo las tendencias actuales, dentro de poco esta película también llegará pronto a un cine cercano a usted.
Juegos Olímpicos despertados
En los últimos años también se ha visto una aplicación de la ley de dos niveles contra la violencia normal y la violencia despierta. Los Juegos Olímpicos de París serán mejor recordados por la locura que despertó, comenzando con la blasfema ceremonia de apertura en la que un grupo de drag queens se burlaron de La Última Cena, la icónica pintura cristiana de Leonardo da Vinci.
Otro legado definitorio seguramente será la violencia masculina contra las mujeres disfrazada de deporte espectador en el ring de boxeo. ¿Qué más podemos hacer con los hombres que golpean a las mujeres, llamándolo deporte y ganando medallas olímpicas? ¿Qué sigue ahora: golpear a la esposa como un evento en los Juegos Olímpicos de Brisbane?
La boxeadora italiana Angela Carini, nada menos que dos veces ex campeona mundial, se retiró apenas a los 46 segundos del primer asalto. Quedó atónita ante el poder de los golpes del argelino Imane Khelif, quien tiene los cromosomas masculinos XY que hicieron que la Asociación Internacional de Boxeo lo expulsara del campeonato mundial del año pasado en Delhi. Carini renunció a preservar mi vida.' ¿Quién diría que los hombres podían golpear más del doble de fuerte que las mujeres? La estúpida justificación de los funcionarios para la farsa es que el pasaporte de Khelif la incluye como mujer. Entonces, ¿por qué molestarse con las pruebas de detección de drogas? Simplemente acepte certificados de los países de que sus atletas están limpios y ahorre mucho dinero y tiempo.
Khelif ganó la medalla de oro. Lo mismo hizo la segunda boxeadora XY en la competencia femenina, Lin Yu-ting de Taiwán. Parecen hombres, pelean como hombres y Khelif incluso actuó'una danza de guerra feroz' como un hombre para celebrar 'su' victoria. Khelif ganó cada asalto con cada juez en cada pelea. Aun así, no hay duda de que ambos boxeadores con cromosoma XY ganaron el oro en su categoría de peso en la competencia femenina es pura coincidencia.
Mike Tyson dijo que todo el mundo tiene un plan hasta que le dan un puñetazo en la cara. El plan de los funcionarios olímpicos para promover la "inclusión" ha recibido un duro golpe por la preocupación por la seguridad de las mujeres. Ahora el lugar del boxeo en los Juegos Olímpicos está en peligro. La inclusión y la seguridad no son consideraciones de igual peso en la balanza. No, la seguridad prevalece (o debería y, en un mundo cuerdo, debería) todas las demás consideraciones.
Despertó la reacción
Las demandas sectarias son precursoras de agravios racializados. La inmigración masiva es el combustible. La política de identidad es la caja de cerillas que los progresistas agitan imprudentemente. Todavía - que horror! – se sorprenden cuando estalla en llamas. La distancia entre las tensiones étnicas y la guerra civil es corta. Algunos países lo cubren en un sprint. Cuanto más se enmarca la política pública a través del prisma de la política de identidad, más a menudo se interpretan los incidentes violentos a través del prisma de la raza y la ascendencia. El acceso preferencial de las minorías al proceso político produce una reacción mayoritaria tardía por parte de grupos cuya identidad, cultura, valores y formas de vida están amenazadas.
La percepción, no necesariamente la realidad objetiva, de dos niveles policiales y de justicia, alimenta agravios intergrupales que a su vez pueden erosionar el reclamo del Estado de monopolio del uso legítimo de la violencia para mantener el orden. En lugar de ello, los grupos empiezan a tomarse la justicia por su mano como preámbulo de una eventual guerra civil.
Prof. Matt Goodwin de la Universidad de Kent explica muy bien cómo acontecimientos aparentemente inconexos son sintomáticos de tendencias dispares que se están fusionando en una tormenta perfecta de descontento popular y revuelta populista. Parlamentarios musulmanes elegidos sobre una plataforma sectaria en respuesta a una guerra exterior. Liberación anticipada de convictos de cárceles superpobladas. La Met no logró resolver un solo delito menor (robo de automóviles y teléfonos, robo) en tres años.
Disturbios masivos en Harehills, Leeds, después de que cuatro niños romaníes fueran acogidos por los servicios sociales. Un teniente coronel apuñalado frente a su casa en Kent por un miembro de una comunidad minoritaria. Un inmigrante kurdo empuja a un hombre a las vías del tren en una estación de metro porque lo habían mirado irrespetuosamente. Grupos de baile de niños que asistían a una fiesta temática de Taylor Swift fueron apuñalados, dejando tres muertos y ocho heridos. Todo en el espacio de un mes.
La sensación de que la ley y el orden se han derrumbado ha llevado a un sentimiento generalizado de desesperanza en muchos pueblos que odian a Occidente a los que se les ha permitido entrar. Con la percepción generalizada de que las autoridades han perdido el control de las fronteras, las calles, los enclaves étnicos y el futuro del país. , la gente común también está saliendo a las calles para desahogarse, dando testimonio de la pérdida de virtud cívica y de cohesión social. La consiguiente pérdida de confianza pública en las instituciones del Estado está alimentando el creciente malestar.
Las quejas sobre los extremistas de "extrema derecha" son un negacionismo autoengañoso. Fiel al autoritarismo interno de todos los fanáticos del control, el instinto del Primer Ministro (PM) Sir Keir Starmer es prohibir, prohibir, prohibir. Al igual que el fracaso del Primer Ministro Anthony Albanese a la hora de interpretar el espacio de la nación en el Voice, la respuesta de Starmer a las protestas callejeras ha sido sorda y desdeñosa. Él culpa de todo a matones de "extrema derecha". Sin embargo, al igual que 'antivacunas', 'privilegio blanco', 'TERF', 'fact-checked' e 'islamofóbico', la 'extrema derecha' (traducción: dejado atrás) ha perdido potencia como arma de deslegitimación masiva.
Douglas Murray compara las estadísticas de desempleo de las zonas afectadas por disturbios en el Reino Unido en 2011 (Sunderland, Rotherham, Hartlepool) con las de este año y descubre que son peores hoy que hace 13 años. Sobre todo porque los sucesivos gobiernos optaron por la solución fácil de la inmigración masiva. ¿El resultado? De los 3.6 millones de empleos adicionales desde entonces, el 74 por ciento están ocupados por trabajadores inmigrantes. La creación de empleo benefició a los extranjeros, pero no a los británicos ni a Gran Bretaña.
¿Qué esperaban las autoridades que hiciera la gente cuando se desestima su creciente sensación de alarma ante la gobernanza de dos niveles (políticas, vigilancia, justicia, presentación de informes), se pregunta Goodwin? Una élite que se ha vuelto intolerante ante cualquier cuestionamiento preferiría cerrar la conversación con censura y tópicos (“la diversidad es fuerza”) que hablar de las “causas profundas” del creciente descontento. Duras medidas represivas que utilizan tecnología de reconocimiento facial se dirigen fácilmente contra la vilipendiada clase trabajadora blanca, mientras que los manifestantes de BLM y antiisraelíes son tratados con guantes de seda. Cuando insisten en que los manifestantes no representan "nuestros valores", ¿a qué valores se refieren exactamente?
Las posibilidades de que personas como Tommy Robinson tengan un impacto público seguramente estarían menos ausentes de intentos de silenciar su activismo contra el islamismo. Si las autoridades guardan silencio sobre la identidad del perpetrador cuando se apuñala en masa a niños, tales combustible de censuraEs la llama de las teorías de la conspiración que llenan el vacío resultante con disturbios combustibles. Los miembros de las comunidades de inmigrantes son descritos "de manera despectiva" como ciudadanos o nacidos en Gran Bretaña. cuando son nombrados y sus fotos publicadas, la gente se da cuenta de que les han disparado con gas una vez más y la ira aumenta.
Starmer culpó al más a la derecha por los disturbios de Southport. ¿Culpó a los islamistas de extrema izquierda y que apoyan a Hamás por los meses de alteraciones de la vida desde el 7 de octubre? Se arrodilló durante los disturbios de BLM contra los blancos y contra Occidente en 2020, dos días después de que se volvieran violentos en Londres e hirieran a 27 agentes de policía, para ganarse el apodo de "Sir Kneel-a-lot". Algunos policías también se arrodillaron ante los manifestantes de BLM. Un YouGov encuesta muestra que el 49 por ciento de la gente cree que Starmer está manejando mal los disturbios y solo el 31 por ciento dice que lo ha manejado bien. Su luna de miel realmente ha terminado. el esta actualmente no le gustaba Por 60 por ciento.
Se reunió con el Comisionado Señor marca rowley descarta las afirmaciones de una actuación policial de dos niveles como "una absoluta tontería" que pone en peligro la vida de los agentes. Equivocado. Lo que pone sus vidas en peligro, Sir Mark, es la rápida pérdida de la confianza de la comunidad en que la actuación policial se realiza sin miedo ni favoritismo. La gente cree en sus propios ojos y oídos mentirosos cuando ve una vigilancia policial tolerante, permisiva y facilitadora de las bandas musulmanas y de BLM y protestas antiisraelíes (un solitario abanderado israelí puesto bajo custodia protectora en medio de una turba antisemita). pero una vigilancia vigorosa y confrontativa de las manifestaciones por la libertad y las protestas antiinmigración relacionadas con el Covid. Muchos comentaristas respondieron con "tres palabras: bandas musulmanas de acicalamiento". Starmer era entonces el fiscal jefe.
Uno de los comentarios más vergonzosos provino de Jess Phillips, parlamentario local y ministro de salvaguardia del gobierno de Starmer. Culpó a la "extrema derecha" de los violentos disturbios protagonizados por musulmanes en Birmingham. como uno crítico En otras palabras, ella "se negaba a ver y condenar la anarquía explícita por parte de un grupo aparentemente favorecido mientras usaba todo el poder del Estado contra otro". Una vez más, como ocurrió con los disturbios "en su mayoría pacíficos" de BLM con el telón de fondo de edificios en llamas, se le dice a la gente que no crea en sus propios ojos mentirosos sobre la gobernanza de dos niveles que abarca la vigilancia, la justicia y, a menudo, la presentación de informes.
El ex diputado laborista y asesor gubernamental sobre violencia política, John Woodcock, quiere restablecer bloqueos estilo Covid para hacer frente a las protestas masivas. Mientras tanto, la gente puede estar tranquila sabiendo que la policía está arrestando a personas por publicaciones en Facebook. Como Elon Musk preguntó: "¿Es esto Gran Bretaña o la Unión Soviética?" y calificó al PM 'Keir de dos niveles.' En otro ejemplo de autocensura sobre cuestiones públicas importantes, los ejecutivos del mercado energético expresan en privado su preocupación por la seguridad, la confiabilidad y los apagones asociados con el cero neto, mientras que en público dan garantías insulsas, porque ni siquiera ellos se atreven a tener una conversación abierta sobre los planes de descarbonización y objetivos netos cero.
También en Australia, la política identitaria ha socavado la cohesión social con un creciente antisemitismo y amenazas de violencia contra los judíos y la glorificación de una organización terrorista proscrita, con los Verdes como sus defensores políticos en el Parlamento. Esto socava la política de multiculturalismo entendida como la promoción de diferencias étnicas y religiosas a costa de la ciudadanía compartida y la identidad cívica. A medida que los blancos descontentos aprenden que la política de agravios genera grandes dividendos, imitan las tácticas que alguna vez aborrecieron.
El hecho de no ser escuchados y vilipendiados ha quebrantado la confianza pública en las instituciones que sustentan la democracia. Encuestas del Pew Research Center mostrar confianza en el gobierno de los Estados Unidos cayendo del 77 por ciento en 1964 al 22 por ciento en 2024 y en el nivel nacional medios de comunicación del 76 por ciento en 2016 al 61 por ciento en 2024. Solo el 33 por ciento confía en las redes sociales. En el Barómetro 2024 Edelman Trust, los países desarrollados tenían un promedio del 49 por ciento de confianza en el gobierno, los medios de comunicación, las empresas y las ONG, en comparación con el 63 por ciento en los países en desarrollo. En Australia, los gobiernos obtuvieron puntuaciones de -21 en competencia y -5 en ética; las puntuaciones correspondientes a los medios fueron –24 y -13. Además, el 59 por ciento cree que tanto el gobierno como los medios de comunicación "están tratando deliberadamente de engañar a la gente diciendo cosas que saben que son falsas o grandes exageraciones".
La democracia australiana no goza de la mejor salud.
Caída de la confianza en los medios
Los medios de comunicación podrían haber ayudado a contener la pérdida cada vez más profunda de la confianza del público en la profesión médica y en los clérigos de la salud pública adoptando su papel habitual de interrogar las afirmaciones oficiales e informar sin temor y de manera neutral sobre la importante minoría de opiniones médicas y científicas que expresaron inquietud ante la situación. abandono del consenso de salud pública establecido sobre la gestión de pandemias. En cambio, como Adán Creighton argumentado en el Australiano el año pasado, "unos medios de comunicación demasiado crédulos e indiferentes", con demasiados periodistas actuando como "animadores de la burocracia sanitaria y los políticos", deben cargar con gran parte de la culpa por el "muro de infalibilidad de las vacunas Covid" que ha causado tanto daño duradero.
La connivencia de los medios con las autoridades para censurar en la sombra un debate abierto y transparente sobre temas socialmente cargados y políticamente polémicos como la seguridad y eficacia de las vacunas y las políticas raciales y de identidad profundiza la desconfianza pública hacia las elites gobernantes integradas horizontalmente que incluyen a los sectores corporativo, cultural y educativo. sectores.
La acreditación Australiano es el más probable de los medios impresos HSH que esté dispuesto a cuestionar la ortodoxia progresista. Sin embargo, incluso tiene límites a lo que permite en los comentarios en línea. Los siguientes son sólo dos ejemplos de comentarios rechazados. El 23 de julio, gerard panadero escribió que Kamala Harris "es el producto de la élite moderna" que "despliega su condición de mujer y minoría étnica para presentarse, ridículamente, como una víctima del racismo estructural y el sexismo". Lo que la convierte, de hecho, en la candidata demócrata perfecta. Después de citarlo directamente, agregué sólo dos palabras: "Me encanta". Sorprendentemente, incluso esto resultó demasiado para el moderador.
Me parece que no pueden distinguir el límite entre la moderación responsable de contenidos y la censura dañina.
Al día siguiente, en un artículo sobre un ataque a dos periodistas de televisión australianos en París, se rechazó una referencia a la "Ley de tiroteos masivos de Ann Coulter".
A estas alturas la historia misma ha sido borrada. Interesante. Sin embargo, todavía está disponible en nuestro ABC.
La inquietud pública ha aumentado, pero ha estado burbujeando bajo la superficie durante décadas ante la inmigración masiva sin control donde, en lugar de que los recién llegados se asimilen a la comunidad de acogida, esta última debe adaptarse a los valores, prácticas y lenguaje de los inmigrantes; y en casos repetidos de policías que se niegan a hacer cumplir la ley por temor a transgredir las piedades multiculturales y despiertas. Este año, la frustración reprimida por ser ignorado, iluminado con gas y contado a STFU ha estallado como rabia visceral y estalló en la plaza pública.
Este artículo combina y amplía dos artículos complementarios publicados en la revista Spectator Australia sobre 10 y 17 2024 agosto.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
