Brownstone » Diario de piedra rojiza » Historia » Los graves peligros de politizar la medicina

Los graves peligros de politizar la medicina

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Durante los últimos 20 años, los médicos (enfermeras y médicos) fueron clasificados como las profesiones más confiables por la encuesta Gallup Honesty and Ethics. Cuando un paciente visita a un médico, puede suponer que el médico solo considerará los tratamientos que benefician al paciente. Esto se debe a que cientos de años de práctica médica han establecido una tradición de confianza en la que el paciente cree que el médico se adhiere al antiguo Juramento Hipocrático (primero no hacer daño) y la Declaración de Ginebra de hoy en día, la ética de la práctica médica publicada por la Asociación Médica Mundial.

La Declaración del Compromiso del Médico de Ginebra establece en parte: “No permitiré que consideraciones de edad, enfermedad o discapacidad, credo, origen étnico, género, nacionalidad, afiliación política, raza, orientación sexual, posición social o cualquier otro factor intervenga entre mi deber y mi paciente.

La afiliación política no debe ser una consideración cuando un médico ve a un paciente.

Por supuesto, las cosas rara vez son tan simples como parecen. Política y medicina han existido desde la civilización humana, y los dos se han entremezclado a nivel individual desde la antigüedad. Sin embargo, durante el COVID-19 pandemia, en el mundo occidental particularmente, hemos comenzado a ver la politización de la medicina a nivel institucional, y esto debería preocuparnos a todos.

Hace unos 1,800 años, en la era de los Tres Reinos de la antigua China, el señor de la guerra Cao Cao invitó al renombrado médico Hua Tuo para que tratara sus dolores de cabeza crónicos, que se cree que son causados ​​por un tumor cerebral. Hua quería abrir el cráneo de Cao para extirpar el tumor, pero Cao sospechaba que sus enemigos políticos contrataron a Hua para matarlo, por lo que encarceló a Hua. Finalmente, Hua murió en prisión y Cao murió a causa del tumor que Hua había tratado de extirpar.

Cuando la política se cruza con la medicina, la confianza entre médico y paciente se rompe y ambas partes sufren.

Un avance rápido hasta 1949, cuando el Partido Comunista Chino (PCCh) se convirtió en el régimen gobernante en China. Bajo el PCCh, la sospecha como la de Cao se convirtió en política y todo se politizó. Tomaron el control de todos los aspectos de la vida de las personas, desde la cuna hasta la tumba.

En medio de COVID, las autoridades de Occidente han estado tomando decisiones médicas para millones de sus ciudadanos, algunas incluso sin un respaldo científico sólido. Como chino canadiense que creció en la China comunista, me gustaría advertir a la gente sobre los peligros de este enfoque sin precedentes.

Mi cuerpo, la elección del PCCh

El PCCh incluso hace política la matriz de una mujer.

En las décadas de 1950 y 1960, cuando Mao quería aumentar la población china para tener más gente para luchar contra el imperialismo estadounidense, se animaba a las mujeres a tener más bebés. Nací durante ese tiempo, el noveno hijo de mi familia.

Pero en la década de 1970, el PCCh decidió que Mao estaba equivocado y que China tenía demasiada gente, por lo que implementaron la brutal política del hijo único, con abortos forzados que matan a millones cada año. Eso se prolongó durante cuatro décadas.

Luego, en 2016, cuando el régimen vio la disminución de la población como una amenaza para la economía de China y para su propio poder, quería que las mujeres volvieran a tener más bebés y cambió la política del hijo único.

La práctica alternativa de “planificación familiar” del PCCh no solo es inhumana, sino que fracasó en lograr el objetivo previsto de alguna manera. En mi caso, nací como parte del deseo de Mao de tener más gente luchando contra los estadounidenses, pero aquí estoy del lado de las democracias occidentales contra las políticas autoritarias del PCCh.

COVID: una oportunidad política para el PCCh

De manera similar, cuando surgió el SARS-CoV-2 en Wuhan a fines de 2019, el PCCh inmediatamente trató el brote como algo político. Los hechos se volvieron irrelevantes; La narrativa política de Beijing fue primordial.

El 30 de diciembre de 2019, cuando el Dr. Li Wenliang recurrió a su plataforma personal de redes sociales para alertar a algunos amigos y colegas sobre esta nueva neumonía que estaba viendo en Wuhan, las autoridades lo castigaron porque lo que escribió no era políticamente correcto. . Más tarde murió trágicamente a causa de COVID-19.

La narrativa políticamente correcta en ese momento era que los nuevos casos de neumonía en Wuhan no existían. Un par de semanas después, cuando el PCCh no pudo negar la existencia de los casos, les dijo a todos, incluida la Organización Mundial de la Salud, que el virus no era transmisible de persona a persona.

Luego, desde fines de enero de 2020 hasta marzo de 2020, las mentiras del PCCh se volvieron tan locas que sus relatos se contradecían entre sí. Por un lado, cerraron Wuhan e impidieron los viajes nacionales desde la ciudad al resto de China; por otro lado, continuaron permitiendo los viajes internacionales desde Wuhan al resto del mundo, mientras acusaban de racista a cualquiera que sugiriera una prohibición de viajar desde Wuhan.

Muchos ahora creen que fue la intención política del PCCh propagar el virus al resto del mundo mientras intentaba controlarlo en China.

Se debe hacer la pregunta: si se hubiera implementado una prohibición de viajes internacionales, ¿podría haberse contenido el virus dentro de Wuhan, evitando así la pandemia y la muerte de más de 6 millones de personas en todo el mundo?

En cualquier caso, el comportamiento del PCCh no puede explicarse científicamente, solo tiene sentido político. Y se alineaba perfectamente con la visión global del régimen. La pandemia podría servir como una oportunidad para demostrarle al pueblo chino y al mundo que el sistema del PCCh es superior a la democracia occidental. A través de bloqueos estrictos e incluso draconianos, mentiras y control total de los medios, el PCCh pudo convencer al pueblo chino de que había detenido la propagación del virus en China. Al mismo tiempo, los medios destacaron la ineficiencia de las democracias occidentales como incapaces de controlar la propagación del virus, lo que provocó millones de muertes.

Cero Omicron, mucho Xi

Han pasado dos años y medio desde el inicio de la pandemia, y durante ese tiempo el PCCh ha potenciado su modelo de control de la pandemia. Hasta el mes pasado, parecía que el PCCh podía controlar la propagación del virus, incluso con la variante Omicron de rápida propagación y la celebración de un gran evento internacional como los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing. Xi Jinping afirmó que el logro fue posible gracias a su visión y liderazgo personal. El núcleo de su estrategia es cero COVID: eliminar el virus con todo el gran poder del PCCh.

Luego, a fines del año pasado, apareció COVID en Xi'an, una ciudad de 13 millones de personas. La ciudad estuvo cerrada desde el 23 de diciembre de 2021 hasta el 24 de enero de 2022, con un total de solo 2,053 casos de COVD detectados. Aunque no hay estadísticas oficiales sobre las muertes provocadas por el confinamiento, se reportaron casos individuales de muerte por falta de acceso a la atención médica. Estaba claro que el daño del confinamiento fue más grave que la propia enfermedad.

A principios de marzo de 2022, la COVID llegó a Shanghái, la ciudad más grande de China. Como no se informaron muertes en ese momento, el destacado científico Dr. Wenhong Zhang, jefe del grupo de trabajo COVID de la ciudad, abogó por la coexistencia con el virus. Dadas las lecciones aprendidas de Xi'an, uno pensaría en un confinamiento, con todas las dificultades trae para la gente, no se implementaría en Shanghái. Desafortunadamente, toda China está bajo el liderazgo personal de Xi y Shanghái no es una excepción.

A partir del 3 de abril, a más de 20 millones de residentes de Shanghái se les prohibió salir de sus hogares, dejando muchos luchando a obtener comida, agua y atención médica. Las historias de muertes ocurridas como resultado de las medidas de línea dura circularon en línea. Para el 12 de abril, al menos 15 millones de residentes seguían encerrados en sus casas.

No tenemos forma de saber cuántas vidas se perdieron debido al cierre, pero probablemente sean miles dado el tamaño de la población. Aquí hay un ejemplo. El profesor Larry Hsien Ping Lang, graduado de Wharton, conocido economista y presentador de televisión en Shanghái que respalda abiertamente la ideología marxista, no pudo ayudar a su madre. Ella murió fuera de un hospital mientras esperaba durante horas el resultado de su prueba de COVID, que necesitaba para ingresar al hospital para su tratamiento de rutina. Los bloqueos brutales afectan a todos, incluidas las élites del PCCh.

Así como la política de Mao no logró obligarme a convertirme en un soldado antiestadounidense amante del PCCh, los bloqueos de Xi Jinping carecen de sentido común dado que la medida ahora ha demostrado ser inútil para defenderse de Omicron. Como resultado, estamos presenciando otra catástrofe provocada por el hombre en Shanghái y posiblemente en otras ciudades chinas. Uno solo puede esperar que la locura del bloqueo de cero-COVID se detenga antes de que muera más gente. El pueblo chino ya ha sufrido bastante.

Dejen de politizar la medicina en el mundo libre

Con la mayoría de la población vacunada o naturalmente inmune por haber sido infectada por el SARS-CoV-2, el COVID-19 se ha convertido en una enfermedad manejable en los Estados Unidos y Canadá. Aunque todavía puede ser mortal, esta enfermedad similar a la gripe ahora endémica podría manejarse con muertes mínimas, mientras la sociedad vuelve a la vida normal.

En algunas jurisdicciones y sectores, sin embargo, el enmascaramiento y la vacunación siguen siendo obligatorios. ¿Pero por qué? No tiene ningún sentido en esta etapa de la pandemia.

De hecho, fueron las tácticas del PCCh las que impulsaron la politización de la COVID, no solo en Estados Unidos y Canadá, sino en casi todo el mundo. Esto condujo a los cierres, dividiendo a las personas entre sí, los gobiernos reforzaron sus mandatos y los funcionarios de salud pública tuvieron demasiado control.

También tuvimos el factor Donald Trump. Los estadounidenses parecían estar divididos en dos campos opuestos: los partidarios de Trump y nunca los trumpistas. Con los medios heredados en el campo nunca Trumper, todo lo que Trump apoyaba se volvió controvertido, particularmente abogando por la terapia con medicamentos para tratar COVID-19.

¿Qué tan lejos estamos de la completa politización de todo en nuestras vidas por parte del PCCh? El enfoque sospechoso del señor de la guerra Cao se transmitió a generaciones de chinos, pero nunca se convirtió en una práctica institucional para destruir por completo la confianza entre el médico y el paciente. Sin embargo, cuando el PCCh tomó el control, procedió a politizar todo y destruyó la confianza médico-paciente en unos pocos años, porque lo hizo con el poder del Estado.

Si las autoridades en Occidente hacen de la politización de la medicina una política, podría destruir rápidamente la confianza médico-paciente sin posibilidad de reparación. Nunca debemos permitir que lo que hizo el PCCh en China suceda en el mundo libre. Todavía tenemos algo de tiempo. Debemos permanecer conscientes y estar dispuestos a luchar para preservar la integridad de la medicina moderna.

Reimpresión de Gran Época.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Joe Wang

    Joe Wang, Ph.D., fue científico principal del proyecto de vacuna contra el SARS de Sanofi Pasteur en 2003. Ahora es presidente de New Tang Dynasty TV (Canadá), socio de medios de The Epoch Times.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute