Durante mis años como abogado, tuve una serie de casos en Camden, Nueva Jersey. Podría describir Camden con cierta extensión. En resumen, esta ciudad nunca próspera, a fines de la década de 1990, se había estado despoblando y desmoronando durante décadas. Gran parte del tipo de edificio dominante de la ciudad: pequeñas casas adosadas de dos pisos, fueron abandonadas o aplastadas en montones de ladrillos y se quedaron así durante años.
Si bien Camden tenía viviendas más pequeñas que las del sur del Bronx, en gran parte de seis pisos, quemadas durante fines de la década de 1970 y principios de la de 1980, Camden permaneció apocalíptica durante años después de que se reconstruyó el Bronx. Hasta hace poco, las tasas de pobreza, asesinatos y delincuencia de Camden rivalizaban con las de cualquier otro lugar de los Estados Unidos.
A principios de la década de 2000, Camden había empeorado lo suficiente como para que los gobiernos gastaran dinero allí para mejorar el campus satélite de la Universidad Rutgers de Camden, construir un gran hospital y agregar cámaras de seguridad para escanear las calles. Además, la viuda del fundador de McDonald's, Ray Kroc, financió un gran y brillante centro de recreación allí. No obstante, el centro de Camden todavía casi no tenía negocios, aparte de algunas tiendas independientes de conveniencia o de dólar, un Rite Aid y algunos lugares de comida para llevar, cuyos cajeros se escondían detrás del plexiglás incluso antes de que se pusiera de moda en la década de 2020.
La autoridad estatal de tránsito también había construido un sistema de tren ligero que conectaba Camden con Trenton. El sistema incluía una estación frente al juzgado estatal donde tenía casos que a veces implicaban tiempo en la sala del juzgado por la mañana. Tomé el tren ligero a estas apariciones.
Una mañana soleada, terminé mi presentación al mediodía, salí del juzgado y caminé una cuadra hasta la estación de tren, que está a nivel del suelo. Camden siendo Camden, había muy poco tráfico peatonal, incluso al mediodía. Los trenes a esa hora corrían a intervalos de media hora. En esa parte del centro de la ruta, los trenes no superaban las 10 mph. Desde el punto de vista del tránsito, era un entorno muy relajado; no es remotamente peligroso.
Mientras esperaba mi tren, no se veía ningún otro tren en 100 yardas en ninguno de los dos horizontes. Un hombre negro de tamaño mediano, con camiseta y pantalones largos, de unos veinte años, caminó desde el otro lado de las vías hacia donde yo estaba esperando. Mientras lo hacía, tomó un atajo muy leve y viró en un arco unos metros fuera del cruce peatonal marcado.
Un policía blanco, alto, canoso, inmóvil, que preguntaba por qué no está jubilado, parado a 20 pies de mí y del infractor del cruce de peatones, gruñó: "Oye", señaló las líneas del cruce de peatones y señaló con el dorso de la mano que el Jaywalker debe mantenerse dentro de las líneas. Presuntamente, caminar unos metros fuera de las líneas comprometió la seguridad pública.
El transgresor se detuvo, me miró, juntó los labios, sacudió la cabeza, hizo un “¿Puedes CREEMOS Esas cosas)?" rostro, señaló al policía y preguntó retóricamente, lo suficientemente alto para que yo y el policía lo escucháramos: "¿Crees que él estará aquí esta noche a las 8 cuando..."? usó algo de jerga para "cuando las cosas comienzan a ponerse difíciles".
Negué con la cabeza y me reí entre dientes ante la exasperación del burlador. Los comentarios más verdaderos son los más divertidos.
Durante los últimos tres años, nuestros burócratas, gobernadores y alcaldes de salud pública se han parecido a ese policía diurno de Camden. Han estado llenos de importancia personal pero carentes de importancia real. Si bien a los ejecutores de Covid se les pagó mucho mejor que al policía, ambos grupos de empleados públicos fingieron que estaban protegiendo a las personas al hacer cumplir un conjunto de reglas y mandatos ridículos. Si bien a los políticos y burócratas les gustaba dar órdenes a la gente, claramente han sido inútiles. Al menos el policía chirriante era simplemente molesto y no destruyó una sociedad. No fue tomado en serio.
Durante la Coronamanía, en lugar de tratar de aterrorizar a todos, ¿por qué los "expertos" no señalaron continuamente que las personas razonablemente sanas menores de 70 años tenían un riesgo casi nulo? A lo largo del susto de Corona, permaneció una amplia gama de amenazas a la seguridad y la salud sobre las cuales, como ese policía de Camden, los burócratas de salud pública no dijeron nada. ¿Por qué no recordar a las personas con sobrepeso y diabéticos que este era un buen momento para cortar los dulces y perder algo de peso? ¿Por qué no exhortar a todos a salir para obtener vitamina D y estar activos? ¿Por qué no promover nutrientes y terapias económicas que estimulen el sistema inmunológico, en lugar de fingir que la supervivencia del público dependía de medidas de "mitigación" de arriba hacia abajo como cierres, cierre de escuelas, uso obligatorio de máscaras, pruebas y hospitalizaciones? Estas intervenciones no solo fueron ineficaces sino malas para la salud pública, incluida la salud mental. A menudo han sido fatales.
Es lamentable que muchos estadounidenses creyeran, durante la Coronamanía, que un título gubernamental o una credencial médica/académica confería o connotaba conocimiento, capacidad o motivación para una intervención constructiva. La gente y los medios de comunicación se inclinaron ante burócratas deshonestos, impulsados por una agenda y hambrientos de poder, y un grupo de gobernadores y alcaldes oportunistas y sin conocimientos científicos. En lugar de obediencia, estos burócratas y políticos, como el policía de Camden, merecían desdén y ridículo.
Como dijo HL Mencken, “Todo el objetivo de la política práctica es mantener a la población alarmada (y por lo tanto clamando por ser conducida a un lugar seguro) amenazándola con una serie interminable de duendes, todos ellos imaginarios”.
Después de tres años de reglas tontas y fracasos abyectos, los directores de cruceros de Coronamania no admitirán que se han equivocado al cualquier cosa, cuando se han equivocado todo. Esta arrogancia fuera de lugar continúa. Continúan impulsando inyecciones que no solo no han logrado detener y propagar la infección viral, como habían asegurado, sino que están temporalmente vinculadas a decenas de miles de muertes y cientos de miles de lesiones. Los políticos, los expertos y los medios están encubriendo esto. Son comprados por el Complejo Médico Industrial.
De manera reveladora, en lugar de que aparezcan "expertos" ante la cámara, los últimos meses de los anuncios de TV vaxx del área metropolitana de Nueva York y Nueva Jersey (donde vivo) ahora muestran solo dibujos animados. Los burócratas médicos que solían aparecer en estos anuncios parecen haberse avergonzado de su anterior defensa de las inyecciones y ya no quieren que sus rostros se relacionen con la exageración de las vacunas. Además, sus médicos, cargos y rostros ya no sugieren credibilidad.
A medida que empeoran las noticias sobre vaxx, ¿los cómplices de vaxx como Dave Chokshi, Torian Easterling y Mary Bassett pasarán a la clandestinidad al igual que los programas de protección de testigos? Recordaré sus nombres y rostros, así como los de muchos políticos y celebridades pro-bloqueo/pro-vaxx. Espero que otros también lo hagan. Su conducta Scamdemic debería ensombrecerlos por el resto de sus vidas y, después de que mueran, sobre sus legados. Se debe proyectar una sombra a largo plazo sobre los gobiernos, los medios de comunicación, las grandes farmacéuticas y la medicina en general.
Al igual que el policía del cruce de peatones, la gente debería haberse desconectado de los "expertos" y políticos de Covid desde el principio y, en cambio, confiar en sus propias observaciones y sentido común. En lugar de medidas de mitigación de arriba hacia abajo teatrales y de mano dura, la sociedad habría estado mucho mejor si a las personas se les hubiera permitido vivir normalmente. Los consejos de los expertos y las medidas de mitigación del gobierno fueron, y son, persistentes, inútiles y negativos.
Reenviado de la autora Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.