En mis artículos anteriores, analizamos la guerra global contra los agricultores, las organizaciones que impulsan el Gran Reinicio Alimentario, las tácticas utilizadas para imponer estos cambios al público, los proyectos en marcha para eliminar el acceso a alimentos saludables y frescos de granja, y las terapias genéticas de ARNm, ARN y ADN que ingresan a nuestro suministro de alimentos.
En la entrega de hoy, examinaremos la agenda Una Salud y cómo amenaza con destruir tanto la libertad alimentaria como la libertad médica.
El término «Una Salud» se acuñó tras el primer brote de SARS a principios de la década de 2000 para reflejar el peligro de que surjan nuevas enfermedades derivadas del contacto entre humanos y animales. Se refiere a la idea de que la salud pública no se limita a la salud individual, sino que abarca también la salud animal y la salud planetaria. Está formulado con un lenguaje atractivo y holístico. Implícito en él se encuentra el supuesto de que, dado que la salud planetaria está en juego, debe existir un organismo rector global con control sobre todas las plantas, animales y seres humanos para proteger esta «Una Salud» y lograr un equilibrio sostenible en la salud de las personas, los animales y los ecosistemas, priorizando equitativamente la salud animal, la del medio ambiente y la propia.
El concepto de Una Salud tiene ramificaciones increíblemente peligrosas que deberían ser evidentes si se considera quién lo impulsa: la OMS, el Banco Mundial, Bill Gates, la Fundación Rockefeller, los NIH, los CDC, el USDA, la FDA y todos los demás culpables de Covid. puedo pensar.
Incluye una versión enfermiza del dicho “Deja que tu comida sea tu medicina” (planes para que los médicos escriban recetas de comestibles) que suena bien hasta que consideras que las recetas se basarán no sólo en lo que es bueno para ti, sino en lo que el establishment médico determina que beneficiaría al planeta. Reflexione sobre lo que las élites están eliminando activamente del suministro de alimentos, así como sobre las sustancias adyacentes a los alimentos que están agregando. Consideremos el lavado de cerebro de la mayoría de los médicos durante la Covid y su negativa a recomendar suplementos básicos para la salud, luz solar, vitamina D o un tratamiento temprano eficaz, dejando a sus pacientes a merced del remdesivir, los ventiladores y las inyecciones de ARNm. Si no le gusta la idea de prescribir harina de grillo y lechuga vacuna, esta agenda debería sorprenderle.
También plantea la inquietante posibilidad de que la atención médica se racione o se niegue con el argumento de que las necesidades ambientales superan las de salud. Si se consideran las creencias malthusianas explícitas de los globalistas, tal idea conlleva un riesgo incalculable. Los gestores de la sociedad creen firmemente que los ecosistemas del planeta se beneficiarían de una reducción en el número de campesinos, y este nuevo paradigma sanitario les permite incorporar ese dogma a la hora de decidir si se merece atención médica que salve la vida, el derecho a no vacunarse, el derecho a alimentos naturales y auténticos, o incluso la vida misma.
En Canadá, el número de campesinos ya se está reduciendo de manera bastante efectiva. Solo en Quebec, más del 6.1 por ciento de las muertes en 2022 se debieron al programa gubernamental de eutanasia, llamado Asistencia Médica para Morir (MAID). La eutanasia es la sexta causa principal de muerte en Canadá; cobra casi tantas vidas por año como supuestamente lo hizo la COVID-19 en 2020. Canadá tiene planes para ampliar el programa para permitir que los menores de dieciocho años y las personas con enfermedades mentales den su consentimiento para la muerte asistida por un médico. Los canadienses discapacitados y empobrecidos denuncian que se les niega la atención médica necesaria, pero en su lugar se les ofrece el suicidio, incluida la atleta paralímpica y veterana Christine Gauthier , quien solicitó un elevador para silla de ruedas pero en su lugar se le ofreció la muerte.
Más allá de la atención médica, es difícil imaginar algún aspecto de tu vida que no esté sujeto al marco de "Una sola salud". Si la salud de los animales, las personas y el medio ambiente se consideran por igual , la agenda va mucho más allá del consultorio médico. Dónde vives, adónde puedes viajar, qué compras, cómo puedes gastar tu dinero y qué puedes comer, todo quedaría bajo este sistema totalitario de bioseguridad.
Piense en esto combinado con las monedas digitales de los bancos centrales, o CBDC, un sistema que ya se está implementando en otros países y cuyo lanzamiento está previsto aquí en los Estados Unidos. Según este sistema, todo el dinero es digital y está controlado de forma centralizada. El gobierno federal puede programar su dinero para que sólo pueda gastarlo en artículos aprobados. Su receta de comestibles de polvo de insectos y vegetales con ARNm puede volverse obligatoria a menos que ya haya establecido un suministro de alimentos alternativo con la opción de pagar en una moneda independiente.
Ciertamente, todavía no se ha puesto en marcha todo esto. Pero si Covid nos enseñó algo es que el marco de nuestra opresión se desarrolla antes de que sea obligatorio. ¿Por qué financiar experimentos con ARNm en lechuga y leche de terapia génica a menos que se pretenda utilizar los alimentos como vehículo para la manipulación genética de las masas? ¿Por qué realizar un seguimiento de las compras de alimentos con el objetivo declarado de reducir el consumo de carnes rojas, lácteos, pescado y huevos, a menos que se planee controlar lo que compra la gente? ¿Y qué sustituirá a estas proteínas saludables: las hamburguesas de soja transgénica? ¿Polvo de proteína de residuos plásticos militares? ¿Insectos? ¿Rastrear esporas mediante bioingeniería para que los administradores de la sociedad sepan exactamente qué comen los campesinos?
Tomemos todo esto en el contexto de la represión contra los agricultores en todo el mundo, incluido aquí en los Estados Unidos, luego tengamos en cuenta la emergente red de control de bioseguridad One Health unida a las monedas digitales del banco central, los puntajes de crédito social y las huellas de carbono personales, y Surge el panorama completo: la demolición controlada del actual suministro de alimentos y de la libertad tal como la conocemos, para reemplazarlo con un sistema global, centralizado, totalmente vigilado y estrictamente controlado donde los campesinos subsisten con los llamados alimentos procesados industrialmente, en los que su atención médica se basa en lo que los malthusianos dicen que es bueno para el planeta, utilizando como excusa el cambio climático y la salud planetaria.
Si le importa la libertad médica, ya debe comprender que la libertad alimentaria y la libertad médica son dos caras de la misma moneda, y si no protegemos ambas, lo perderemos todo. Dieta, inyecciones y medidas cautelares: debemos rechazar sus planes sobre los tres.
Entonces, ¿qué podemos hacer al respecto?
La buena noticia es que hay muchas cosas que podemos hacer. Exploraremos nuestras opciones en mi próximo artículo.
Unirse a la conversación
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Brownstone Institute Artículo y Autor.
