COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL
Soy especialista en medicina interna y tengo un gran interés en la estadística y la metodología de la investigación.1 Mi enfoque general de la ciencia me ha llevado a publicar en muchas áreas diferentes porque la gente acudía a mí cuando sospechaba algo extraño en su especialidad.1
En 2007, la matrona Margrethe Nielsen, del Consejo Danés de Consumidores, quiso averiguar si la historia se estaba repitiendo. Le ofrecí una beca de doctorado y descubrimos que los síntomas de abstinencia son muy similares para los antidepresivos y las benzodiazepinas, pero solo se describían como dependencia para estas últimas.2
Esto despertó mi interés por la psiquiatría y pronto me di cuenta de que muchas otras cosas también se tergiversaban en esta especialidad. Las mentiras que los psiquiatras transmiten al público son tan comunes y tan perjudiciales para sus pacientes que publiqué mi propio libro de texto de psiquiatría, donde documento lo que está mal en los libros de texto oficiales que utilizan los estudiantes de medicina y los psiquiatras en formación.3 Gran parte de lo que se afirma en los libros de texto es científicamente deshonesto, y las investigaciones citadas con frecuencia suelen ser totalmente poco fiables porque los datos fueron manipulados hasta que confesaron.4
La psiquiatría es la única especialidad que conozco que causa más daño que bien; de hecho, mucho más daño que bien.5 Este desastre solo puede sobrevivir porque los psiquiatras mienten constantemente al público sobre lo que pueden lograr con sus medicamentos. Además, violan sistemáticamente los derechos humanos elementales sobre el consentimiento informado y recurren a tratamientos forzados a pesar de ser perjudiciales.5,6
El título de mi más reciente libro sobre psiquiatría resume la cuestión: “¿Es la psiquiatría un crimen contra la humanidad?”5 Como veréis no estoy exagerando.
En enero de 2014 publiqué el artículo “La psiquiatría se ha desviado” en un importante periódico danés, que también salió en inglés.7 Describí diez mitos en psiquiatría que son perjudiciales para los pacientes:
Mito 1: Su enfermedad es causada por un desequilibrio químico en el cerebro.
Mito 2: No hay problema en suspender el tratamiento con antidepresivos.
Mito 3: Los fármacos psicotrópicos para las enfermedades mentales son como la insulina para la diabetes.
Mito 4: Los fármacos psicotrópicos reducen el número de pacientes con enfermedades crónicas.
Mito 5: Las pastillas de la felicidad no causan suicidio en niños y adolescentes.
Mito 6: Las pastillas de la felicidad no tienen efectos secundarios.
Mito 7: Las pastillas de la felicidad no son adictivas.
Mito 8: La prevalencia de la depresión ha aumentado mucho.
Mito 9: El problema principal no es el exceso de tratamiento sino el tratamiento insuficiente.
Mito 10: Los antipsicóticos previenen el daño cerebral.
Expliqué por qué: «Nuestros ciudadanos estarían mucho mejor si elimináramos todos los psicofármacos del mercado, ya que los médicos no pueden manejarlos. Es inevitable que su disponibilidad cause más daño que beneficio. Por lo tanto, los psiquiatras deberían hacer todo lo posible para tratar lo menos posible, en el menor tiempo posible, o no tratar en absoluto, con psicofármacos».
Me dolieron los dedos de los pies. Hubo una protesta, encabezada por la industria farmacéutica y sus aliados pagados entre los médicos y los medios de comunicación, pero también el mayor debate en Dinamarca sobre fármacos psiquiátricos.1,6 Durante más de un mes, no hubo un solo día sin que se debatieran estos temas en la radio, la televisión, los periódicos y los departamentos de psiquiatría. Pero, lamentablemente, el negocio dañino continuó como siempre.
Datos Clave
Los medicamentos psiquiátricos no tienen efectos específicos, dirigidos contra una enfermedad específica.8 Los trastornos psiquiátricos son simplemente una constelación de síntomas y los fármacos psiquiátricos tienen principalmente dos efectos: o sedan y adormecen a las personas o las estimulan.
Las drogas que actúan sobre el cerebro tienen tales efectos, como el alcohol, los opioides, el cannabis, otros psicodélicos y la cocaína, pero no las llamamos antidepresivos ni antipsicóticos. Además, el efecto de los antidepresivos y antipsicóticos está muy por debajo del efecto mínimamente relevante, según lo establecido por los propios psiquiatras en sus investigaciones.3,6 Es razonable decir, pues, que no funcionan.
Los efectos más importantes de los fármacos psiquiátricos no son los que se escuchan. Debido a su uso excesivo, son la principal razón por la que nuestros medicamentos recetados son la principal causa de muerte, por delante de las enfermedades cardíacas y el cáncer.9 Uno de cada cinco ciudadanos toma antidepresivos, lo que puede provocar caídas, y cuando las personas mayores se rompen la cadera, una quinta parte morirá durante el año siguiente.
Muchos de los que no fallecen tendrán, de todos modos, mala suerte. En todos los países donde se ha examinado esta relación, las tasas de las pensiones por discapacidad aumentan a la par que aumenta el consumo de psicofármacos.10
Tampoco se oye hablar mucho de trastornos sexuales. Las llamadas pastillas de la felicidad perjudican la vida sexual de la mitad de los pacientes, y en la mitad de ellos, el daño es inaceptable.<sup>11</sup> En algunos pacientes, los daños son irreversibles y persisten después de suspender los fármacos, lo que ha llevado al suicidio.12
Las mentiras
Los psiquiatras, en particular aquellos que ocupan altos cargos, mienten habitualmente al público con la intención de proteger sus intereses gremiales y sus enormes intereses financieros. En Estados Unidos, hay más psiquiatras que cobran pagos de la industria farmacéutica que cualquier otro tipo de especialista.13
La Asociación Americana de Psiquiatría (AMA) es corrupta. Muchos de los psiquiatras que inventaron los diagnósticos más disparatados en su Manual Diagnóstico y Estadístico (DSM) para trastornos psiquiátricos, lo cual expandió enormemente el mercado de fármacos psiquiátricos, estaban en nómina de la industria. Pero no lo revelan abiertamente. Los miembros del panel del DSM-5-TR recibieron 14 millones de dólares en financiación no revelada de la industria.14 Para un europeo, este es un nivel obsceno de corrupción.
La peor mentira es ésta: los psiquiatras rutinariamente les dicen a sus pacientes que están enfermos porque tienen un desequilibrio químico en el cerebro y que recibirán un medicamento para solucionarlo.
Una mentira asociada es que los efectos de abstinencia, cuando los pacientes intentan dejar los medicamentos, son triviales y no son efectos de abstinencia en absoluto, sino señales de que su enfermedad ha recaído y que todavía necesitan los medicamentos.15
En 2018, los líderes del Real Colegio de Psiquiatras del Reino Unido escribieron en el Equipos que, “en la gran mayoría de los pacientes, cualquier síntoma desagradable experimentado al suspender los antidepresivos se ha resuelto en las dos semanas siguientes a la interrupción del tratamiento”.5 Un grupo de médicos y académicos, incluido yo, escribió a los autores que su afirmación era incorrecta y que la propia encuesta del Colegio a más de 800 pacientes había encontrado que el 63% de los pacientes experimentaban síntomas de abstinencia y que una cuarta parte informó que la ansiedad duraba más de 12 semanas.
El Colegio eliminó inmediatamente la encuesta de su sitio web y, al negarse a corregir el error, hicimos pública nuestra queja, que fue cubierta por la BBC. Posteriormente, el psiquiatra Sir Simon Wessely, anterior presidente del Colegio, rechazó cualquier vínculo entre las pastillas y el suicidio y declaró categóricamente en un podcast que «no son adictivas».
Luego publicamos una carta muy condenatoria en el BMJ.16 Dado que las directrices del Instituto Nacional para la Excelencia en la Salud y la Atención (NICE) indicaban que los síntomas de abstinencia eran «generalmente leves y se resolvían espontáneamente en aproximadamente una semana», solicitamos la evidencia. El NICE proporcionó dos artículos de revisión breves, ninguno de los cuales respaldaba la afirmación de una semana, y ambos artículos citaban numerosas fuentes que la contradecían.
La vergüenza era ahora tan grande que la Universidad necesitaba cambiar su postura y NICE actualizó sus directrices.
Este es uno de los pocos casos en que las protestas contra las mentiras de la psiquiatría han provocado algún cambio. Pero la negación organizada simplemente continuó. En 2025, una revisión sistemática altamente defectuosa en Archives of General Psychiatry Afirmó que la abstinencia de antidepresivos no es un problema.17,18 Como es habitual, los autores postularon que la depresión después de la interrupción es indicativa de una recaída de la depresión.
Para arrojar un poco de luz sobre la oscuridad psiquiátrica, inventé el término depresión por abstinencia, que no es una depresión verdadera.3,18 El hecho es que aproximadamente la mitad de los pacientes experimentan efectos de abstinencia; en la mitad de los casos son graves; y cuando los pacientes intentan dejar el medicamento, a menudo empeoran respecto a antes de empezar a tomarlo.19 Además, cuanto más tiempo se toma la droga, mayor es el riesgo de sufrir abstinencia.19,20
Las mentiras sobre un desequilibrio químico y que los síntomas de abstinencia son señales de recaída mantienen a los pacientes con sus medicamentos durante muchos años. ¿Por qué los dejarían si es tan evidente que los necesitan? Pero no argumentamos así en relación con el abuso de alcohol o narcóticos. Los pacientes nunca tuvieron un desequilibrio químico que causara sus problemas; pero los medicamentos crearon uno.21,22 y causó daño.
Otro gran argumento de venta es que basta con tratar a un par de pacientes para beneficiar a uno de ellos. Esto también es una gran mentira. Los fármacos psiquiátricos no pueden curar a nadie. Y la ilusión de grandes beneficios se obtiene mediante la manipulación estadística.23 El truco consiste en dicotomizar los datos de resultados decepcionantes en una escala de clasificación y hablar en cambio de tasas de respuesta.24
Este truco estadístico puede convertir un beneficio inexistente en una tasa de respuesta que casi se duplica.24 Lo cual parece muy impresionante. Pero, como escribió la psiquiatra Joanna Moncrieff, es como convertir la paja en oro, transformando la ineficacia en la tan cacareada idea de que los antidepresivos funcionan.25
El número necesario a tratar para beneficiar a un paciente (NNT) no existe porque hay más pacientes perjudicados que beneficiados. Por lo tanto, solo puede haber un número necesario para dañar (NND), que es dos para los daños sexuales causados por antidepresivos.11
Los daños y los beneficios rara vez se miden con la misma escala, pero cuando los pacientes de un ensayo controlado con placebo deciden si vale la pena continuar, evalúan si los beneficios que perciben superan los daños. Mi grupo de investigación descubrió que un 12 % más de pacientes abandonaron el tratamiento con pastillas para la depresión que con placebo (p < 0.00001).26 Por lo tanto, los pacientes se beneficiarán de no recibir tratamiento con antidepresivos. Prefieren un placebo.
Más ejemplos de traición institucional
El Instituto Nacional de Salud Mental de Estados Unidos (NIMH) es la institución psiquiátrica más prestigiosa del mundo. En 2022, Thomas Insel, su director entre 2002 y 2015, conocido como el "psiquiatra estadounidense", publicó el libro "Sanación: Nuestro camino de la enfermedad mental a la salud mental."
Insel asume el papel de representante farmacéutico, vendiendo las maravillas de los medicamentos psiquiátricos al público, pero su libro es engañoso y deshonesto.5 Empieza ya con el título. Los fármacos psiquiátricos no pueden curar los trastornos mentales, y el camino que han tomado los psiquiatras no es de la enfermedad mental a la salud mental, sino de mal en peor. Claramente, Insel presenta un argumento involuntario a favor de la abolición de la psiquiatría, aunque intenta apoyarla.27
El libro refleja el pensamiento de los líderes psiquiátricos de todo el mundo y resume cómo la psiquiatría ha traicionado constantemente la confianza pública y lo ha desinformado, y que nunca le dirá al público la verdad sobre los medicamentos psiquiátricos.
Como ex director del NIMH, Insel tenía la obligación ética de contarles a sus lectores sobre los resultados negativos a largo plazo del tratamiento con medicamentos psiquiátricos, como lo documentan investigaciones costosas y prestigiosas financiadas por el NIMH, por ejemplo, el ensayo STAR*D en depresión (un fraude de 35 millones de dólares), el ensayo MTA en TDAH y el ensayo CATIE en esquizofrenia.5 No lo hizo, a pesar de que el NIMH es la única institución del mundo que financia los grandes ensayos clínicos a largo plazo. Como siempre hacen los líderes psiquiátricos, Insel sacrificó a los pacientes y protegió al gremio psiquiátrico ocultando los estudios a largo plazo financiados por su propio instituto.
En enero de 2025, notifiqué al regulador de medicamentos del Reino Unido, la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA), que los prospectos de los antidepresivos —llamados folletos de información para el paciente (PIL)— contienen declaraciones falsas acerca de que la depresión es causada por un desequilibrio químico, y solicité que se eliminaran los mensajes engañosos.28
La MHRA se negó y cuando envié una carta sobre esto a cuatro importantes periódicos del Reino Unido y al Real Colegio de Psiquiatras con Joanna Moncrieff y otros, ni siquiera tuvieron la cortesía de responder.
Parafraseando a Lenin, los editores de las principales revistas médicas también se comportan como idiotas útiles para la psiquiatría y la industria farmacéutica. El 10 de mayo de 2025, un anónimo... editorial en el un artículo del XNUMX de Lancet, El artículo "50 años de ISRS: sopesando beneficios y perjuicios" no cumplió con lo que prometía su título. Elogiaba los fármacos basándose en investigaciones deficientes y pasaba por alto los perjuicios. Cuando señalé lo engañoso del editorial en una carta al editor, fue rechazado.28
Muchas revisiones Cochrane de fármacos psiquiátricos también contienen elogios engañosos sobre los medicamentos y son ejercicios de “basura que entra, basura que sale” que reproducen acríticamente los datos erróneos que ha publicado la industria farmacéutica.1,5,29 - 31
La mentira de que las drogas pueden prevenir el suicidio
A pesar de su pomposa denominación, los artículos de “estado del arte” en las principales revistas médicas suelen ser engañosos y son particularmente deshonestos en relación con los suicidios.1 Una reseña de 19 páginas en el BMJ Afirmó que los medicamentos contra la depresión, el litio, los antiepilépticos, la clozapina, la ketamina y el electroshock pueden disminuir el riesgo de suicidio.32 Ninguna de las 159 referencias fue convincente;33 Los prospectos de los medicamentos contra la depresión advierten del riesgo de suicidio; ¡y los prospectos de los antiepilépticos afirman que duplican el riesgo de suicidio!
En una página 14 un artículo del XNUMX de Lancet, En el seminario sobre el suicidio de 2022, los autores intentaron resucitar la mentira sobre el desequilibrio químico, pero los dos artículos que citaron eran un galimatías.34,35 Entre los factores de riesgo del suicidio mencionaron el consumo de sustancias, pero no las pastillas para la depresión, los antiepilépticos o la profesión psiquiátrica en sí.35,36 Un estudio de registro danés de 2,429 suicidios mostró una relación dosis-respuesta muy marcada:36 Cuanto más estrecho sea el contacto con el personal psiquiátrico, mayor será el riesgo de suicidio.
En comparación con las personas que no habían recibido ningún tratamiento psiquiátrico durante el año anterior, la tasa ajustada de suicidio fue de 44 para las personas que habían sido ingresadas en un hospital psiquiátrico.36 Se esperaría, por supuesto, que estos pacientes presentaran el mayor riesgo de suicidio debido a su mayor enfermedad (factor de confusión por indicación), pero los hallazgos fueron sólidos y la mayoría de los posibles sesgos del estudio fueron, de hecho, conservadores, es decir, favorecían la hipótesis nula de que no existía relación. Un editorial acompañante señaló que existen pocas dudas de que el suicidio está relacionado tanto con el estigma como con el trauma, y que es totalmente plausible que el estigma y el trauma inherentes al tratamiento psiquiátrico, especialmente si es involuntario, puedan causar suicidio.37
El elemento un artículo del XNUMX de Lancet, Los autores escribieron que hay una possibility de exacerbar los pensamientos suicidas. Falso. No es una posibilidad; es un hecho. Ninguna de las 142 referencias correspondía a ninguno de los numerosos metaanálisis que demuestran que las pastillas para la depresión aumentan el riesgo de suicidio en comparación con el placebo. Los autores incluso afirmaron, sin referencias, que el tratamiento farmacológico puede reducir el riesgo de suicidio. ¿Qué fármacos milagrosos pueden lograr esto?
También notaron que some La investigación ha encontrado una asociación con un mayor riesgo de suicidio en jóvenes. Esto también es deshonesto. Cuando la FDA analizó todas En los ensayos aleatorios, encontraron una causal relación y no sólo una asociación.
En 2023, los "expertos" nos volvieron a fallar estrepitosamente. Un artículo de 16 páginas en BMJ Sobre el suicidio en jóvenes, con 169 referencias, se mencionaron algunos factores de riesgo, como vivir en un hogar con armas de fuego, pero no medicamentos para la depresión, que recomendaron con “un mayor seguimiento por parte del médico prescriptor”.38 Esta es una solución falsa, ya que las personas pueden suicidarse repentina e inesperadamente.39
Los autores consideraron pequeña una diferencia de riesgo del 0.7 % para ideación suicida o intento de suicidio entre el fármaco y el placebo, e incluso la descartaron: «Los datos de ensayos pediátricos más recientes con antidepresivos no han mostrado diferencias entre el fármaco y el placebo». La revisión que citaron no puede utilizarse para tal fin, y en el caso de eventos poco frecuentes, es inaceptable perder potencia estadística al incluir solo ensayos «recientes». Además, la revisión solo incluyó informes de ensayos publicados, que sabemos que han omitido muchos intentos de suicidio y suicidios. Incluso en los niños.6,39 Es una irresponsabilidad de la BMJ publicar esas tonterías tan peligrosas.
En 2023, pedí la retractación de tres informes de ensayos fraudulentos que habían omitido eventos suicidas en niños.40 Aunque mi carta fue firmada por 10 personas que perdieron un hijo o un cónyuge por suicidio como consecuencia directa de que se les recetara un medicamento antidepresivo para una condición no psiquiátrica, mi solicitud fue rechazada por ambas revistas involucradas.41
Annette Flanagin, editora ejecutiva y vicepresidenta de operaciones editoriales JAMA y JAMA Red, respondió: “Compartimos su carta con el autor del estudio publicado en Archivos de Psiquiatría General y no identifica ninguna preocupación nueva. De igual manera, no encontramos nuevas pruebas que respalden su solicitud de retractación de este artículo.
¿Entonces JAMA Y Graham Emslie, quien omitió dos intentos de suicidio con fluoxetina, no creen que esto sea motivo de preocupación. Cuando contacté con Elsevier, la propietaria de la revista, no se interesaron por nuestras preocupaciones, sino que me remitieron de nuevo a la revista.
Douglas K. Novins, Editor en jefe, Revista de la Academia Estadounidense de Psiquiatría Infantil y Adolescente (JCAAP), me escribió que, siguiendo las directrices del Comité de Ética de Publicaciones (COPE), habían revisado a fondo mi crítica, así como las respuestas de los autores de los artículos. Estamos convencidos de que las críticas a los artículos, tal como se describen, no ameritan retractación.
Es difícil imaginar cómo Novins pudo haber seguido las directrices de COPE, ya que los dos informes de los ensayos, el de Emslie y el de Martin Keller, son claramente fraudulentos.
En 2023, hice una búsqueda en Google sobre suicidio y antidepresivos, lo que confirmó que el público está siendo desinformado de manera masiva y sistemática.42,43 Una de las 10 publicaciones principales fue la del Centro Danés para la Investigación del Suicidio, que informó que los medicamentos contra la depresión aumentan el riesgo de intentos repetidos de suicidio en un 50%.44 La investigación contó con el apoyo de Lundbeck, y tras ajustar sus análisis a diversos factores, como el contacto con psiquiátricos y el uso de diversos fármacos psiquiátricos, los investigadores concluyeron que las pastillas no aumentan el riesgo de suicidio. Es totalmente erróneo ajustar por algo que forma parte de la cadena causal, ya que podría eliminar una verdadera asociación, pero los autores sin duda complacieron a su financiador.
Otra publicación fue un comentario que hice en el sitio web de la Junta Danesa de Salud.45 Poul Videbech, un ícono nacional en tiempos de depresión, había afirmado en el diario de la Junta: Farmacoterapia racionalQue el tratamiento insuficiente con fármacos antidepresivos es peligroso debido al riesgo de suicidio. Esto no es cierto, ya que los fármacos aumentan el riesgo de suicidio.
Cuando busqué en Internet para averiguar qué opinan actualmente los “expertos”, encontré una revisión sistemática en la revista insignia de los psiquiatras, Revista Americana de Psiquiatría.46 Se trataba de "estrategias basadas en la evidencia", pero el resumen ya era manifiestamente falso. Afirmaba que "los metaanálisis demuestran que los antidepresivos previenen los intentos de suicidio".
No conozco ninguna otra especialidad médica cuyos médicos mientan sistemáticamente al público en cuestiones de vida o muerte y afirmen lo contrario de lo que es cierto.
En junio de 2025, di una charla en el Capitolio sobre los suicidios causados por antidepresivos, invitado por veteranos de guerra estadounidenses a quienes se les recetan rutinariamente estos medicamentos para sus traumas de guerra.47 Como era de esperar, el efecto del programa de prevención del suicidio para veteranos ha sido un aumento notable de los suicidios que corresponde a un aumento similar en el uso de antidepresivos.48,49
En el surrealista y al revés mundo de la psiquiatría, todas las iniciativas de prevención del suicidio con las que me he topado han incluido medicamentos que aumentan los suicidios.50
Hubo una conferencia de prensa afuera del Capitolio,47 Pero los medios no están dispuestos a escribir historias sobre antidepresivos que matan gente. Solo vi un artículo en el... Wall Street Journal, sobre lo que tuiteé:
Cócteles de combate: veteranos de guerra estadounidenses están destrozados y se suicidan por culpa de la polifarmacia psiquiátrica. Wall Street Journal https://bit.ly/4fjkz5P.
Los antidepresivos dañan al feto
Están soplando nuevos vientos en Estados Unidos que podrían cambiar profundamente la atención sanitaria para mejor.51 El 21 de julio de 2025, la FDA celebró un seminario de dos horas sobre los posibles daños al feto del tratamiento de mujeres embarazadas con antidepresivos.52 Por primera vez, esta cuestión crucial fue debatida honestamente en la FDA por buenos científicos, pero los mentirosos profesionales no pudieron tolerarlo.
Se produjo un clamor de indignación por parte de organizaciones psiquiátricas y de los principales medios de comunicación que acusaron al panel de la FDA de ser alarmantemente desequilibrado y de difundir información errónea.53 - 55 lo cual no fue en absoluto el caso.
La Asociación Estadounidense de Psiquiatría (AMA) escribió a la FDA cuatro días después de la reunión que era "Alarmados y preocupados por las interpretaciones erróneas y los puntos de vista desequilibrados compartidos por varios panelistas… Esta propagación de interpretaciones sesgadas, en un momento en que el suicidio es una de las principales causas de muerte materna durante el primer año posparto, podría obstaculizar gravemente la atención de la salud mental materna. La interpretación inexacta de los datos y el uso de opiniones, en lugar de años de investigación sobre antidepresivos, exacerbará el estigma y disuadirá a las embarazadas de buscar la atención necesaria.
La AMA difícilmente podría haber sido más deshonesta. Los antidepresivos duplican no solo el riesgo de suicidio, sino incluso el de suicidios reales.49,56
Sin mencionar el tema del embarazo, la AMA volvió a cerrar filas en un tuit del 28 de agosto:57
IMPORTANTE: Décadas de investigación rigurosa, ensayos clínicos aleatorizados, estudios revisados por pares, metaanálisis, estudios de registros nacionales y la supervisión de la FDA demuestran que los medicamentos psiquiátricos son seguros y eficaces. Medicamentos como los ISRS pueden salvar vidas si se toman según las indicaciones y bajo la supervisión de un profesional de la salud debidamente autorizado. Más información: https://ow.ly/RWEQ50WNJeI".
En tan solo dos frases, la AMA difundió tres mentiras. Ningún fármaco psiquiátrico es seguro. Todos causan muertes, en gran medida.1,3,5,6,9 Y nunca se ha documentado que los ISRS puedan salvar vidas, aunque sí se ha documentado que se cobran muchas vidas. Causan suicidios y homicidios.6 y provocar caídas en los ancianos,9 Y cuando se fracturan la cadera, una quinta parte morirá en el plazo de un año. Los medicamentos psiquiátricos tampoco son eficaces; por ejemplo, el efecto de los antidepresivos y antipsicóticos está muy por debajo del efecto mínimamente relevante, según lo establecido por los propios psiquiatras en sus investigaciones.5,6
Ni siquiera cuando hay evidencia clara, tanto de estudios en animales como en humanos,52 - 55 Que nuestros hijos sufren daños por fármacos psiquiátricos incluso antes de nacer, ¿vemos alguna admisión por parte de la AMA de que está mal tratar a las embarazadas con antidepresivos? Prefieren seguir mintiendo.
Se debería prohibir el uso de antidepresivos en mujeres embarazadas. La psicoterapia es más eficaz, ya que tiene efectos duraderos.5,6 y no dañará al feto.
Cada vez más, el público se da cuenta de los engaños de la psiquiatría. La gente no es tan tonta como la AMA cree, lo que provoca retuits al tuit de la AMA.57 demostrar:
La FDA emite una advertencia de recuadro negro para todos los ISRS, indicando un mayor riesgo de pensamientos y comportamientos suicidas, especialmente en niños, adolescentes y adultos menores de 25 años. ¿Cómo pudo la Asociación Americana de Psiquiatría hacer semejante afirmación? ¡¿No es extremadamente poco ético hacerlo?!
La APA les miente. Los ISRS no son seguros ni efectivos. Ni de lejos. Y no mejoran mágicamente bajo el cuidado de un profesional colegiado. Estos son los hechos.
Cada vez que oigo a supuestos expertos decir que algo es seguro y eficaz, sé inmediatamente que no es así. Gracias por confirmar mi sospecha.
Merriam-Webster define "seguro" como "libre de peligro, daño o riesgo". Todos los tipos de psicofármacos incluyen advertencias de recuadro negro sobre riesgos de efectos adversos graves o potencialmente mortales.
¿Qué tan segura es la muerte súbita? Algunos medicamentos pueden causarla.
¡Qué vida! Mi hijo adulto no pasó de las 6 semanas después de que su #PillPusher le recetara ISRS a los 15 minutos de conocerlo.
“¿Qué porcentaje de pacientes que toman ISRS se curan y pueden dejar de tomarlos?”
“No conozco a ninguna persona que se haya curado con medicamentos psiquiátricos”.
El clásico APA, presentado por Pfizer. ¿Quizás pronto creen un medicamento para la disonancia cognitiva?
La psiquiatría es una charlatanería. Lea el libro. Anatomía de una epidemia por Robert Whitaker! "
“La psiquiatría es una de las religiones más tontas”.
Un retuitero mostró esta foto de Mr. Bean, que en cierto modo lo explica todo:
Conclusiones
La psiquiatría es una especialidad totalmente corrupta, ética, científica y financieramente, con consecuencias devastadoras para los pacientes, sus familiares y amigos, y para nuestras economías nacionales.
La psiquiatría es un crimen contra la humanidad que debe detenerse.5 No debería ser una especialidad médica, y los pacientes con problemas de salud mental no deberían ser tratados por médicos con formación médica porque los enfoques existentes, que se centran en los medicamentos, no funcionan.
En el Reino Unido, la discapacidad por problemas de salud mental casi se ha triplicado en las últimas décadas y la brecha en la esperanza de vida entre las personas con graves problemas de salud mental y la población general se ha duplicado.58 Por ello, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y las Naciones Unidas han pedido recientemente una reforma sistemática de la salud mental que haga hincapié en las intervenciones psicosociales.58
Mi consejo para los pacientes es: si tienen un problema de salud mental, no acudan a un psiquiatra. Es demasiado peligroso y podría ser el mayor error de su vida.12,59 Tampoco busques un médico de familia, ya que ellos también están programados para hacer diagnósticos psiquiátricos y recetar pastillas psiquiátricas.
Referencias
1 pieza Gøtzsche. Denunciante en el ámbito sanitario (autobiografía). Copenhague: Instituto para la Libertad Científica 2025; 8 de abril (disponible gratuitamente).
2 Nielsen M, Hansen EH, Gøtzsche PC. ¿Cuál es la diferencia entre la dependencia y las reacciones de abstinencia? Una comparación entre las benzodiazepinas y los inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina. Adicción 2012; 107: 900-8.
3 pieza Gøtzsche. Manual de Psiquiatría Crítica: se necesita una nueva psiquiatría. Copenhague: Instituto para la Libertad Científica 2023; 17 de mayo.
4 Mills JL. Tortura de datos. N Engl J Med 1993; 329: 1196-9.
5 pieza Gøtzsche. ¿Es la psiquiatría un crimen contra la humanidad? Copenhague: Instituto para la Libertad Científica; 2024 (disponible gratuitamente).
6 pieza Gøtzsche. Psiquiatría mortal y negación organizada. Copenhague: Prensa Popular; 2015.
7 pieza Gøtzsche. La psiquiatría se ha descarriadoMad in America 2014; 28 de enero.
8 Moncrieff J. El mito de la cura química: una crítica al tratamiento farmacológico psiquiátrico. Basingstoke: Palgrave Macmillan; 2007.
9 pieza Gøtzsche. Los medicamentos recetados son la principal causa de muerte. Diario de piedra rojiza 2024; 16 de abril.
10 Whitaker R. Anatomía de una epidemia, 2.ª edición. Nueva York: Broadway Paperbacks; 2015.
Montejo A, Llorca G, Izquierdo J, et al. Incidencia de disfunción sexual asociada a antidepresivos: un estudio multicéntrico prospectivo de 11 pacientes ambulatorios. Grupo de Trabajo Español para el Estudio de la Disfunción Sexual Relacionada con Psicotrópicos. J Clin Psiquiatría 2001;62 (suppl 3):10–21.
12 pieza Gøtzsche. Kit de supervivencia para la salud mental y la abstinencia de fármacos psiquiátricos. Ann Arbor: LH Press; 2022.
13 Staton T. Los psiquiatras dominan la base de datos de pago de médicos. Pharma feroz 2010; 25 de octubre.
14 miembros del panel Burton KW. DSM-5-TR recibieron $14 millones en fondos no revelados de la industria. Medscape 2024; 10 de enero.
15 Gøtzsche PC, Demasi M. Intervenciones para ayudar a los pacientes a dejar los fármacos antidepresivos: una revisión sistemática. Int J Riesgo Saf Med 2024; 35: 103-16.
16 Davies J, Read J, Hengartner MP, et al. Las directrices clínicas sobre la abstinencia de antidepresivos necesitan una actualización urgente. BMJ 2019;365:l2238.
17 Kalfas M, Tsapekos D, Butler M, et al. Incidencia y naturaleza de los síntomas de interrupción del tratamiento con antidepresivos: una revisión sistemática y un metanálisis. Archives of General Psychiatry 2025;9 de julio:e251362.
18 pieza Gøtzsche. Revelando la mentira de que los síntomas de abstinencia de los antidepresivos son leves y de corta duración. Diario de piedra rojiza 2025; 25 de julio.
19 Davies J, Read J. Una revisión sistemática sobre la incidencia, gravedad y duración de los efectos de abstinencia de los antidepresivos: ¿Las pautas están basadas en evidencia? Adicto Behav 2019; 97: 111-21.
20 Horowitz MA, Buckman JEJ, Saunders R, et al. Efectos de abstinencia de antidepresivos y duración del uso: una encuesta a pacientes inscritos en servicios de psicoterapia de atención primaria. Psiquiatría Res. 2025; 350: 116497.
21 Moncrieff J, Cohen D. ¿Los antidepresivos curan o crean estados cerebrales anormales? PLoS Med 2006; 3: e240.
22 Moncrieff J, Cooper RE, Stockmann T, et al. La teoría de la serotonina de la depresión: una revisión sistemática de la evidencia. Psiquiatría mol 2023; 28: 3243-56.
23 pieza Gøtzsche. El número que es necesario tratar con un fármaco psiquiátrico para beneficiar a un paciente es una ilusión. Mad in America 2022; 13 de diciembre.
24 pieza Gøtzsche. Las tasas de respuesta en los ensayos de fármacos psiquiátricos son un disparate estadístico. Diario de piedra rojiza 2025; 11 de julio.
25 Moncrieff J. Desequilibrio químico: La creación y la destrucción del mito de la serotonina. Padstow: Flint; 2025.
26 Sharma T, Guski LS, Freund N, et al. Tasas de abandono en ensayos controlados con placebo de fármacos antidepresivos: una revisión sistemática y un metanálisis basado en informes de estudios clínicos. Int J Riesgo Saf Med 2019; 30: 217-32.
27 Whitaker R. Thomas Insel defiende la abolición de la psiquiatríaMad in America 2022; 30 de abril.
28 pieza Gøtzsche. Protegiendo la falsa narrativa sobre los antidepresivos. Mad in America 2025; 7 de julio.
29 pieza Gøtzsche. Cochrane recomienda antidepresivos para la ansiedad en una revisión de basura que entra, basura que sale. Mad in America 2025; 29 de julio.
30 pieza Gøtzsche. Basura que entra, basura que sale: el último metaanálisis Cochrane sobre pastillas para la depresión en niñosMad in America 2021; 19 de agosto.
31 pieza Gøtzsche. Las revisiones Cochrane de fármacos psiquiátricos no son confiablesLoco en América 2023; 14 de septiembre.
32 Bolton JM, Gunnell D, Turecki G. Evaluación del riesgo de suicidio e intervención en personas con enfermedades mentales. BMJ 2015; 351: h4978.
33 pieza Gøtzsche. No se ha demostrado de forma convincente que ningún fármaco psiquiátrico reduzca los suicidios.. BMJ 2015; 10 de diciembre.
34 Knipe D, Padmanathan P, Newton-Howes G, et al. Suicidio y autolesión. un artículo del XNUMX de Lancet, 2022; 399: 1903-16.
35 pieza Gøtzsche. Un seminario irremediablemente defectuoso en “The Lancet” sobre el suicidio. Mad in America 2022; 1 de junio.
36 Hjorthøj CR, Madsen T, Agerbo E, et al. Riesgo de suicidio según el nivel de tratamiento psiquiátrico: un estudio de casos y controles anidado a nivel nacional. Soc. Psiquiatría Psiquiatría Epidemiol. 2014; 49: 1357-65.
37 Large MM, Ryan CJ. Hallazgos inquietantes sobre el riesgo de suicidio y los hospitales psiquiátricos. Soc. Psiquiatría Psiquiatría Epidemiol. 2014; 49: 1353-5.
38 Hughes JL, Horowitz LM, Ackerman JP, et al. Suicidio en jóvenes: detección, evaluación de riesgos e intervención. BMJ 2023; 381: e070630.
39 pieza Gøtzsche. Se ha demostrado que los medicamentos contra la depresión duplican el riesgo de suicidio en los jóvenes y no deberían utilizarse.. BMJ 2023; 26 de abril.
40 pieza Gøtzsche. Piden retractarse de tres informes de ensayos fraudulentos sobre antidepresivos en niños y adolescentes. Instituto para la Libertad Científica 2023; 3 de agosto.
41 pieza Gøtzsche. Las revistas médicas se niegan a retractarse de informes de ensayos fraudulentos que omitieron eventos suicidas en niños. Mad in America 2024; 18 de marzo.
42 pieza Gøtzsche. La mentira de que los antidepresivos protegen contra el suicidio es mortalMad in America 2023; 28 de noviembre.
43 pieza Gøtzsche. Los llamados expertos en suicidio recomiendan antidepresivos, que aumentan los suicidios.Mad in America 2024; 24 de octubre.
44 Jakobsen SG, Christiansen E. Selvmordsforsøg y antidepresivo. Centro de Selvmordsforskning 2019; diciembre.
45 Gøtzsche PC. Información errónea sobre antidepresivos y selvmord. www.irf.dk 2015; 5 de marzo.
46 Mann JJ, Michel CA, Auerbach RP. Mejora de la prevención del suicidio mediante estrategias basadas en la evidencia: una revisión sistemática. Am J Psychiatry 2021; 178: 611-24.
47 Harris L. Los veteranos llevan su "grito de guerra por el cambio" al Capitolio. Mad in America 2025; 14 de junio.
48 pieza Gøtzsche. Los suicidios aumentan tras la introducción de medidas nacionales de prevención del suicidioMad in America 2025; 20 de febrero.
49 pieza Gøtzsche. Estudios observacionales confirman los resultados de ensayos que indican que los antidepresivos duplican los suicidiosMad in America 2025; 8 de febrero.
50 pieza Gøtzsche. Los llamados expertos en suicidio recomiendan antidepresivos, que aumentan los suicidios.Mad in America 2024; 24 de octubre.
51 Kennedy: ¿Un nuevo tiempo para Estados Unidos? Entrevista filmada con Peter C. Gøtzsche. Ciencia médica rota 2025; 12 de enero.
52 Panel de expertos de la FDA sobre inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS) y embarazo. YouTube 2025; 21 de julio.
53 Whitaker R. Ni siquiera los no nacidos están a salvo del daño psiquiátricoMad in America 2025; 23 de agosto.
54 Moncrieff J, Urato A. Antidepresivos durante el embarazo: otra vez haciendo la vista gordaMad in America 2025; 25 de agosto.
55 pieza Gøtzsche. Los psiquiatras niegan el daño de los antidepresivos al feto. Diario de piedra rojiza 2025; 30 de agosto.
56 Hengartner MP, Plöderl M. Respuesta a la carta al editor: “Antidepresivos de nueva generación y riesgo de suicidio: reflexiones sobre el reanálisis de Hengartner y Plöderl”. Psicoterapeuta psicosom 2019; 88: 373-4.
57 Tweet de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría. X 2025; 28 de agosto.
58 Cambiar el equilibrio hacia las intervenciones sociales: un llamado a una revisión del sistema de salud mental. Grupo Parlamentario Multipartidista Beyond Pills 2024; Mayo.
59 Breggin P. La cosa más peligrosa que harás jamásMad in America 2020; 2 de marzo.
-
El Dr. Peter Gøtzsche cofundó la Colaboración Cochrane, considerada en su momento la organización independiente de investigación médica más importante del mundo. En 2010, fue nombrado profesor de Diseño y Análisis de Investigación Clínica en la Universidad de Copenhague. Ha publicado más de 100 artículos en las cinco grandes revistas médicas (JAMA, Lancet, New England Journal of Medicine, British Medical Journal y Annals of Internal Medicine). También es autor de libros sobre temas médicos, como "Medicamentos Mortales" y "Crimen Organizado".
Ver todos los artículos
