En abril de 2023, el Times de Irlanda publicó un artículo silenciosamente devastador bajo el título:
Este artículo cuenta la historia del Dr. Martin Feeley, un hombre que ya había vivido una vida extraordinaria antes de convertirse en un disidente público reticente durante uno de los períodos más tensos de la historia irlandesa.
Cirujano vascular de formación, Martin Feeley también fue olímpico, representando a Irlanda en remo en los Juegos Olímpicos de Verano de 1976. Nacido en Lecarrow, Condado de Roscommon, en 1950, se licenció en medicina en la UCD y posteriormente fue miembro del Real Colegio de Cirujanos de Irlanda. En 1985, obtuvo una maestría en cirugía y, para 2015, fue nombrado director clínico del Grupo Hospitalario de Dublin Midlands, uno de los cargos administrativos médicos más importantes del Servicio Ejecutivo de Salud (HSE) de Irlanda.
En cualquier sentido, el Dr. Martin Feeley era una persona excepcional, no solo un hombre competente, sino también muy querido y respetado por sus colegas, pacientes, amigos y todos los que lo conocieron en la comunidad irlandesa del remo. Era conocido y querido no solo por su experiencia clínica, sino también por su calidez, integridad, inteligencia y sentido del humor. Quienes trabajaron con él lo describieron como un hombre amable y de principios, generoso con su tiempo, solidario con sus colegas más jóvenes y reticente a manipular la verdad.
Una muestra de algunos de los muchos y sentidos homenajes que quedan en el Libro de condolencias en RIP.ie Tras la muerte del Dr. Feeley en diciembre de 2023, lea:
"Tuve el privilegio de trabajar con el Sr. Feeley en AMNCH y eso marcó una gran diferencia para mí. Era un ejemplo de integridad, empatía y buen juicio. Auténtico, amable y alentador, un coloso entre los hombres y los médicos. Y siempre brillantemente divertido.
"“Un hombre decente, un gran maestro, muy respetado”.
Un paciente comparte:
"Gracias, Sr. Feeley, por salvarme la vida en 2013. Vuela alto con el Señor. Descanse en paz.
Lo que destaca en los numerosos homenajes es su profunda admiración, no solo por su experiencia médica, sino también por su calidez, amabilidad y sentido del humor, y la profunda huella que dejó en quienes trabajaron con él. Una y otra vez, los homenajes destacaron su decencia e integridad.
Y, sin embargo, cuando realmente importaba, durante un período de la vida irlandesa en que más se necesitaban la decencia y la integridad, fueron precisamente esas cualidades las que le costaron el trabajo al Dr. Feeley.
Durante la pandemia de Covid-19, el Dr. Feeley planteó una pregunta profundamente importante, una que ha envejecido mucho mejor que las políticas que cuestionó: ¿La respuesta del Estado fue proporcional al riesgo real que enfrentaba la población, en particular los niños y los jóvenes?
El Dr. Feeley no negó el virus ni minimizó los riesgos. Simplemente planteó una preocupación mesurada y basada en la evidencia: que las restricciones impuestas estaban causando un daño real y duradero. Basándose en su experiencia clínica y su claridad moral, advirtió sobre el daño que se estaba causando, especialmente a niños y jóvenes, con el cierre de escuelas y universidades, la cancelación de deportes y la pérdida de la conexión humana cotidiana. Creía que quienes corrían un riesgo bajo podían, con el tiempo, desarrollar inmunidad natural, lo que ayudaría a reducir el peligro para los más vulnerables.
Su crítica no fue vaga ni emotiva. Fue específica, bien informada y, en retrospectiva, notablemente profética. Entre los puntos clave que planteó:
- Las restricciones deberían haberse centrado en los que corren mayor riesgo, no aplicadas como reglas generales para todos. Argumentó que las personas jóvenes y sanas podrían haber desarrollado inmunidad de forma más segura, ayudando a la sociedad a reabrir antes y de forma más justa.
- Condenó la estrategia de comunicación del gobierno, especialmente los recuentos diarios de casos, calificándolos de forma de “aterrorizar deliberadamente e imperdonablemente a la población”.
- Sus preocupaciones fueron posteriormente reflejadas por otros, entre ellos el exjefe de control de infecciones del HSE, el profesor Martin Cormican, quien sugirió que el Dr. Feeley no estaba solo en su pensamiento, sino también en su voluntad de decirlo en voz alta.
- Examinó las proyecciones de la UCI y descubrió que no coincidían con el tono alarmista de los informes oficiales. En el terreno, solo atendía a un puñado de pacientes con COVID en cuidados intensivos, muchos menos de lo que se había hecho esperar al público.
- Instó al personal a mantener la perspectiva, señalando que estadísticamente, una persona sana menor de 65 años tenía más probabilidades de lesionarse montando en bicicleta que de morir de Covid.
- Se opuso a la nueva definición de “caso”, ampliada para incluir cualquier resultado positivo de prueba, incluso en personas sin síntomas, un cambio que, según él, inflaba el miedo y distorsionaba la comprensión pública del riesgo.
Y el Dr. Feeley nunca se rindió. De hecho, sentía que el paso del tiempo solo confirmaba la precisión y la necesidad de lo que decía.
Desde los primeros días de la pandemia, el Dr. Feeley habló con una compasión y una honestidad que pocas figuras de la salud pública se atrevieron a igualar. En un artículo escrito en Octubre de 2020 para el Times de Irlanda, escrito mientras Irlanda entraba en un segundo confinamiento, capturó el costo humano en una única frase inolvidable:
"La vida no es un videojuego que podamos congelar y reiniciar cuando llegue una vacuna. Toda la vida se está suspendiendo, pero lamentablemente, toda la vida está pasando, incluso para quienes tienen seis meses o un año de vida, con o sin COVID-19."
Esta línea, “La vida no es un videojuego que podemos congelar y reiniciar cuando llega una vacuna.” llega al meollo del problema del pensamiento del confinamiento. La vida real no puede detenerse. El tiempo avanza inevitablemente, especialmente para las personas mayores, enfermas o que se acercan al final de su vida.
Y no solo las personas mayores han perdido algo. Para los jóvenes, también hay momentos en la vida, ritos de paso, hitos, celebraciones, que ocurren una sola vez y no se pueden revivir ni recrear. Cumpleaños, graduaciones, primeros trabajos, graduarse, enamorarse, despedirse. Estas son cosas que no se pueden reprogramar. Ese tiempo les fue arrebatado a nuestros jóvenes y jamás podrá ser devuelto.
El punto del Dr. Feeley era que, al intentar preservar la vida a toda costa, terminamos suspendiendo precisamente lo que la hacía digna de vivir: la conexión humana, el cuidado, las experiencias vitales y los hitos. Cuando dijo:Todo el tiempo de la vida pasa incluso para aquellos que tienen seis meses o un año de vida.Fue un duro recordatorio de que esperar una vacuna no era solo una pausa para algunos, sino una pérdida que jamás recuperarían. Cuestionó la idea tecnocrática de que la sociedad podía suspenderse sin consecuencias y exigió un enfoque más humano y proporcionado, que considerara a las personas no como datos, sino como seres humanos que viven en tiempo real.
Y aún así, por hablar tan clara y éticamente, fue castigado.
En septiembre de 2020, el Dr. Feeley se vio obligado a dimitir de su cargo de director clínico del Dublin Midlands Hospital Group bajo presión del HSE tras una serie de entrevistas con los medios de comunicación. En ese entonces... Artículo del 2023 de abril del menú Times de IrlandaSe cita al Dr. Feeley diciendo que, a los pocos días de expresar sus objeciones a las restricciones, fue destituido de su cargo. Declaró específicamente:
"Me obligaron a dimitir en lugar de simplemente irme."
Atribuyó la responsabilidad de su salida al ex director ejecutivo de HSE, Paul Reid, aunque Reid negó su participación.
En ese artículo también se le cita diciendo sobre su decisión de hablar públicamente contra los confinamientos desde el interior del HSE:
"La única estupidez que hice” dijo, "era decir lo que pensaba. Debería haberme callado."
Esas palabras deberían avergonzarnos. Porque no solo reflejan la amarga experiencia de un hombre; reflejan una cultura enferma y deshonesta. Una cultura que castigaba la integridad y premiaba la obediencia, y donde el precio de decir la verdad era el exilio profesional. En el caso del Dr. Feeley, el silencio de la medicina irlandesa no solo fue ensordecedor, sino vergonzosamente cómplice.
Tras el fallecimiento del Dr. Feeley en 2023, los homenajes se multiplicaron en redes sociales. Colegas, antiguos pacientes, políticos independientes y miembros del público lo recordaron no solo como un cirujano brillante, sino como un hombre de profundos principios y una valentía excepcional. El diputado independiente Michael McNamara lo llamó "“un médico que no tiene miedo de cuestionar el consenso”. Otro homenaje decía: “Ojalá tuviéramos más hombres como él en este país. Perdimos a uno importante. Descanse en paz, Dr. Feeley. Un comentario especialmente punzante capturó el ánimo del público: “Este pobre hombre fue rechazado… por la HSE… por desafiar la “ciencia” que causó un daño incalculable… QEPD”.
Estos no son simplemente elogios vacíos o genéricos; son homenajes sinceros de personas que entendieron y valoraron lo que él representaba.
A estas alturas, cinco años después de ese sombrío capítulo, no debería sorprenderme que la clase dirigente irlandesa no haya aprendido nada significativo de todo esto, y sin embargo, de alguna manera, todavía me sorprende. A pesar de todo lo que hemos visto y vivido, sigo asombrado y descorazonado por la poca reflexión y el poco cambio que parece haberse producido.
El estado irlandés no solo no ha tenido en cuenta el silenciamiento del Dr. Martin Feeley y otros como él, sino que ahora parece dispuesto a recompensar al principal artífice de las mismas políticas que se atrevieron a cuestionar. El Dr. Tony Holohan, quien presidió el Equipo Nacional de Emergencias de Salud Pública (NPHET) durante la pandemia y fue ampliamente considerado como la cara visible de la respuesta irlandesa a la COVID-19, ahora está...Según se informa, se está considerando para el cargo más alto del país, la Presidencia irlandesa.
A menudo descrito como la respuesta irlandesa al Dr. Anthony Fauci, el Dr. Holohan se convirtió en sinónimo de las políticas de confinamiento del gobierno. Bajo su dirección, Irlanda implementó uno de los regímenes de confinamiento más estrictos de la UE, incluyendo el cierre más prolongado de espacios públicos de toda Europa. A nivel mundial, Irlanda tuvo la el cuarto confinamiento más estricto del mundo, Sólo detrás de Cuba, Eritrea y Honduras.
Independientemente de si esta candidatura presidencial se materializa o no, la mera insinuación de que la Dra. Holohan podría aspirar al cargo más prestigioso del estado es un claro ejemplo de cómo la clase dirigente irlandesa redobla sus esfuerzos. En lugar de reevaluar la situación, Irlanda parece decidida a enmendar sus errores.
Enaltecer al Dr. Holohan ahora es consagrar una versión de la historia en la que hombres como el Dr. Feeley fueron vistos como peligrosos y desechables, y quienes impusieron graves perjuicios a la población irlandesa son aclamados como estadistas. Esto transmite el escalofriante mensaje de que, en Irlanda, decir la verdad tal como se ve, incluso desde una perspectiva de experiencia, ética e integridad profesional, es punible. Que el artífice de los confinamientos extremos en Irlanda, un hombre que dictaba cuándo podíamos abrazar a nuestros seres queridos, esté siendo considerado para la presidencia irlandesa no solo es impactante, sino moralmente obsceno.
De hecho, si aún estuviera con nosotros hoy, el Dr. Martin Feely es exactamente la clase de persona que el pueblo irlandés debería haber elegido como presidente, alguien que verdaderamente defendió al pueblo de Irlanda. Hizo todo lo posible, contra viento y marea, para defender sus derechos y mantenerse firme contra los daños que sabía que se les infligían.
Puede que la voz del Dr. Feeley se haya silenciado ahora, pero lo que defendió debe seguir escuchándose. Habló con razón, compasión e integridad en una época de histeria y cobardía institucional. Reconoció el verdadero coste humano, no solo en vidas perdidas, sino también en vidas destrozadas, en relaciones tensas o rotas, en conexiones rotas y en comunidades que se vuelven contra sí mismas.
El Dr. Feely entendió que este daño no era abstracto sino profundamente personal y que caía más pesadamente sobre aquellos menos preparados para soportarlo, aquellos niños y jóvenes cuyos hitos fueron robados, los ancianos que fueron aislados y olvidados, y los ya marginados que fueron empujados aún más a los márgenes de la sociedad.
Honrarlo ahora es afrontar lo que hicimos, no con culpa, sino con la verdad. Debemos rechazar el encubrimiento de la historia que enaltece a los burócratas y silencia a la gente decente y honesta. Debemos asegurarnos de que, en cualquier crisis futura, la conciencia no sea motivo de despido.
Perdimos al Dr. Feeley demasiado pronto, y con él, una voz que el pueblo irlandés necesitaba con urgencia. Me habría encantado tener la oportunidad de conocerlo, estrecharle la mano y agradecerle por defendernos a todos, a la humanidad y a la decencia. Ojalá se lo hubiera podido decir en persona. Aun así, lo escribo ahora con la esperanza de que alguien, en algún lugar, lea sobre este hombre extraordinario y encuentre valor e inspiración en su ejemplo.
Martín, que descanses en paz. Fuiste uno de los buenos. Defendiste lo correcto cuando más importaba. Te recordamos con gratitud, respeto y amor.
Reeditado del autor Substack
Unirse a la conversación:
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
