El Instituto Brownstone ha sido rastreo Una agencia federal poco conocida durante años. Forma parte del Departamento de Seguridad Nacional creado después del 9 de septiembre. Se llama Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad o CISA. Fue creada en 11 a partir de una orden ejecutiva de 2018 que parecía tener sentido. Era un mandato para proteger la infraestructura digital estadounidense contra ataques e infiltraciones extranjeras.
Y, sin embargo, durante el año de la COVID, asumió tres enormes funciones. Fue la agencia responsable de dividir la fuerza laboral entre esencial y no esencial. Lideró el camino en las iniciativas de censura. Y manejó la seguridad electoral para 2020 y 2022, lo que, si entiendes las implicaciones de eso, debería hacerte escupir el café al enterarte.
Más que cualquier otra agencia, se convirtió en el gobierno operativamente relevante durante este período. Fue la agencia que trabajó a través de terceros y redes de conmutación de paquetes para derribar su grupo de Facebook. Trabajó a través de todo tipo de intermediarios para mantener a raya a Twitter. Manejó LinkedIn, Instagram y la mayoría de las otras plataformas principales de una manera que te hizo sentir que tus opiniones eran demasiado locas para ver la luz del día.
El documento judicial más sorprendente acaba de salir a la luz. Fue descubierto en el curso de un litigio llevado a cabo por America First Legal. No tiene ninguna redacción. Es una crónica inversa de la mayor parte de lo que hicieron desde febrero de 2020 hasta el año pasado. Tiene 500 páginas. La versión disponible ahora tarda una eternidad en descargarse, por lo que la redujimos y la pusimos en vista rápida para que pueda verla completa.
Lo que se descubre es lo siguiente: todo lo que no les gustó a las agencias de inteligencia durante este período (dudar de los confinamientos, descartar el uso de mascarillas, cuestionar la vacuna, etc.) fue objeto de una serie de ataques selectivos entre ONG, universidades y verificadores de datos del sector privado. Todo fue etiquetado como propaganda rusa y china para que se ajustara al mandato de la CISA. Luego fue limitado y eliminado. Logró hazañas notables, como lograr que WhatsApp dejara de permitir el intercambio masivo de información.
La cosa se pone más loca. La CISA documentó que desaprobó el estudio de Jay Bhattacharya de mayo de 2020 que mostraba que el Covid estaba mucho más extendido y era menos peligroso de lo que afirmaban los CDC, lo que redujo la tasa de mortalidad por infección al nivel de una gripe grave. Esto ocurrió en un momento en el que se suponía ampliamente que se trataba de la peste negra. La CISA intervino para decir que el estudio era defectuoso y derribó publicaciones al respecto.
La granularidad de su trabajo es impactante, nombrando Gran Época, Unz.org y toda una serie de sitios web como desinformación, a menudo con un giro disparatado que los identificaba con la propaganda rusa, la supremacía blanca, la actividad terrorista o algo por el estilo. La lectura del documento evoca recuerdos de Lenin y Stalin difamando a los kulaks o a Hitler contra los judíos. Todo lo que es contrario a las afirmaciones del gobierno se convierte en infiltración extranjera o insurrección o de otro modo sedicioso.
El mundo en el que habitan estas personas es muy extraño. Con el tiempo, por supuesto, la agencia terminó demonizando gran parte de la ciencia auténtica y a la mayoría de la opinión pública. Y, sin embargo, se mantuvieron firmes, completamente convencidos de la rectitud de su causa y de la justicia de sus métodos. Parece que nunca se le ocurrió a esta agencia que tenemos una Primera Enmienda que forma parte de nuestras leyes. Nunca entra en discusión.
AFL resumen El documento es el siguiente.
- El Grupo de Trabajo para Contrarrestar la Influencia Extranjera (CFITF) de la CISA se basó en el Complejo Industrial de Censura para fundamentar su censura sobre supuestas narrativas de desinformación extranjera respecto del COVID-19.
- Los burócratas no electos de la CISA utilizaron el aparato de seguridad nacional, incluida la FEMA, como arma para monitorear el discurso sobre el COVID-19 que discrepaba de las recomendaciones médicas de los “expertos”, incluidos los comentarios del presidente Trump sobre tomar hidroxicloroquina en 2020. Muchas de estas narrativas “falsas” luego resultaron ser ciertas, lo que pone en tela de juicio la capacidad del gobierno para identificar “información errónea”, independientemente de su autoridad para hacerlo.
- Para determinar qué era “desinformación extranjera”, la CISA se basó en los sospechosos habituales del Complejo Industrial de Censura (Atlantic Council DFR Lab, Media Matters, Stanford Internet Observatory), incluso aquellos desacreditados por atribuir erróneamente contenido nacional a fuentes extranjeras (Alliance for Securing Democracy). La CISA incluso se basó en autoridades de gobiernos extranjeros (EU vs. Disinfo) y grupos vinculados a gobiernos extranjeros (CCDH, GDI) que abogaban por la desmonetización y la eliminación de plataformas de estadounidenses individuales para monitorear y atacar el discurso protegido por la Constitución de los ciudadanos estadounidenses.
Durante años, esta historia de censura se ha desarrollado de manera impactante. Este documento, de decenas de miles de páginas, es sin duda uno de los más incriminatorios. Y hablar de él sigue siendo aparentemente tabú porque el informe del Subcomité sobre la COVID-19 no menciona ni una sola vez a la CISA. ¿A qué se debe esto?
En el extraño mundo de Washington, la CISA podría considerarse intocable porque su personal formaba parte de la Agencia de Seguridad Nacional, que a su vez es una filial de la Agencia Central de Inteligencia. Por lo tanto, sus actividades generalmente caen en la categoría de secretas, y sus numerosos agentes en funcionamiento en el sector civil están legalmente obligados a mantener sus relaciones y conexiones en privado.
Gracias a Dios que al menos un juez creyó lo contrario y obligó a la agencia a desembolsar el dinero.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.