A continuación, clasifico y enumero los 137 mejores boletines informativos de Substack que cumplen con mis etiquetas subjetivas de boletines informativos producidos por "Contrario al Covid”y/o "Libertad" autores.
Desde esta “tabla de clasificación”, los lectores pueden identificar a los escritores que han alcanzado un grado de prominencia o influencia al desafiar las narrativas autorizadas sobre el Covid y/o que se han convertido en críticos notables de una miríada de narrativas del status quo.
Puntos Clave
(Nota: :Los puntos seguidos de un asterisco* se desarrollarán en una serie de notas complementarias en la sección Comentarios de los lectores.)
Escritores contradictorios del Covid o “libertad” comprende EL subconjunto más destacado de autores en Substack, una plataforma de escritores con quizás más de 18,000 autores* que llegan a más de 35 millones de lectores o usuarios.
Según mis cálculos, aproximadamente entre el 20 y el 25 por ciento de los aproximadamente 18,000 autores de Substack podrían describirse como "contrarios a la COVID" o escritores "libertad". Esto significaría que el número total de dichos autores podría ser de aproximadamente 4,500.
La “tabla de clasificación” actual identifica el 1 y el 2 por ciento de los mejores de este subconjunto de autores.
Basándonos en extrapolaciones informadas, aproximadamente 53 Los autores de boletines informativos de esta lista generan un ingreso bruto de al menos $50,000 al año. (El ingreso promedio de los estadounidenses es de aproximadamente $62,000).
Nota: Si la proporción de autores de boletines “pagados” es al menos del 4 por ciento, Los escritores con al menos 25,000 suscriptores totales probablemente tengan al menos 1,000 suscriptores pagos. – un nivel que les permitiría recaudar al menos $50,000 al año por sus escritos en Substack.
Estas extrapolaciones infieren que más del 99 por ciento de los autores de Substack “contrarios” son No utilizando esta plataforma para generar la principal fuente de ingresos para sus familias.
Expresado de otra manera, fMenos del 1 por ciento de los escritores “Covid Contrarian” o “Freedom” de Substack obtienen un ingreso que se acercaría o superaría el promedio nacional. (o un salario común para un periodista empleado por “medios corporativos”).
Se supone que estos autores están motivados por “hacer una diferencia” o “contribuir a una conversación” que creen que es importante.
Otra suposición inquietanteEs muy poco probable que alguno de los talentosos y consumados autores de esta lista sea contratado alguna vez por un medio de comunicación convencional.
Lo que no se analiza en el artículo de hoy es si los parámetros de crecimiento de estos autores se han mantenido constantes o tal vez se han desacelerado... o, como es el caso de mis “suscriptores pagos”, recientemente “cayeron por un precipicio”.
Algunas notas sobre metodología
Los autores se enumeran y clasifican según “Total de suscriptores."
A excepción de seis autores (indicados a continuación), el número total de suscriptores se puede encontrar simplemente haciendo clic en el nombre de un autor de Substack.
Substack también designa a los autores que tienen “cientos”, “miles” o “decenas de miles” de suscriptores pagos colocando una marca de verificación naranja junto al nombre de los títulos del boletín.
Un proyecto como este invariablemente incluirá omisiones vergonzosas. Ninguna omisión fue intencional.
Solicitud del lector: Para notificarme sobre los autores que deben incluirse en esta lista, los lectores pueden comunicarse conmigo por correo electrónico (wrjricejunior@gmail.com) o comentarios de los lectores. Mediante este enfoque de “colaboración colectiva”, esta lista debería volverse más definitiva. (Se anima a los lectores a que vuelvan a consultarla periódicamente para ver una lista revisada/actualizada).
Substack también produce "tablas de clasificación" de los principales creadores de contenido en un variedad de categorias.
Para mi proyecto, la tabla de clasificación de Substack más importante es la lista de autores de la plataforma en el Categoría “salud-política”. Muchos de los autores que se enumeran a continuación también están incluidos en esta categoría. (“Ciencia" y "Política" son otras categorías populares de Substack con clasificaciones de "tabla de clasificación").
Mi lista y las clasificaciones de Substack incluyen muchas disparidades. Por razones que explico en mis notas adicionales, creo que mi lista proporciona datos mejores o más interesantes. (Me sorprendió especialmente la cantidad considerable de autores que no aparecen en ninguna "tabla de clasificación" de Substack; por ejemplo, mi propio boletín de Substack).
Una nota sobre los “contrarios del Covid” y Matt Taibbi
Sin duda, muchos escritores iniciaron los boletines de Substack para documentar las mentiras sobre el Covid, pero finalmente produjeron volúmenes de contenido sobre numerosos otros escándalos no denunciados y narrativas falsas.
La primera entrada en mi lista, Matt Taibi, Ha hecho referencia a memes dudosos sobre el Covid en sus artículos y episodios de podcast. Sin embargo, este tema no es el foco principal del periodismo o los comentarios de Taibbi.
Aun así, cuando se trata de producir contenido que resalta tendencias alarmantes hacia el autoritarismo, Taibbi es el rey indiscutible de “nuestro” equipo de escritores.
Una nota sobre la lista de autores de Substack de la izquierda
Comencé este proyecto después de notar, con alarma, Los enormes (y en rápido crecimiento) números de suscripciones of Robert Reich (ahora más de 525K).
Como señaló uno de mis astutos suscriptores, la “popularidad” de los Substacks liberales como los de Reich, Dan Rathery Su epidemiólogo local - y Michael Moore (quien tiene 720K (!) suscriptores) – tal vez se explique mejor por el hecho de que los autores liberales tienen muchos menos “lugares de reunión” en Substack.
Es decir, en comparación con los escritores de “nuestro lado”, estos números de suscripciones son mayores porque muchos menos autores estatistas o del tipo “cumplir o de lo contrario” de Substack se sintieron obligados a crear boletines informativos de Substack.
Como otros han señalado, aquellos interesados en contenido “oficialmente aprobado” pueden simplemente leer su periódico local o sitios web populares.
El grupo de “Covid Contrian” es claramente mucho más profundo y grande; los suscriptores interesados en este contenido tienen muchas más opciones.
Dicho de otro modo, escritores como yo nos enfrentamos a una competencia mucho mayor que autores como el señor Reich.
Además, los números de suscriptores no son necesariamente lo mismo que el “número total de lectores” o las “páginas vistas”.
Arriba, señalo que la mayoría de los escritores que aparecen en la lista de hoy no trabajan por dinero.
Otro objetivo importante de los escritores es para llegar al mayor número posible de lectores. En diferentes momentos de sus carreras en Substack, la mayoría de los autores de boletines que se enumeran a continuación han alcanzado una gran cantidad de lectores, cifras mucho mayores que sus números de suscriptores. (Agregué una nota adicional que cita ejemplos de mi carrera como escritor).
¿Qué puesto ocupo en esta lista?
Según los resultados de este proyecto de investigación, mi boletín se clasifica N° 92 en esta lista Top-100.
Si aproximadamente 4,500 autores producen contenido similar, mi clasificación me coloca en el Percentil 98 de esta cohorte de autores.
Me siento halagado de ser incluido en los escalones superiores del grupo de escritores valientes, dedicados y ultra talentosos que están produciendo contenido muy necesario que nunca será producido por “periodistas” que trabajan en los medios dominantes capturados.
Total de suscriptores por rango numérico:
200K +: 5
100K a 163K+: 4
80K a 100K: 2
60K a 80K: 8
50K a 60K: 6
40K a 50K: 5
30K a 40K: 9
25K a 30K: 6
20K a 25K: 9
15K a 20K: 7
10K a 15K: 17
7.5K a 10K: 11
5K a 7.5K: 15
2.5K a 5K: 21
1.3K a 2.5K: 12
= 137 (Nota: Sin incluir seis boletines con números de suscriptores desconocidos).
1 hasta 1.3K: Actualmente no es conocido por el público; quizás miles.
Los 137 principales detractores del Covid
Nota: *Significa adiciones a la lista realizadas después de que se publicó mi primer ranking “Top 100”.
495 mil (1)
1. Matt Taibbi (“Noticias sobre raquetas”): 494,900+
347K a 393K (2)
2. Dr. Joseph Mercola: 392,900+
3. doctor robert malone (¿Quién es Robert Malone?): 347,000
200K a 257K (2)
5. Alex Berenson (“Verdades no contadas”): 244,000
100K a 163K (4)
6. Un médico del medio oeste (“El lado olvidado de la medicina”): 162,900
6. Jeff Childers (“Café y Covid”): 162,900
8. Discurso valiente con el Dr. Peter McCullough y John Leake: 127,000 +
9. Dr. Naomi lobo (“Franco”): 108,900
80K a 100K (2)
10. Pierre Kory, doctor en medicina y miembro de la Asociación Médica Profesional (“Reflexiones médicas”): 99,900+
11. El zorro justiciero: 91,900 +
60K a 80K (8)
12. Jessica Rose (“Jessica, inaceptable”): 78,900+
13. Dr. William Makis (“Información sobre la COVID-73,000”): más de XNUMX XNUMX
- *Jon Rappoport: 66.9K+
16. Reseña de Rand Paul: 64,900 +
17. Robinson esmeralda (“El camino correcto”): 63,900+
Nota: El sitio de la Sra. Robinson incluye una nota publicitaria que dice que su boletín es “el blog conservador número uno en Substack”. Si esto es correcto, un candidato a autor “liberal” número uno en Substack (Robert Reich) tiene 1 veces más suscriptores (1).
18. Boletín de Igor (Por Ígor Chudov): 62,900+
19. Eugipio (“Crónica de una plaga”): 61,900+
*** (Gracias por compartir con tus autores favoritos de Substack) ***
50K a 60K (6)
20. Alertas de Breggin (Dr. Pedro y Jengibre Breggin): 58,900+
21. Doctor Sircus: 56,900+
22. Boletín informativo del Dr. Panda: 54,900+
23. miLa gata es mala (“mala actitud felina”): 52,900+
24. Sasha Latypova (“Due Diligence y Arte”): 51,900+
- *Julie Kelly (“Desclasificado con Julie Kelly”): 50.9 mil más
Nota: Los escritos de la Sra. Kelly se centran en el uso del Departamento de Justicia como arma y en el contenido del J-6.
40K a 50K (5)
- Dra. Meryl Nass (“Boletín informativo CAOS”): 47,900+
27. Marcos Crispin Miller (“Noticias desde el subsuelo”): 46,900+
28. Margarita Ana Alice (“A través del espejo”): 42,900
29. Dr. Pablo Alejandro: 41,900 +
29. El informe Corbett (Por James Corbett): 41,900+
30K a 40K (9)
31. toby rogers (“UTobian”): 37,900+
31. katherine vatio (“Noticias de la Bailía”): 37,900+
33. Ministerio Leona de Judá (“Exponiendo la oscuridad”): 36.9K+
33. Dra. Tess Lawrie, PhD (“Una manera mejor”): 36,900+
33. Mateo Crawford (“Boletín informativo de la vuelta a la Tierra”): 36.9 K+
- *Heather heying (“Selecciones naturales”): 34.9 K
- *El segundo chico más inteligente del mundo: 33.9K+
- *cj hopkins: 31,900 +
39. Paul D. Thacker (“La Crónica de la Desinformación”): 30.9K+
25K a 30K (6)
40. celia farber (“La barrera de la verdad”): 29,900+
40. Jay Bhattacharya/Rav Arora (“La ilusión del consenso”): 29.9 mil más
40. Joel Smalley (“Hombre muerto hablando”): 29,900+
- *Dr. Byram W. Bridle (“Crónicas COVID”): 26,900+
- El boletín del Emperador Desnudo: 25,900+44. *Dr. Robert Yoho (“Sobrevivir a la atención médica”): 25,900 XNUMX+
20K a 25K (9)
- *Elizabeth Nickson (“Bienvenidos a Absurdistán”): 24,900+46. *Dr. Ah Kahn Syed (“Blog de Arkmedic”): más de 24,900 XNUMX
46. Informes de Maryanne Demasi: 24,900 +
46. James Howard Kunstler (“Nación de la mierda”): 24.9 mil más
50. megan redshaw (“Verdad y triaje”): 21,900+
- *dr. Christiane Northrup (“Norte verdadero”): 21,900+50. *tessa lena (“Tessa lucha contra robots”): 20,900+
50. justin hart (“Terreno racional”): 20,900+
50. walter kirn (“Sin consolidar”): 20,900+
15K a 20K (7)
55. Interés de la Justicia: 19,900+
56. Norman Fenton y Martín Neil (“¿Dónde están los números?”): 18,900+
- *Substack de Alex Krainer: 18,900 +
Nota: Primaria de Krainer El foco está en desafiar las narrativas económicas dudosas
58. Presidente del Tribunal Supremo de Núremberg 2.0: 17,900+
- *Las reflexiones de Matt Ehret: 16,900 +
- *Dr. Joseph Sansone (“La mente importa y todo lo demás”): 15.9 mil+
60. La verdadera Dra. Judy Datos: 15,900+
10K a 15K (17)
- *El último vagabundo americano Substack: 14,900+
62. PharmaFiles de Aussie17: 14,900+
- Jeffrey Jaxen (de “HighWire”): 13,900+
65. Investigación de WMC (Por Walter M. Castaño): 12,900+
65. Dr. mike yeadon: 12,900 +
65. Substack de Sharyl (Por Sharyl Attkisson): 12,900+
65. Las mentiras son inconcebibles (Por Inconcebible): 12,900 +
70. Rebeca Barnett (“Distopía en Australia”): 11,900 XNUMX+
- *Líder Frances (“Sin censura”): 11,900+70El boletín informativo del verdadero CDC (Por Coquín de Chien): 11,900+70. Ian Miller (“Desenmascarados”): 11,900+
70. Consejo Mundial de Salud: 11,900+
- *James Delingpole: 11,900 +70. *Cynthia Chung (“A través de un cristal oscuro”): 11,900+
77. Doctor Malik (“Salud honesta”) 10,900+
77. Dr. Philip McMillan (“Vejón”): 10,900+
7.5K a 10K (11)
79. Sonia Elijah investiga: 9,900 +
- *Mike Adams (“El guardabosques de la salud”): 9,900+81.*Karen Bracken (“Matar de hambre a la bestia”): 9,300+
82. Denis Rancourt (“Substack de Denis”): más de 9,000
- *Christine Massey («Boletín informativo sobre libertad de información de Christine Massey sobre los gérmenes»): 8.8 mil más
- Boletín informativo sobre la falta de mandatos universitarios (Por Lucía Sinatra): 8.6 mil+
- *Dra. Colleen Huber (“La derrota del COVID”): 8.2K+
86. Sam Husseini: 8,100+
87. Gerardo Posner (“Solo los hechos”): 7,900+
Nota: En un artículo reciente, Posner señaló que su número de suscriptores aumentó en un “60 por ciento” en 2024.
- *Michael Gray Griffith (“Café bloqueado”): 7.7 K+
89. Almanaque de John Dee: 7,600 +
5K a 7.5K (15)
90. Dr. James Hill: 7.4K+
90. Boletín de noticias de Peter (Por pedro halligan): 7.4 mil+
92. Boletín informativo de Bill Rice, Jr.: 7,051 (actualizado).
93. jessica hockett (“Woodhouse76”): 6.9 mil más
- *Subpila de Iain Davis: 6.7K+
96. Jenna McCarthy (“El lado de Jenna”): 6.5K+
96. *Moriarty (“Cosas ocultas en la complejidad”): 6.5K+
98. Comandante de simulación (“Gritando al vacío”): 6.2K+
99. marca oshinskie (“Despachos desde una estafa”): 5.7K+
- Madhava Setty (“Un insulto a la intuición”): 5.7K+.
101. Dan Fournier (“Verdades incómodas”): 5.6K+
- *Dr. Daniel Nagase (“Sorpresas lógicas”): 5.4K+
103. Ashmedai (“Resistiendo a los analfabetos intelectuales”): 5.1K+
104. Exceso de muertesAU: 5,043 (actualizado).
2.5K a 5K (21)
105. kyle joven (“El hereje secular”): 4,900+
- *Protocolos de salud del Dr. Grouf:4,800+106.*jacob nordangard, PhD (“Las Crónicas de Pharos”): 4.8K+
106. Ben Bartee (“Prosa del Armagedón”): 4.8K+
106. Inmersiones profundas y artículos de osito de goma: 4.8K+
110. Notas de enfermeras (Por Kimberly Overton, enfermera titulada): 4.5 mil+
110. Substack de la abogada Lisa: 4,500+
112. Substack de Sayer (Por Sayer-ji): 4,200+
Nota: :Ji inició este Substack hace solo cinco meses, el 12 de agosto de 2024.
113. Perspectivas de piedra rojiza (Contenido de los escritores de Brownstone): 4.1K+
Nota: Este boletín de Substack no debe confundirse con el sitio web de Brownstone. Además, aproximadamente una docena de autores de Substack que también escriben para Brownstone (incluido yo mismo) están incluidos en esta lista.
- *Amy Sukwan (“Boletín de Amy”): 3.6K+
114. Franklin O'Kanu (“Poco ortodoxo”): 3.6K+
116. jonathan engler (“La pila de Jonathan”): 3.2+
- *David Haggith (“La fatalidad diaria”): más de 3,000
117. Lloyd Miller (“Boletín informativo de Lloyd”): más de 3,000
117. Detener la vacunación obligatoria: 3,000+
120. Thorsteinn Siglaugsson (“Al borde de la razón”): 2.9 K+
120. Ciudadano satírico (“Historias del Gran Reinicio”): 2.9K+
122. Debbie Lerman: 2,700+
122. Dee Dee (“Observaciones de una enfermera”): 2.7K+
124. Bueno entonces noticias (Por Rafael Lataster, Doctorado): 2.6K+
- *Solo llámame Jack (“Noticias sobre la totalidad de la evidencia”): 2.5+
Nota: Este autor señaló recientemente que tuvo que reducir su actividad de escritura para buscar un “trabajo real” (ver los comentarios de los lectores en una historia aparte).
1.3K a 2.5K (12)
126. Vistas de musaraña (Por Todd Hayen, PhD, RP): 2,300+
127. Catherine Austin Fitts (“El Informe Solari”): 2,100+
128. Dr. Reid D. Sheftall (“Principios básicos”): 2,000 +
128. Salud sin censura: 2,000+
128. JJ estrellado (“El informe al desnudo”): más de 2,000
- *Joshua Stylman (“Lectura entre mentiras”): 2.0K+
132. Laura Kasner (“Clotastrophe”): 1,900+ (actualizado)
- *Peter Nayland Kust (“Todos los hechos importan”): 1.7K+
- Transcriptor B: 1,600+
- *Rata (“La rata dice”): 1,500+136. *Ann Tomoko Rosen (“Pensándolo bien”): 1.5+
137. Memes de Patrick.Net: 1,300+
Números de suscriptores no disponibles (6)
Nota: :No estoy seguro de por qué algunos boletines de Substack no incluyen números de suscriptores.
Ann Coulter
Nota: Coulter, una de las escritoras conservadoras más conocidas del mundo, tiene una marca de verificación naranja junto al nombre de su sitio y el mensaje de que tiene “miles de suscriptores pagos”. A excepción de un artículo reciente (excelente) sobre los fraudes de Covid, Coulter no ha sido particularmente visible en el universo de los escritores “contrarios al Covid”.
Karen Kingston (“El Informe Kingston”)
Nota: El sitio de Kingston ocupa el puesto número 11 en la clasificación de Substack en la categoría de “política de la salud”. Kingston y Coulter sin duda estarían en mi subconjunto de autores que (probablemente) ganan mucho más de 50,000 dólares al año con sus escritos en Substack.
don surber (un reportero de periódico retirado y crítico de los principales medios de comunicación).
Boletín de noticias de Sage (Por Sabio Hana).
El blog del Dr. John (Por Dr. John Day)
Buen ciudadano (“El buen ciudadano”)
Nota: :La marca de verificación naranja significa que Good Citizen tiene “cientos de suscriptores pagos”.
En cifras
53 – Número aproximado de boletines informativos de Substack en esta lista que tener 25,000 o más suscriptoresLos miembros de este grupo probablemente generan al menos $50,000/año (brutos) por sus escritos en Substack. Nota: Esta cifra incluye cuatro autores cuyos números de suscriptores no están publicados por Substack.
109 – Número aproximado de autores de Substack en el mercado Covid Contrarian/Freedom que tener al menos 5,000 suscriptores en total (también incluye cinco autores cuyos números de suscripción no están publicados).
5 millones de – Número aproximado de suscriptores acumulados en esta lista Top 100.
Nota importante: Esta cifra incluiría muchos Suscriptores duplicados, ya que casi todos los suscriptores de Substack se suscriben a varios sitios (algunos lectores se suscriben a más de 100 boletines informativos). Por lo tanto, no se conoce el "mercado real" de lectores interesados en artículos producidos por "contrarios de la COVID" o "escritores de la libertad". Me interesaría mucho saber la cantidad de personas únicas que se suscriben a sitios como estos.
11,900 – Cifra media de suscriptores de los autores de la lista “Top 137”.
36,496 – Cifra media para los 137 autores de esta lista.
1.3K a 495K – Rango de suscriptores del autor.
2.5K a 5K – Categoría con mayor número de autores (21).
17,000 – Según varias fuentes, incluida Substack, la cantidad de autores que publican un boletín de Substack. Nota: Sin duda, esta estadística ha crecido desde que se citó por primera vez esta cifra en informes publicados. Supongo que entre el 20 y el 25 por ciento de los autores de Substack podrían cumplir con la etiqueta de "contrarios de la COVID" o "escritores en defensa de la libertad".
35 millones de – Número de suscriptores o “usuarios” de Substack. Nota: Esta estadística también está desactualizada.
720K – Número de suscriptores del cineasta liberal Micheal Moore.
Reeditado del autor Substack
Unirse a la conversación:
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
