Teóricos vs Practicantes

Justo este fin de semana, hablé en uno de mis lugares favoritos, el Liberty Forum en New Hampshire, que es un centro de conferencias anual sobre el Proyecto del Estado Libre. Está diseñado para animar a las personas a recoger y mudarse al estado más libre del país para la comunidad y para ayudar a proteger al estado del destino que le sucedió a Massachusetts, Connecticut y Rhode Island. 

La primera vez que hablé allí fue en 2012, creo, y obtuve una revelación interesante, que puedo resumir como "La libertad es una tarea práctica". En mi carrera hasta ese momento, el problema de los asuntos económicos y políticos eran principalmente cuestiones de teoría y había pasado la mayor parte de mi tiempo leyendo y distribuyendo alta teoría, una tarea que amaba y sigo haciendo. 

Pero al venir a este evento en New Hampshire encontré algo completamente diferente; un grupo de personas que estaban ocupadas haciendo cosas en la práctica para vivir una vida más libre. Eran pequeños empresarios, agentes inmobiliarios, personas con sistemas monetarios alternativos, personas que cultivaban y vendían alimentos en y desde sus propias granjas, organizadores de lugares de culto y centros comunitarios, educadores en el hogar y empresarios escolares, y mucho más, incluidos los de oficina. titulares centrándose en las leyes y la legislación. 

Fue aquí, por ejemplo, donde adquirí mi primer Bitcoin, que en los primeros días mostró una gran promesa para finalmente recrear el dinero de una manera que el gobierno no pudiera arruinar. En ese momento me pareció uno de los mayores inventos de la mente humana. De manera reveladora, no provino de la academia (hasta donde sabemos), sino de manitas que querían resolver el problema del doble gasto en unidades monetarias digitales. fue genial Las revistas de economía lo ignoraron durante muchos años, por supuesto. 

En este evento estuvieron y están los practicantes. No hay un camino a seguir sino muchos, cada persona implementando creativamente su propia versión del ideal de libertad. Recuerdo que este enfoque me desconcertó un poco, pero luego me inspiró. Me sentí como un pianista que sólo conoce escalas y arpegios que se encuentra escuchando un concierto de Liszt. Me di cuenta de la diferencia entre la teoría y la práctica, entre la clase académica y la gente en la práctica clínica. 

La teoría nunca debe descartarse, pero cometemos un error al pensar que esta es toda la tarea. La teoría sola introduce sus propios peligros de seguir una lógica hasta el punto del absurdo que pasa desapercibido. Pequeños errores de pensamiento pueden hacer metástasis y crear modelos que no tienen sentido en la realidad. La teoría sin el control de la experiencia práctica puede incluso ser catastrófica. 

Conocí a un arquitecto en la universidad que recibió una gran subvención para desarrollar una comunidad de residencias, lo que hizo de acuerdo con los más altos estándares del arte de moda en ese momento y un sentido teórico informado de cómo debería vivir la gente. Los resultados fueron intrigantes, pero los constructores pelearon con el arquitecto todo el tiempo. Los techos no tenían voladizo, el cableado y las tuberías debajo de las casas sobre pilotes no tenían cobertura y los baños no tenían puertas, por mencionar solo tres problemas. 

Efectivamente, una vez que las casas salieron al mercado y enfrentaron el primer invierno, muchos elementos de diseño tuvieron que cambiar. Los residentes pusieron puertas en los baños, se reacondicionaron todos los techos y se cerraron y aislaron todos los sótanos abiertos. Todo esto se hizo necesario una vez que las primeras lluvias provocaron inundaciones y la primera helada hizo reventar todas las tuberías. En esencia, el resultado fue un desastre simplemente porque el arquitecto era un diseñador y no un constructor. 

Hay una lección en esto. La teoría sin una verificación de la realidad puede hacer que el mundo sea inhabitable. Esto se debe a que los teóricos pueden construir hermosos modelos que ocultan errores graves, intencionalmente o no, y no hay forma de revelar sus errores hasta que los compares con el mundo real. Nunca los quieres a cargo de todo el proyecto. 

Esto es esencialmente lo que sucedió en los años de Covid. Los diseñadores de la respuesta fueron académicos, burócratas, modeladores y otros expertos altamente acreditados. Se dejaron de lado los médicos, trabajadores clínicos y otras personas con experiencia práctica en el trato con la atención médica. Con el paso del tiempo, se abrió un enorme abismo entre los dos campos con los teóricos y los modeladores prevaleciendo con megáfono mediático. 

Mientras tanto, los médicos, las enfermeras, los maestros, los padres, los ancianos en los hogares de ancianos y, en realidad, todos los demás quedaron sin discreción, sus preocupaciones y problemas no solo fueron ignorados sino censurados y borrados de la vida pública. Volviendo a la analogía anterior, las casas se inundaban, las cañerías reventaban, los vecinos humillados, pero no había nadie para solucionar el problema porque el arquitecto estaba seguro de que tenía razón. 

En ninguna parte el problema es más claro que en el tema del tratamiento temprano. Los médicos saben cómo tratar las infecciones respiratorias. Entre los productos de su kit de herramientas se encuentran enjuagues nasales, zinc y vitaminas, HCQ e IVR, esteroides para fortalecer las membranas y antibióticos para prevenir infecciones secundarias. Nada de esto fue un enfoque de los CDC o los NIH. Solo tenían en la mira una cosa, la novedosa terapia génica que llamarían vacuna, e incluso fueron más allá para eliminar en la medida de lo posible los medicamentos reutilizados del mercado. 

Esta fue una respuesta alucinante porque contradecía toda la experiencia práctica y clínica. ¿Qué es lo primero que se debe hacer ante un nuevo patógeno? Averiguar cómo hacer que las personas enfermas se mejoren. Aparte de la ventilación invasiva, el gobierno y los teóricos académicos no tenían respuestas, excepto que todos se encerraran y esperaran el disparo, que resultó ser un fracaso. 

Aquí está la esencia del escándalo sin precedentes que tuvo lugar en todo el mundo. Los teóricos triunfaron por completo sobre los prácticos. El trabajo del resto de nosotros era colocarnos en sus modelos. Se suponía que debíamos cumplir para "aplanar la curva", como si cualquier tipo de infección viral generalizada pudiera modelarse tan fácilmente. Se suponía que debíamos observar las bases de datos en línea para asegurarnos de que todos estaríamos haciendo lo correcto de acuerdo con el plan de otra persona. 

Mientras tanto, durante casi dos años, si podías salir de tu casa e ir al centro de la ciudad de cualquier parte de los EE. UU., veías negocios tapiados, calles vacías y al rezagado entristecido periódico que se abría paso por los callejones con una máscara mientras los niños y los padres se sentaban solos en casa consumiendo videos en tiempo real y viviendo en las redes sociales. El desastre era obvio para todos menos para quienes lo crearon. 

Con el paso del tiempo, nos dimos cuenta de que el experimento era mucho más grande de lo que pensábamos. No solo estaban tratando de mitigar un patógeno. Estaban intentando reconstruir”las infraestructuras de la existencia humana.” Aquí tenemos un ejemplo paradigmático de teoría enloquecida, una visión totalmente desligada de cualquier realidad, una idea absurda totalmente desligada de las tangibilidades prácticas. Es una locura total. Y sin embargo ellos tenían el poder y el resto todavía no. 

E incluso hoy, muy pocos han admitido que algo salió mal. Siguen impidiendo que los extranjeros no vacunados viajen, siguen exigiendo vacunas para niños y estudiantes, siguen presionando por la separación humana con ciudades de 15 minutos y siguen jurando sin una pizca de evidencia que salvaron millones de vidas. Si lo dudas, te enviarán a un estudio académico alojado en la web de los NIH. 

Fue el triunfo de la teoría sobre la práctica y la experiencia. ¡Y mira lo que le hicieron al mundo! 

Los escritos de Friedrich Hayek, basados ​​en Adam Smith, llevan la percepción a un nivel más profundo. Hay muchas respuestas a los problemas sociales que no son fácilmente parte de la cognición humana en la generación actual, ciertamente no para los teóricos a cargo, y ni siquiera para cualquiera de nosotros como intelectuales. 

Más bien, el conocimiento esencial que hace que la sociedad funcione adecuadamente –en gran parte de su funcionamiento– y en beneficio de todos sus miembros, se encuentra disperso entre millones y miles de millones de mentes, viviendo tácitamente en nuestros espacios mentales, y a menudo es producto de hábitos y rituales de vida que son heredados de una larga experiencia en lo profundo de la historia. Damos todo esto por sentado y apenas pensamos en ello. Mucho de esto es inaccesible para nosotros y ciertamente no puede ser extraído, modelado y codificado en un gran plan. 

La gran lección de nuestro tiempo ciertamente debería incluir una gran incredulidad hacia cualquier rey filósofo que venga a decirnos que todo está mal y debe ser reemplazado por una forma completamente nueva, de lo contrario, todos moriremos por una nueva amenaza aterradora, ya sea un nuevo patógeno o un cambio en el clima o algún otro enemigo invisible. Visto de esta manera, es realmente difícil de creer que alguien les haya dado la hora del día a estas personas en primer lugar.