La ignorancia suele ser deseable. Nos permite beneficiarnos de cosas que nuestra conciencia podría negarnos. El «consentimiento informado» puede ser algo que debemos imponernos.
Sacrificar a otros por el bien común
Preferimos pensar que la ciencia nos ha librado de la oscura inhumanidad del sacrificio humano y de la insensibilidad histórica que mataba y desmembraba a un niño como medida de protección contra la inanición. Los aztecas y los mayas desmembraban a prisioneros vivos para apaciguar a los dioses y asegurar la fertilidad de las cosechas, algo que consideraban esencial para la supervivencia. Los egipcios y los nórdicos mataban a los sirvientes de sus ricos difuntos para mejorar su calidad de vida en el más allá. Nuestro futuro ahora está asegurado en el laboratorio, no en el altar de piedra. Tenemos ciencia y nos consideramos mucho mejores gracias a ella.
Hace unos días alguien compartió este breve video"Está bien", de unos 4 minutos de duración, vale la pena verlo. Está hecho por un grupo que se opone al aborto llamado Elección42El tema del aborto es complejo y evoca emociones, y se aborda más adelante. Lo importante aquí es que el video está bien documentado, es objetivo y explica cómo se paga a los científicos para que corten y destripen a seres humanos vivos en laboratorios con la esperanza de mejorar el futuro de quienes les pagan y del resto de nosotros.
Como sociedad, hemos desarrollado métodos bien organizados y metódicos para lograrlo, y nos enorgullecemos de su ingenio. El video es muy conmovedor; y lo es porque desarmar pequeños humanos sin anestesia para beneficio de otros es algo que, al ser desprovisto de su velo de progreso científico, puede resultar difícil de concebir.
El uso de fetos y embriones humanos abortados nos trajo muchas de las vacunas que usamos hoy, incluidas algunas promovido Por la Iglesia Católica Romana y por quienes se oponen al aborto. Los cultivos celulares derivados de los fetos representados en el video, y de casos similares, son ampliamente utilizados por profesionales de las ciencias biológicas. Se pueden comprar en línea. Sin duda, muchas vidas de personas que vivieron después se han salvado gracias al uso de algunas de estas líneas celulares, y por lo tanto, hoy nacen personas que no existirían si no se hubieran obtenido estas células.
Los investigadores que trabajan habitualmente con estas células provienen de una amplia gama de culturas, creencias religiosas y perspectivas políticas. En su mayoría, probablemente nunca consideran seriamente de quién descienden las células de la placa de Petri. Si lo hacen, podrían descartar la recolección por considerarla demasiado antigua para ser relevante (aunque la práctica continúa) o, de alguna manera, necesaria (como lo hicieron los aztecas, que necesitaban mantener el mundo habitable). El video simplemente nos recuerda ciertas verdades y cuán dispuestos estamos, o hasta dónde llegaremos, a ignorarlas.
¿Qué es un feto humano?
El aborto es un tema emotivo, pero lamentablemente también politizado, lo que dificulta cualquier debate como este. Para que quede claro, este artículo no trata sobre el aborto, sobre el cual tengo opiniones matizadas. Como médico, he participado en abortos, al igual que familiares anteriores participaron en atentados con bombas y ametralladoras. He usado algunos de los productos mencionados en el video y no tengo argumentos sólidos.
También he trabajado en un país donde miles de mujeres mueren cada año por abortos sépticos, por no poder acceder a prácticas seguras. Probablemente todos conocemos a personas que se oponen vehementemente al aborto, pero apoyan la pena de muerte, y a personas con opiniones opuestas sobre ambas.
Quitar una vida es algo terrible, y a veces las circunstancias pueden llevarnos a elegir entre dos opciones terribles. Casi todos encontramos maneras de evitar el "No matarás". Pero necesitamos entender qué está sucediendo.
La otra cosa que debe quedar clara aquí es si un feto en desarrollo es un ser humano (es decir, una persona). La Organización Mundial de la Salud (OMS) los considera "tejido del embarazo" hasta el momento del parto, en su incoherente y desesperanzadora... Pautas para la atención del aborto, y "vidas perdidasSi nacieron prematuramente antes de ser abortados deliberadamente. Esta postura, según la cual la personalidad es puramente geográfica (dentro o fuera del útero), es conveniente, pero obviamente ineficaz, pues nos dice más sobre la OMS que sobre el estado de un feto. El feto no nacido puede oír, responder, sentir dolor, moverse y es completamente humano genéticamente.
Tras meses amamantando a un bebé nacido a las 28 semanas, no dudé de su humanidad. He acunado a bebés prematuros nacidos mucho antes de morir. Se mueven, a veces les cuesta respirar durante horas, y no logro comprender cómo no eran niños humanos, a pesar de lo indefensos que estaban.
Más allá de una mentalidad eugenista o fascista, también me cuesta comprender cómo puede existir una jerarquía del valor humano. Somos iguales o no lo somos, y eso no depende de un tiempo arbitrario de existencia ni de la arbitrariedad de la posición dentro o fuera del útero. Esto no significa que no se pueda matar a los seres humanos (lamentablemente, aún tenemos guerras y, a veces, también podemos enfrentar otras decisiones difíciles), pero quienes matamos son nuestros iguales.
La mayoría de nosotros también consideramos que los humanos son diferentes en valor y esencia a otros animales. Sin embargo, independientemente de la opinión al respecto, tenemos normas estrictas sobre el uso de animales en la investigación. Los Comités de Revisión Institucional (CRI) suelen ser reacios a permitir que se inflija dolor a los animales. Hubo un... fuerte clamor Cuando se demostró que los Institutos Nacionales de Salud torturaban beagles en nombre de la ciencia. Las películas de Hollywood con animales tienen una frase estándar en los créditos que nos asegura que "ningún animal fue dañado". Por alguna razón, no brindamos el mismo cuidado a los miembros en desarrollo de nuestra propia especie, y actualmente no etiquetamos nuestros medicamentos para indicar que provienen de tales prácticas. Eso es extraño y parece un tanto cobarde.
Infligir dolor a los seres vivos
Así que, el objetivo del video y de este artículo no es si el aborto es correcto o incorrecto. Se trata de que sacrifiquemos a otros de maneras horribles por nuestro propio bien, o de que aceptemos que otros (los sumos sacerdotes de nuestra Ciencia) lo hagan por nosotros. Aceptamos que vale la pena abrir a un ser humano en desarrollo sin anestesia, destriparlo y usar los fragmentos que cortamos para experimentos que podrían o no ser útiles para alguien. El único factor realmente relevante es que alguien estuviera dispuesto a pagar por ello. Así que lo aceptamos.
Esta práctica (por la cual, en Estados Unidos, serías encarcelado si se la hicieras a un gato) se considera tan aceptable cuando se la aplicamos a nuestros propios gatos que muchas jurisdicciones exigen que las personas se inyecten vacunas desarrolladas a partir de dichas prácticas. Actualmente, existe una fuerte presión política para bloquear las exenciones religiosas en Estados Unidos, impidiendo que las personas opten por no participar en los resultados de dichas prácticas.
Dado que algunos líderes religiosos insisten en que el uso de productos derivados de la mutilación fetal es un acto de amor, el rechazo basado en la repulsión al corte y desgarro de seres humanos vivos se convierte en un asunto muy personal que puede provocar un castigo considerable por parte de la sociedad.
Las elecciones que hacemos
No es necesario realizar estos experimentos. Esto es cierto en dos sentidos. En primer lugar, la raza humana no se estaba extinguiendo antes de que empezáramos a hacerlo. La mayoría de los beneficios para la salud provienen de nuestra alimentación, nuestra forma de vida y nuestro entorno (por ejemplo, un buen saneamiento). Lo que obtenemos de las células madre y los órganos fetales es una pequeña fracción de beneficio adicional. Para algunas personas puede ser cuestión de vida o muerte, pero para casi todos no lo es. No existe la "investigación médica esencial", sino la investigación deseable, y la investigación por la que alguien paga (que puede o no coincidir).
En segundo lugar, es posible obtener células madre de adultos, de la médula ósea y de otros órganos. Es más difícil y menos adaptable, por lo que estas células podrían ser menos eficaces para desarrollar los productos que deseamos. Sin embargo, este es un riesgo que podemos asumir razonablemente.
Como sociedad, podemos prosperar sin destrozar a los bebés abortados. Elegimos hacerlo por una pequeña ganancia gradual. Nos horroriza lo que hicieron los aztecas y creemos ser mejores, pero objetivamente somos esencialmente iguales. Sacrificamos a los seres humanos en crecimiento, con dolor y despreocupación, con la esperanza de un bien común para el resto. Tomamos una decisión basada en cómo valoramos a los demás y a nosotros mismos.
Afrontar lo que hacemos, o de lo que nos hemos convertido, no siempre debería ser cómodo. El pasado ya pasó, pero la extracción fetal sigue ocurriendo. Para quienes creen que una persona existe más allá de su forma orgánica, el pasado también sigue teniendo relevancia hoy. Podemos bloquear lo que hacemos a otros para nuestro beneficio, pero si la humanidad vale algo, entonces debemos reconocer la traición que conlleva.
Como mínimo, basándonos en la lógica, la racionalidad y la decencia, deberíamos ser transparentes. Esto debería garantizar un consentimiento verdaderamente informado, etiquetando los medicamentos, por ejemplo, como derivados o no de procedimientos o experimentos en humanos sin consentimiento. Luego, claramente, deberíamos respetar a quienes dicen "no" y no desean participar en las consecuencias de lo que puedan considerar prácticas repugnantes o inmorales. Obligar a otros a seguir nuestra propia decisión en este asunto mediante mandatos sería injustificable bajo cualquier sistema de valores humanos progresista.
Unirse a la conversación:

Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.