Brownstone » Diario de piedra rojiza » Ciencias económicas » Veinte realidades sombrías desenterradas por los confinamientos 
amenazas a la libertad

Veinte realidades sombrías desenterradas por los confinamientos 

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Ahora es común hablar de los tiempos anteriores en contraste con los tiempos posteriores. El punto de inflexión fue, por supuesto, el 16 de marzo de 2020, el día de los 15 días para aplanar la curva, aunque las tendencias autoritarias son anteriores a eso. De repente, los derechos se estrangularon ampliamente, incluso los derechos religiosos. Se nos dijo que condujéramos todos los aspectos de nuestras vidas de acuerdo con las prioridades del estado de seguridad biomédica. 

Muy pocas personas anticiparon un desarrollo tan impactante. Era el comienzo de una nueva guerra dirigida por el estado y el enemigo era algo que no podíamos ver y, por lo tanto, podía estar en cualquier parte. Nadie ha dudado nunca de la omnipresencia de patógenos potencialmente peligrosos, pero ahora se nos decía que la vida misma dependía por completo de evitarlos y que la única guía en el futuro serían las autoridades de salud pública. 

Todo cambió. Nada es lo mismo. El trauma es real y duradero. Se reveló que la afirmación de “15 Days” era una artimaña. La emergencia duró tres años y algo más. La gente y la maquinaria que hizo esto todavía están en el poder. El elegido para encabezar el CDC tiene un largo historial de permitir y animar los cierres y todo lo que siguió. 

Es un ejercicio útil para resumir las cosas nuevas que todos hemos descubierto en estos años. Juntos explican por qué el mundo parece diferente y por qué todos sentimos y pensamos diferente ahora que hace unos años. 

Veinte terribles realidades descubiertas por los confinamientos

1. Vigilancia y censura por parte de Big Tech. La resistencia eventualmente se encontró, pero tomó meses y años. Un régimen de censura descendió sobre todas las principales plataformas sociales, tecnologías diseñadas con la intención de mantenernos más conectados y ampliar el rango de opinión que podíamos experimentar. No sabíamos que estaba sucediendo, pero finalmente nos enteramos de la represión, razón por la cual muchos de nosotros nos sentimos tan solos. Otros no podían escucharnos y nosotros no podíamos escucharlos. El régimen se enfrenta a un desafío judicial audaz en muchos frentes, pero todavía continúa hoy, con todos, excepto Twitter, vigilando constantemente sus redes de maneras que son impredeciblemente autoritarias. Tenemos pruebas irrefutables ahora de que todos están capturados. 

2. Poder e influencia de las grandes farmacéuticas. Fue en abril de 2020 cuando alguien me preguntó si realmente el objetivo de la vacuna producida por el cartel farmacéutico estaba detrás de los bloqueos. La idea sería aterrorizarnos y arruinarnos la vida hasta que pidiéramos chupitos. Pensé que toda la idea era una locura y que la corrupción no podía llegar tan profundo. Me equivoqué. Pharma había estado trabajando en una vacuna desde enero de ese año y recurrió a todas las formas de influencia comprada para eventualmente hacerlas obligatorias. Ahora sabemos que los principales reguladores son de propiedad y control total, hasta el punto de que la necesidad, la seguridad y la eficacia realmente no importan. 

3. Propaganda del gobierno por parte de los grandes medios. Fue implacable desde el primer día: los principales medios de comunicación demostraron ser partidarios incondicionales de Anthony Fauci. Los poderes fácticos podrían tocar el New York TimesRadio Nacional Pública, El Correo de Washington, y todo lo demás, cuando y como quisieran. Posteriormente, los medios de comunicación se desplegaron para satanizar a quienes violaron los encierros, rechazaron las máscaras y resistieron los disparos. Atrás quedó la idea de que “la democracia muere en la oscuridad” y el “papel de registro” fue reemplazado por la oscuridad misma y la propaganda constante. No mostraron verdadera curiosidad por el otro lado. El Gran Declaración de Barrington comenzó como un esfuerzo para educar a los periodistas, pero solo unos pocos se atrevieron a presentarse. Ahora lo entendemos: los principales medios de comunicación también son de propiedad total y están completamente comprometidos. Ya sabían qué reportar y cómo reportarlo. Nada más importaba. 

4. Corrupción de la salud pública. ¿Quién en su sano juicio habría predicho que los CDC y los NIH, por no mencionar a la Organización Mundial de la Salud, serían desplegados como trabajadores de primera línea en la imposición del control totalitario? Algunos observadores tal vez predijeron esto, pero de manera inverosímil. Pero, de hecho, fueron estas agencias las responsables de todos los protocolos absurdos, desde cerrar hospitales hasta casos que no son de covid, colocar plexiglás en todas partes, mantener las escuelas cerradas, demonizar las terapias de reutilización, enmascarar a los niños pequeños y forzar inyecciones. No conocían los límites de su poder. Se revelaron como fieles agentes de la hegemonía. 

5. Consolidación de la industria. Se supone que la libre empresa es libre, pero cuando los trabajadores, las industrias y las marcas se dividieron entre esenciales y no esenciales, ¿dónde quedaron los aullidos de las grandes empresas? Ellos no estaban allí. Se mostraron dispuestos a anteponer las ganancias al sistema de competencia. Mientras se beneficiaran del sistema de consolidación, cartelización y centralización, les parecía bien. Las grandes tiendas tuvieron que acabar con la competencia y ganar una ventaja en la posición industrial. Lo mismo con las plataformas de aprendizaje remoto y la tecnología digital. Las grandes empresas resultaron ser las peores enemigas del capitalismo real y las mayores amigas del corporativismo. En cuanto a las artes y la música: ahora sabemos que las élites las consideran prescindibles. 

6. Influencia y poder del estado administrativo. La Constitución estableció tres ramas del gobierno, pero ninguno de ellos manejó los bloqueos. En cambio, fue una cuarta rama que ha crecido a lo largo de las décadas, la clase permanente de burócratas que nadie eligió y nadie de los controles públicos. Estos "expertos" permanentes estaban completamente desatados y desquiciados sin control sobre su poder, y elaboraron protocolos por horas y los hicieron cumplir mientras las legislaturas, los jueces e incluso los presidentes y gobernadores permanecían impotentes y asombrados. Sabemos ahora que hubo un golpe de estado el 13 de marzo de 2020 que transfirió todo el poder al estado de seguridad nacional, pero ciertamente no lo sabíamos entonces. El edicto fue clasificado. El estado administrativo todavía gobierna el día. 

7. Cobardía de los intelectuales. Los intelectuales son los más libres para decir lo que piensan de cualquier grupo. De hecho, ese es su trabajo. En cambio, se quedaron callados en su mayor parte. Esto era cierto para la derecha y la izquierda. Los expertos y académicos aceptaron los ataques más atroces a los derechos humanos en esta generación, si no en todos los que se recuerdan. Empleamos a estas personas para que sean independientes, pero demostraron ser todo menos eso. Nos quedamos en estado de shock cuando incluso los defensores de las libertades civiles famosos miraron el sufrimiento y dijeron: "Esto está bien". Toda una generación entre ellos está hoy completamente desacreditada. Y, por cierto, los pocos que se pusieron de pie recibieron nombres horribles y, a menudo, perdieron sus trabajos. Otros tomaron nota de esta realidad y, en cambio, decidieron comportarse permaneciendo callados o haciéndose eco de la línea de la clase dominante. 

8. Pusilanimidad de las universidades. El origen de la academia moderna está en los santuarios de la guerra y la pestilencia para que las grandes ideas puedan sobrevivir incluso en los peores tiempos. La mayoría de las universidades, excepto un puñado, estuvieron completamente de acuerdo con el régimen. Cerraron sus puertas. Encerraron a los estudiantes en sus dormitorios. Negaron pagar a los clientes la educación en persona. Luego vinieron los tiros. Millones fueron pinchados innecesariamente y solo pudieron negarse bajo pena de ser expulsados ​​​​de los programas de grado. Mostraron una completa falta de principios. Los ex alumnos deben tomar nota, al igual que los padres que están considerando dónde enviar a sus estudiantes de último año de secundaria el próximo año. 

9. Falta de voluntad de los think tanks. El trabajo de estas grandes organizaciones sin fines de lucro es poner a prueba los límites de la opinión aceptable e impulsar el mundo político e intelectual en la dirección del progreso para todos. También se supone que son independientes. No dependen de la matrícula ni del favor político. Pueden ser audaces y de principios. Entonces, ¿dónde estaban? Casi sin excepción, se callaron o se convirtieron en cobardes apologistas del régimen de confinamiento. Esperaron y esperaron hasta que la costa estuvo despejada y luego sacaron pequeñas opiniones que tuvieron poco impacto. ¿Estaban simplemente siendo tímidos? No es probable. Las finanzas cuentan una historia diferente. Están respaldados por las mismas industrias que se beneficiaron de las políticas atroces. ¡Los donantes que creen en la libertad deben tomar nota! 

10. Locura de multitudes. Todos hemos leído el libro clásico. Delirios populares extraordinarios y la locura de las multitudes pero pensábamos que era una crónica del pasado y probablemente imposible ahora. Pero en un instante, multitudes de personas cayeron en pánico al estilo medieval, persiguiendo a los incumplidores y escondiéndose del miasma invisible. Tenían una misión. Estaban investigando a los disidentes y delatando a los incumplidores. Nada de esto habría sucedido de otra manera. Al igual que en la Revolución Cultural de China, estos aspirantes a miembros de la Guardia Roja se convirtieron en soldados de infantería del estado. El libro de Mathias Desmet sobre Formación masiva ahora se erige como una explicación clásica de cómo una población sin vidas significativas puede convertir este tipo de frenesí político en cruzadas engañosas. La mayoría de nuestros amigos y vecinos nos acompañaron. 

11. Falta de convicción ideológica tanto de derecha como de izquierda. Tanto la derecha como la izquierda traicionaron sus ideales. La derecha abandonó sus afectos por el gobierno limitado, la libre empresa y el estado de derecho. Y la izquierda se volvió contra su postura tradicional a favor de las libertades civiles, la igualdad de libertades y la libertad de expresión. Todos se comprometieron y todos inventaron razones falsas para esta patética situación. Si todo esto hubiera comenzado bajo un demócrata, los republicanos habrían estado gritando. En cambio, se quedaron en silencio. Luego, el régimen de Covid pasó a ser demócrata, por lo que se quedaron callados mientras que los republicanos, avergonzados por su silencio anterior, permanecieron en silencio durante demasiado tiempo. Ambas partes resultaron ineficaces y sin dientes en todo momento. 

12. Sadismo de la clase dominante. A los niños se les negó uno o dos años de escuela en algunos lugares. La gente se perdió los diagnósticos médicos. Las bodas y los funerales estaban en Zoom. Los ancianos se vieron obligados a una soledad desesperada. Los pobres sufrían. La gente recurrió al abuso de sustancias y aumentó de peso. Las clases trabajadoras fueron explotadas. Las pequeñas empresas quedaron destrozadas. Millones se vieron obligados a mudarse y millones más fueron desplazados de sus trabajos. La clase dominante que publicitaba su maravilloso altruismo y espíritu público se volvió insensible e ignoró por completo todo este sufrimiento. Incluso cuando llegaron los datos sobre la ideación suicida y la enfermedad mental por la soledad, no hizo ninguna diferencia. No pudieron reunir ninguna preocupación. No cambiaron nada. Las escuelas permanecieron cerradas y las restricciones de viaje se mantuvieron. Aquellos que señalaron esto fueron llamados nombres terribles. Era una forma de sadismo grotesco del que no sabíamos que eran capaces. 

13. El problema de la vida real de la desigualdad de clases masiva. ¿Habría sucedido algo de esto hace 20 años cuando un tercio de la fuerza laboral no tenía el privilegio de llevarse el trabajo a casa y pretender producir desde computadoras portátiles? Dudoso. Pero para 2020, se había desarrollado una clase superior que estaba completamente desconectada de la vida de aquellos que trabajan con sus manos para ganarse la vida. Pero a la clase superior no le importaba que tuvieran que enfrentar el virus con valentía y en primer lugar. Estos obreros y campesinos no tenían privilegios y aparentemente no importaban mucho. Cuando llegó el momento de las inyecciones, la clase alta quería que sus trabajadores de la salud, los pilotos y los repartidores también las aplicaran, todo con el fin de purificar a la sociedad de gérmenes. Las enormes desigualdades de riqueza resultan marcar una gran diferencia en los resultados políticos, especialmente cuando una clase se ve obligada a servir a la otra en confinamientos. 

14. La cobardía y corrupción de la educación pública. Una educación universal fue el logro más orgulloso de los progresistas hace cien años. Todos asumimos que era lo único que estaría protegido por encima de todo. Los niños nunca serían sacrificados. Pero luego, sin una buena razón, todas las escuelas estaban cerradas. A los sindicatos que representaban a los docentes les gustaban más sus vacaciones pagadas prolongadas y trataban de que duraran lo más posible, ya que los estudiantes se atrasaban cada vez más en sus estudios. Estas son escuelas por las cuales la gente pagó con sus impuestos durante muchos años pero nadie prometió un reembolso o compensación alguna. La educación en el hogar pasó de existir bajo una nube legal a ser repentinamente obligatoria. Y cuando volvieron a abrir, los niños enfrentaron un silenciamiento masivo con máscaras. 

15. Poder habilitador de la banca central para financiarlo todo. Desde el 12 de marzo de 2020 en adelante, la Reserva Federal desplegó todos los poderes para servir como una imprenta del Congreso. Rebajó las tasas a cero. Eliminó (¡eliminó!) los requisitos de reserva para los bancos. Inundó la economía con dinero fresco, alcanzando finalmente un pico de expansión del 26 por ciento o $ 6.2 billones en total. Esto, por supuesto, se tradujo más tarde en una inflación de precios que rápidamente devoró el poder adquisitivo real de todo ese estímulo gratuito proporcionado por el gobierno, perjudicando así en la red tanto a los productores como a los consumidores. Fue una gran falsificación de cabeza, todo posible gracias al banco central y sus poderes. Se produjeron más daños en la estructura de la producción por la prolongación de las bajas tasas de interés. 

16. La superficialidad de las comunidades de fe. ¿Dónde estaban las iglesias y las sinagogas? Cerraron sus puertas y mantuvieron fuera a las personas que habían jurado defender. Cancelaron los días festivos y las celebraciones festivas. Ellos total y completamente fallaron en protestar. ¿Y por qué? Porque aceptaron la propaganda de que cesar sus ministerios era consistente con las prioridades de salud pública. Estuvieron de acuerdo con el estado y la afirmación de los medios de que sus religiones eran profundamente peligrosas para el público. Lo que esto significa es que realmente no creen en lo que dicen creer. Cuando finalmente llegó la apertura, descubrieron que sus congregaciones se habían reducido drásticamente. No es de extrañar. ¿Y quién de ellos no siguió? Fueron los supuestos locos y extraños: los amish, los mormones distanciados y los judíos ortodoxos. Qué poco convencionales son. ¡Qué marginal! Pero aparentemente estaban entre los únicos cuya fe era lo suficientemente fuerte como para resistir las demandas de los príncipes. 

17. Las limitaciones a los viajes. No sabíamos que el gobierno tenía el poder de limitar nuestros viajes, pero lo hicieron de todos modos. Primero fue a nivel internacional. Pero luego se volvió doméstico. Durante unos meses allí, fue difícil cruzar las fronteras estatales debido a las exigencias de que todos los que lo hicieran tuvieran que permanecer en cuarentena durante quince días. Fue extraño porque no sabíamos qué era y qué no era legal ni conocíamos el mecanismo de aplicación. Resultó ser un ejercicio de entrenamiento para lo que ahora sabemos que realmente quieren, que son ciudades de 15 minutos. Aparentemente, un pueblo en movimiento es más difícil de controlar y acorralar. Estábamos siendo aculturados hacia una existencia más medieval y tribal, quedándonos para que nuestros amos pudieran vigilarnos. 

18. La tolerancia a la segregación. La aceptación de la vacuna fue ciertamente desproporcionada por raza e ingresos. Las poblaciones más ricas y blancas aceptaron, pero alrededor del 40 por ciento de las comunidades no blancas y más pobres no confiaron en el golpe y se negaron. Eso no impidió que 5 ciudades importantes impusieran la segregación de vacunas y la hicieran cumplir con poder policial. Durante un tiempo, las principales ciudades fueron segregadas con un impacto dispar por raza. No recuerdo un solo artículo en un periódico importante que señalara esto, y mucho menos lo denigrara. ¡Tanto para los alojamientos públicos y tanto para la iluminación! La segregación resulta estar bien siempre que encaje con las prioridades del gobierno, igual ahora que en los viejos tiempos.  

19. El objetivo de un sistema de crédito social. No es paranoico especular que toda esta segregación se debió realmente a la creación de un sistema de pasaporte de vacunas que funciona a partir de una base nacional, el que quieren implementar. Y parte de esto es el objetivo real ya largo plazo de crear un sistema de crédito social al estilo chino que haga que su participación en la vida económica y social dependa del cumplimiento político. El PCCh ha dominado el arte e impuesto un control totalitario. Ahora sabemos con certeza que los principales aspectos de la respuesta a la pandemia fueron escritos en Beijing e impuestos a través de la influencia de la clase dominante de China. Es completamente razonable suponer que este es el objetivo real de los pasaportes de vacunas e incluso de la moneda digital del Banco Central. 

20. El corporativismo como sistema bajo el cual vivimos, desmintiendo los sistemas ideológicos existentes. Durante muchas generaciones, el gran debate ha sido entre capitalismo y socialismo. Mientras tanto, el objetivo real nos ha pasado por alto: la institucionalización de un estado corporativista al estilo de entreguerras. Aquí es donde la propiedad es nominalmente privada y concentrada solo en las principales industrias de los principales sectores, pero controlada públicamente con miras a las prioridades políticas. Esto no es socialismo tradicional y ciertamente no es capitalismo competitivo. Es un sistema social, económico y político diseñado por la clase dominante para servir sus intereses por encima de todo. Aquí está la principal amenaza y la realidad existente pero no es bien entendida ni por la derecha ni por la izquierda. Ni siquiera los libertarios parecen entender esto: están tan apegados al binomio público/privado que se han cegado ante la fusión de los dos y las formas en que los principales actores corporativos están impulsando el avance del estatismo en sus propios intereses. 

Si no has cambiado tu forma de pensar en los últimos tres años, eres un profeta, indiferente o dormido. Mucho se ha revelado y mucho ha cambiado. Para hacer frente a estos desafíos, debemos hacerlo con los ojos bien abiertos. Las mayores amenazas a la libertad humana hoy en día no son las del pasado y escapan a una fácil categorización ideológica. Además, tenemos que admitir que en muchos sentidos se ha subvertido el simple deseo humano de vivir una vida plena en libertad. Si queremos recuperar nuestras libertades, debemos tener una comprensión completa de los desafíos aterradores que tenemos por delante. 

El trabajo y la influencia de Brownstone en este sentido van mucho más allá de lo que hemos dicho públicamente. Usted se sorprendería de la extensión de la misma. Los tiempos exigen circunspección en el engrandecimiento institucional abierto. 

Estamos agradecidos con nuestros donantes por tener fe en el poder de las ideas. Todos los días nos asombra la capacidad de escritores e intelectuales apasionados y escrupulosos para marcar una diferencia real por la causa de la libertad. Por favor, si puedes, únete a nuestra comunidad de donantes para mantener el impulso, ya que la colina es quizás la más empinada que hemos escalado en nuestras vidas. No tenemos un "departamento de desarrollo" ni benefactores corporativos o gubernamentales: Tu puedes hacer la diferencia.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker es fundador, autor y presidente del Brownstone Institute. También es columnista senior de economía de La Gran Época, autor de 10 libros, entre ellos La vida después del encierroy muchos miles de artículos en la prensa académica y popular. Habla ampliamente sobre temas de economía, tecnología, filosofía social y cultura.

    Ver todos los artículos

Dona ahora

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute