Los CDC codificaron recientemente los códigos de la Clasificación Internacional de Enfermedades (ICD) para el estado de la vacuna Covid-19. Los códigos ICD se utilizan ampliamente en registros médicos, datos de seguros médicos e investigaciones de salud para clasificar con precisión los estados de enfermedad, así como las lesiones causadas por agentes exógenos, como accidentes, lesiones por medicamentos y dispositivos médicos, sustancias químicas tóxicas, etc. El estado de vacunación no es una enfermedad o un estado de lesión, pero los CDC han racionalizado la creación de códigos ICD para ello. La codificación entrará en vigencia el 1 de abril de 2023.
Según lo descrito por doctor robert malone, “El sistema de clasificación de la CIE está a cargo de la Organización Mundial de la Salud, no del gobierno de los Estados Unidos”. Los códigos ICD del estado de la vacuna fueron desarrollados por los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) de EE. UU. hace unos nueve meses, y los CDC los están implementando.
El esquema de codificación, Z28.xxx, incluye tanto el estado de vacunación como las posibles razones del estado. Sin embargo, no parece haber un código para "completamente vacunado", solo para varios estados de "no completamente vacunado".
- El código Z28.0 significa “inmunización no realizada por contraindicación”. Z28.1 significa “inmunización no realizada por decisión del paciente por motivos de creencias o presión del grupo”.
- Z28.2 significa “inmunización no realizada por decisión del paciente por otro motivo no especificado”.
- Z28.8 significa “inmunización no realizada por otro motivo” que por el código Z28.2 debe referirse a motivos no atribuibles a decisiones del paciente.
- Finalmente, Z28.39 significa “otro estado de inmunización insuficiente”, incluido “Estado de inmunización morosa” y “Estado de calendario de inmunización caducado”.
Sin embargo, surge una posible contradicción porque el código Z28.310 significa “no vacunado por COVID-19”.
Para conciliar esto, los códigos Z28 del párrafo anterior deben referirse a vacunas distintas a la del Covid-19. El único otro código de Covid-19 es Z28.311, que significa "parcialmente vacunado contra COVID-19", donde "parcial" se refiere a la definición de los CDC para "totalmente vacunado" en el momento en que el paciente visita al proveedor de atención médica que registra el estado de vacunación en el cuadro médico.
Es evidente que los detalles de las razones por las que los pacientes eligen el estado de la vacuna no se especifican en los códigos para las vacunas contra el covid-19, pero los CDC tienen unos dos meses para arreglar esto. Todavía no hay códigos específicos para "se negó a divulgar el estado de vacunación contra el COVID-19" o "estado de vacunación contra el COVID-19 desconocido", pero es probable que estos códigos se agreguen en algún momento.
¿Cuál es el uso para el que está prevista esta información? Ciertamente existe una razón de salud pública para que las agencias puedan monitorear el estado de vacunación de la población. Las agencias de salud pública, las compañías de seguros y los investigadores de salud analizan rutinariamente la información de salud personal, pero en formatos anónimos y agrupados. La información identificable se registra en las bases de datos, sin embargo, HIPAA y otras leyes protegen estrictamente la información de salud identificable y regulan cómo se puede usar dicha información para los análisis.
En teoría, el estado de vacunación no podría ser diferente. Los registros médicos ya conocen su edad, sexo y raza, dónde reside, sobre su obesidad, diabetes, su consumo de tabaco y alcohol y su estado serológico. Parte de esta información podría ser estigmatizante si se divulga públicamente, pero en la actualidad no existen circunstancias politizadas o de otro tipo que obliguen a los miembros del público a tomar decisiones no deseadas en función de esta información personal compilada.
Imagine, sin embargo, que un día, los agentes del gobierno golpean su puerta a las 6 a.m. y le dicen que debe tomar medicamentos para dejar de fumar, bajo pena de residencia forzada en un "hotel para dejar de fumar" hasta que cumpla con el requisito del gobierno. .
Los medicamentos tienen transmisores incorporados que se activan cuando se exponen al ácido estomacal, por lo que se registra su toma. Después de todo, 500,000 estadounidenses mueren cada año por enfermedades relacionadas con el tabaquismo y su atención médica al final de la vida es un gasto que el gobierno ya no quiere pagar. Tu tabaquismo está perjudicando económicamente la atención médica que necesita la abuela. O algo.
Pero el Covid-19 y su vacunación son diferentes. Las vacunas Covid y sus refuerzos se crearon bajo protocolos de autorización de uso de emergencia (EUA) y no tienen licencia completa. Las versiones de la Solicitud de licencia de productos biológicos (BLA), por ejemplo, Comirnaty, generalmente no están disponibles en los EE. UU. Esta artimaña de licencias no ha pasado desapercibida para el público estadounidense y una fracción sustancial de personas considera que las vacunas son controvertidas.
Muchas personas han visto a sus amigos y familiares vacunados contraer Covid, algunos varias veces. Muchos también han visto a amigos y familiares perjudicados por las vacunas, y la mayoría de la gente sabe de las incesantes muertes diarias de atletas sanos, muertes discutidas como causadas por “coincidencia”. La gente ha visto las vacunas promocionadas como soluciones a la pandemia, pero fallan por completo en la población para suprimir la transmisión de la infección.
Y, las personas han sido bombardeadas con narraciones diarias durante dos años seguidos de que las vacunas son "seguras y efectivas" y que deben tomarse, y que las personas no vacunadas son "malas", "egoístas", satanizadas por hacer daño a la sociedad y debe ser evitado.
Es decir, el estado personal de vacunación hoy es el dato personal más estigmatizante de los tiempos modernos, superando a tener SIDA. Como tal, cualquier compilación del gobierno debe ser "a prueba de balas" contra la piratería y el uso indebido. Además, se debe confiar en que el gobierno mantendrá los datos para su uso solo cuando se hayan utilizado otros datos médicos personales.
Dados los más de dos años de propaganda gubernamental masiva sobre las vacunas, sobre sus efectos adversos, sobre el covid, sobre el tratamiento temprano del covid y la colusión del gobierno con las empresas de redes sociales en la supresión de opiniones y datos médicos y científicos disidentes válidos, no hay razón empírica para apoyar la confianza en el gobierno con datos tan sensibles y estigmatizantes.
No hay razón para creer que el gobierno no dará a conocer la información de estado a las compañías de seguros u otras compañías que hacen grandes negocios con el público estadounidense. Además, no hay recurso en caso de que el gobierno realmente divulgue dichos datos confidenciales. Por lo tanto, nada puede impedir que dichas empresas restrinjan actividades en función de los datos estigmatizados. Por ejemplo, se podrían bloquear los viajes públicos; las cuentas bancarias podrían ser bloqueadas; la compra podría ser bloqueada.
La búsqueda libre de la felicidad está consagrada en nuestra Declaración de Independencia. El gobierno no puede interferir legalmente con las transacciones normales de la vida cotidiana. Pero las empresas privadas que trabajan a instancias del gobierno, con información de estado personal proporcionada por el gobierno, muy bien podrían hacerlo.
Como se ha visto en los documentos de la FOIA, cientos de empleados del gobierno han pasado los años de la pandemia haciendo exactamente este comportamiento inconstitucional al hacer que las empresas de redes sociales supriman la libertad de expresión de los estadounidenses.
Además, ahora no hay ningún interés racional del gobierno en recopilar el estado de vacunación en absoluto. En un momento en que generalmente se pensaba (incorrectamente) que la vacunación reducía la transmisión de Covid-19 entre la población, podría haber una razón para hacerlo.
Sin embargo, el 11 de agosto de 2022, el CDC declarado públicamente que las vacunas contra el Covid-19 no funcionan como medida de salud pública para controlar la transmisión del virus. Dijeron: "La recepción de una serie primaria sola, en ausencia de estar al día con la vacunación* mediante la recepción de todas las dosis de refuerzo recomendadas, proporciona una protección mínima contra la infección y la transmisión (3,6)". “Estar al día con las vacunas brinda un período transitorio de mayor protección contra la infección y la transmisión después de la dosis más reciente, aunque la protección puede disminuir con el tiempo”.
El hecho de que tal beneficio sea "transitorio" y disminuya implica que después de un período breve, los refuerzos no logran reducir el riesgo de transmisión y, por lo tanto, los mandatos de vacunación no son válidos.
El único interés del gobierno en exigir las vacunas Covid y, por lo tanto, en recopilar información personal sobre el estado de vacunación, es que las vacunas reduzcan la transmisión. ellos no
En segundo lugar, el 11 de agosto de los CDCth la guía de políticas no distingue entre personas vacunadas y no vacunadas de ninguna manera para ninguna política. Por lo tanto, no existe un propósito gubernamental convincente al definir a las personas como vacunadas o no vacunadas. Sería como si el gobierno compilara información personal sobre el color del cabello, excepto que el color del cabello no es estigmatizante y el estado de vacunación es extremadamente estigmatizante.
El propio gobierno, a través de los CDC, ha determinado que el estado de vacunación no tiene importancia política. Por lo tanto, no puede haber ningún interés apremiante para que el gobierno recopile por la fuerza esta información en contra de los deseos de la población, incluso si no es estigmatizante. Mucho más después de que el gobierno haya pasado los últimos dos años demonizando públicamente a las personas no vacunadas por sus elecciones racionales y legítimas de salud personal.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
