Vacunas, autismo y Brownstone

Parece casi peligroso poner esas tres palabras en el título de un artículo. Es más fácil no mencionar el tema. Significa que el Instituto Brownstone sea etiquetado, atacado y cancelado. 

Así de tabú es este tema, lo cual es en sí mismo profundamente extraño. Si la ciencia es simplemente cuestión de evidencia e inferencia causal, debería ser valiente y no doctrinaria. Debería ir adonde la evidencia lo lleve. 

Al fundar el Instituto Brownstone, muchas personas temían que esta institución acabara siendo absorbida por antivacunas. Por mi parte, no podía comprender este miedo. Nunca había oído hablar de esas personas y no podía imaginarme convirtiéndome en una de ellas. 

Mis opiniones sobre este tema eran tan convencionales como las de cualquiera. ¿Cómo pudo Brownstone ser invadido por algo de lo que nunca había oído hablar? ¿Qué es este misterioso poder de esta fuerza oscura ahí fuera? 

Sin duda, nunca creí que la vacuna contra la COVID resultaría en beneficios para la salud pública, pero eso se debe a que leí libros de Virología 101: una infección respiratoria de rápida propagación y mutación con un reservorio zoonótico siempre superará a cualquier vacuna concebible. Si tal cosa surgiera milagrosamente, tardaría una década en probarse. 

Esa era la opinión generalizada hace unas generaciones, pero también lo era el funcionamiento de la inmunidad natural a través de la exposición. 

Fue la investigación sobre la historia de los controles de la COVID-19 lo que generó un cambio de conciencia. Poco a poco, yo y casi todos los que trabajamos en Brownstone nos dimos cuenta de que la razón principal de los confinamientos (y los cierres, la censura y los protocolos de cumplimiento) era, en realidad, preparar a la población para las vacunas, las contramedidas militares comercializadas como vacunas, aunque no detuvieran ni la infección ni la transmisión. 

Si esto te sorprende, no has estado al tanto de la montaña de evidencia que finalmente se acumuló contra mi suposición, que siempre había existido, de que se trataba simplemente de un juicio erróneo basado en una falacia epidemiológica. El objetivo aparente era maximizar la participación por todos los medios posibles: aislamiento social, uso obligatorio de mascarillas, propaganda del miedo y, finalmente, mandatos impuestos bajo pena de desempleo, deshonra profesional y pobreza. 

De paso, no tenía excusa para no saberlo, ya que fue precisamente lo que me dijo el mismo hombre que se autoproclama el inventor de los confinamientos, quien ahora dirige una empresa de vacunas. En abril de 2020, me dijo específicamente que el propósito del confinamiento era esperar la vacuna. No le creí, colgué y me olvidé de la llamada. Por supuesto, me estaba contando todo el plan. 

Es asombroso considerar el poder de una industria capaz de convencer a casi todos los gobiernos del mundo para que destruyan sus economías y violen los derechos de los ciudadanos a la vez, y luego impongan un producto experimental a miles de millones de personas. Sin duda, ese poder es mayor que el que jamás tuvo la Compañía de las Indias Orientales, y probablemente mayor incluso que el del fabricante de municiones más adinerado. Es una captura descomunal, con una agenda tan corrupta que no debería sorprender a nadie que la opinión pública haya perdido la confianza. 

Una industria tan poderosa también puede mantenerse alejada de la lista de posibles agentes dañinos en cualquier investigación sobre enfermedades crónicas. Dedica ingentes recursos a este fin: ese es el objetivo de la publicidad farmacéutica: no solo vender productos, sino silenciar a los medios. 

Esto es motivo de gran preocupación en este momento. ¿Podremos descubrir la verdad?

Evitar el tema de las vacunas, por lo tanto, nunca fue una opción viable para un instituto fundado para abordar la interacción entre la salud pública y la libertad en general. Inevitablemente, las consecuencias de estos años atroces han puesto de relieve las vacunas, la industria subsidiada y protegida, su poder, y, por lo tanto, han exigido cierta rendición de cuentas. Esta investigación deberá abordar, en última instancia, los daños causados ​​por las vacunas, que han sido elevados incluso con los datos disponibles, aunque sabemos con certeza que no se reportan todos los daños. 

Aquí, el tema del autismo también es inevitable, aunque solo sea como expresión del escepticismo público hacia la comunidad médica, junto con los enormes daños causados ​​por las vacunas y una epidemia de trastornos del espectro autista. Y Robert F. Kennedy, Jr., junto con su extraordinario equipo, ha jurado llegar al fondo del asunto rápidamente. 

Una nueva encuesta (reporte) El informe de los CDC enumera cifras alarmantes sobre el aumento del autismo. "En 8, la prevalencia del TEA entre los niños de 2022 años fue de 32.2 por cada 1,000 (uno de cada 31)", escribe el informe. Esto deja poco margen para creer que este aumento del 16 % en dos años (32,000 1970 % desde XNUMX) se deba a mejores diagnósticos o a contingencias en las pruebas. 

Existe una causa, y probablemente sea exógena. Hay muchos candidatos posibles, pero existe una sensación creciente —aunque nunca se ha informado ni especulado sobre ella en los medios tradicionales— de que está relacionada con las vacunas y con algún aspecto del increíble cóctel incluido en el calendario infantil, al que se ha añadido la vacuna contra la COVID-19. 

RFK explica más aquí. En cualquier caso, es un candidato obvio para la investigación, a pesar de las advertencias omnipresentes de no acercarse nunca. Por su parte, RFK no pronuncia la palabra "V" en público. Las tomas se incluyen en la categoría de causas ambientales. 

Lejos de ser una condición genética, la investigación también ha... shown un alto porcentaje de niños autistas que muestran un inicio notable de cambios de comportamiento: “Trayectorias de desarrollo en declive, en consonancia con un patrón de inicio regresivo, son comunes en niños con TEA y pueden ser más la regla que la excepción”. 

En inglés, eso significa que los padres o cuidadores se dan cuenta cuando su hijo pasa rápidamente de la normalidad a la disfunción eréctil al exponerse a… algo. Esto no es ningún secreto: cardiopatía congénita (CHD). archivos innumerables anécdotas. 

¿Podría ser la palabra con V? Eso es parte de lo que se está investigando. 

Recuerde que los fabricantes de estas vacunas no son fiduciarios responsables de los daños que puedan sufrir quienes las reciban. Esto hace que estos productos sean únicos en el mercado. Este cambio se produjo en 1986, fecha anterior a la cual el calendario requería 5 vacunas antes de los 2 años para 7 enfermedades. Hoy en día, esta cifra asciende a 27 vacunas antes de los 2 años y aproximadamente entre 50 y 73 vacunas o más antes de los 18 años, cubriendo 17 enfermedades. Existe un esfuerzo constante para añadir cada vez más vacunas. 

Tras décadas de silencio y una prohibición casi total de cualquier especulación en los medios de comunicación y la investigación académica, el dique parece haberse roto de golpe. Los Institutos Nacionales de Salud están trabajando con equipos de investigadores académicos y organizaciones privadas sin fines de lucro para estudiar esto en detalle y encontrar respuestas plausibles a partir de septiembre. 

Esto es solo el principio. Todavía quedan años para profundizar en todo esto, examinar las causas y hacer ajustes. Las vacunas no están descartadas como agentes causales. Sean cuales sean los resultados de los estudios, deberá leerlos usted mismo, ya que los medios tradicionales tienen todos los incentivos económicos para no informarlos con precisión. 

Brownstone, como institución, no está en condiciones de emitir juicios firmes. Sin embargo, hemos tenido la fortuna de apoyar a investigadores que han explorado esta relación durante mucho tiempo. Entre ellos se encuentra Toby Rogers. Su tesis doctoral, La economía política del autismoHa sido descargado más de 92,000 veces. Aunque su tesis es bastante impactante (el autismo podría estar destruyendo el orden social, y el calendario de vacunas es la explicación más plausible), nunca ha sido desmentida ni refutada por ningún miembro de la industria farmacéutica. 

Debido a la escasez de editoriales dispuestas a abordar este tema, Brownstone se está esforzando por ofrecer una versión de este libro en formato accesible. Si está equivocado, el autor quiere saberlo. Si está en lo cierto, nosotros también debemos saberlo. Lo mismo puede decirse de todas las investigaciones sobre este importante tema. Si la industria es realmente responsable, aunque sea en menor medida, de causar tal daño y, sin embargo, está exenta de cualquier responsabilidad legal, se trata de un problema grave. 

A título personal, y la mayoría de la gente tiene alguna historia que involucra a amigos y seres queridos, mi querido sobrino es autista y requiere cuidados continuos. Mi hermano, el profesor Robert Lee Tucker (con dos doctorados en artes y negocios), ha escrito una conmovedora crónica de la vida de su hijo que vale la pena leer: Como una corona: aventuras en el autismo. El reciente interés en este tema por parte del HHS y el NIH lo ha inspirado a comenzar su propia organización sin fines de lucro para estudiar el tema. 

Además de los agentes causales, el interés de Tucker reside en la urgente cuestión de la atención y la mejora de la vida de las víctimas. Como señaló RFK en su conferencia de prensa, no hay hogares para estas personas y los recursos públicos son muy escasos. Es casi imposible que los niños y adultos autistas consigan trabajo debido al salario mínimo, que eleva el precio de sus servicios a un precio inasequible. Lo sé por experiencia propia. que cambiará tu vida en mi propia vida, cuando valiosos compañeros de trabajo fueron expulsados ​​del mercado debido a los constantes aumentos en el salario mínimo legal. 

La confianza prácticamente ha desaparecido en este período posconfinamiento, y la opinión pública ha cambiado drásticamente y seguirá haciéndolo. Los investigadores del gobierno están rezagados respecto a la opinión pública en este momento, como suele ocurrir. Dicho esto, las personas con autoridad para redirigir los fondos de investigación y las prioridades médicas a este tema merecen ser felicitadas. Están asumiendo enormes riesgos para sus carreras y su reputación.