El martes de esta semana, la Comisión Europea anunció su primera lista de plataformas en línea muy grandes designadas – o VLOP – que estarán sujetos a requisitos y obligaciones de “moderación de contenido” para combatir la “desinformación” en virtud de la Ley de Servicios Digitales (DSA) de la UE. Como VLOP, los servicios designados deberán "evaluar y mitigar sus riesgos sistémicos y proporcionar herramientas sólidas de moderación de contenido".
O como lo expresa concisamente un subtítulo en el anuncio de la Comisión: “Moderación de contenido más diligente, menos desinformación”.
Como discutí en mis artículos anteriores sobre el DSA esta página y esta página, la legislación crea mecanismos de aplicación, en particular, la amenaza de multas masivas, para garantizar que las plataformas en línea cumplan con los compromisos de eliminar o suprimir la "desinformación" que han asumido en el Código de prácticas sobre desinformación hasta ahora aparentemente voluntario de la UE.
Como era de esperar, la lista de VLOP designados incluye una variedad de servicios ofrecidos por todos los signatarios más destacados del Código: Twitter, Google, Meta, Microsoft y TikTok.
Pero, mucho más sorprendente, también incluye varias plataformas que son no signatarios del Código y a los que la Comisión parece extender ahora unilateralmente los requisitos del Código/DSA. Estos últimos incluyen Amazon, Apple (en forma de App Store) e incluso Wikipedia.
¡La Comisión incluso ha designado el servicio de mensajería favorito de todos los preadolescentes locos por los filtros, Snapchat! Curiosamente, sin embargo, WhatsApp no se nombra.
Dado que muchas de las plataformas recientemente designadas no son plataformas de publicación per se, no está claro cómo se les aplicarán exactamente los requisitos de "moderación de contenido".
¿Qué significará la "moderación de contenido" para Amazon, por ejemplo? ¿Que las reseñas de usuarios que contengan supuesta “desinformación” tendrán que ser eliminadas? ¿O habrá que depurar del catálogo los libros o revistas que la Comisión Europea considere recipientes o proveedores de “desinformación”?
La inclusión de la App Store de Apple es quizás aún más siniestra. ¿Su sujeción a los requisitos del Código/DSA proporcionará una ruta indirecta para que la UE exija la eliminación de aplicaciones de plataformas no designadas que, sin embargo, la Comisión considera canales de desinformación? ¿Telegrama, por ejemplo?
¿Y Wikipedia? La DSA confiere a la Comisión Europea el poder de imponer multas de hasta el 6 por ciento de la facturación global a los VLOP. Pero Wikipedia es una organización sin fines de lucro que se financia con donaciones. No vende nada, por lo que no tiene facturación. Pero, presumiblemente, la Comisión planea tratar sus ingresos por recaudación de fondos como tales.
Además, Wikipedia no es una plataforma de publicación, sino una enciclopedia colaborativa editada por el usuario. Si va a estar sujeto a los requisitos de "moderación de contenido" de la UE, ¿qué puede significar esto además de que Wikipedia tendrá que eliminar las ediciones de los usuarios que la Comisión Europea considere "incorrectas" o "desinformación"? La Comisión Europea se convertirá así en el árbitro mismo del conocimiento y la verdad enciclopédicos.
La lista de entidades designadas de la Comisión Europea, que comprende 17 plataformas en línea muy grandes, así como 2 motores de búsqueda en línea muy grandes (VLOSE), se reproduce a continuación.
Plataformas en línea muy grandes:
- alibabai aliexpress
- Amazon Store
- AppStore de Apple
- Booking.com
- Google Play
- Google Maps
- google Shopping
- Etiqueta LinkedIn
- Snapchat
- TikTok
- Wikipedia
- YouTube
- Zalando
Motores de búsqueda en línea muy grandes:
- Bing
- Búsqueda de Google
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
